MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo22.07.12 09:45:35
    1. Десятком больше или меньше - не существенно. Топить КАГ полетит дивизия-две под прикрытием такого же количества истребителей. 2. Да не создается "зонтик ПВО" авиацией. Херня это все. Вполне хватит наземных комплексов ПВО типа С-300/400. (почти ©) и ЗСУ типа Шилки в количестве дивизиона и Триумфа и орудий вплоть до главного калибра. Вот так?
    #158427 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.07.12 19:42:19
      1. Десятком больше или меньше - не существенно
      А 6 десятками?
      и ЗСУ типа Шилки в количестве дивизиона и Триумфа и орудий вплоть до главного калибра
      Что есть как на самом самолетоносце, так и на эскорте...
      Вот так?
      Да, так
      #158581 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 08:45:41
        А 6 десятками?
        А это уже существенно, но только где их взять и дешевле пару-тройку фрегатов ПВО построить и таскать с собой по морям...
        #158675 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 08:56:55
          А это уже существенно, но только где их взять
          На нормальном авианосце. Вот Буш к примеру. http://ru.wikip...sh_%28CVN-77%29 Вертихвостов обычно штук 20 из всего авиакрыла. Остальные самолеты. Сойдет такой расклад?
          #158682 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 10:37:38
            Нет не сойдет. Больно дорого
            #158723 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 10:39:41
              Не дороже наземного аэродрома со всей инфраструктурой. Самолеты под нож и будем отбиваться С-300/400?
              #158726 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:13:37
                1. Дороже. 2. Я этого не говорил. 3. Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации. 4. Базы надо строить по всему миру, как это делают все страны ...
                #158742 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:14:46
                  При этом эти самые все остальные наряду с базами имеют десяток полноценных авианосцев    
                  #158744 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:21:29
                    Эти самые это только США, а все остальные по одному и то, чтобы страшно не было...
                    #158755 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:25:20
                      Дык у тех самых остальных обычно и с базами напряг    
                      #158758 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:37:55
                        Это у кого конкретно с базами напряг?
                        #158769 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:39:34
                          Много именно ангдийских баз по свету насчитаете? А французских? А китайских или индийских?
                          #158773 ↑
                            • 0
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:51:44
                              Прекрасно. Новые заграничные базы не мешают наличию авианосцев, как видно из опыта США ;)
                              Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:54 23.07.12
                              #158782 ↑
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:59:11
                                А у США пока еще из опыта, это ведение бизнеса военными методами. Поглядим чем эти парни закончат...http://left.ru/2004/5/johnson104.html
                                #158788 ↑
                                • 0
                                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 12:01:28
                                  Всегда полезно несговорчивой стране показать АУГ на горизонте ;)
                                  #158791 ↑
                                  • 0
                                    Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 12:06:51
                                    Ага... вон Сирия с Ираном не знает куда уже спрятаться
                                    #158795 ↑
                              • 0
                                Russia_Touristo Russia_Touristo24.07.12 16:19:25
                                Вот тут еще мнение по этому поводу...
                                #159579 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER23.07.12 11:35:29
                  Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации
                  Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
                  Базы надо строить по всему миру
                  Это дешевле? Профинансировать оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы? ;)
                  #158762 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:40:27
                    Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
                    Это да, но вот лучше бы ТОРГОВАТЬ везде для начала.
                    оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы?
                    Некоторые наоборот делают...
                    #158774 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER23.07.12 09:23:08
          пару-тройку фрегатов ПВО построить
          Этого мало, нужны палубные истребители!
          #158700 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:12:05
            Кому нужны то? Вы господа забываете, что палубный вариант часто сильно отличается по своим боевым возможностям от простого в худшую сторону. Кроме того им вообще-то нужна палуба. И практика применения...
            #158741 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:16:25
              Кроме того им вообще-то нужна палуба
              А базоввым аэродром уже не нужен?    
              И практика применения...
              Вот для этого сейчас и нужен Кузнецов. Что бы с палубы могли летать не только полковники, но и лейтенанты
              #158748 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:36:14
                Еще когда я учился в училище основной стратегией развития аэродромной сети была практика применения в случае БД участков дорог или иных грунтовых поверхностей. Для этого на воздухозаборники устанавливались специфические приспособления (решетки, обечайек и т.д.) Т.е. путем несложных затрат мы получали количество ВПП весьма приличное.
                Вот для этого сейчас и нужен Кузнецов. Что бы с палубы могли летать не только полковники, но и лейтенанты
                С этим соглашусь наверное...
                #158764 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER23.07.12 09:20:25
      Топить КАГ полетит дивизия-две под прикрытием такого же количества истребителей
      Смотря чья КАГ и кто противник!    
      #158698 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 10:40:14
        Ну если Никарагуа с Шри-Ланкой будет воевать, то тогда может я и неверно написал...
        #158727 ↑