MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ratol28.08.12 11:53:47
    только среды разные, отсюда некоторые различия, но не принципиальные
    Ничего себе непринципиальные. Плотности воздуха и воды, по вашему, тоже принципиально не отличаются друг от друга?
    "Шершавый" самолет будет тратить на преодоление сопротивления воздуха больше, чем "скользкий"
    Шершавый несомненно. Именно по этому плоскости самолета тчательно полируются. Но причем здесь краска? Форма да, влияет. Не думаю, что сама краска будет влиять на аэродинамические характеристики, в сторону их улучшения. Я тут ниже уже приводил пример. Вспомните первые советские реактивные истребители - они вобще неокрашеные летали. С уважением.
    • 0
      user78 user7828.08.12 12:16:30
      Плотности воздуха и воды, по вашему, тоже принципиально не отличаются друг от друга?
      на больших скоростях сопротивление воздуха может сильнее чем сопротивление воды на малых) Попробуйте высунуть руку из илллюминатора на скорости 900км/ч, познаете истинную плотность воздуха    
      Шершавый несомненно. Именно по этому плоскости самолета тчательно полируются. Но причем здесь краска?
      разная краска обладает разными свойствами обтекаемости воздухом. Никогда не видели как блестит свежевыкрашенный самолёт? Он более "гладкий", легче проходит сквозь воздух - чуть меньше сопротивление)
      Не думаю, что сама краска будет влиять на аэродинамические характеристики, в сторону их улучшения.
      улучшение то очень незначительное - 3-5%, но есть.
      Вспомните первые советские реактивные истребители - они вобще неокрашеные летали.
      на то они и первые... Вспомните еще гофрированные ТБ-3) Да и вообще истребителям не так важно каждый процент топлива экономить как в пассажирской авиации.
      Отредактировано: user78~12:17 28.08.12
      • 0
        Нет аватара ratol29.08.12 05:49:32
        на больших скоростях сопротивление воздуха может сильнее чем сопротивление воды на малых) Попробуйте высунуть руку из илллюминатора на скорости 900км/ч, познаете истинную плотность воздуха
        Имелась в виду принципиальная разница в плотностях при прочих равных. Ну да это уже отход от темы. Принимаю ваше мнение.
        разная краска обладает разными свойствами обтекаемости воздухом
        Честно признаюсь, не знал об этом.
        улучшение то очень незначительное - 3-5%, но есть.
        3-5 % это не незначительное    Я предполагал меньше процента. Опять вы меня удивили.
    • 0
      Нет аватара Kolobok28.08.12 17:21:05
      Первые инструменты каменные были,и ничего,рубили,ломали,резали...так что стальные инструменты ничуть не лучше каменных,вообще непонимаю как можно инструменты делать из стали...вспомните предков в пещерах!
      • 0
        Нет аватара ratol29.08.12 05:51:02
        иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно, если по существу сказать нечего.
        • 0
          Нет аватара Kolobok29.08.12 06:07:56
          Иногда лучше книжки умные читать,чем тупить на форумах с криками" не верю".По твоей логике и молекул не существует,их же не видать.Ограниченое мышление,способное воспринимать только то,что можно потрогать...напоминает животных,не находишь?
          • 0
            Нет аватара ratol29.08.12 06:15:56
            Я заблуждался, но мне было интересно, и я получил исчерпывающий ответ от нескольких комментаторов, за что им благодарен. А в чем польза от вашего комментария? Комплекс затычки в каждой бочке... напоминает сетевого тролля, не находишь?
            • 0
              Нет аватара Kolobok29.08.12 16:11:52
              Тут есть много людей,которым хватает терпения объяснять таким как вы,что 2х2=4,что круглое колесо катится лучше квадратного.Я ими,честно говоря,восхищаюсь.Потому что у меня нормально общаться с человеком,который задаёт такие вопросы:
              Не понял, как краска "улучшает" аэродинамику самолета? Наоборот, лишний вес добавляет. В остальном, ролик отличный!
              сил моральных не хватит. Конечно не все всё знают,не спорю.Да только если мне специалисты в какой то области скажут что-то,а у меня на этот счёт будет другая информация,составленная лишь на базе моего невежества,то я,как минимум,полезу в интернеты поискать информацию по этой теме,прежде чем писать\говорить глупости. Ну а раз вы приводите как пример первые советские истребители,то почему огрызаетесь,когда я привожу пример с первыми древними инструментами?
              Отредактировано: Kolobok~16:12 29.08.12