1. В структуре себестоимости обслуживание кредитов это минимальная доля и уж далекооооо не у всех производителей есть кредиты. Зачастую субъекты экономики развиваются за счет собственных средств, либо за счет привлеченных инвестиций. 2. Охладить потребительский спрос это не значит убить или уменьшить его. Это значит "сбить" необоснованное и неподкрепленное производством, но подкрепленное деньгами желание купить что-то. В подобных условиях и растут цены, т.к. производитель старается продать подороже. Т.е. растет инфляция. 3. Паранойя присуща многим людям, а не только "белоленточникам". В данном случае ты уподобляешься им, когда ищешь ведьм там где их нет и в каждом дереве в темном лесу тебе видится чудовище. ЦБ не определяет ВСЕ экономические процессы в России. Он по большому счету только стабилизирует (или старается стабилизировать) экономику в нужном для минфина положении, путем регулирования финансового рынка. Основную часть экономической политики страны проводит минфин. ЦБ не принадлежит государству, он принадлежит стране. Твой пример это передергивание и неуместное сравнение. ЦБ работает по четко установленным законам, которые в свою очередь написаны правительством и подписаны президентом и в любой момент они могут переписать этот закон так, как им нужно будет, в том числе и переподчинить ЦБ самим себе. Только вот в реальности это нахрен не нужно! А то что ты привел пример того что "законы разрабатывались американцами" не означает что ЦБ принадлежит ФРС. Законы для того чтоб их читать и выполнять, а не выдумывать что-то, чего в законах нет. От формулировки не смешно, потому что я понимаю в чем отличие госаппарата (государства, государственного органа) от страны (федерации).

безусловно, это офис, стулья, ручки и т.д.    

А вот как раз таки то что ты перечислил является собственностью ЦБ. ПыСы ей богу, народ, вы точно как секта себя ведете. Правильно Рома уже срывается в попытках что-то доказать... И после этого вы болотных обвиняете в неадекватном поведении... Вам втельмяшилась какая-то "удобная" для вашего понимания мысль, которая хорошо вписывается в рамки вашей мировоззренческой теории и вы с пеной у рта кричите, доказываете ее, приводите в пример одних и тех же авторитетов, кидаете одни и те же ссылки на их рассуждения, вместо того чтоб занять критическую позицию ко всем мнениям и "за" и "против" и попытаться самим разобраться в ситуации... Ей богу ваша позиция отчасти бесит, отчасти смешит...

Ты меня так спрашиваешь, как будто прислушиваешься к моему мнению... Мне так показалось что ты для себя все давно и безоговорочно решил и любые попытки тебя в чем-то переубедить сводятся лишь к бесплодным попыткам взывания к разуму, а не к эмоциям. Я в десятый раз повторяю что ЗВР это не кошелек, это не кубышка, это не заначка которую "распечатывают" когда не хватает денег в стране. В ЗВР вообще НЕТ ДЕНЕГ. Для России деньги это рубли и только рубли, а в ЗВР хранятся "ракушки", которые абсолютно бесполезны внутри страны, но которые ОЧЕНЬ нужны за пределами страны, т.к. они (за рубежом) считают что это у них деньги, а у нас "ракушки" и вот для того чтоб торговать с ними, получается что надо сходить и за деньги купить "ракушки", которые берутся у КБ, которые в свою очередь берут их либо у экспортеров, либо в ЗВР у ЦБ. А вот если ЗВР в стране нет, то получится что деньги в стране есть, а вот за рубежом мы ничего купить не можем..., потому что "ракушек" нет. Вот и получается что ЗВР это лишь "водохранилище", которое обеспечивает экспортно-импортные операции в виде реки вниз по течению, излишек накапливает внутри себя, а недостаток (при пересыхании реки) компенсирует дополнительным спуском воды. И НИ ДЛЯ ЧЕГО БОЛЬШЕ (утрированно)!!!

При этом золото это такие же "ракушки", только оно более ценный ресурс, т.к. не подвержен резким скачкам в стоимости из-за каких-то припадков эмиссионных центров мира. Заставлять российский бизнес брать кредиты в российских банках не нужно, он должен брать деньги там, где ему выгодно. Раз мы пока не можем обеспечить их дешевыми деньгами, то они пойдут за "ракушками" и обменяют их в ЦБ на деньги. Попытка снизить СР для обеспечения бизнеса дешевыми деньгами сродни попытке вытащить нижнюю карту у карточного домика. Своего ты, возможно, добьешься, но вот развалится все остальное, т.к. экономика сродни запутанному клубку, - ты потянешь за одну ниточку, снизив СР, а нитка натянется (или порвется) где-нибудь в середине клубка. Все действия в экономике потому и проводят очень аккуратно и консервативно, т.к. любые настраиваемые параметры сильно связаны со многими другими факторами, которые зачастую на первый взгляд имеют мало общего с тем параметром, который ты регулируешь.