MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 сентября 52
17

Как же все-таки устроена финансовая система России

 

Собственно идеи подобной статьи витали в моей голове уже довольно длительное время, т.к. тема хоть и обсуждена вдоль и поперек, но все-таки белых пятен на мой взгляд более чем достаточно, а уж заблуждений еще больше, причем даже в трудах достаточно известных людей, но окончательно решился на ее написание после публикации следующих материалов на нашем сайте (включая комментарии на данные статьи), а также после данного мною обещания комраду Roman Grishanov в этой ветке комментариев: 

Отказ от доллара как резервной валюты (размышления на тему)

За истекщие месяцы 2012 года Россия продала на $128 млрд. больше, чем купила

Эпоха доллара закончится WW3

 

 

Вот я и постараюсь немного покритиковать указанные в этих статьях, а также в многоичесленных комментариях не совсем верное и грамотное видение ситуации в стране и в мире.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Alexsis26.09.12 11:26:24
    дефляция а что плохого? снижение цены на товары это увеличение доходов населения! Так вот именно что 0 ставка и нету инфляции!!!
    • 0
      rvk rvk26.09.12 11:39:53
      дефляция а что плохого?
      ясно. и эти люди запрещают мне ковырятся в носу (с) Дефляция для экономики ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО. Это означает что спрос очень низкий.
      • 0
        Нет аватара Alexsis26.09.12 15:43:25
        Ну.. может быть в такой кривой системе экономики, которая сейчас доминирует, может быть!
        • 0
          rvk rvk26.09.12 15:52:45
          А мы и говорим о реальной экономике а не о какой-то другой.
          • 0
            Нет аватара Alexsis26.09.12 16:06:48
            Да я опять про Сталина и постоянное снижение цен на продукты...
            • 0
              MagiRus MagiRus26.09.12 16:20:46
              Времена Сталина не надо приводить, т.к. это абсолютно нерыночные механизмы регулирования цен.
              • 0
                Нет аватара Alexsis26.09.12 16:40:28
                ))) надо вводить нерыночное регулирование цен!
                • 0
                  rvk rvk26.09.12 17:24:19
                  Угу, мы это уже проходили. Очереди и дефициты помним, спасибо не надо. Да и невозможно это, сейчас номенклатура товаров в тысячи раз больше чем была при Сталине, ручное регулирование цен невозможно в принципе.
                  • 0
                    Нет аватара gilian14.03.13 22:05:20
                    очереди и дефициты были в связи с невозможностью просчета потребления народа, в 2020 году компьютерных мощностей уже доджно хватать с запасом на этот момент, и соответственно никаких очередей не будет.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus15.03.13 11:17:38
                      Вообще-то для этого не большие компьютерные мощности нужны, а большое желание сделать это..., чего как раз и не хватало руководству СССР.
                • 0
                  MagiRus MagiRus26.09.12 17:26:16
                  Да никаких проблем, только производить по тем ценам что будет объявлено сверху мало кто будет, плюс разнообразия продуктов ОООООЧЕНЬ резко поубавится, плюс если людям нужно будет что-то "с перламутровыми пуговицами", то для него это без проблем сбацают в подпольной мастерской в подвале за углом, за цену в два раза выше "нерыночно объявленных". Проходили уже, ничего хорошего не вышло...
            • 0
              rvk rvk26.09.12 17:23:01
              Я тебя возможно огорчу, но Сталин умер.
        • 0
          MagiRus MagiRus26.09.12 16:39:16
          Какую "некривую" систему экономики ты предложишь и в чем ее преимущество?
          • 0
            Нет аватара Alexsis26.09.12 16:53:04
            упс... ну... это конечно, ммм да это тянет на томик в 300 страниц). но во первых деньги не должны передаваться по наследству... или с определенной суммы не более 5-10%... на самом деле тема тяжооолая... и долгая, в общем Концепция Общественной Безопасности)).
            • 0
              MagiRus MagiRus26.09.12 17:28:19
              Ну дык давай подискутируем. Теперь твоя очередь отвечать на мои вопросы. Давай начнем с приведенного тобой примера. Почему нельзя передавать деньги по наследству?
    • 0
      Нет аватара AHTOH26.09.12 13:18:58
      Недавно прочитал одну забавную мысль на эту тему, что слово "инфляция" – это эвфемизм "жадности". И соответствующие примеры (по памяти): "В прошлом году жадность выросла на 5%." "За третий квартал текущего года жадность снизилась на 2% – мы стали добрее."    
      • 0
        MagiRus MagiRus26.09.12 14:15:27
        Да, отчасти так и есть, т.к. производитель всегда стремиться продать подороже, а уж если у народа есть деньги и он готов платить (т.е. есть спрос), то тут уж сам бог велел повышать цены...
        • 0
          Нет аватара AHTOH26.09.12 18:13:58
          "Да, отчасти так и есть, т.к. производитель всегда стремиться продать подороже, а уж если у народа есть деньги и он готов платить (т.е. есть спрос), то тут уж сам бог велел повышать цены..." Вот! Скажите это и "РВК", а то он меня дефляцией стращает.
          • 0
            MagiRus MagiRus26.09.12 18:56:54
            Он не стращает вас, он просто указывает на то что дефляция это не здорово, это признак проблем в экономике. Ты рассуждаешь с точки зрения потребителя, а встань хоть раз на сторону производителя. Что несет для производителя снижение цены? Надеюсь понятно что снижение прибыли и неуверенность в завтрашнем дне... И что, это можно назвать благом то что производитель плохо себя чувствует?
      • 0
        Нет аватара Alexsis26.09.12 15:45:52
        Спасибо! Как то так и есть, но конечно не всегда, если все вокруг из-за ставки рефинанасирования дорожает, то все одно и ты будешь повышать цены!
        • 0
          MagiRus MagiRus26.09.12 16:23:38
          Если б все вокруг дорожало только из-за СР, то все ЦБ мира давно уже обнулили бы свой процент. Но что-то такого почему-то не было в "жирные" годы Запада... Повышают цены не потому что ставка большая или растет, а потому что тебе удалось это сделать и у тебя покупают по более высоким ценам.
          • 0
            Нет аватара Alexsis26.09.12 16:44:20
            Вот ну ничего не понимаете вы в современном жизнеустройстве, Кому принадлежит ФРС? Он что больной, он откажется от прибыли? НЕТ, и остальные ЦБ это вряд ли могут сделать, как говориться иначе прилетят демократизаторы на самолетах... А вот как раз перед кризисами взвинчивали ставки, и переставали выдавать новые кредиты, естественно происходил обвал!
          • 0
            Нет аватара Alexsis26.09.12 16:54:37
            Да потому что бизнесу наплевать на людей.. им не жалко например 2 небоскреба свалить... Не то что ставки повысить!!!
            • 0
              MagiRus MagiRus26.09.12 18:58:51
              Выбрось тогда тот компьютер с которого ты сейчас напечатал это сообщение, т.к. он сделан бизнесом. Бизнес не зло и не добро, это то средство которым можно делать и хорошие и плохие вещи. Все зависит (как всегда) от людей!
          • 0
            Нет аватара AHTOH26.09.12 18:16:03
            "Если б все вокруг дорожало только из-за СР, то все ЦБ мира давно уже обнулили бы свой процент." Скажу банальность. Низкая ставка первичного кредитования – право сильного.
            • 0
              MagiRus MagiRus26.09.12 19:02:05
              Ага, скажи это Европе с их перманентным кризисом и безработицей, доходящей до 25%. Твоя банальность действительна только при условии что "низкая ставка" это ставка примерно на уровне 4-5%. Пока мы такой ставкой похвастаться не можем, но мы себя еще и достаточно сильными не можем назвать.
              Отредактировано: MagiRus~19:23 26.09.12
    • 0
      MagiRus MagiRus26.09.12 14:02:48
      Дефляция в первую очередь означает что спрос перестал расти, т.е. происходит кризис перепроизводства, вследствие остановки роста уровня доходов граждан, либо вследствие значительного увеличения объемов производства, необеспеченного спросом. Это первый признак того, что у людей нет денег чтоб купить товар, а у производителей нет денег чтоб дальше производить товар, т.к. в условиях дефляции он вынужден сокращать до минимума свои издержки (в том числе за счет сокращения людей и ЗП), снижать маржу и брать кредиты для выживания дабы не загнуться, которые как раз в этот момент становятся очень дешевыми (как сейчас на Западе), потому что правительство тоже не хочет чтоб производители загибались и выгоняли народ на улицу.
      • 0
        Нет аватара Alexsis26.09.12 15:48:29
        Да конечно в кривой экономике так и есть... вот в России в прошлом году была дефляция в августе, когда новые урожаи и снижение цен.. это тоже очень плохо? Спрос вроде как раз возрос во много раз!!
        • 0
          MagiRus MagiRus26.09.12 16:29:40
          Дефляция была (и всегда есть в этот период года) усредненная, т.е. промышленные товары дорожали, а продовольствие сезонно дешевело что и привело к нулевой или даже минусовой инфляции. Тут ничего удивительного нет. Просто на рынок попадает очень много продовольствия (скоропортящийся продукт, не забывай!), т.е. возникает перепроизводство, вследствие чего цены падают чтоб стимулировать спрос. В итоге спрос/предложение устаканиваются и цены, достигнув дна держатся на одном уровне, а потом, осенью опять лезут вверх, т.к. производство опять не может удовлетворить спрос по тем ценах, которое изначально хочет население. При этом они растут до тех пор, пока сохраняется спрос и когда спрос/предложение опять уравниваются, то цены фиксируются на максимуме, после чего опять в сезон падают вниз. Продовольствие это сезонный товар, а значит цены на него всегда будут "играть" по синусоиде.
          • 0
            Нет аватара Alexsis26.09.12 16:49:44
            Да это то понятно.. я это как пример привел.. но я не вижу ни чего плохого в постоянной дефляции вплоть до того что деньги вообще перестанут быть ... ну это так, мечты мечты.. лет через 10 надеюсь будем уже двигаться в этом направлении. Слушайте вы действительно верите в кривые спроса и предложения? А я вот почему-то все время вижу, что это нифига не работает.. т е в идеальных условиях это конечно есть и даже работает в жизни, но дело в том что нас окружает искусственный спрос и предложения...
    • 0
      MagiRus MagiRus26.09.12 14:09:58
      При этом, безусловно, не надо вспоминать 90е годы и гиперинфляцию. Тогда инфляция была признаком не стабильного роста, а следствием значительно сокращающегося производства и накачки экономики ничем не обеспеченными деньгами для покрытия дефицита бюджета, через механизм взятия кредитов у МВФ и эмиссии по первой схеме из моей статьи выше. Т.е. деньги стремительно дешевели, что и приводило к инфляции.
      • 0
        Нет аватара Alexsis26.09.12 15:51:47
        А может быть такое что деньги стремительно дешевели в том числе и из-за ставки? ... Ну и по тому же сценарию.. какого фига в 90-е чтобы выплатить пенсии в рублях брали кредиты в долларах? мало того что попадали в зависимость, гиперинфяция все одно была, почему бы просто не напечатать деньги? Было бы то же самое а страну не ввергали бы в кредитное рабство?