ну как я вам покажу. я могу вам показать моих знакомых и друзей, но настолько публичных людей типа навального, на самом то деле всего-то несколько десятков на страну, и я с ними не знаком. ну а если брать ресурсы, то есть газеты типа ведомостей или коммерсанта, где вещи рассматриваются достаточно нейтрально и даются как положительные так и отрицательные оценки тому или иному событию. при этом ресурсы эти либеральные, на мой взгляд. А что касается того же навального (и тут я не выступаю адвокатом, а просто пытаюсь смотреть на вещи нейтрально), то и в его деятельности довольно много положительных для страны моментов. оставив в стороне его политические амбиции, которые в общем-то далеко не фаворе у здравомыслящих людей, проекты запущенные им типа Роспила или Росямы приносят конкретную пользу. Или вы считаете, что это нормально, когда через госзакупки приобретаются машины по 100-150 тыс. долларов. Понятно, что на этом зарабатывается пиар, но опять же повторюсь: мыслящие люди четко разграничают общественного деятеля навального и политика навального, поддерживая первого и не принимая второго. Коррупция в стране достаточно высока. Особенно в том, что касается строительства и госзаказовю. Ну так пусть и борятся с этим, что здесь плохого.

Да, наверное, так и есть в целом. Но по-моему, человека думающего от стада как раз и отличает способность мыслить критически, а не шаблонно. Что же касается США, то с геополитической точки зрения, все так как Вы сказали, но опять же зачастую в кучу валится всё к месту и не к месту. США - это 300 млн. людей, среди которых огромное количество совершенно нормальных, это очень мощная экономика и система, у которой есть чему поучиться хотя бы потому, что они рыночное общество строят 300 лет, а мы 20; это общество, которое в основной массе бережно относится к среде в которой живет (в отличии от большого количества россиян, к сожалению) и куча-куча других нюансов. А зачастую комментарии сводятся к риторике, типа, "ну щас то мы вас уделаем, пиндосы ущербные" и тд.

Что же до отношения к США некоторых участников дискуссий, то далеко не все умеют по-доброму отзываться о геополитическом враге номер один. И совершенно нельзя сказать, что сами США к этому не приложили и не прикладывают максимума усилий.

И вот, пожалуйста, свежий пример:

Американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. Клинтон отметила, что новый СССР может быть создан под новыми названиями – «Таможенный союз или Евразийский союз». Госсекретарь США отметила, что российские власти поддерживают этот план для углубления экономических связей с соседями. «Давайте не делать ошибок. Мы знаем, что является целью, и мы попытаемся найти эффективный способ для замедления или предотвращения этого процесса», - подчеркнула Клинтон, передает Financial Times

http://vz.ru/ne...2/7/610688.html Казалось бы, ну какое ваше собачье дело. Нет, всё понятно, к чему эти песни, но наглость запредельная.

за светлое чисторусское будущее России.

А что это так плохо что русские желают иметь свое государство и самим решать в нем как им жить?