MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 января 33
66
A_SEVER Фотофакты

Фотофакт. Корвет «Бойкий»

Сегодня корвет «Бойкий» покинул территорию судостроительного завода «Северная верфь», где на нём была смонтирована артиллерийская установка А-190-01, и перешёл из Санкт-Петербурга в Кронштадт.

Фото reflex_yu с сайта forums.airbase.ru (кликабельно)

Фото ещё без артустановки, сентябрь 2012 года: https://sdelanounas.ru/blogs/22728/

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest22.01.13 22:38:24
    Смотрю и не нарадуюсь. Корабль и красивый, и новый, и то, что у страны стабильно есть деньги на надводный флот, очень радует.
    #264516 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER22.01.13 22:39:53
      Смотрю и не нарадуюсь
      Я Вас понимаю!    
      #264520 ↑
    • 0
      Bingo Bingo23.01.13 00:01:22
      Это он уже окрашен? На вид ему лет 25    Хочется что бы корабли были не только мощными и эффективными, но и "как с обложки журнала"   
      Отредактировано: Bingo~00:02 23.01.13
      #264558 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.01.13 00:04:52
        На вид ему лет 25
        Внизу поста есть ссылка на фотографии 4-х месячной давности!
        #264560 ↑
        • 0
          Bingo Bingo23.01.13 19:17:07
          Дак в том-то и дело, что там он гораздо свежее, а сейчас такое чувство, что вся краска облезла    Это оптический обман на фото или действительно он нуждается в перекраске?
          #264968 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.01.13 19:23:45
            Дак в том-то и дело, что там он гораздо свежее
            Из этого вывод - корабль теряет внешний лоск за несколько месяцев!
            действительно он нуждается в перекраске?
            Конечно нуждается! Его и покрасят перед сдачей флоту! На военно-морском салоне и Дне ВМФ будет как игрушка! А к концу года снова облезет и испачкается...
            #264973 ↑
            • 0
              Bingo Bingo23.01.13 19:53:24
              Хм, может качество краски хромает или в чем там может быть дело? Машина за пару месяцев в ржавое ведро ведь не превращается...да и самолет тоже   
              #264991 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER23.01.13 20:06:18
                в чем там может быть дело?
                Представьте: Балтийск. Весна. На причальной стенке грязь. Личный состав по трапу тащит её на корабль. Палубу моют, и грязная вода стекает не только через шпигаты, но и вдоль бортов. Корвет выходит в море. Подходит танкер для отработки заправки топлива на ходу. С кормы танкера на бак корвета заводят металлический трос, с которого на палубу стекает ржавчина. Потом артиллерийская стрельба, от которой обгорает краска на стволе. Потом корвет возвращается в базу и становится под кран для приёма боезапаса. Идёт дождь, и вся грязь со стрелы крана опять попадает на корабль. И т.д. и т.п. ...
                #265002 ↑
                • 0
                  Bingo Bingo23.01.13 20:10:06
                  Все логично, мне кажется, что проблему грязи можно решить с помощью брандспойта    Все же дешевле выходит)
                  #265005 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER23.01.13 20:15:10
                    проблему грязи можно решить с помощью брандспойта
                    Корабли моют, но сочетание ржавчины, масла, топлива и грязи быстро портят краску. А есть ещё и физическое истирание при швартовке...
                    #265010 ↑
                    • 0
                      Bingo Bingo23.01.13 20:24:32
                      Спасибо, внесли ясность! А то я все не мог понять, почему на некоторых фотографиях корабль "как на обложке" а на других ржавая посудина. Вносил сомнение еще тот факт, что у амеров и натовцев я такого не наблюдал. Но видимо это болезнь любого корабля.
                      #265020 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER23.01.13 20:38:01
                        у амеров и натовцев я такого не наблюдал
                        Пожалуйста:
                        Смотреть в большом разрешении! Или вот
                        #265029 ↑
                        • 0
                          Bingo Bingo23.01.13 20:50:46
                          Спасибо уважаемый Андрей, теперь все встало на свои места    А то я грешным делом пенял на наших кораблекрасителей))) А они тут вовсе и не причем   
                          #265034 ↑
                          • 0
                            Нет аватара anpaza24.01.13 11:01:27
                            Просто натовские корабли щëлкают именно что на рекламные открытки, сразу после покраски. А наши корабли щëлкает кто попало в произвольные моменты     - обратная сторона популярности.
                            #265367 ↑
                      • 0
                        user78 user7816.02.13 15:53:33
                        что у амеров и натовцев я такого не наблюдал.
                        Вот америкосовский эсминец Porter после прошлогоднего столкновения с танкером:
                        вблизи видно, что он тоже ржавый и грязный. Это нормально во всех флотах мира, перед каким-нибудь днём ВМС США его обязательно покрасят и будет как новенький    
                        #282956 ↑
              • 0
                Нет аватара guest26.01.13 02:26:31
                Ни машина, ни самолет не находятся в такой агрессивной среде, как морская вода. А те, что находятся - например, машины, когда солью посыпают дороги, - еще как превращаются.
                #266705 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.01.13 09:14:12
        Не переживайте, недавняя история с кораблями Черноморского флота, ошибочно поставленных фоном к американской патриотической церемонии, успешно показывает, что вид у наших кораблей внушительный     http://colonelc...com/832587.html
        #264631 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.02.13 00:58:42
          Там на одной из ссылок, отставной военно-морской аналитик Бейкер со знанием дела сказал что БПК "Керчь" стоит в списке на слом, интересно это правда или аналитик плохо осведомлен? Прочитал тут http://www.navy...-tribute-091112
          #283365 ↑
          • 0
            KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 02:43:08
            "Керчь" уже много лет стоит на приколе и небоеспособна. Когда её уведут на разборку-прмо зависит от того, выделит ли конгресс Соединённых Штатов на это средства и не разворуют ли их в России. В принципе, Черноморский флот всё ещё существует в основном за счёт того, что нет средств на утилизацию военных судов.
            #283401 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.02.13 03:28:20
              зависит от того, выделит ли конгресс Соединённых Штатов на это средства
              Продажа корабля на металл - дело выгодное, США тут вообще никаким боком. Стоит МО только свиснуть - коммерсанты тут как тут, и в Инкерман...
              #283417 ↑
              • 0
                KrasnyKomandir KrasnyKomandir17.02.13 03:45:41
                Продажа корабля на металл - дело выгодное
                В случае с современными боевыми судами это не так, поскольку всё ценное с них перед отправкой на слом снимают, а резать броню дело ооочень затратное.
                США тут вообще никаким боком.
                Как бы все наши атомные подлодки и суперэсминцы резали именно с их финансовой помощью.
                #283427 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER17.02.13 04:56:31
                  а резать броню дело ооочень затратное
                  Ты где там броню нашёл?    
                  Как бы все наши атомные подлодки и суперэсминцы
                  АПЛ - да, её в Турцию или Индию на металл не продашь, плюс радиоактивные отходы - пусть НАТО платит нам за утилизацию наших списанных АПЛ. Старые надводные корабли и ДЭПЛ - другое дело, тут помощь спонсоров не нужна.
                  суперэсминцы
                  Придумали новый класс кораблей?    
                  #283449 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.02.13 19:13:10
                  и суперэсминцы резали
                  Звиняйте барин, а о каком проекте идет речь?    
                  #283922 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER17.02.13 03:24:31
            отставной военно-морской аналитик Бейкер со знанием дела сказал что БПК "Керчь" стоит в списке на слом, интересно это правда или аналитик плохо осведомлен?
            Не надо быть военно-морским аналитиком, чтобы понять судьбу корабля, которому пошёл 39 год. По плану списание в 2014 году.
            #283414 ↑
            • 0
              Нет аватара guest17.02.13 20:55:23
              Всё равно приятно видеть черноморский флот на предвыборке демократов     прям как икона, даже если это ошибка организаторов.
              #283991 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.02.13 19:00:51
            Ему уже давно на заслуженный отдых пора
            Корабль был включён в состав кораблей ВМФ СССР 25 декабря 1969 года. Корпус заложен на стапеле ССЗ имени 61 Коммунара в Николаеве 30 апреля 1971 года (заводской № С-2003). Церемония спуска корабля на воду произведена 21 июля 1972 года. Советский военно-морской флаг был поднят на корабле 25 декабря 1974 года
            Ну сколько же можно? Смена делается ;)
            #283917 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.01.13 08:32:25
      у страны стабильно есть деньги на надводный флот
      Как бэ и на подводный наскребают. Не?    
      #264618 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.01.13 09:17:26
        Я имел в виду, что у надводного флота, ЕМНИМС, приоритет меньше, это не компонент ядерной триады. Поэтому и радуюсь, что хватает денег на менее критичные вещи.
        #264632 ↑