Боюсь на сегодняшний день даже у самых великих экономистов нет понимания какая же экономика является "правильной" (с). А вы требуете ее построения уже здесь и сейчас.

Очень оригинально цитировать чужую глупость... )))

самых великих экономистов

Это очень смешно звучит. Значит не экономисты они вовсе, а шарлатаны.

Экономика правильная когда зарплаты растут, а цены падают. Это было реализовано в СССР в период с 47 по 53 год. Идеальная экономика - когда цены на товары и услуги равны нулю (т.е. цена на товары - показатель ошибки управления народным хозяйством, а дотации и субсидии в этой ситуации - средства исправления ошибок).

Вот Вы не хотите почитать книжки-то умные (для расширения кругозора по экономической тематике). А это многое для Вас пояснило бы. Кстати ещё одна книга, обязательная к прочтению, - Г.Форд "Моя жизнь, мои достижения"

Я их не исключаю из суммы, тем более "стыдливо". Они идут отдельной статьей. Вы же говорили о нефтяной игле, а не о "металлической".

А по официальным источникам - пожалуйста:
"СССР в цифрах в 1987 году. Краткий статистический сборник".
Страница 32
Структура экспорта и импорта СССР
топливо и электроэнергия - 46.5% в 87 году.

То что страна села на иглу в советское время - правда. Это четко видно по статистике. После открытия сибирских месторождений доля экспорта минеральных ресурсов выросла с 15% в 70 году до 46% в 87 году.
Ваша неправда о " 5% машиностроения". Доля машиностроения была 15%.
Наша современная структура подняла уровень минеральных ресурсов свыше 70% и удерживает его на этом уровне.

Ради призрачных целей (Проливы ему обещали, щас!) вступил в войну с мощнейшей державой Европы, чем и подписал своей стране приговор.

Какой приговор и кому он подписал, милейший? Российская армия в 16-м году стояла в ПОЛУШАГЕ ОТ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ - хватит уже транслировать лживый большевицкий бред. Путин просто так что ли говорит, что, мол, ситуация уникальна в том, что Россия сама отказалась от победы в 1-ой Мировой. Не отказалась, естественно, а ОТКАЗАЛИ. Почитайте уже хоть что-нибудь кроме Ленинских историков. Почитайте немецкие, французские книжки. Мемуары Немецких генералов, как они ныли по-поводу РИ в 15-м, что нихера поделать не могут, и как тряслись от страха в 16-м, когда Императорская Армия планировала глобальные наступательные операции. Сколько можно уже бред-то нести про какой-то там "приговор"?

что одни мерзнут в окопах, а другие делают 600% прибыли на госзаказах.

Это еще откуда сказки? Снарядный кризис 15-го года был благополучно преодалён, а прочее снабжение Российской армии, в отличие от Немецкой (о чём неоднократно писали немецкие генералы), было практически всегда на высоте: и еда, и одежда.

Вот так, попустительствуя беспределу узких социальных групп, создают энергии для предстоящего социального взрыва

Опять 25. Да не было никакого социального взрыва. Была ПРОПОГАНДИСТСКАЯ БОМБА, на деньги германского кайзера, когда тамбовскому мужику в шинели подходили и говорили, что вот ты здесь за Царя воюешь, а в твоей губернии уже землю делят. Вот так. Они подходы знали. Но этого бы было мало, если бы еще и наши, так называемые, союзники не пошли на прямое предательство и не потакали большевикам в тылу через своих послов. Плюс, естественно, США тоже было выгодно выпинуть РИ из войны и занять её место, что бы разделить содержимое карманов германского трупа. Просто случилось так, что выход РИ из войны БЫЛ ВЫГОДЕН АБСОЛЮТНО ВСЕМ, кроме, естественно, России. Поэтому и большевики въехали на белом коне, их приветствовала вся Антанта. Читайте Ллойд Джоржа по-этому поводу. Он без стиснения заявляет, что с приходом Ленина, одна из целей войны уже достигнута, а именно РИ лежит в руинах и уже никогда не сможет угрожать Британской Империи.

Классовые противоречия существовали и, увы, существуют поныне.

У меня такое впечатление, что вы не очень в теме. Да, классовые противоречия существуют и в США, и в Британии, и в Норвегии, но когда фронтовому дизертиру объясняют, что мол иди и забери у безоружного -- ВОТ ЭТО ПРОБЛЕМА. Одно дело противоречия, а другое дело оборачивать эти противоречия в кровавый террор против Православия, интеллигенции, дворянства, учённых, офицеров и т.д.

Россия сейчас - это страна для богатых.

Папа, они хотят, что бы не было богатых! Да (разочарованно), а мой отец хотел, что бы не было бедных    

грязных антисоветских киноподелок, типа "Служу Советскому Союзу",

Называете что-то грязной поделкой, приводите факты. Пока что, по фактам, получается, что грязной поделкой яляется 1000 раз переписанная ленинами, сталинами, хрущёвыми, и иже с ними и Российская и Советская история, которую приходится сейчас собирать по-крупицам. О чём вообще можно говорить, ести по-оценке Сталина у нас в войне погибло 7 млн человек (ОБЩИЕ ПОТЕРИ, ОБЩИЕ). Потом, через несколько лет их уже стало 15. А потом оказалось, что под 30. Историей нашей манипулировали все, кому не лень, и сегодня нужно транслировать не идеологические агитки, а документированную правду и только правду. Если германское спонсирование большевиков, доказанное уже 100500 раз, это правда, то ничего с этим не поделаешь. Если, как мне внизу напомнили, Германо-Советское торговое соглашение, подписанное "кормчим" того времени, это факт, то чего уж тут кочевряжиться? Ваши нападки на сегодняшнюю власть просто смешны. "для богатых" ... Вы лучше скажите, скольких человек сегодняшняя власть убила? Поименно можно? Сколько сидят в ГУЛАГе? И объясните наконец, почему именно при сегодняшней власти мы уже практически вышли на отрицательный показатель иммиграции в дальнее зарубежье, а при Союзе в США сбежала даже дочка Сталина. А уж как валили наши ученные и спецы ... Мда. Вот это показатель, а ваше размазывание соплей "для богатых", это туфта. Так можно сказать про любую страну. А когда по-другому было то? Когда крестьянину нашему жилось хорошо? При советской власти что ли? Не смешите мои тапки.

На конкурсе "Имя России" третье место занял Сталин.

Был такой конкурс? Серьёзно? А почему я об этом не знаю? Какой-нибудь телеканал проводил, да? А я вот целыми днями работаю, и телек не смотрю, а бездельники всякие сидят у телека и голосуют за Сталина     Вот опрос ВЦИОМА: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=112381  - и Сталин и Ленин на одной строчке и сливают даже Николаю 2-ому, о которомы вы так нелестно отозвались.

В массе своей человек никогда не будет углубляться в детали переписки Парвуса с Лениным или Троцкого с Каутским

Будет, будет. Если человек хочет знать правду, а не ходить и блеять на лозунги, как баран, то углубляться будет. И сегодня, слава Богу, я чувствую и желание властей поднять тему большевизма и раннего СССР. Будем ждать открытия архивов в 2015, будем разбираться, будем дискутировать и воздавать вождям по-заслугам. А насчёт Парвуса - вы зря, чтиво очень занятное, ежели не сказать большего. Еще занятнее про того самого неуловимого Шиффа, как бы и американца, как бы и еврея, как бы и немца. Всё грязное бельё большевиков необходимо вытащить наружу, что бы больше никогда не совершать таких ошибок.

Состав революционеров 17 года был разношерстным,

Это да, а Русские там были? Почему их там были единицы? Не наводи на мысль? Борьба была несомненно, только какое дело крестьянину до этой борьбы? Крестьянину дело только до того, что Советская Россия отдала долгожданную победу, за которую этот крестьянин проливал кровь. А борьба - не борьба -- кому, блин, какое дело? Мне превать за что они боролись вообще, однако я прекрасно вижу, чего они достигли и какие документы подписали -- вот это имеет значение.

В общем, я против черно-белого восприятия истории в угоду текущей политической конъюнктуре.

Вы, в общем-то, этим сейчас и занимаетесь. Причём здесь коньюнктура, если вам говорят, что ФАКТЫ подтверждают работу Ленина и его кодлы на германский генштаб? В чём состоит коньюнктура-то? В том, что людям до тошноты надоела полуправда? В том, что надоело быти идиотами и видеть в сердце России усыпальницу упыря и мучителя Русского народа? В том, что надоело в названиях улиц видеть так называемых "героев" гражданской войны, а по-сути подлецов, убийц, дизертиров, и бандитов, сотнями тысяч убивавших ни в чём невинных и безоружных людей в деревнях (типа мудилы Тухачевского)? Эту рану не надо мазать бальзамом т.к. она будет местом гниения нашего организма еще много десятилетий. Наоборот, надо сковырнуть корку лжи, что бы весь этот гной большевицкого предательства уже вытек раз и навсегда.

Такой социализм нам зачем? Он оплачен кровью, например, ливийцев. Нищетой украинцев. Рабским трудом азиатов.

Правильно, нам нужен социализм, оплаченный рабским трудом заключённых ГУЛАГа, и нищетой Русского народа. Ровно по Троцкому, молодец. 6-ти летняя очередь на Жигули, пустые полки, и талоны на сахар - это наш выбор. Только выйдите на улицу и предложите народу такой социализм (я надеюсь, вы быстро бегаете, что бы не пострадали)

Иссякнет поток халявы, иссякнет и социализм.

Иссякнет, иссякнет. Вот сидите и ждите, пока иссякнет. Дождались уже, что СССР иссяк.

пролетариату дарят крошки с барского стола после ограбления других народов.

Хватит этого гнилого коминтерна. Вы собрались изменить мир? Пожалуйста, только не за счёт Русских, ясно? Можете строить справедливость в КНДР, Китае, на Кубе или еще где, а Россия должна вернуться к своим истокам и к своей тысячелетней истории. А вы можете продолжать дальше верить в то, что можете изменить что-то в мире, в котором ничего не менялось уже несколько миллионов лет, со дня рождения Адама и Евы.

Наш социализм имеет несколько другую природу, куда более глубокую,

У нас есть социализм? Или был когда-то? Я что-то пропустил?

Считаете большевиков мошенниками, сыгравшими на народных чаяниях?

Мошенниками? Мошенником я считаю Хрущёва, Брежнева, Горбачёва. А большевики - это не мошенники, это ПРОСТО ВРАГИ, враги всего Русского, всего того, чем жила Россия до 17-го года.

Ну так дайте пример, как надо по-настоящему, без мошенства

Да не надо ничего придумывать - всё у нас уже когда-то было. В 13-м году РИ экспортировала зерна больше, чем Канада и США вместе взятые. Зато при, так называемом, социализме впоследствии уже никогда не могда себя прокормить. Уровень жизни в РИ был всегда между уровнем самых развитых держав: Германии, Британии, Франции, США, и технологический уровень РИ в 1-ой мировой это прекрасно доказывает. А потом что случилось, после большевиков. Уровень жизни населения рухнул ниже плинтуса и сравнялся с Попуа Гвинеей. Так что не надо ничего придумывать - последовательное развитие и никаких революций - вот и весь секрет высокого уровня жизни.

Причем тут, однако, те коммунисты, которые выдворяли интервентов, строили заводы и ГЭС, защищали страну и прорывались в космос

В космос прорывался Королёв, отсидевший в ГУЛАГе с 37-го по 46-й. Интересно, он был настоящим коммунистом, или ненастоящим? Да и вы не поняли еще ничего. Трагетия СССР была в том, что коммунисты-народ и коммунисты-КПСС -- были по-сути две враждебные структуры. Партнуменклатура - это был специальный класс лапшичников и 3.14здоболов, которые киркой не махали, зато складно трепали языками с трибун о светлом будущем. И был тот самый народ, который отдав 30млн. жизней за свободу в 45-м, возвращался домой в бараки, что бы продолжать батрачить на ту саму партнуменклатуру, строит ГЭС, АЭС, и космодромы, в то время, как трибунные демагоги рассказывали народу, что он ДОЛЖЕН. Вечно такая гниль, естественно, существовать не могла - народ просто хочет кушать. Да и вопросы задаются, почему при том, что Россия настолько БОГАТА, мы видим пустые полки и талоны на мыло - и это в лучшие времена (я уж молчу о послевоенных).

Движение утратило подлинность, вот и всё.

В чём подлинность движения, разрешите осведомиться? Пара иностранных оборванцев написали утопическую книжонку и умные дяди и тёти из генштабов германии и Антанты сошлись во мнении, что неплохо бы поэкспериментировать над Русскими? В чём подлинность-то? Где пример счастливого человечества живущего при коммунизме? ГДЕ??? Вот в ЕС жили хорошо, в США жили отлично. Где там ещё? В Японии, в Австралии неплохо. Но только маленькая проблема - ТАМ НЕТ КОММУНИЗМА, и не будет никогда. Так в чём подлинный смысл? И каким образом вы можете рассуждать о подлинном смысле, если у вас нет исторически подтверждённого позитивного примера того самого коммунизма?

Однако вы невнимательно читаете. Я прекрасно знаю о Советско-Германском торговом соглашении, которое действовало до самой войны, и о том, как у крестьян отбирали последнее зерно, отправляя вагоны в Германию, а церковные и музейные ценности улетали с молотка. Это всё понятно. Однако при всём при этом Сталин НЕ БЫЛ АГЕНТОМ ГЕРМАНСКОГО ГЕНШТАБА, в отличие от картавого упыря - это всё, что я пытался сказать. Просто, говоря "советы" подразумевать под этим период с 17-го по 91-й -- это БРЕД т.к. период любового вождя в СССР был если не полной противоположностью предыдущего, то, по крайней мере, уникальным. Сталин проводил де-ленинизацию. Хрущёв - де-сталинизацию. Брежнев .. ну вы поняли. Политика не была последовательной, каждый тянул в свою сторону, поэтому слово "советы" вообще употреблять нельзя т.к. оно имеет разное значение в зависимости от периода.

На том и окончим.
Помнится в Ираке не нашли ОМП. При чем здесь Ирак?
Да такая же американская пирдуха про иракское ОМП, как и пирдуха про лунную программу.
Аминь.