почему вы считаете, что прибыль и капитализация должны быть равны? это ведь разные вещи. капитализация - это суммарная стоимость акций, а цена акции, в свою очередь, равна чистой приведенной стоимости всех будущих дивидендов, в то время как прибыль - это просто выручка минус затраты в конкретный период времени.

Это как-то мешает быть Apple быть одной из ведущей компанией мира?
Объёмы продаж говорят в пользу того, что второе место они занимают по заслугам.

Да и сравнивать по хорошему нужно сравнимое.
Например тот Газпром с ExxonMobil или Шелл.
А капитализация (или прибыль) на сегодня есть наиболее универсальный метод оценки таких разносторонних компаний как ExxonMobil-Газпром с одной стороны и Apple с Яндексом с другой стороны.
Тот же Газпром за полгода сполз со 190 до 124 баксов за акцию.
Почему, для меня загадка.
ПС. Кстати, кто хочет выгодно вложить деньги. сейчас самое время купить немного Газпрома. В течении года реально получить 40% прибыли.

Fortune Global 500 — это рейтинг 500 крупнейших мировых компаний, критерием составления которого служит выручка компании. Список составляется и публикуется ежегодно журналом Fortune.

Я в Газпроме не работал, но вот что думаю по поводу компании - начнем с того, что до 2004 года, Газпром фактически не принадлежал государству, т.к. государство не обладало контрольным пакетом акций(государству принадлежал пакет акций в районе 38% ). Газпром является крупнейшим налогоплательщиком и все эти годы демонстрировал отличные показатели. Может руководство Газпрома и плохое, но вот этому руководству удалось поднять капитализацию компании с 7-10 млрд.$ до 304 млрд.$(на 2008г). Газпрому удалось вернуть контроль над проектами Сахалин -1,2, которые по соглашению об СРП были бесплатно отданы иностранцам. Также Газпром вернул государству активы Сибнефти (сейчас это Газпромнефть). Были достигнуты договоренности и построены две нитки Северного потока, достигнута договоренность и начато строительство Южного потока - в обоих этих системах, Газпром владеет контрольными пакетами акций. Причем данные потоки были построены в условиях противодействия некоторых западных и заокеанских стран. Кроме того, Южный поток фактически ставит крест на газопроводе НАБУКО - который был крайне не выгоден России, т.к. этот газопровод фактически против России планировался. Т.е. он позволял транспортировать сырье в Европу, минуя Россию - плохо это или хорошо, сами судите.
Кстати, я как-то работал(строили им здание) в одном из региональных отделений Газпрома и знаете, ничего разваливающегося я там не видел - вся техника с "иголочки", начиная с вахтовых автобусов. Все объекты содержались в исключительном порядке, а система безопасности, вообще сказка.
Так что свои претензии адресуйте к вашему непосредственному начальству, которое отвечало за тот участок, где вы лично работали. Что касается футбола и всего такого, то для меня тут все ясно - куда и как распределять чистую прибыль, решают акционеры - в данном случае, решили поддержать футбол и это замечательно. Все упреки в адрес Газпрома по этому поводу - это просто попытка навести тень на плетень. У меня нет данных о том, что "на футбол" тратились деньги из государственной доли прибыли. У вас есть такие данные???