MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 мая 21
46
nanonews Производство

Светодиодные аналоги ламп накаливания от "Оптоган" выходят на рынок

В мае компания «Оптоган» выпускает на рынок новую линейку светодиодных ламп с цоколем Е-27, являющихся полноценной заменой 40 Вт и 60 Вт лампам накаливания.

Новинки обладают низким энергопотреблением и одной из самых привлекательных цен на российском рынке.

Две новые светодиодные лампы «Оптоган» мощностью 6 Вт и 9 Вт являются полноценными аналогами 40 Вт и 60 Вт лампам накаливания и благодаря цветовой температуре 2700 К, максимально приближенной к свечению лампы накаливания, обеспечивают привычное человеческому глазу теплое белое свечение. Светодиодные новинки «Оптоган» экологичны и абсолютно безопасны для здоровья — в них отсутствуют вредные вещества (например, ртуть, как в энергосберегающих люминесцентных лампах), что делает их пригодными для использования в любых жилых и рабочих помещениях.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rusnanonet.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара SergePerovsky28.05.13 23:21:47
    Не ясно, зачем делать светодиодные лампы под стандартный цоколь.

    При сроке службы в 15 лет вполне можно делать неразборный светильник.

    Попытка запихнуть светодиоды в маленький объем приводит к проблемам с охлаждением, соответственно, к удорожанию и снижению надежности.

    Светильник с встроенной светодиодной лентой проще и надежнее. Думаю, что по цене он не будет превосходить такую лампочку.
    #355137 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Нет аватара Ten29.05.13 00:14:30
        2 Денис Демидович
        вы идиот
        Вы конкретно низкопробное хамло...


        Что же касается проблемы охлаждения светодиодов, то SergePerovsky абсолютно прав.Хорошие светодиодные светильники делаются именно по принципу им описанному.
        Отредактировано: Ten~02:05 29.05.13
        #355172 ↑
        • -1
          Нет аватара guest29.05.13 07:42:33
          Ответить может и по культурней можно было, но так гораздо быстрее получилось и с меньшими затратами. Да и комментарий у Сережи получился от первого и до последнего слова просто фееричным.
          #355258 ↑
          • -1
            Нет аватара guest29.05.13 16:23:58
            Как ещё назвать человека который пишет комментарий в стиле:"Не ясно зачем делать автовазу машины, попытка передвигаться в маленьком объеме приводит к проблема со скоростью и удорожанию.
            Самолет проще и надежнее, думаю он будет превосходить автомобиль в скорости и простору"
            #355683 ↑
    • 2
      Нет аватара guest29.05.13 02:11:50
      А как быть тем, кто желает оставить бабушкину люстру ручной работы? неразборные светильники хороши для офисов и прочих присутственных мест, но не для дома.
      #355214 ↑
      • 2
        krotozer krotozer29.05.13 02:54:16
        Должны быть и те и другие варианты ламп. Каждому - своё.
        #355223 ↑
        • 0
          Нет аватара guest29.05.13 03:17:31
          Так они и есть.
          В офисах сейчас активно меняют старые светильники с длинными люминисцентными лампами на новые со светодиодными лентами. Ценник за штуку не гуманный, зато нет необходимости в массовой закупке и утилизации люм. ламп.
          В Хабаровске на Амурском бульваре на пешеходной части заменили в прошлом году старые РКУ фонари с оранжевыми ДНаТ лампами на новые со сведодиодной матрицей.
          #355226 ↑
          • 0
            Korovin_IV Korovin_IV29.05.13 10:12:30
            РКУ с ДНаТом не бывает, Р это ртутные светильники, а светильники с ДНаТом это ЖКУ. Вообще по экономичности ЖКУ с ПРА может поспорить по экономичности со светодиодными светильниками. Но светодиоды в уличном освещение это чистое баловство т.к. срок окупаемости перехода на светодиодные светильники практически равен сроку их службы т.е. переходить на светодиоды при современной их стоимости нет никакого смысла. Самая перспективная в плане экономичности, окупаемости, надёжности и качества освещения это индукционные светильники.
            #355337 ↑
            • 0
              krotozer krotozer29.05.13 18:15:32
              Есть смысл. Их как минимум реже приходится менять. Представьте себе средний городок, утыканный фонарями. И в каждом надо поменять лампу. Плюс ко всему, светодиодные лампы в своём оптимальном (не адаптированном) конструктиве - самые лёгкие. Легче даже ртутных. Т.е. материала на такие столбы надо меньше. Разница в цене его изготовления, ремонта, замены. А в старые пока можно накрутить адаптированных ламп.
              #355745 ↑
              • 0
                Korovin_IV Korovin_IV30.05.13 08:51:14
                ЖКУ стоит около ~ 1000 рублей, светодиодный аналог самый дешевый около 16000, с учётом обслуживания а ДНаТ меняют примерно раз в два года. При переходе с РКУ на ЖКУ окупаемость замены примерно ~ 2-2,5 года (с учётом обслуживания), при переходе с РКУ на ДКУ срок окупаемости 12~15 лет.
                #356193 ↑
            • 0
              Нет аватара sever7729.05.13 22:51:02
              Бывают РКУ с ДНАТом, надо просто "посадить" в схему ИЗУ - и будет вам оранжевый цвет   .
              #355948 ↑
              • 0
                Korovin_IV Korovin_IV30.05.13 08:42:01
                Проще сразу ЖКУ купить и установить, они не так дорого стоят, а так работа вышки и кузьмичевание РКУ под ДНаТ выльется ещё в копеечку.
                #356191 ↑
        • 0
          Нет аватара guest29.05.13 11:08:08
          Вы на сайт оптогана заходили? Там не только лапочки под Е27.
          #355374 ↑
          • 0
            krotozer krotozer29.05.13 18:17:04
            Это был не акт демонстрации неосведомлённости (я в курсе о предложениях), а формулировка выводов на основании спора. Что судить о светодиодных лампах разного контруктива, если востребованы и те и другие?
            #355746 ↑
    • Комментарий удалён