MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 10 января 12
59

Новый старт РН «Антарес»: двигатели НК-33/AJ-26 отработали успешно

9 января 2014 года, в 22.07 мск со стартового космодрома MARS на острове Уоллопс (штат Вирджиния) состоялся очередной успешный старт американской ракеты-носителя среднего класса Antares. Двигатели НК-33/AJ-26, установленные в составе ее первой ступени, отработали без замечаний.

С помощью двигателей НК-33/AJ26, модифицированных американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne совместно со специалистами самарского ОАО «Кузнецов» (входит в состав Объединенной двигателестроительной корпорации), было обеспечено успешное выведение на заданную орбиту носителя с грузовым космическим кораблем Сygnus.

Ориентировочно 12 января намечена стыковка «грузовика» с Международной космической станцией. Cygnus доставит для нужд экипажа 38/39 длительной экспедиции груз массой 1465 кг.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uk-odk.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара guest11.01.14 01:29:11
    Было много людей, которые давали присягу:

    ...Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами...


    Массовое нарушение этих слов во второй половине 1991 года трудно объяснить лишь повальной трусостью и предательством...
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov11.01.14 01:43:06
      Я присягу давал уже РФ, но выращен я еще в той "атлантиде"    
      • 0
        Нет аватара Zor11.01.14 11:44:24
        А я в СССР. Я - зонбе?
        • -6
          Нет аватара guest11.01.14 11:48:13
          Или «зонбе», или предатель – выбирай...
          Отредактировано: megamashina.livejournal.com~11:53 11.01.14
          • 1
            Нет аватара Zor11.01.14 11:57:39
            А кто ты такой, уважаемый, чтобы предлагать мне такой выбор?
    • 4
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH11.01.14 05:56:01
      А приказа не было.
      ..Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступит
      А был бы, то пришлось бы делать выбор:
      Я клянусь ... до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
      Сначала народу,потом государству, а првительству в последнюю очередь. На тот момент решиться на такой выбор не было трусостью. Неизвестно было, как поведут себя твои же товарищи по сборам...Решала Совесть.
      • -3
        Нет аватара guest11.01.14 12:07:10
        Сначала народу


        Если экстраполировать демографическую кривую РСФСР на период существования РФ


        то по консервативным оценкам (без учета миграции) страна недосчиталась 20 млн человек. Для сравнения – это больше, чем прямые человеческие потери РСФСР в Великой отечественной войне (~19 млн).

        Так что нарушившие присягу предали прежде всего свой народ.
        • 1
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH11.01.14 12:23:11
          Если экстраполировать демографическую кривую РСФСР на период существования РФ
          Сокращение рождаемости прогнозировалось за 20 лет. В 1969 году стало катастрофически не хватать рекрутов в СА Одновременно, снизилось их качество, три года службы стали непосильными. Пришлось сокращать срок, сокращать штаты подразделений, призывать ранее судимых и пересматривать планку пригодности к службе. В открытой печати все это называлось "Эхом войны". Через 20 лет (1970-1990) подошло время рожать тем, кто не родился к семидесятым. Демографический провал не был неожиданностью. Развал добавил смертности.
          Демагогия по принципу опущенной части информации, авось не заметят.
          Еще раз: выбирать не пришлось, правительство само нарушило присягу в дни ГКЧП. В те дни мы были наготове самобилизоваться и встать на границе республики. В декабре видимого врага для МП бригады не нашлось.
          • -1
            Нет аватара guest11.01.14 12:34:50
            В 1969 году стало катастрофически не хватать рекрутов в СА
            Одновременно, снизилось их качество, три года службы стали
            непосильными. Пришлось сокращать срок, сокращать штаты
            подразделений, призывать ранее судимых и пересматривать планку
            пригодности к службе. В открытой печати все это называлось "Эхом
            войны".


            Так все сходится: 69-18 = 51 год. Т.е. не родились те, кто должен был родиться в семьях, которые смогли бы создать погибшие на фронтах.
            С другой стороны, повышение уровня жизни (высшее образование в первую очередь) привело как к уменьшению рождаемости, так и к уменьшению призывного контингента. И это следует как из ваших данных, так и из излома на демографической кривой в эти же года.
            • 1
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH11.01.14 12:51:40
              Демагогия в этом:
              - - - Экстраполяция стационарного советского прироста.

              Возвращение бойцов к мирной жизни не в 1945, а к 48-50-му. После войны призванных зставили отслужить еще три года действительной, да и задерживали по всяким поводам. 1948 - 1969 - 1990, три поколения провала при сокращении деревень, укрупнении, индустриализации и т.д.
              • -1
                Нет аватара guest11.01.14 14:00:48
                К 90-му году все должно было уже размазаться по кривой. Тем более, судя по количеству абитуриентов в вузах, основной демографический спад начинается приблизительно с 1995-го года.
                Отредактировано: megamashina.livejournal.com~14:02 11.01.14
                • 1
                  CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH11.01.14 14:50:30
                  Может и должно, да не размазалось. Это было видно тогда.
                  Сама по себе линейная экстраполяция редко оправдывается как противоречащая природе. В природе, в том числе и социальной, чаще встречаются колебательные движения. Которые следует экстраполировать и в прошлое тоже Есть вот и такая кривая. Рождаемость в России в ХХ веке.
                  [/img]
                  Отредактировано: CapitanoJ-LH~16:06 11.01.14
                  • 0
                    Нет аватара guest11.01.14 20:06:45
                    Заметьте, что ваш второй график показывает: за последние 20 лет рождаемость в России стабильно хуже самых худших времен Великой отечественной войны.
                    • 1
                      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH11.01.14 20:22:50
                      Заметьте, что по тому графику 20 лет приходится на благостный застой. Заметьте, что все не внезапно. И вместе со всем индустриально-цивилизованным миром. И теперь вернемся к вашим баранам...К теме предательства. Мы не предавали, хотя выбор был мучителен вначале. А потом сам отпал. На нас и сейчас положиться можно.
        • 1
          Нет аватара Zor11.01.14 12:54:43
          Для начала, там экстраполяция неправильно проведена. Кривая намного более пологая. К 2010 году даже по экстраполяции выходим миллиона 153-154. Потом, почему это реальный результат считается без миграции? В СССР была внутренняя миграция, и многие жители, особенно среднеазиатских республик и Кавказа переезжали в РСФСР. И на приведённом графике это видно - некоторая инерция миграции до середины 90-х.
          • 0
            Нет аватара guest11.01.14 14:05:11
            Потом, почему это реальный результат считается без миграции?


            Учет миграции приведен на графике. Я брал наиболее удобную для вас оценку потерянного населения.
            • 1
              Нет аватара Zor11.01.14 15:20:15
              Тогда даже по Вашему графику вероятностные демографические потери миллионов 8-10, а не тридцать.
              • -1
                Нет аватара guest11.01.14 20:01:00
                Что означает для вас термин «вероятностные демографические потери»? Иначе я не могу понять, как вы на моем графике насчитали 8-10 млн?
                • 1
                  Нет аватара Zor11.01.14 22:43:19
                  Это значит, что тех 165 млн, о которых нам вещает график ещё не было. Они могли быть при определённых условиях. А могли и не быть, при тех же условиях.
                  • 0
                    Нет аватара guest12.01.14 17:03:32
                    Есть вполне себе законный математический прием – экстраполяция называется. А основания для ваших доводов я не вижу – рождаемость в середине 80-х вообще-то повысилась, см. график CapitanoJ-LH.
        • 0
          Нет аватара Zor11.01.14 12:55:35
          Так что нарушившие присягу предали прежде всего свой народ.

          Сами то, небось, даже в армии не служили.
          • -1
            Нет аватара guest11.01.14 13:58:33
            В советской армии не служил. Не успел.
            Отредактировано: megamashina.livejournal.com~14:05 11.01.14
            • 1
              Нет аватара Zor11.01.14 15:17:47
              Ну так и не надо старших жизни учить. На момент развала СССР Вам лет 7-10 было?
        • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара AbrValg11.01.14 13:42:27
            Бандупутинаподсуд?    
            • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара AbrValg11.01.14 13:51:44
                К чему тогда был ваш пассаж про президента и петлю? Воздух посотрясать?
                • Комментарий удалён
                  • 1
                    Нет аватара AbrValg11.01.14 15:17:03
                    Вот я и спрашиваю: бандупутинаподсуд?
                    • Комментарий удалён
          • 4
            Нет аватара guest11.01.14 14:43:24
            Сколько голландских президентов из петли вытащили?
            Или американских?
            Что вы тут пришли понабрасывать?
            В 2013 году рождаемость не начала падать.
            Ни один президент ни одной страны в петлю не лез.
            Зачем нам президент с суицидальными наклонностями?
            Нам нужен тот, который работает над исправлением ситуации, с нашей помощью в том числе. Динамику дайте наркомании за 20 последних лет, тогда и поговорим.
            • Комментарий удалён
              • 2
                Нет аватара guest11.01.14 15:47:03
                ссылку на нормальный источник давайте.
                А то по-вашему выходит, что у нас каждый 17ый наркоман, включая грудных младенцев. Сами то посмотрите вокруг себя - наблюдаете такое?
                • Комментарий удалён
                  • 1
                    Нет аватара guest11.01.14 16:54:22
                    Пока я что-то ссылки от вас не увидел, только эмоции.
                    Или вы не знаете, что такое ссылка? URL - так понятнее?
                    • Комментарий удалён
          • 1
            Нет аватара Zor11.01.14 15:22:30
            Хуже того рождаемость в 2013 году начала падать.

            Да в каком же инкубаторе вас всех выращивают то?!
            • Комментарий удалён
              • 1
                Нет аватара Zor11.01.14 15:34:37
                Вы смотрите на результаты года в целом и на итоговую оценку прироста/убыли населения.
                Хотя... Кому я это пишу? У Вас же в методичке, наверняка, на этот счёт инструкции предусмотрены.    
                • Комментарий удалён
                  • 3
                    Нет аватара guest11.01.14 17:03:33
                    Причем тут количество мигрантов. Есть данные по смертности, по рождаемости. Смертность сократилась гораздо больше. Или неудобные для вас цифры вы игнорируете?
                    • Комментарий удалён
                  • 1
                    Нет аватара Zor11.01.14 22:36:00
                    Вот прямо на этом сайте данные по рождаемости публикуются минимум поквартально, а возможно и чаще. По состоянию на ноябрь естественный прирост населения что-то около 20 тыс. чел.
              • 1
                Нет аватара guest11.01.14 15:49:59
                Строго говоря, разницу в 0.6% никто в здравом уме не называет "падением".
                • Комментарий удалён
                  • 1
                    Нет аватара guest11.01.14 16:55:59
                    Все меняет. Весь смысл вашего поста. Разница 0.6% - это извините, вообще ни о чем.
    • Комментарий удалён