Лого Сделано у нас
123

Обзор новых производств: март 2014 г.

  •  © Фото из открытых источников

+ 19 новых производств

7 — с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей

5 — с участием иностранных инвесторов

9 — построено с нуля

читать полностью

  • 2
    Нет аватара termometrix
    01.04.1422:51:22
    Рост ВВП России в 2014 году может составить 1,8-1,9%, заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев на Биржевом форуме, проходящем в четверг в Москве.
    Министр отметил, что если отток капитала по итогам текущего года составит 100 млрд долларов, то экономический рост будет около 0,6%, сообщает ИТАР-ТАСС.

    Накануне Всемирный банк выпустил прогноз относительно ВВП России, в котором отметил, что сокращение этого показателя может составить в 2014 году 1,8% по пессимистичному сценарию. Оптимистичный сценарий международного регулятора предполагает рост ВВП на 1,1%. Оба сценария не учитывают реальных экономических санкций в отношении России, которые западные страны могут ввести из-за присоединения Крыма. Отток капитала из России в 2014 году, по версии Всемирного банка, может составить до 150 млрд долларов.
     http://www.aif.ru/money/economy/1132978 

    Экономический блок правительства в отставку,эти прозападные либералы все провалили.Они не хотят либо не знают как развивать экономику.
    Отредактировано: termometrix~22:52 01.04.14
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара eugene771
      01.04.1422:55:10
      Фурсов говорит что до конца мая Крым должен дать результаты во внутренней политике. Говорит, что исторически где-то такой срок есть для материализации поддержки Путина по Крыму.
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • 9
      Нет аватара tumanova
      01.04.1423:10:25
      заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев

      Я смотрела интервью с Улюкаевым в программе "Познер". Есть сомнения в его объективном восприятии экономической ситуации в стране. Например, он считает, что иностранные инвестиции очень плохо, почти никак, не идут в Россию.
      Но, на самом деле, легче перечислить кто из иностранных компаний ещё не открыл у нас производство. Каждый месяц иностранные инвесторы или запускают или начинают строить новые предприятия.
      А Улюкаев не знает об этом, что весьма странно, учитывая его должность - министра экономического развития. Вообще, очень часто даже чиновники высокого уровня мыслят и говорят штампами. Один из таких штампов - ужасный инвестиционный климат.
      • 0
        Нет аватара termometrix
        01.04.1423:19:45
        Внутренний спрос,внутренние источники роста и инвестиций придушены из-за политики Улюкаева,ЦБ и экономического блока правительства.
        Импортозамещение не произошло,доступный и долгосрочный кредитный продукт для малого и среднего бизнеса нет до сих пор,монетизация экономики буксует,масштабные государственные вложения в инфраструктуру приостановлены/инвестиционная программа Газпрома например/.
        Результаты налицо.
        Отредактировано: termometrix~23:20 01.04.14
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • -3
            Нет аватара termometrix
            02.04.1400:35:10
            К чему мантры по иностранные нвестиции когда мы свои деньги выводи за бугор

            Совершенно верно.
          • 7
            Максим Донской Максим Донской
            02.04.1407:04:33
            по моему вы идиот если положили 20 под 6 и тут же взяли 20 под 11, простите
            • -1
              Иван Иванов Иван Иванов
              02.04.1413:09:04
              Не я а правительство.Которые нефтегазовые доходы вкладывает в американские ценные бумаги под 0.75% , и тут же наши компании идут брать деньги в кредит под 6%,выпущенные на те ценные бумаги.Я просто пример пример для обывателя.
              • 5
                Александр Орефков Александр Орефков
                02.04.1413:51:03
                Вы немного путаете.
                Правительство никакие доходы в трежеря не вкладывает. Это делает ЦБ, который от правительства независим. Правительство, как бы, не должно брать на себя функции банка и выдавать кредиты - оно не для того нужно.
                ЦБ кладет деньги в трежеря не для того, чтобы на них заработать.
                И ко всему прочему, правительство и компании - это разные лица. Это как допустим ругаться, что я деньги под матрас кладу, а мой сосед кредит в банке вынужден брать. Хотя я мог бы ему денег дать из-под матраса под меньший процент. А вот зачем ЦБ закупает трежеря - это уже совершенно другой, серьезный и больной вопрос.
                Отредактировано: Александр Орефков~13:55 02.04.14
                • -1
                  Иван Иванов Иван Иванов
                  02.04.1414:18:13
                  И какие глубокие выводы?оставим ЦБ и дальше филиалом ФРС США?
                  • 4
                    Александр Орефков Александр Орефков
                    02.04.1414:21:19
                    Выводы, я думаю, каждый может сделать самостоятельно.
                    Вы вот почему-то такой странный сделали.
                  • Комментарий удален
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  02.04.1423:00:32
                  На самом деле и так и не так. Правительство свои фонды (ФНБ и РезФонд) (большую их часть) вкладывает в ЦБ, который также покупает на них ценные бумаги, включая трежерис.
          • 6
            A_SEVER A_SEVER
            02.04.1409:07:36
            положили под 6% в Сбербанк и тут же взяли кредит на те же 20тыс рублей под 11%
            И полученный кредит опять положили на депозит под 6%?    
        • 3
          Максим Донской Максим Донской
          02.04.1407:03:37
          зачем государству вмешиваться в дела малого и среднего бизнеса ( ну про средний еще есть вопросы но по малому ) - мое мнение государство должно тащить только крупный бизнес, предприятия. Малый бизнес 100% пойдет за крупным бизнесом, а если крупного не будет то хоть ты беспроцентно кредиты выдавай малый не появится. Заводы строим а вот при высоком спросе который эти заводы генерируют - вокруг этого спроса и должно появляться средний и малый бизнес (B2B для страны важнее потребительского рынка - если мы хотим работать на экспорт).
          • -6
            Нет аватара Egurtov
            02.04.1410:01:09
            Приведу Вам простейший пример соседней с нами страны - Финляндии. Думаю, никто не будет спорить, что уровень жизни финнов как минимум не хуже. При этом 85% предприятий Финляндии имеют численность сотрудников от 3 до 9 человек (тот самый малый бизнес), и 80% компаний ориентированы на экспорт.
            Малый и средний - основа экономики. Именно от его развитости зависит уровень экономики государства.
            • 1
              Александр Орефков Александр Орефков
              02.04.1414:15:50
              То что 85% предприятий - малые, отнюдь еще не означает, что в них работает 85% всех работников, или что они дают 85% ВВП. Есть такие цифры? Интересно было бы посмотреть.
              • -2
                Нет аватара Egurtov
                02.04.1417:15:05
                Вы знаете, как-то плохо у меня с финским, да и у Вас, думаю, тоже, чтобы приводить какие-то цифры взятые с их сайтов, хотя Вы можете попробовать http://www.svkk.ru/ru/o_f...ndii/ekonomika_finlyandii 
                То что 85% предприятий - малые, отнюдь еще не означает, что в них работает 85% всех работников

                Это как раз означает, что в этих предприятиях работает меньше 85% всех работников - это ж простая математика, от того эти предприятия и являются малым бизнесом.
                И все же насчет процента этих компаний в ВВП страны, давайте быть реалистами, этот процент тоже будет достаточно высок.
                И кстати, а Вас не смутила цифра в 80% экспорта? А сколько у нас компаний ориентированы на экспорт?    Да, да, смешная будет цифра.
                Но мы все же отклоняемся от темы. Я писал про то, что малый и средний бизнес - основа экономики. И вышеуказанным примером это подтверждал. Я так понимаю, Вы с этим тоже не согласны?
                • 0
                  Александр Орефков Александр Орефков
                  02.04.1417:52:57
                  80% экспорта - я так понял, что не 80% всего экспорта, а 80% из мелких компаний что-то продают на экспорт, но сумма неизвестна. Сам экспорт тоже неизвестен, возможно к примеру оформляют машины в Питер.
                  Ну и все-так хотелось бы точнее знать долю вклада мелких фирм в ВВП, а то без этого нельзя точно сказать, что они являются основой экономики. Банальная арифметика. К примеру если 15% крупняка дают 80% ВВП и обеспечивают работой половину жителей, а 85% мелких дают 20% ВВП.
                  • -1
                    Нет аватара Egurtov
                    03.04.1409:14:56
                    80% всех компаний Финляндии ориентированы на экспорт - не только малый бизнес.
                    Сам экспорт тоже неизвестен, возможно к примеру оформляют машины в Питер.

                    Что значит неизвестен? Да и какая разница куда отправляют? Еще раз повторюсь, что у нас процент компаний ориентированных на экспорт просто смешон, а среди компаний малого бизнеса, так вообще стремится к нулю. Если не согласны, то подтвердите своими доводами. А то Вы все твердите, мол "докажи-докажи" - а сами?
                    то без этого нельзя точно сказать, что они являются основой экономики.

                    Попробуйте доказать обратное.
                    К примеру если 15% крупняка дают 80% ВВП и обеспечивают работой половину жителей, а 85% мелких дают 20% ВВП.

                    А не нужно "если", давайте по существу.
                    • 1
                      Александр Орефков Александр Орефков
                      03.04.1409:21:43
                      А не нужно "если", давайте по существу.

                      Ну так я и просил по существу, привести абсолютные цифры, без которых обсуждение превращается в сферического коня в вакууме - доля малых компаний в ВВП, доля малых компаний в объеме экспорта.
                      у нас процент компаний ориентированных на экспорт просто смешон, а среди компаний малого бизнеса, так вообще стремится к нулю

                      Так может это означает совсем другое? Что у нас более развит внутренний рынок по сравнению с Финляндией? Что в Финляндии из любой точки страны до границы доплюнуть можно? С чего вы вдруг решили, что малое количество малых компаний, ориентированное на экспорт - это непременно плохо, и это количество надо увеличивать?
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  02.04.1423:03:38
                  И кстати, а Вас не смутила цифра в 80% экспорта? А сколько у нас
                  компаний ориентированы на экспорт?

                  А сколько у нас до границы и сколько у Финляндии? Сколько у нас потребителей и сколько там? Кроме того, продают туда, где есть платежеспособный спрос, у нас подобных соседей раз два и обчелся.
                  • -2
                    Нет аватара Egurtov
                    03.04.1409:34:21
                    У нас до границы и у Финляндии абсолютно одинаковое расстояние   
                    А вообще, Вы не в курсе международных перевозок? Или Вы думаете, что Финляндия только с Россией торгует на экспорт - они торгуют со всем миром, хотя, конечно, преимущественно с Европой.
                    И кстати, следуя Вашей логике, у нас должно быть не только гораздо больше потребителей, но и больше производителей, и по идее мы должны были уже давно завалить финнов своей продукцией. Пока что-то не получается, а скорее даже наоборот.
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      03.04.1419:19:56
                      У нас до границы и у Финляндии абсолютно одинаковое
                      расстояние

                      Оцените процент жителей, находящихся рядом с границами у нас и в Финляндии.
                      А вообще, Вы не в курсе международных перевозок?

                      Да ладно, серьезно что ли, разве бывают такие?... Зачем производителю куда-то везти, если у России куда больший рынок и нужно еще немало времени чтоб его "окучить". Да и не забываем про то что Финляндии куда проще торговать с Европой чем нам из-за большого количества причин. При этом абсолютно не против того факта что в среднем финские товары по качеству пока выше наших, НО, даже когда мы достигнем их уровня, ни о каких 80% мелкого бизнеса нацеленного на экспорт речи не будет идти априори.
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  03.04.1400:46:33
                  А каков в России процент малых предприятий? Их у нас - поболе 85%.

                   http://www.rg.ru/2013/05/06/biznes-site-anons.html 

                  На 1 января 2013 г - под 2 миллиона малых предприятий в России. Это при том, что рабочей силы у нас - 70 миллионов всего, и значительная часть работает в бюджетной сфере, это включая армию-полицию, органы управления...
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        02.04.1400:09:26
        Согласен.
    • 1
      Нет аватара Aleksgr8
      02.04.1400:16:08
      Экономический блок правительства в отставку,эти прозападные либералы все провалили.Они не хотят либо не знают как развивать экономику.

      Есть мнение, за что боролось на то и напоролись. Те кто придерживался аналогичного мнения о либеральности экономического блока. Якобы эти прозападные либирасты искусственно завышают рубль на протяжении 14 лет, искренне пологая, что лучше все, что нужно купить и привезти из-за бугра, а не производить в стране. Захотели придать новый импульс экономического роста через ослабления нац. валюты, что в свою очередь поддержало бы импортозамещение и экспорт российских товаров. А в итоге весь рост компенсировался в обратную сторону оттоком капитала, причиной которого, был уход иностранного капитала с российского рынка.
      Так вот получается надо теперь референдумы проводить по экономическим реформам. Пуская далекие от экономики люди, будут давать некомпетентные советы. Зато винить некого будет, сами будем виноваты.
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Максим Донской Максим Донской
        02.04.1407:13:59
        Хотел бы отметить только одно, там где были возможности Россия занимает ведущие позиции в мире (атом, военка, космос - сейчас вот авиацию пытаются поднять, водные виды транспорта ) - на это требуется не год и не два, да и взяться за все сразу попросту людей не хватит ( нас ведь не миллиард ),
        а там где у нас нет возможности мы вместо того что бы приложить сверх усилия ( сразу вспоминаю как капиталистическая южная корея в годы активного реформирования экономики и развития производства - так вот у населения была мода сдавать личные украшения в счет инвестирования в развитие производств), мы просто сидим и говорим: нас душат - почему никто не может прийти и открыть мне предприятие, сам я видите ли не справляюсь, постройте, помогите... а вы не думали о том что если Вам не выгоден кредит то можно попросту обойтись без него - оборот будет меньше но зато вы не взвалите на себя это бремя, так Вас и это не устраивает - вы хотите все и сразу, но если все и сразу мы возвращаемся к сверх училиям и риску - а это для Вас не приемлемо...
    • 2
      Нет аватара RF
      02.04.1409:10:54
      Экономический блок правительства в отставку,эти прозападные либералы все провалили.Они не хотят либо не знают как развивать экономику.

      Действительно, результаты работы либералов-экономистов доказали их несостоятельность. Президент уже раскритиковал их программу развития страны с планом роста в 1-2%.
      В "Эксперте" отличные статьи с разбором публикуют. Собственно, из-за прямого саботажа минфина, минэкономразвития, ЦБ - опять приходится ВВП в ручном режиме работать. Ну не хотят эти зас.ранцы ставку понижать и кредиты длинные и дешевые давать. Хотят в стабфонд все излишки скидывать, а производство пусть загибается под гнетом процентов в 18-25%.    
      Ниче, сейчас киздюлей получат, после последнего китайского.
    • -1
      Нет аватара zhukov
      02.04.1413:27:12
      Рост ВВП России в 2014 году может составить 1,8-1,9%, заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев на Биржевом форуме, проходящем в четверг в Москве.
      Министр отметил, что если отток капитала по итогам текущего года составит 100 млрд долларов, то экономический рост будет около 0,6%, сообщает ИТАР-ТАСС.

      а вот, что сейчас на это ответила глава Банка России Эльвира Набиуллина на съезде Ассоциации российских банков (АРБ).
      дословно: В настоящее время мы считаем, что реализация нашего прогноза экономического роста в 2014г., который мы представляли в прошлом году, маловероятна. Мы предполагали, что рост будет 1,5-1,8%, сейчас, на наш взгляд, более вероятно замедление темпов роста до уровня ниже 1%
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,