по вашему у руководства страны есть достаточно денег, чтобы инвестировать в строительство площадей недвижимости в объёмах равных китайскому? Да ещё и с окупаемостью?

1.

Вы .

В рамках «хорошего тона» следует писать — ВЫ .

Или перечитайте ваш собственный посл мне :

Тыкать не надо.

2.

Если не поняли, перечитайте ещё раз внимательно моё сообщение.

вот скажите, а сколько всего в россии новых производств необходимо? и сколько времени необходимо чтоб все смогли ощутить отдачу? если по числу людей трудоспособного возраста (40 млн. чел), то 1 тыс. лет    

Какая разница каким путем. В определенный момент страна достигает хороших финансовых показателей и тогда наступает постиндустриалное время, когда экология выходит на одно из первых мест.

Поменьше эмоций. Я Вам Китай привел как пример развития промышленного государства. Мы же строи свою экономику на основе экспорта ресурсов и с каждым годом их доля в бюджете растет. Если Вам такая модель нравится, то мне — нет.

По поводу жилья. Обратите внимание на то, что они строят. это не картонные американские дома, это небоскребы и высотные дома, отличием которых от наших, зачастую, является отсутствие утеплителя. Если закрыть глаза на стоимость рабочих рук, то затраты практически одинаковы.

Да и не строят у нас на берегу Ледовитого океана.

а чем плохи 100500 контор? Тем, что налоги в бюджет отчисляю? Или рабочие места дают? Даже если это фирмы однодневки- они дают взносы в бюджет.

В том то и дело, что я постоянно слежу за новостями на СУН. Большинство предприятий, которые строятся не относятся к высокотехнологичным производствам. Это либо с/х, либо сборочное производство, либо стройматериалы или ВПК (тут есть не поспоришь, есть прорывы). Я не спорю, на безрыбье и рак рыба, но все это слишком мелко для страны, претендующей на мировое лидерство.

Нет. Посмотрите на нищие страны тропической Африки(Либерия), машин почти нет, а есть и богатые страны с высокой ОПЖ, где мало машин(Сингапур). Вы глупость написали, посмотрели бы ссылки по ОПЖ и по количеству машин.

Я к чему это все писал?

1. Было мнение, что в КНР дешевая рабсила. Да, она дешевле,чем на Чукотке, в Норвегии или Сингапуре, но почти 200 авто на 1000 жителей намекают, что за копейки(за еду) там мало кто работает.

2. Было мнение про тяжелую жизнь в КНР(экология, бедность, землянки). Судя по тому, что ОПЖ на уровне Москвы и на 6 лет выше уровня РФ и судя по тому, что детская смертность почти на уровне России, уровень жизни там вполне сносный. Да, до Японии, Тайваня и Ю.Кореи среднестат.китайцу еще далеко, но

россиянина он где-то почти догнал, а где-то уже и перегнал.

Причины низкой ОПЖ в России в первую очередь это алкоголизм и наркомания, они выкашивают людей до 40. От спайса, например, умирают\деградируют граждане школьного возраста, у них впереди вся жизнь. Т. е. уничтожается рабочая сила и будущие отцы\матери.

Хотя частое вождение машины в некоторых случаях тоже вредно, если долго стоять в пробках, можно какой-нибудь геморрой заработать.

Тут 4 человека точно в дискуссии ерунду полную написали.

Про голод, землянки, экологию и экономику Китая.

Есть такая хорошая поговорка «Не ругай зеркало коли у самого рожа кривая».

В 1970 РСФСР обгонял КНР на 8 лет по ОПЖ и имел дет.смертность в 3 раза ниже. Сейчас по 1 показателю Китай обгоняет нас на 6 лет, по второму «дышит в спину».

В 1989 импорт автомобилей из СССР составлял 1\8 от собственного производства в КНР, сейчас я вижу каждый день китайские авто, трактора, а уж про электронику и не говорю. Страна, которая когда-то была чуть ли не мировым лидером по производству фотоаппаратов загубила такую важную отрасль.

(за последние лет 15 в России от наркомании вымерло столько народа, что вполне хватило бы укомплектовать все фотоаппаратопроизводящие заводы, если бы эти люди здоровые были)

Поэтому, давайте не будем наезжать на Китай, тем более, мы в России так гордимся своей духовностью, православностью и прочей хренью.

Да и КПК страна не разваливали, что выгодно отличает ее от КПСС и государств появившихся на постсоветском пространстве.

В КНР китайский язык в южных провинциях очень сильно отличается от северных, я так понял пишет одинаково, а читают и говорят по-разному, однако никто не воюет, а в Украине по сути один народ живет(советский) и лупят по городам из градов.

Против новых производств ничего не имею, но экономика страны по факту топчется на месте, поэтому пользователи Vadim Z и Alex N были правы.

Производств открывается маловато. Например, СССР производил в 1970-ые 3 млн фотоаппаратов. Сейчас спрос на фотоаппараты есть, а своих не делаем.

Т.е. как-то странно

Раньше хлеб пекли и сейчас печем.

Раньше нефть качали и сейчас качаем

Раньше фотоаппараты клепали, а сейчас?

То есть, когда он приводит данные о катастрофическом падении практически по всем позициям (кроме нефтянки, естественно) — он нами манипулирует? Или все-таки провалы есть?