24

ОПК представила на МАКС-2015 первый российский беспилотный дирижабль

  • Фото: Игорь Родин
  • Фото: Игорь Родин

Объединенная приборостроительная корпорация представила на выставке МАКС-2015 первый российский беспилотный дирижабль ДП-29. На основе отработанных в проекте технологий корпорация готова выпускать дирижабли большей грузоподъемности и дальности полета.

«ДП-29 — экспериментальный беспилотный дирижабль малой грузоподъемности и средней дальности полета производства нашего Долгопрудненского конструкторского бюро автоматики, — сообщил представитель ОПК. — В этом проекте предприятие отработало технологии создания беспилотных дирижаблей: систему автоматического управления воздухоплавательным судном, силовые конструкции, методы размещения на борту полезной нагрузки и управления ею».

читать полностью

  • 1
    Омутин Зафар
    28.08.1504:44:06

    Так, что ни о каком полёте на разведку над территорией, занятой

    противником, речи быть не может.

    Идеальный противник, с идеальной системой обнаружения-да, уничтожит.

    Во-первых, на фоне облаков, белого цвета, бесшумный-обнаружить будет трудно.

    Во-вторых-кто сказал про 300 метров? Обычные аэростаты геофизические, пара метров в диаметре -в стратосферу улетают.

    Не обязательно над головами пролетать, а с расстояния вполне возможно снимать расположение войск противника.

    Возможная потеря дирижабля, не дорогого, не критична, при вскрытии расположения противника и передаче данных, в боевых действиях.

    С художественным описанием гибели дирижабля-пожалуйте в писатели фантасты.

    Про скорость50 км/ч и более, если воздушный поток относительно земли таков, а аэростат в потоке идет, то скорость относительная равна 0.

    Про трагичные последствия потери 5 куб см. гелия -это в перлы. 5 миллиграмм подьемной силы очень сильно повлияют, до падения прямо    

    Для расчета подьемной силы от обьема-воспользуйтесь Архимедовым законом и примите что 1 кубометр воздуха весит 1.225 кГ, а один см кубический-соответственно, 1.225 миллиграмм.     Пушинка больше весит.

    По поводу характеристик -я не поленился и чтобы развенчать вбросы варвары из дождевого ящика, нашел характеристики:

    "Первый в России классический беспилотный дирижабль ДП-29 только что закончил свои заводские испытания, в ходе которых были выявлены некоторые недочеты, которые сейчас оперативно устраняются. Это не имеющий аналогов в России летательный аппарат можно будет использовать для обеспечения информацией лесные хозяйства, МЧС, МВД и Вооруженные силы РФ", — заметил Колесов.

    Российский дирижабль способен подниматься на высоту до километра, нести груз массой до десяти килограммов и находиться в автономном полете до трех часов. Два года назад ДКБА представляла роботизированный дирижабль дискообразной формы «ДП-27 „Анюта“», который был направлен на доработку. «Думаю, что уже через два года мы сможем представить результаты проделанной нами работы», — сказал Колесов на конференции.

    Отредактировано: Омутин Зафар~05:52 28.08.15
    • -2
      Нет аватара
      28.08.1508:13:36

      Опять начинаете?   

      .

      Идеальный противник, с идеальной системой обнаружения-да, уничтожит.
      И слепой противник легко уничтожит: 12-метровая сарделька на удалении 300 метров по угловым размерам равна 40-сантиметровой мишени на удалении 10 метров.

      Вы промажете, стреляя с 10-ти метров по мишени диаметром 40 сантиметров? Промажете? А чё так?— рекомендую Вам срочно обратиться к окулисту.   

      .

      Во-первых, на фоне облаков, белого цвета, бесшумный-обнаружить будет трудно.
         На высоте 300 метров? Махину размером с 20 бегемотов?   

      А если цвет дирижабля не совпадает с цветом облаков?— ну, например, над позициями противника зашли кумуло-нимбусы и альто-кумулюсы, а нижний ярус забит страто-кумулюсами и фракто-нимбусами? Что перекрашивать будем: дирижабль в цвет тёмных облаков из которых «скоро грянет буря!", или облака над позициями противника в цвет дирижабля?   

      Кстати, а почему дирижабль вдруг стал бесшумным?— электричество кончилось? Так тогда это уже не дирижабль, а, в лучшем случае, аэростат или воздушный шар.

      .

      Во-вторых-кто сказал про 300 метров?
      Конструктор и производитель этого дирижабля.

      .

      Обычные аэростаты геофизические, пара метров в диаметре -в стратосферу улетают.
      Вы вообще не в теме, раз так легко назвали шар-пилот аэростатом, и потом его сравнили с дирижаблем.   

      Да-да-да, юный Чкаловец!— то, что вы изобразили, тянет только на шар-пилот.

      Дирижабль же и рядом не стоял с ним по принципам полёта.

      .

      Не обязательно над головами пролетать, а с расстояния вполне возможно снимать расположение войск противника.
         А как узнать, где есть голова, а где нет, чтобы пролететь в стороне от головы?

      .

      Возможная потеря дирижабля, не дорогого, не критична, при вскрытии расположения противника и передаче данных, в боевых действиях.
      Да кто бы плакал бы!

      Подумаешь? Ну отправили все дирижабли с билетом в один конец… Кстати, при таком обречённом подходе можно даже выигрыш получить: отправлять его не на 25 километров в глубину позиций противника, а на все 50. Всё равно же не вернётся.

      Хотя… «… это был мой любимый цвет… это был мой любимый размер…"   

      .

      С художественным описанием гибели дирижабля-пожалуйте в писатели фантасты.
         Эх, что-то навеяло…
      Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!
         

      Это не художественное описание, а то, что реально произойдёт с ним в результате расстрела его оболочки из простейшего огнестрельного оружия.

      .

      Про скорость50 км/ч и более, если воздушный поток относительно земли таков, а аэростат в потоке идет, то скорость относительная равна 0.
      Вы вообще не в теме, раз даже не представляете себе способ передвижения дирижабля. У Вас нет даже зачатков знаний о принципах полёта, о воздушной скорости, об истинной скорости, о путевой скорости.

      Про то, за счёт чего летит дирижабль, думаю, проще спросить у табуретки, чем у Вас.   

      .

      Про трагичные последствия потери 5 куб см. гелия -это в перлы. 5 миллиграмм подьемной силы очень сильно повлияют, до падения прямо.

      Для расчета подьемной силы от обьема-воспользуйтесь Архимедовым законом и примите что 1 кубометр воздуха весит 1.225 кГ, а один см кубический-соответственно, 1.225 миллиграмм. Пушинка больше весит.

      Вы опять прочитали не меня, а себя любимого? Где я написал про трагичность потери 5 куб.см.

      Прочитайте внимательнее, что я написал.

      Если учесть, что запас «воздушной плавучести» у него всего где-нибудь пяток килограмм, то ему достаточно потерять приблизительно всего-то те же 5 куб.м гелия из имеющихся в оболочке 70-ти для того,чтобы он упал.
      Ваш способ вычисления «летучести» дирижабля надо бы сообщить разработчику. Он, бедолага, не знал, как правильно надо считать: если посчитать по-Вашему, то полезную нагрузку можно увеличить раз в 15 !   

      .

      По поводу характеристик -я не поленился и чтобы развенчать вбросы варвары из дождевого ящика, нашел характеристики:
      Очень хорошо, что Вы любознательный и пытливый и не поленились поискать, но очень плохо, что-либо не там поискали, либо прочитали книгу, а увидели фигу…   

      Ещё раз прочитайте про характеристики этого дирижабля, и узнайте, что высота полёта заявляется всего 300 метров, а продолжительность полёта всего час.

      Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~10:15 28.08.15
      • 1
        Омутин Зафар
        28.08.1509:14:45

        На высоте 300 метров? Махину размером с 20 бегемотов?

        На высоте километр, обьект округлый, чуть более человека-3.5 метра в длину.

        Что перекрашивать будем: дирижабль в цвет тёмных облаков
        Темные облака и зеленые или оранжевые в ваших снах бывают. В реале нейтральный цвет, плюс засветка от облаков-и ничего не заметно. В пасмурную погоду-особенно, в солнечную солнце слепит, на небо пристально и долго не особо засмотришься.

        Конструктор и производитель этого дирижабля.
        Я приводил выдержку там про -1км указано. Назовите научно обоснованные причины, почему не может выше поднять? После слов про 5 миллиграмм, мешающих полету, доверия к Вашим словам мало.

        Дирижабль же и рядом не стоял с ним по принципам полёта.

        Назовите обоснованное отличие дирижабля от шара. В плане высотности полета.

        Да кто бы плакал бы!

        Подумаешь? Ну отправили все дирижабли с билетом в один конец…

        Любой беспилотник не вечен, и банально может быть утерян из-за неисправности мотора, а стоимость их часто десятки тыс. долл. Они демаскируются шумом, что и в тумане будет заметно. Поэтому рассуждения о демаскировке можно закончить, специалитстам видней, КАК И ГДЕ ПРИМЕНЯТЬ. неумеючи можно и сами знаете что сломать. А умеючи, если профи, ане абы кто действует-все будет ОК.

        Это не художественное описание, а то, что реально произойдёт с ним в результате расстрела его оболочки из простейшего огнестрельного оружия.

        Много что с чем угодно и с кем угодно может произойти. Я предпочитаю логичные и обоснованные и без эмоций обсуждения, а не сказочную литературу. Нафантазировать ***ю-много ума не надо.

        Очень хорошо, что Вы любознательный и пытливый и не поленились поискать, но очень плохо, что-либо не там поискали, либо прочитали книгу, а увидели фигу…

        Ещё раз прочитайте про характеристики этого дирижабля, и узнайте, что высота полёта заявляется всего 300 метров, а продолжительность полёта всего час.

        Не видел такого, в этой статье этого нет. Под таким же названием было -1 км высоты. выдержку я приводил.

        еще раз привожу текст, выделенное о высоте:

        «"Первый в России классический беспилотный дирижабль ДП-29 только что закончил свои заводские испытания, в ходе которых были выявлены некоторые недочеты, которые сейчас оперативно устраняются. Это не имеющий аналогов в России летательный аппарат можно будет использовать для обеспечения информацией лесные хозяйства, МЧС, МВД и Вооруженные силы РФ», — заметил Колесов.

        Российский дирижабль способен подниматься на высоту до километра, нести груз массой до десяти килограммов и находиться в автономном полете до трех часов. Два года назад ДКБА представляла роботизированный дирижабль дискообразной формы «ДП-27 „Анюта“», который был направлен на доработку. «Думаю, что уже через два года мы сможем представить результаты проделанной нами работы», — сказал Колесов на конференции."

        Ваш способ вычисления «летучести» дирижабля надо бы сообщить разработчику. Он, бедолага, не знал, как правильно надо считать: если посчитать по-Вашему, то полезную нагрузку можно увеличить раз в 15 !
        мой способ вычисления подьемной силы-по закону Архимела. А вы как считаете? По своим оригинальным расчетам?    

        Отредактировано: Омутин Зафар~10:20 28.08.15
        • 0
          Нет аватара
          28.08.1509:39:18

          Вы опять начинаете?   

          .

          На высоте километр, обьект округлый, чуть более человека-3.5 метра в длину.
          Почитайте о его технических характеристиках ещё раз. 12 метров в длину и 3 метра в диаметре по миделю.!

          .

          Темные облака и зеленые или оранжевые в ваших снах бывают. В реале нейтральный цвет, плюс засветка от облаков-и ничего не заметно. В пасмурную погоду-особенно, в солнечную солнце слепит, на небо пристально и долго не особо засмотришься.
          Да-да-да. И ещё в снах Айвазовского с его «Девятым валом»

          .

          Я приводил выдержку там про -1км указано.
          Почитайте о его технических характеристиках ещё раз.

          .

          Назовите обоснованное отличие дирижабля от шара. В плане высотности полета.
          Даже как-то неловко слышать такой вопрос от человека, который только что компетентно рассказывал о дирижабле   

          Ну, как объяснить, чем отличается хрен от пальца?    Даже не знаю, с какого края подойти к рассказу: как ни начни — всё на получасовую лекцию тянет.

          .

          После слов про 5 миллиграмм, мешающих полету, доверия к Вашим словам мало.

          Ещё раз прошу указать, где я говорил про 5 миллиграмм? Я говорил про 5 куб.м гелия и про 5 кг. Или Вы полагаете, что 5 куб.м «тянут» на 5 миллиграмм?   

          .

          Не видел такого, в этой статье этого нет. Под таким же названием было -1 км высоты. выдержку я приводил.
          Почитайте о его технических характеристиках ещё раз.

          .

          ""Первый в России классический беспилотный дирижабль ДП-29 только что закончил свои заводские испытания, в ходе которых были выявлены некоторые недочеты, которые сейчас оперативно устраняются. Это не имеющий аналогов в России летательный аппарат можно будет использовать для обеспечения информацией лесные хозяйства, МЧС, МВД и Вооруженные силы РФ", — заметил Колесов.
          Почитайте о его технических характеристиках ещё раз.

          Ну, пожалуйста, прочитайте…

          Давайте я дам Вам установочку: Вы спокойны, все органы у Вас расслаблены, веки потяжелели, глаза закрываются. Начинают рассасываться келлоидные рубцы коры головного мозга"…

          Ну, а теперь зайдите на сайт производителя и прочитайте технические характеристики дирижабля ДП-29.   

          .

          мой способ вычисления подьемной силы-по закону Архимела. А вы как считаете? По своим оригинальным расчетам?
          Законом Архимеда надо ещё уметь пользоваться…   

          Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~10:59 28.08.15
          • 1
            Омутин Зафар
            28.08.1510:19:40

            Почитайте о его технических характеристиках ещё раз. 12 метров в длину и 3 метра в диаметре по миделю.!

            Где прочитать? В статье ничего такого нет.

            Почитайте о его технических характеристиках ещё раз.
            где?

            Свой источник я приводил

             http://lenta.ru/news/2014/09/16/airship/ 

            там сказано-1 км, 10 кГ и 3 часа полета.

            Почитайте о его технических характеристиках ещё раз.

            на другм сайте есть-высота -не менее 300метров. вы представляете, что сие означает-не менее? Это значит-может быть и 1 км, и 2 км-и все это будет, на удивление-удовлетворять этим характеристикам. Вот ведь незадача.    

            Даже как-то неловко слышать такой вопрос от человека, который только что компетентно рассказывал о дирижабле
            Подскажу-в плане высоты свободного вертикального подьема отличие дирижабля от шара -ничем. Остальные подробности отличий не важны, не напрягайтесь.

            Законом Архимеда надо ещё уметь пользоваться…

            Так учитесь пользоваться-почему не учитесь?

            Отредактировано: Омутин Зафар~11:21 28.08.15
            • 0
              Нет аватара
              28.08.1510:32:08

              Опять начинаете?   

              .

              Где прочитать? В статье ничего такого нет.
              Ну, я же сказал, где прочитать: на сайте производителя.

              .

              на другм сайте есть-высота -не менее 300метров. вы представляете, что сие означает-не менее? Это значит-может быть и 1 км, и 2 км-и все это будет, на удивление-удовлетворять этим характеристикам. Вот ведь незадача.
              Это как раз и означает приблизительно максимальную высоту полёта. Да ещё и не просто высоту, а высоту от уровня моря.

              Вам что-то сказала эта фраза?

              Вы имеете хоть какое-то представление о барометрической высоте?

              Вы в курсе, как поддерживается высота полёта?

              Почему самолёты не сталкиваются в воздухе?   

              .

              Подскажу-в плане высоты свободного вертикального подьема отличие дирижабля от шара -ничем. Остальные подробности отличий не важны, не напрягайтесь.
              Извините, но это уже дремучая глупость.

              Даже как-то неловко такое читать. Комментировать этот, извините, бред вообще невозможно — даже не знаю, с чего начать Вам рассказывать, учитывая Ваш уровень познаний в этом деле. С братьев Монгольфье, похоже, начинать придётся.   

              Для дирижабля именно те "остальные подробности" важны, как никому другому! Именно те "остальные подробности" и обеспечивают дирижаблю контролируемые набор высоты, поддерживание заданной высоты в полёте и снижение.

              Именно те "остальные подробности" и отличают дирижабль подобного типа от воздушного шара и прочих газонаполненных летающих объектов.

              .

              Так учитесь пользоваться-почему не учитесь?
              Да я это изучал 35 лет назад. Писал реферат по аэродинамике, делал лабораторные работы в аэродинамической трубе и сдавал экзамены по этому предмету.   

              Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~12:02 28.08.15
              • 1
                Омутин Зафар
                28.08.1516:03:07

                Это как раз и означает приблизительно максимальную высоту полёта. Да ещё и не просто высоту, а высоту от уровня моря.

                Вам что-то сказала эта фраза?

                С каких это пор высота не менее стала максимальной? По логике-не менее, значит-минимальная. Не менее-это больше или равно.

                Именно те «остальные подробности» и отличают дирижабль подобного типа от воздушного шара и прочих газонаполненных летающих объектов.

                В сторону уводить не надо. Шла речь о максимальной высоте, зависит от того, в какой точке сравняется Архимедова сила окажется равной силе тяжести. Архимедова сила зависит при равном заполняющем газе от обьема, при равном обьеме и весе, не учитывая раздувание баллона, -высота подьема любого воздухоплавательного прибора, любой формы будет равна.

                Да я это изучал 35 лет назад. Писал реферат по аэродинамике, делал лабораторные работы в аэродинамической трубе и сдавал экзамены по этому предмету.

                Ну вот все забыли за 35 лет. Надо иногда повторять и обновлять знания.

                Отредактировано: Омутин Зафар~17:04 28.08.15
      • 1
        Омутин Зафар
        28.08.1516:08:02

        И слепой противник легко уничтожит: 12-метровая сарделька на удалении 300 метров по угловым размерам равна 40-сантиметровой мишени на удалении 10 метров.

        Высота полета и удаление — это разные вещи.будут равны, если точно под шаром находится прротивник. При удалении по горизонтали-нет. в высоту стрелять и попасть без ориентира и зщнания размера-не просто. На высоте 1-2 км, а не 300 метров. 300 метров-минимальная, можно и не на минимуме лдетать.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,