стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
164
Великоросс 16 сентября 2015, 21:47 0 Экспорт

Минсельхоз: экспорт РФ продукции АПК подошел к цифре $20 млрд

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Экспорт РФ продукции агропромышленного комплекса приблизился к показателю в $20 млрд, сообщил сегодня на XII форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана глава Минсельхоза.

В 2014 году экспорт в сфере АПК составил $15 млрд. А весь экспорт российского газа — $50 млрд.

«Кто бы мог представить из наших скептиков несколько лет назад, что экспорт продовольствия приблизится к половине экспорта газа», - отметил глава Минсельхоза. По его словам, десять лет назад экспорт продукции АПК не превышал $3 млрд.

Основными статьями экспорта сегодня являются зерновые культуры, масло растительное, семена подсолнечника, мясо птицы, сообщил министр. «Не за горами (поставки — прим. ред.) мяса свинины», — заметил глава Минсельхоза.

читать полностью
Источник: http://tass.ru/ekonomika/2267177

Минсельхоз, АПК, экспорт
все комментарии
  • 8
    Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
    17.09.1508:44:45

    Это не совсем так. Это было так до недавнего времени, но за последние 10-20 лет всё принципиально изменилось. Раньше Испания, Италия, Греция были экспортёрами продовольствия, а теперь импортёры. А экспортёрами стали более северные Франция, Германия, Дания, Бельгия, Голландия. А так же это касается и США, Канады которые только увеличивают экспорт с\х продукции, и Египта, Индии и так далее которые увеличивают импорт с\х продукции. А всё потому что случился рывок в технологиях, и теперь не тот у кого лучше климат, земля, и отношения к крестьянам может производить более конкурентные продукты питания. А тот у кого лучше семеноводческие, геномодификационные технологии, у кого лучше промышленность производит новейшую с\х технику которая ездит по GPS и даже теперь иногда без людей, собирая, высевая и обрабатывая урожай.

    Теперь когда мы едим хлеб с прилавка — это самый что ни на есть высокотехнологичный продукт, над семенами которого работали учёные, новейшие трактора для которого разрабатывали целые к.б. а перерабатывали автоматизированные заводы, где на цех три человека, а всё остальное роботизировано. По этому если мы хотим и далее увеличивать свои с\х возможности, то в первую очередь надо уделять внимание науке, технологиям и промышленности, что в принципе и делается, благодаря чему мы и являемся одним из крупнейших экспортёров с\х продукции.

    И конечно же можно мне возразить, что дескать тут играет серьёзную роль финансовый сектор, и что в США, Канаде, Германии с\х датируются будь здоров как. Да это правда и весомый факт. Но это чистый грабёж сильными странами, стран слабых. И вне зависимости от этого, тенденция на то, что всё-таки фактор наукоёмкости в сельском хозяйстве увеличивается и уже начинает играть главнейшую роль отрицать нельзя.

    А в целом конечно у России громадный потенциал в этой области. Так как Россия отличается одновременно большим потенциалом в высоких технологиях и науке, а так же имеет самые большие посевные площади в мире.

    #691658 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      17.09.1510:05:36

      Если на этот год заложили 250+ярдов рублей, а на следующий год хотят еще больше заложить — то это отличная помощь нашим аграриям. Они раньше таких денег не видели(даже и не мечтали)ю

      #691686 ↑
    • -2
      Нет аватара guest
      17.09.1510:45:30

      где на цех три человека,

      а всё остальное роботизировано.

      Это где? ссылку дадите?

      геномодификационные технологии
      Вот это нам не надо. В Германии например, запрещены выращивание, продажа, импорт генномодифицированного. Генномодифиц. сорта не обладают большей урожайностью. А в последнее время сорняки становятся устойчивыми к гербицидам. Семена генных растений бесплодны.

      А всё потому что случился рывок в технологиях, и теперь не тот у кого лучше климат, земля, и отношения к крестьянам может производить более конкурентные продукты питания
      давайте кукурузу в тундре выращивать.

      Отредактировано: Омутин Зафар~11:49 17.09.15
      #691713 ↑
      • 9
        Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
        17.09.1511:15:22

        давайте кукурузу в тундре выращивать.

        Вам опять надо лишь бы поспорить со мной?

        Вот это нам не надо. В Германии например, запрещены выращивание, продажа, импорт генномодифицированного. Генномодифиц. сорта не обладают большей урожайностью. А в последнее время сорняки становятся устойчивыми к гербицидам. Семена генных растений бесплодны.

        Надо, не надо, а это будет, и от этого никуда не деться. Увы. Да и технологии генной модификации они же разные бывают. Где разница между селекцией и геноинженерией. Сейчас уже начинает всё расплываться в границах, и новые технологии совсем не такие какие были раньше. От этого никуда не уйти, люди будут создавать новые сорта тем или иным способом, более урожайные, менее прихотливые, и тот кто не будет участвовать в этой гонке, просто её проиграет, и в итоге вместо того чтобы производить свои продукты по своим технологиям, регламент которых будет определяться своей юрисдикцией, которая может отражать человеколюбие, будет есть чужие, выращенные в чужой юрисдикции которая может отражать и ненависть к человеку, особенно проживающему в чужой стране.

        Это где? ссылку дадите?

        Ну вот у меня в Вятской области есть коровник, где работают три человека. Один оператор роботизированной дойной машины, второй уборщик, третий ещё какой-то работник. Всё. И на заводе что КМК, что «Здрава» там цеха стоят с оборудованием управление которых ведётся исключительно через мониторы, рабочие ходят в белых халатах, и там их совсем не много. До модернизации производств на этих предприятиях работало с меньшей выдачей продукта гораздо большее количество людей.

        Ссылки дать не могу. Коровник этот сайта своего почему-то не завёл. А КМК и «Здрава» не дают фотографий своих производств ибо коммерческая тайна. Но у меня есть знакомые которые там работают, я знаю как там дела обстоят, по тому об этом и говорю собственно.

        #691732 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          17.09.1512:17:27

          Вам опять надо лишь бы поспорить со мной?
          Зачем такие неумности, типа климат и почвы не влияют, писать? влияют, и очень сильно, также как агротехника, семена, ит.п. если на одних и тех же площадях урожай в некоторые годы скачет почти в 2 раза -это что, климат не влияет, нет таких фактов?

          Надо, не надо, а это будет, и от этого никуда не деться. Увы.
          Германия девается, а нам никак? Со здоровьем и притом влиянием на массовое здоровье и генотип миллионов, шутить никак нельзя. По крайней мере человек должен иметь озможность выбирать-или травиться или подороже, но натуральной пищей питаться. Я например, эти негниющие бевкусные яблоки с запада есть просто не могу-ни вкуса, ни запаха.

          тот кто не будет участвовать в этой гонке, просто её проиграет
          Проиграют гонящиеся за сиюминутной прибылью в ущерб здоровью. У нас сейчас без модифицированных урожай такой, что экспортируем зерно. Пусть на западе себя травят, нам эту радость не следует обезьянничать.

          Ну вот у меня в Вятской области есть коровник
          Вроде речь шла о пр-ве тракторов. Знакомый в Н-Зеландии пишет что у них на 100 коров 1 человек работает.

          Отредактировано: Омутин Зафар~13:24 17.09.15
          #691765 ↑
          • 7
            Алексей Кривошеин Алексей Кривошеин
            17.09.1513:45:59

            Зачем такие неумности

            А вы я как погляжу шибко умный. Точнее себя таковым считаете.

            типа климат и почвы не влияют, писать?

            И в каком же это месте я так написал о умнейший человек???

            Германия девается, а нам никак?

            Германия выращивает геномодифицированные продукты. И Россия теперь тоже выращивает. А то что хочется или не хочется. Мне тоже много чего хочется. Например чтобы люди наконец-то перестали себя считать умнее и лучше других.

            #691822 ↑
            • Комментарий удален
              • -2
                Нет аватара guest
                17.09.1515:09:28

                Он у нас специалист во всем

                абсолютно — военное дело, авиастроение, сельское хозяйство,

                строительство, медицина, экономика.

                Это вы о себе в третьем лице?    

                Три дня назад мне точно так же целый день доказывал непонять чего.
                Так и зачем возражали, если не понять что?    

                Прежде чем начать запальчиво возражать против не понять чего, надо бы понять, против чего идут возражения, наверное так?

                А я сразу спросил, и один человек мне все четко и убедительно обьяснил, в отличии от некоторых, что даже понять смысл не удосужились, а вместо этого брызгая слюной, начали возражать, лишь бы себя показать-вот я какой.

                Отредактировано: Омутин Зафар~16:17 17.09.15
                #691902 ↑
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    17.09.1522:09:37

                    не надо разводить срач абсолютно на всех ветках, пытаясь доказать ценность и правильность своего безусловно и несомненно важного мнения.

                    Я спрашивал интересующие меня вопросы. А Вы зачем-то стали выискивать в каждой букве подвохи и ловить на каждой запятой. Я уже писал, что через несколько постов мне дали ясный и взвешенный ответ, а не запальчивые уверения, что я во всем неправ, а правы только и исключительно ВЫ, причем аргментация была никакая.

                    Вам это уже чуть ли не хором советуют.
                    Не надо мне советовать незнамо что. А желательно привести аргументирванные и доказательные факты. И не надо искажать в свою угоду то, что я спрашивал, и о чем я имею обоснованное мнение. Во всяком случаю попрошу не переходить на личности. Это свидетельствует о неумении убеждать и слабости аргументации.

                    Отредактировано: Омутин Зафар~23:10 17.09.15
                    #692073 ↑
            • -5
              Нет аватара guest
              17.09.1515:05:10

              А вы я как погляжу шибко умный. Точнее себя таковым считаете.
              Я не считаю, я знаю    

              И в каком же это месте я так написал о умнейший человек???

              «А всё потому что случился рывок в технологиях, и теперь не тот у кого лучше климат, земля, и отношения к крестьянам может производить более конкурентные продукты питания.» -это чьи слова?

              #691900 ↑
              • 7
                Нет аватара zu1
                17.09.1515:52:29

                Я не считаю, я знаю

                У вас, Зафар, явно выфраженные месячные начались на СУН-е.

                К психологу, что ли обратитесь.

                В каждой теме вы начинаете споры в позиций диванного онолитега, выдавая всякие «аксиомы» уровня таксиста, знающего, как обустроить Рассею.

                Про «наценки сетей от 30% до РАЗОВ" — п.деж и провокация голимая.

                С METRO работаем много лет-проблема ВСЕГДА в том, что БОЛЬШАЯ КОНКУРЕНЦИЯ и ваш товар с «наценкой в разы» тупо зависнет и будет возвращен. Не трещите о том, чего не знаете.

                #691923 ↑
                • -5
                  Нет аватара guest
                  17.09.1516:06:39

                  С METRO работаем много лет
                  Поэтому и защищаете иностранных и оффшорных паразитиков?

                  ваш товар с «наценкой в разы» тупо зависнет
                  Наценка на все товары магазином, и почему что-то зависнет? А про минимум 30% розницы-это даже на сверхконкурентном западе известно и включается в расчеты.

                  Ну так разоблачитель, просветите, какая наценка идет в магазинах? Например молоко=сколько стоит у крестьянина чтобы сдать и в магазине.

                  ровня таксиста, знающего, как обустроить Рассею.
                  Прерогативу знающего, как обустроить, Вы взяли себе? с какой стати?

                  Отредактировано: Омутин Зафар~22:54 17.09.15
                  #691934 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  17.09.1522:17:10

                  Попрошу вести дискуссию в рамках правил, не переходить на личности.

                  #692076 ↑
      • 4
        Нет аватара zu1
        17.09.1516:12:59

        Это где? ссылку дадите?

         https://sdelanounas.ru/blogs/67792/ 

        150 рабочих мест. в прошлом веке было бы 1500 рабочих мест.

         https://sdelanounas.ru/blogs/67888/ 

        160 рабочих мест.

         https://sdelanounas.ru/blogs/67891/ 

        50000 голов свиней. штат- 200 человек.

        В прошлом веке было бы 2000.

        И так ВЕЗДЕ.

        Сомневаться в на порядок увеличении автоматизации на производствах могут только всепросральные элементы.

        Очередное зафаровское упоротое «не верю!» при очевидных фактах.

        #691938 ↑
        • -2
          Нет аватара guest
          17.09.1521:58:34

          зу1, хватит передергивать. Конкретно было сказано что конкретно сборка тракторов роботизирована. Я спросил-где это так?

          Ваши очевидные факты придуманы Вами. «Было бы-столько» -это же фантазии, признайтесь. По ссылкам сказано, что есть, а что — «было бы», там такого нет. Фантазируете, и называете это «очевидные факты."

          Хотя речь шла не об этом, и зачем меня этим тычете, непонятно.

          Отредактировано: Омутин Зафар~22:58 17.09.15
          #692067 ↑
          • 2
            Нет аватара zu1
            17.09.1523:16:03

            зу1, хватит передергивать. Конкретно было сказано что конкретно сборка тракторов роботизирована.

            Конкретно было сказано следующее.

            Теперь когда мы едим хлеб с прилавка — это самый что ни на есть высокотехнологичный продукт, над семенами которого работали учёные, новейшие трактора для которого разрабатывали целые к.б. а перерабатывали автоматизированные заводы, где на цех три человека, а всё остальное роботизировано.(с)

            Переработка сельхозпродукции на автоматизированных заводах. Какие в ж.пу трактора?

            кое-кто не читатель, кое-кто писатель.

            Отредактировано: zu1~00:17 18.09.15
            #692088 ↑
            • -3
              Нет аватара guest
              18.09.1506:40:43

              Может быть, он и это имел в виду, но, согласитесь, написано так сумбурно, через пять колен, что понять, что имелось в виду, с первого раза мудрено.

              Лучше, если бы ответил автор этого сочинения.

              П.С. В очередной раз призываю слова типа «ж--па» не применять. Убедительней о этого факты не станут. И уровень Вашей культуры не поднимут.

              Отредактировано: Омутин Зафар~07:42 18.09.15
              #692126 ↑
    • 2
      Нет аватара mother-russia.org
      17.09.1514:24:06

      Раньше Испания, Италия, Греция были экспортёрами продовольствия, а теперь импортёры.

      Я бы так не сказал. В 2014 экспорт продовольствия из Италии был около 34 миллиардов долларов. То есть России есть куда рости. Италия по прежнему крупный экпортер вин, оливкого масла, пасты, сыров. Думаю эти позиции она будет удерживать еще долго.

      Отредактировано: mother-russia.org~15:24 17.09.15
      #691861 ↑
      • 1
        Нет аватара pivopotam
        17.09.1519:48:06

        они ж не только экспортируют, но и импортируют на такие же, если не большие суммы

        я посмотрел статистику по США. Экспорт/импорт жратвы и прочих вин у них сошелся примерно на один-к-одному. И экспортировали на 75.5 млрд и импортировали на 75 млрд

        причем главные статьи экспорта жратвы из США -- это соевые бобы, затем «другое», «корма», «кукуруза», «орехи», «масла» и тд

        к вопросу, почему бы России не начать орехи выращивать и экспортировать… Ещё ой как есть куда расти

        #692028 ↑
        • -3
          Нет аватара guest
          17.09.1521:59:51

          они ж не только экспортируют, но и импортируют на такие же, если не большие суммы

          А сколько РФ импортирует продовольствия? Если уж взялись разоблачать, то подскажите. чтобы обьективно сравнивать РФ, США, ит.п., с полным основанием и можно было осадить либералов, прозападных.

          Отредактировано: Омутин Зафар~23:15 17.09.15
          #692068 ↑
        • 1
          Нет аватара mother-russia.org
          18.09.1514:15:37

          К чему Вы это все ляпнули? Россия тоже экспортируют и импортирует продовольствие. Каждый производит у себя продукцию, которую позволяют ей природно-климатические условия.

          Сравните сначала размер Италии и России. Имея такую огромную территорию и самые большие посевные площади ей действительно есть еще место для роста.

          #692326 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,