Ну давай попробую

Русал 2 года назад договорился с 1 АС с прямыми поставками эл. энергии

цена 30 коп за 1 квт

т.е реальная цена себестоимости очевидно ниже

Бензин, это нефть, на рынки нефти сговор производителей, реальная цена нефти на рынке 8-9 долларов за бочку (если честно конкурировать на рынке нефти).

В геологоразведку все сократили инвестиции, ибо цена низкая. Вы не сравнивайте — просто добыть из готовой скважины и: найти, забуриться, поддерживать сервис и т. д.

Дешевая нефть уже почти везде заканчивается.

Бензин, это нефть, на рынки нефти сговор производителей, реальная цена нефти на рынке 8-9 долларов за бочку (если честно конкурировать на рынке нефти).

Зачем нам там конкурировать, это дебилизм. Сами все используем, это ресурс невозбновляемый и суперценный. Я бы даже покупал нефть пока дешево, если бы хранилища были. Вместо вложений в валюту и бумажки американские.

вон оно че, ну продолжай декаданствовать и мечтай за нефть по 9 баксов

Я, конечно, сочувствую вашей деградации, но, все же, попросил бы высказывать более аргументировано и, по возможности, уважительно по отношению к собеседнику.

Деградация, увы, своё берёт

По тебе и видно-глупость прет изо всх щелей.

Я рад что так думает большинство. Ты видимо про плаченый тролль который специально пишет что все плохо, все пропало, бесперспективно и тому подобное. Если тебе не видать лидерства, то сгинь отсюда, а я лично вижу по крайней мере в ядерной области.

Не видать нам экономического лидерства в мире.

Вам то не видать все проскакали, и порушили и продолжаете далее. В вашей же Украине тарифы для АЭС раза в 1.5 и более дешевле чем для угольных, и он тут выступает

Сгинь нечистая сила!

У кого лидерство в заказах на постройку АЭС, тот и лидер на мировом рынке.

Сразу видно про плаченных.

Очередная жертва ЕГЭ.

На мировом рынке давно рулят не сырье, а технологии,бедолага.

Ты от сохи уже оторвись и погугли, что такое технологические революции и сколько их уже случилось в мире.

Стоимость киловатта- всего лишь составная часть того, что называется себестоимостью.

Так вот, запЕши себе на обои- технологии давно оказывают на эту самую себестоимость бОльшее влияние, чем стоимость электричества.

Кроме того, тебе, очнувшемуся из комы начала 20-го века и вспомнившему план ГОЭЛРО, хехе,полезно будет знать, что мировой рынок давно регламентирован. Что существуют всяческие квоты.И даже если такие как ты «гении» побегут на рынок с «самым дешевым киловаттом» — их просто «наградят» запретительными пошлинами.

Как в случае со сталью, на пример.

Не смеши рунет и учи матчасть.

Ты о чём?

Где тут написано про сырьё?

Если производить больше киловатт из одного количества сырья это не технология, тогда что по твоему технология?

Научись читать убогий.

Не смеши рунет и учи матчасть.

Станислав уже покинул нас, на время     Подучит и вернется, очень упорный в своих заблуждениях, блин цена на киловатт определяет все, запишу и на стену повешу    

Согласен с вами. Правильно делаете раз не разбираетесь.

Очень похоже на то что он не обсуждает тему, а чей то заказ выполняет и не трудно догадаться чей. Его один аккаунт забанили, а он опять зашел с другого и это еще раз подтверждает что всеми силами пытается выполнять заказ иначе не стал бы кучу аккаунтов плодить.

Полная глупость. Если в стране самые дешевые товары это не значит там киловатт дешевый не говоря уже о самом дешевом в мире. Я вообще промолчу про качество это вообще никак не связано с стоимостью киловатта.

Вы пишите о том в чем совершенно не разбираетесь. С начало написали что АЭС дают дорогие киловатты теперь этот бред еще написали.

И да раз вы вспомнили про экспорт, то российские товары стоят дешевле чем американские и в качестве не уступают если сравнивать аналоги. Теперь задумайтесь при чем здесь стоимость киловатта.

Могу только предположить — ищи тех у кого товары самые дешевые и при этом самые качественные в своём ценовом сегменте на рынке мирового экспорта.

Вот не надо этих соплей, давайте сухие факты, там то стоит столько, а там вот стоклько и т. д. а ваши косвенные утрверждения далеки от истины, т.к.есть конкретные цыфры, и вы наверное как знаток атомной промышленности сможете их предоставить, ведь это так просто если разбираешься в вопросе. А дальше мы посмортим что вы из себя придеставляете и выведем вас на чистую воду.

И да. вы так и не ответили когда должен быть прорыв в атомной промышленности, Если вы судитете про годам то это глупо и вы дурак, а если у вас есть примеры более лучшего развития то факты в студию, хватит пустой болтовни.

Могу только предположить — ищи тех у кого товары самые дешевые и при этом самые качественные в своём ценовом сегменте на рынке мирового экспорта.

Самые дешевые товары у Китая и Вьетнама и типа того, а самые качественнвые у Германии и Швейцарии, США и Японии, и прочих, есть и наши в качественных например наши АЭС.вооружения ит.п

Одно с другим не сходится. Даже наоборот, самые качественные товары -дорого стоят, и страны дорогие в т. ч. и энергия.

Вот именно, скачи от сюда.

Заметьте, как это тело воспользовалось уже старым трюком: попыталось нахрапом обвинить Вас в том, в чём ожидало быть уличённым само («тебя скакуна»). Зовётся это «хуцпа».

БН-800, БРЕСТ, это то новое, что вы не видите.

ВВЭР 1200 срок эксплуатации 45-50 лет надо 9 мильярдов баксов за один блок. БН 1200 срок службы 45-50 лет надо 6 мильярдов за один блок. Должен быть каждый 4-й в стране БН из ВВЭР. В стране ТЭС (газа, мазута, и угль) около 60% от всей энергии страны. То есть надо построить около 150 ГВт на АЭС, или около 120-130 блоков. Теперь считайте сколько денег надо только на 45-50 лет.

Итого: 15 млрд каждый год, если не считать топливо для ВВЭР 1200.

Почему вы не учитываете массу топлива?

А почему вы не считаете киловатты?

Я о том что пора создавать летающие корабли, а для этого надо хотя бы 7кг/1кВт.

Углём конечно же дешевле, но придётся жить в смоге как Пекин и загрузить до предела ЖД угольными составами, в чём Китай сейчас испытывает проблему.

А что про газ скажете?

. Углём конечно же дешевле, но придётся жить в смоге как Пекин и загрузить до предела ЖД угольными составами, в чём Китай сейчас испытывает проблему.

Я работал на ТЭЦ. Самое дорогое-был мазут, затем уголь, всего выгодней-газ. На АЭС себестоимость топлива в разы дешевле, 1 кГ урана соотвестсвет по теплоте выработки эквиваленту в разы большей по цене массе угля, на память -раз в 6 дешевле, но сама АЭС станция ее амортизация дороже значительно. В итоге себестоимость энергии АЭС в 2 раза меньше. Недаром все в мире стремятся построить АЭС, в очереди стоят.