MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 апреля 103
147

В Набережных Челнах открыли завод холодильников

Общий объем инвестиций китайской компании Haier в производство, развернутое в Набережных Челнах, составит около 3,2 млрд рублей, из которых более 2 млрд рублей уже вложены в создание завода, разместившегося на площадях индустриального парка КИП «Мастер». Оставшаяся часть инвестиций будет направлена на закупку комплектующих и развитие производства.

Общая площадь производственной территории завода — 24 500 кв.м. Количество работающих на заводе в данный момент — 120 человек. К концу года будет создано 400 рабочих мест. Кроме того на производстве комплектующих по аутсорсингу планируется задействовать еще 1500 человек.

Стратегия компании «Haier» предполагает максимальную локализацию продукции и расширение кооперации с российскими промышленными предприятиями. За 2-3 года предполагается достичь уровня локализации в 70%.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.edinstvo-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -4
    Нет аватара guest22.04.16 18:42:05

    Вы хуже фашиста! Редкая гнусь!

    Скольких русских приютил казахстан, сколько миллионов тонн зерна, железной руды получили с Украины, сколько Белорусов полегло в лесах и окопах не пуская врага к Мааскве! Сколько Молдаван, Грузин, Казахов Евреев веками помогали России выстоять!

    И если бы не эти люди разных народностей, твой дед давно уже помер в газовых камерах Освенцима и в твоей МААСКВЕ были бы немецкие бардели!

    • 1
      A_SEVER A_SEVER22.04.16 18:48:19

      Вы хуже фашиста! Редкая гнусь!
      Бан на 3 дня за оскорбление пользователя сайта.

      • 3
        Нет аватара termometrix22.04.16 19:33:23

        Свершенно верно,Влад,наша сила в единстве!

      • 0
        Нет аватара Cinik22.04.16 22:23:02

        За компанию не плохо бы также Лехастика забанить. Это же явный тролль! Вбросил провокационный коммент — и пошёл срачЪ. А ему местное население плюсов понаставило. Люди! Вы реально не понимаете, как вас на мякине разводят?!

        • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
    • 4
      Нет аватара guest22.04.16 18:55:26

      Сколько русских погибло при развале СССР в национальных республиках?

      Сколько ещё погибнет?

      Сколько из этих народностей воевало так же и на стороне фашистов не помним, да?

      Мы победили фашизм потому, что не делили людей на худших и лучших.

      Только это не значит, что на русском Ваньке можно ездить и на него же ещё плевать под речи о том, как его якобы какие-то там многонационали спасали.

      Очень приятно, что вы свою личину вскрыли, «МААСКВЕ».

      • 3
        moskovskiy-310 moskovskiy-31023.04.16 05:15:33

        «Сколько из этих народностей воевало так же и на стороне фашистов не помним, да"

        русские,видимо,не воевали на стороне фашистов…ну ладно,пусть так:тут смотрим,а тут ослепли. поэтому коллаборционизм можно только народностям приписывать…а РОА Власова не существовало…

        ну и второе,а сколько русских вымерло в России во времена Ельцина,когда уже не было никаких нахлебников(хотя может для подобных типов после узбеков уже и Кавказ с Якутией стали нахлебниками)…по миллиону в год население сокращалось,причём в основном в так называемых русских городах и деревнях. может,всё-таки дело не только в объедавших лично Вас киргизах и эстонцах,но и ещё в чём-то?

        • 2
          Нет аватара guest23.04.16 06:23:17

          Я отрицал существование РОА? Отнюдь. Просто напомнил, что на той стороне этих «спасителей русского народа» было предостаточно, целые дивизии.

          Нахлебниками я называю тех, кто отстроился за наш счет при СССР и свалил без долгов наследство проедать.

          И я за то, чтобы их реинтегрировать обратно, но на основе государственной реинтеграции, тогда можно и нужно строить и помогать, зная,что это наше общее государство, без возможности развала, как было с нацреспубликами СССР.

          Все автономные образования нужно уровнять в правах как можно крепче.

          Откройте и посмотрите производство/потребление при СССР, и окажется, что в ту же Киргизию и Эстонию вкладывали больше, чем получали.

          А чем всё кончилось?

          СССР развалился, и всё коту под хвост.

          Отредактировано: Георгий Степанов~08:24 23.04.16
          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 12:08:47

            Откройте и посмотрите производство/потребление при СССР, и окажется, что в ту же Киргизию и Эстонию вкладывали больше, чем получали.

            Не забывайте, что, к примеру, в: Средней Азии, Киргизии, Казахстане, Прибалтике и т. д. — там много было русских, поэтому вкладывали туда никаким то, там ненужным вам аборигенам, а людям, приехавшим из Рязани или Поволжья.

            У нас у самих там жили родичи.

            А местные в кишлаках часто не имели даже электричества — при керосиновой лампе жили. А пахали с утра до вечера на хлопковых плантациях.

            Про кого-кого, а про узбеков, таджиков сказать, что они были дармоедами, которых все кормили, язык не поворачивается сказать.

            В кишлаках жили очень скромно.

            В Грузии жили красиво и безбедно — у меня батя был там на отдыхе и рассказывал живописно.

            Отредактировано: goryachee_leto~14:10 23.04.16
            • 1
              Нет аватара guest23.04.16 13:03:10

              У них сейчас вместо кишклаков города с инфраструктурой.

              А кто им эти города построил?

              Я не забываю, что они вдруг получили независимость, оставив нам долги.

              А вы тут про то, как они скромно пахали и жили, но дотации получали куда большие, чем, например, жители РФССР, и получили ещё свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства.

              Отредактировано: Георгий Степанов~15:04 23.04.16
              • -1
                goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:14:26

                У них сейчас вместо кишклаков города с инфраструктурой.

                Как бы кто построил?

                И они тоже строили, все строили.

                Я не забываю, что они вдруг получили независимость, оставив нам долги.

                Именно, Сред. Азия не рвалась из СССР — почитайте историю развала СССР.

                Я не собираюсь здесь становится адвокатом узбеков или таджиков, просто не нужно забывать про эвакуацию времен ВОВ, в гражданскую тоже много бежало туда от голода и холода — всех приняли и не возмущались.

                • 2
                  Нет аватара guest23.04.16 13:26:45

                  Они строили?

                  И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

                  Лукавить не нужно.

                  Но вы именно этим и занимаетесь.

                  Сейчас там идёт намеренное сокращение русского населения, этого вы не знаете?

                  Знаете.

                  Например северный Казахстан всегда был русским, но почему-то попал под юрисдикцию совсем не России, и там планомерно стараются всех русских заместить или выдавить.

                  И как-то я не слышу возмущений по этому поводу.

                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:43:35

                    Сейчас там идёт намеренное сокращение русского населения, этого вы не знаете?

                    Знаете.

                    Например северный Казахстан всегда был русским, но почему-то попал под юрисдикцию совсем не России, и там планомерно стараются всех русских заместить или выдавить.

                    Честно — не владею подобной инфой, а про бизнесменов русских у меня много инфы.

                    В Сред. Азии, Киргизии, Казахстане вообще много русских-предпринимателей:

                    • 0
                      Нет аватара guest23.04.16 13:55:17

                      [ссылки отключены]

                      Вот вам инфа.

                      И, опять же, переход с темы.

                      Конечно, они там есть, пока есть те самые русские люди на русском же севере Казахстана.

                      Пока есть, такими темпами.

                      • -1
                        goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:02:54

                        Ссылки не прошли.

                        Из Казахстана в последние десять лет не уезжали — не слышал про это.

                        • 2
                          Нет аватара guest23.04.16 14:07:21

                          Нагуглите тогда сами — «население Казахстана».

                          Есть данные переписей советских и 2009 года.

                          Сравните динамику.

                          Вопросы отпадут.

                          • 1
                            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:18:48

                            Есть данные переписей советских и 2009 года.

                            Основная масса уехала в нач. 90-х.

                            Был, конечно, бытовой нациоанлизм, в госорганы брали титульную нацию в основном, безработица, нищета, поэтмоу люди уезжали конечно: русские, евреи, армяне и т. д.

                            Но погромов точно не было.

                            А почему уезжали с Дал. Востока массово?

                        • 1
                          Нет аватара 123426.04.16 10:48:30

                          Работал с казахами.Все казахи-русские.Казахские казахи говорят тоже исключительно на русском языке.Русские казахи, не очень уважительны в общении.По телефону грубят и умничают.Высокомерие какое то.Прятать голову в песок и избегать этой темы тоже как-то постыдно. Мы воспитывались на идеалах равентства и дружбы среди всех нородов.Непонимаю я этого кампоту с «друзьями» из СНГ.Может упущен момент с нашими бесконечными «свадьбами» и молодёжь просто такая выросла.

                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:51:03

                    Они строили?

                    И ресурсы, и деньги, и рабочие — всё их?

                    Лукавить не нужно.

                    Но вы именно этим и занимаетесь.

                    Бюджет был общий.

                    А хлопок они тоже же нам не по мировым ценам поставляи, а по внутренним. Рабочие, ресурсы и т. д. — тоже были и местные.

                    • 3
                      Нет аватара guest23.04.16 14:00:41

                      А вот, значит, как.

                      Бюджет был общий?

                      Только вот они и отдавали в этот бюджет куда меньше, а брали куда больше.

                      Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

                      Так что у нас получается.

                      Страну им мы отстроили в нынешнем виде.

                      Конечно, они участвовали, но без нас и наших ресурсов там нынче бы так и торчали в большинстве кишлаки.

                      А недавно, кстати, слышали, одна прибалтийская страна за оккупацию сотни миллиардов потребовала.

                      Кстати, её мы тоже отстраивали дотировали, но этого они, почему-то, не хотят помнить и знать.

                      А почему так произошло?

                      Потому что, как я и говорил, растили самоубийственно внутри Союза русофобские нацреспублики.

                      И я этому никакого оправдания не нахожу, и история показывает, что этого оправдания нет и быть не может.

                      • 0
                        goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:10:18

                        Потому что из кишлаков до городов своими силами за несколько десятков лет?

                        Конечно бы построили и сами бы — вообще то, древнейшие города Средней Азии существуют уже давно, а таджики с узбеками работают на стойках с успехом.

                        • 2
                          Нет аватара guest23.04.16 14:18:33

                          Ну конечно.

                          И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

                          Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

                          А вот набеги на наши земли разбойничие устраивали.

                          А про Прибалтику промолчали?

                          Не возразить, это верно.

                          • -1
                            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:22:21

                            И деньги бы нашлись, и ресурсы, и культура?

                            Вы явно не знаете истории, потому что до прихода России там ничего особо строить не пытались.

                            В Сред. Азии?

                            Вы про Самарканд, Бухару, Ургенч и т. д. ничего не слышали?

                            В Казахстане кочевники — города у них не имели такого интереса.

                            В степи вообще трудно жить в городе.

                            Извините, но мне кажется, что вы обижены на кого-то, а на обиженных воду возят.

                            • 1
                              Нет аватара guest23.04.16 14:31:58

                              Ну так они были.

                              Что они из себя представляли до прихода России в Среднюю Азию не в курсе?

                              И какие там были государства?

                              Как устроены?

                              Если доходите до личностей, то расписываетесь в том, что аргументы закончились, и возразить-то нечего.

                              • 0
                                goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:38:27

                                Обычные древние города.

                                Потом настала индустриализация и стали строить города под заводы.

                                Не нужно представлять себе, что сейчас в Таджикистане или Узбекистане на ишаках ездят — кстати, сколько смотрю ролики именно по Душанбе или Ташкенту и замечаю, что бывшие жители этих городов русские в коментах только тепло вспоминают прошлое и тепло общаются с местными. Не люблю слова: дружба народов, но я за конструктивизм:

                                • 0
                                  Нет аватара guest23.04.16 14:44:28

                                  Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                                  Нормальная традиция.

                                  Я лишь начал с того, что мы уже горький урок получили.

                                  Остались без государства, потеряли такой потенциал, а сколько людей сгинуло или просто не родилось из-за этого.

                                  Так что помогать нужно себе и только себе.

                                  И в первую очередь вернуть все исконно русские земли и наших людей.

                                  Потому что без России их утилизируют, как нынешнюю Украину.

                                  • 0
                                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 15:36:44

                                    Обычные древние города, которые устраивали обычные древние набеги…

                                    Самарканд, Бухара, Ургенч и т. д. — эти точно не устраивали набеги.

                                    Ремесла и торговля в основном.

                                    Земледелие и т. д.

                                    • 0
                                      Нет аватара guest24.04.16 11:50:03

                                      Бухара как раз и устраивала! они были на что-то вроде половцев

                                      • 0
                                        goryachee_leto goryachee_leto24.04.16 12:23:14

                                        Но жить на одни набеги никто бы не смог — вначале может и делали набеги, но потом госудаство как государство.

              • 1
                A_SEVER A_SEVER23.04.16 15:00:29

                А кто им эти города построил?
                Учитывая, какое количество граждан из республик бывшего СССР работает сейчас на стройках России, то всё не так однозначно!    

          • 1
            A_SEVER A_SEVER23.04.16 14:56:14

            Нахлебниками я называю тех, кто отстроился за наш счет при СССР
            Во времена СССР этот счёт был общий, и пополняли его все республики — кто чем мог.

          • 1
            Нет аватара guest23.04.16 15:42:02

            Вот вы все еба…е. Новость про ХОЛОДИЛЬНИКИ. Какие, в жопу, РОА?))) Вы чего?

      • -2
        goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 13:23:44

        Сколько русских погибло при развале СССР в национальных республиках?

        Я просто люблю факты, а не домыслы.

        Если про Чечню, то здесь другая тема — не будем касаться этой болезненной темы.

        Если про Сред. Азию, то погромы начались с турков-месхетинцев, потом армян и евреев начали грабить и убивать, потому что у них всех были деньги и золото.

        Затем резня в Оше между узбеками и киргизами.

        Потом гражданская в Таджикистане.

        Все это есть в инете.

        Прихватывали ли при этом русских? Конечно, наверняка были эксцессы, но в целом бежали оттуда от нищеты и безработицы, и войны.

        В Закавказье была резня между армянами и азерами, потом грузины с осетинами, затем с абхазами.

        Опять бежали от нищеты и войны.

        Недавно одна русская семья приехала к нам в Уфу из Сред. Азии. Спросил: зачем уехали? Нищета и безработица. Про узбеков только хорошее говорит.

        Еще раз: я люблю факты, а не домыслы.

        Если будут факты в виде ссылок, то я с удовольствием посмотрю тоже.

        • 1
          Нет аватара guest23.04.16 14:08:56

          Да вы и сами уже перечислили немало фактов, даже без конретных цифр.

          А теперь простой вопрос — из-за чего все эти катастрофы произошли?

          • -1
            goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:15:07

            Да вы и сами уже перечислили немало фактов, даже без конретных цифр.

            Я вам перечислил факты, где тема именно русских была не причем: был криминальный грабеж евреев и армян с турками — золото у них отбирали, банальный передел собственности.

            И внутренние разборки местных: киргизов с узбеками — резня была адская, до сих пор не могут простить друг другу.

            Таджики горные с равнинными рубились и т. д.

            А теперь простой вопрос — из-за чего все эти катастрофы произошли?

            А почему у нас в гражданскую пошли брат на брата? Из одной станицы и села резали друг друга запросто.

            Таковы законы гражданской войны и распада страны.

            Про Чечню — это отдельная тема.

            • 1
              Нет аватара guest23.04.16 14:21:36

              Гражданская война подпитывалась серьёзно из-за рубежа.

              И интервенция была.

              И длилось всё это долго.

              Это была именно идеологическая гражданская война

              А вот СССР сгинул, несмотря на то, что большинство было против, без всякой гражданской войны.

              И грызня началась междоусобная именно на национальной почве.

              • -1
                goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:23:33

                Гражданская война подпитывалась серьёзно из-за рубежа.

                Вопросов не имею.

                Слишком запущено.

                • 1
                  Нет аватара guest23.04.16 14:29:30

                  То есть вы утверждаете, что в гражданской войны в России 1918-1920 года не было заинтересованных сторон за рубежом?

                  Действительно, всё очень запущено.

                  Потому что не бывает гражданский войн в которых нет поддержки извне, за всю историю о таких не слышал.

                  • -1
                    goryachee_leto goryachee_leto23.04.16 14:31:26

                    То есть вы утверждаете, что в гражданской войны в России 1918-1920 года не было заинтересованных сторон за рубежом?

                    Поддержка всегда есть, есть заинтересованные люди, но местные с успехом делали все сами: резали, вешали, убивали и т. д.

                    • 1
                      Нет аватара guest23.04.16 14:37:07

                      То есть я сказал правду.

                      Да, война гражданская, значит, местные — её основная сила.

                      Но подпитка извне и поддержка сторон кем-то была, разве нет?

                      Так с любой гражданской войной.

                      Так в чём же я был тогда не прав?

      • 1
        A_SEVER A_SEVER23.04.16 14:52:29

        Мы победили фашизм потому, что не делили людей на худших и лучших.
        И на разные национальности тоже не делили — с фашистами воевали все народы СССР.

        • 0
          Нет аватара guest23.04.16 14:57:17

          Делили, делили.

          Только не делили на худших и лучших, но нацреспублики создали.

          Которые потом вышли из состава СССР.