MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest29.05.16 16:22:27

    24 мая взлетела ещё одна сушка. Эта одна из них?

    Отредактировано: gradimir grujic~18:30 29.05.16
    #785635 ↑
    • 6
      Нет аватара guest29.05.16 16:52:29

      Их четверо(4 единицы) сразу пойдёт,они ещё позавчера запланировали перелёт!Но из-за плохих метеоусловий(гроза и ливень до сих пор шуруют в Новосибирске во всю)-перелёт под Комсомольск-на-Амуре(Авиабаза Хурба),отложили на 3 дня!!!

      #785644 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Flyship Flyship29.05.16 19:04:13

          Зачем не обоснованно рисковать и что-то доказывать?

          Он себя в Сирии уже доказал!

          #785684 ↑
        • 4
          Нет аватара cheri29.05.16 19:25:49

          Вот прикольно конечно, во всех репортажах его нахваливают, что он суперпогодонезависимый, всепогодный, а как в реальных условиях это

          доказать — так кишка тонка)

          и где эти люди живутььь…

          вообще-то первый случай применения Су-34 это 2008-ой год.

          #785688 ↑
        • 9
          megajob megajob29.05.16 20:01:43

          Если человек идет по улице в «непромокаемой» обуви (не резиновые сапоги), то совсем не повод лезть в каждую лужу если можно ее обойти! Подумайте над это «сложно» мыслью.    

          #785698 ↑
      • 0
        Нет аватара guest29.05.16 19:58:52

        Их четверо(4 единицы) сразу пойдёт,они ещё позавчера запланировали перелёт!Но из-за плохих метеоусловий(гроза и ливень до сих пор шуруют в Новосибирске во всю)-перелёт под Комсомольск-на-Амуре(Авиабаза Хурба),отложили на 3 дня!!!

        Спасибо, значит что переданы, так и написал!

        "На предприятии-изготовителе — Новосибирском авиационном заводе представители авиационной части ВВО завершили приемку нескольких многофункциональных истребителей — бомбардировщиков — Су-34. В начале июня новые самолеты Су-34 поступят в авиачасть ВВО в Хабаровском крае", — сообщил начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.

        Отредактировано: gradimir grujic~22:32 29.05.16
        #785696 ↑
        • Комментарий удалён
          • 4
            shigorin shigorin29.05.16 21:50:27

            судна

            Борта!

            #785743 ↑
            • Комментарий удалён
          • 3
            Нет аватара Snowmage29.05.16 22:54:49

            Скорее всего будут поставки зарубеж + доп контракт штук на 36-48 бортов    Су-24 надо же на что-то заменять.

            По-идее количество Су-34 должно быть доведено где-нить до 200 боротов.

            #785762 ↑
            • Комментарий удалён
              • 10
                A_SEVER A_SEVER29.05.16 23:25:10

                Су-24 было сделано около 1400 штук за двадцать лет
                А Пе-2 более 11000 штук за 5 лет, и что дальше?    

                Чем сложнее становится техника, тем меньше её количество.

                #785770 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 7
                    A_SEVER A_SEVER30.05.16 00:38:00

                    количественный состав ВВС США снижаться не будет
                    Почему не будет, если он уже снижается? F-111 и F-117 сняты с вооружения, а скоро придётся списать и большую часть F-15 и F-16.

                    #785782 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 1
                        Нет аватара guest30.05.16 10:40:51

                        Не смотря на трудности с «Ф-35», уже около ста пятидесяти этих машин уже есть

                        Ага и ни один из них не готов к боевому применению. ПО еще пилить и пилить.

                        Даже у Турции будет больше самолётов пятого поколения, чем у России

                        В теории.

                        Отредактировано: Алексей Скородумов~12:45 30.05.16
                        #785883 ↑
                        • Комментарий удалён
                      • 1
                        Kainpiller Kainpiller30.05.16 14:15:20

                        Мне кажется, вы пытаетесь предсказывать будущее, т. е. занимаетесь гаданием. Планы планами, но их постоянно пересматривают в зависимости от ситуации.

                        Сколько будет построено самолётов в США и России к 2035 году зависит от многих факторов, как то:

                        экономическое положение и той и другой страны,

                        международное положение (обострение противоречий или нормализация),

                        технические аспекты производства (как быстро удастся решить проблемы и насколько удастся развернуть производство, снизить себестоимость и т. д.).

                        Например, программу производства Ф-22 сократили вдвое «из-за повысившейся цены». Но цена Ф-35, по сообщениям, уже сравнялась с Ф-22.

                        #785976 ↑
                        • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
                    • 2
                      Нет аватара guest30.05.16 08:20:55

                      МиГ-31БМ/БСМ в районе 140 штук по трём контрактам к 2019 году.

                      Су-25СМ/СМ3 — больше сотни смок + 40 СМ3

                      Ту-22М3, Ту-95МС, Ту-160 — прослужат еще долгие года с постепенной модернизацией.

                      По новым бортам ответил ниже.

                      #785828 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • Комментарий удалён
                        • Комментарий удалён
                          • Комментарий удалён
                            • Комментарий удалён
                              • Комментарий удалён
                                • Комментарий удалён
                                  • Комментарий удалён
                                    • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара guest30.05.16 08:16:40

                    По действующим контрактам, к 2020 у нас будет 453 боевых самолёта новой постройки (от 2009 года), это без учета грядущих новых контрактов.

                    #785827 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • 0
                        Нет аватара guest30.05.16 10:19:06

                        Нет, Як-130 не учтены, так как они не боевые.

                        Су-34 — 129

                        Су-35С — 98

                        Су-30СМ — 116

                        Су-30М2 — 20

                        Су-27СМ3 (новострой) — 12

                        МиГ-29СМТ/УБМ — 54

                        МиГ-29К/КУБ — 24

                        = 453

                        Яки отдельно — 119 шт. (12+55+12+10+30)

                        -----

                        к какому-нибудь 2035 году именно боевых самолётов у РФ будет около 500-600

                        С темпом постройки 80-100 боевых самолётов в год? Уже к 2020 г. будет в районе 500 новых.

                        Отредактировано: exhausted1987~12:22 30.05.16
                        #785871 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • 0
                            Нет аватара tolmach28830.05.16 11:41:48

                            А что будет летать в интересах Флотов? Получается, что Су-30 — наиболее оптимальная машина…Но, Флотов — 4+ Каспий…

                            То есть, если все Су-30 перевести в береговые части ( а это будет минимум потребностей), то их учитывать в Округах будет сложнее…

                            Мы тут, конечно, на своих креслецах ограниченной ответственности, но сопереживаем, как причастные к своему государству…Не только американцы считают…И не все здесь считают с душой…А так, для отчёта… Виляют, виляют…А ничего, что цикл службы всей этой техники ограничен? И уже подошёл к срокам обновления и модернизации?

                            #785916 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest30.05.16 13:50:00

                            Похоже не могу найти 23 штуки ещё в заказах на «Су-30"

                            По СМ: 30 + 30 + 28 для ВВС и 5 + 7 + 8 + 8 для МА ВМФ.

                            Крайний контракт был на 36 бортов, включая 8 для МА.

                            После 2022-2023 года скорость строительства самолётов для военных нужд РФ сократится

                            В ближайшем будущем имеем 80+ в год. Какие параметры будут в новой ГПВ еще не известно, не будем загадывать.

                            #785965 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • 0
                                Нет аватара guest30.05.16 16:18:56

                                Ту-160, увы, будет штучное производство. Он, конечно, дорогой, но много бюджета не съест. ПАК ДА вообще неизвестно когда в серию пойдёт.

                                Вряд ли в 20-х годах прекратят закупки самолётов 4+ поколения. Т-50С будет в роли «серебряной пули», как Ф-22 у амеров. Так что, Су-35С никуда не денется, возможно и Су-30 тоже. По Су-34 не уверен, но заявления по Су-34М «после 2020» были.

                                #786028 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest30.05.16 10:39:48

                    Наконец, количественный состав ВВС США снижаться не будет, не смотря ни на какие чудеса сложности новой техники.

                    Еще как будет. Они уже во всю плачутся, серьезное снижение начнется с 2020-го — из-за ускорение вывода из строя Ф-15/16/18 и медленного ввода Ф-35, минимум бортов ожидается к 2030. При этом Ф-35 — одна большая проблема.

                    Другой момент: не столь важно сколько есть бортов, важно сколько есть готовых к вылету бортов и летчиков с приличным налетом и боевым опытом, уровень подготовки техников, качество и наличие боеприпасов, наличие зап. частей и т. д. С этим сейчас все сильно лучше, чем 10 лет назад. Численное сокращение ВКС безусловно продолжится, но уже есть качественный рост.

                    #785882 ↑
              • 2
                Нет аватара qwerty_asd30.05.16 08:28:22

                Насколько я помню, планируемый темп производства был 16 самолётов в год. Но последние 3 года выпускают по 18 машин (видимо потребность у военных очень высока). И это текущий рабочий темп; без напряжения и расширения производства…

                PS. А сколько вообще надо таких машин? — 1200 Су-24 было явно перебором даже в условиях Союза.

                #785832 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest30.05.16 10:27:20

                  А сколько вообще надо таких машин?

                  Сколько у нас бомбардировочных АЭ в ВВС? На каждую 12-14 бортов надо, плюс одну аэ на Липецк/Ахтубинск, вот и посчитайте.    

                  #785876 ↑
                  • -1
                    Нет аватара tolmach28830.05.16 11:30:50

                    Учитывая их способности «по воздуху», можно было бы формировать смешанные авиаполки Су-34/-35… По эскадрилье…

                    И ПВО можно обеспечить (в мирное время), и оперативное использование, «по земле"

                    Я похож на мечтателя, но я бы не делил на бап и иап…Это уже не так актуально. Самолёты, теперь — многофункциональные…Значит — иап.

                    Взял бы за базу формирования лучшие полки всех времён и продлил бы этим истребительным полкам орденоносную заслуженную в боях жизнь: там и Первая мировая (Нестеров, Крутень), и Гражданская, и Хасан, и Халхингол, и Финская, и Великая Отечественная, и Корейская, и Б.Восток, и Афган, и СНГ, и Сирия, и «мирное небо холодной войны»…Их порядка пятидесяти, славных…

                    По 18 штук, в полк — 900 единиц! Но, это на всю страну (в границах СССР) Для РФ — вдвое меньше — порядка 500 ( с учётом ЦПЛС и НИИ)Но, это только по Су-34…

                    #785910 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • -1
                        Нет аватара tolmach28830.05.16 13:05:50

                        Не верю, что страна изменилась до такого уровня лётного состава! Всегда было так: в любых метеоусловиях, днём и ночью, из всех положений…

                        КБП всегда позволял держать планку…Нет пушек на перехватчике — летали на Миг-17 и стреляли по земле…

                        Что же до уровня БРЭО, то всё можно и нужно освоить…

                        Если раньше мешали замполиты и их «конспекты первоисточника», то сейчас и налёт есть, и врагов — полный гараж…

                        Если лётчик владеет Су-35,то почему он слабеет и падает в Су-34? Не верю.По-моему — летит! И воюет, для профилактики международной напряжённости и порядка…

                        Да, ещё Корнуков отмечал слабину Су-34 по воздуху, но дело ведь не в соревновании по дальностям и ракурсам, а в простом перехвате того же КС-135, которому нужно указать курс на выход…

                        Одной эскадрилье трудновато нести БД…А двум — можно (всё равно в полку не все имеют допуск)…

                        И рассредоточение, по признаку дислокации — тоже, имеет значение…

                        Может начальство не функционально, как всегда? Но, тогда это кадровый вопрос…

                        #785946 ↑
          • 0
            Нет аватара tolmach28830.05.16 11:17:18

            Я сильно извиняюсь, но слово «судно» лучше заменить на «боевая единица» или просто — «самолёт»…

            Вооружённый — это корабль!

            Военный тяжёлый самолёт — «корабль» ( должность — «командир корабля»)

            Маленький самолёт — всё-равно — не судно…В авиации, судов и суден — нет!

            Судна подают в больничке…

            Впрочем, гражданские суда и суда МТО (я бы и их назвал кораблями) — есть…

            Пишу, потому что постоянно в СМИ совершается эта смысловая интервенция нового типа, набирающая силу ошибки…

            Настаиваю на устойчивости и преемственности в терминах. Это имеет значение.

            #785903 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара tolmach28830.05.16 13:20:07

                Я в курсе проявления словоблудия…

                Но, есть служебные документы, к которым относится и объём публичной сферы пропаганды военного дела

                Здесь, пишут спецы («промышленники») или «экспертное сообщество»…Значит, будьте любезны, как говорится…

                Гражданские могут говорить «гражданский брак», но нормальный брак не становится от этого военным…У военных, как-то всё определено…Даже абревиатуры — узаконены.

                «Суда» появились от незнания военной и специальной терминологии…Виновен тот самый пресловутый общий образовательный уровень, павший смертью слабых, в эти экспериментальные годы инновационного толкования пола и потолка…

                Спасибо Вам за мнение! Но, как военный филолог — остаюсь на страже норм языка!

                На флоте есть «остойчивость», а не «устойчивость»…Так вот я — об этом.

                #785951 ↑
  • 4
    Нет аватара Maggey29.05.16 16:27:52

    Радует что с Хибинами на концах крыльев.

    #785636 ↑
    • 6
      Нет аватара Egorkin8929.05.16 18:20:57

      Это штатный комплект,они без них не идут

      #785672 ↑
    • 0
      Нет аватара guest30.05.16 16:22:10

      Один этот факт наличия мощного комплекса РЭБ на борту делает его на голову выше ветерана Су-24М.

      #786029 ↑
  • 5
    Нет аватара guest29.05.16 21:20:23

    Красивые, зараза. На аэродроме, в живую очень интересно смотрятся.

    #785729 ↑
  • 0
    Нет аватара guest30.05.16 11:22:50

    Новости из Сирии:

    Наши уточки с утра — кря-кря-кря, кря-кря-кря. Наши гуси у пруда — га-га-га, га-га-га. А индюк среди двора — бал-бал-бал, балды-балда

    #785906 ↑
  • -1
    Александр Ермаков 30.05.16 13:30:03

    Ребята. В США нет ни ОДНОГО ЛА пятого поколения. Ни одного.

    А наши СУ 35 скромно относят к 4++

    А на выходе (кажись и контракт подписан) МИГ 35, это тож 4++

    Об ПАК ФА молчу.

    Об стратегах молчу.

    Отредактировано: Александр Ермаков~15:31 30.05.16
    #785954 ↑
    • Комментарий удалён