Между 5.45 и 7.62 это не крупный калибр.

Не уверен, что хорошо, если совсем рядом есть освоенный калибр, с забитыми под завязку складами.

Ясно же написали что большие габариты, значительный вес и сильная отдача у винтовки ОСВ-96 с 12.7, а новую разрабатывают с целью:

Та винтовка, которая создается в ЦКИБ СОО, по мощи и точности боя не уступит ОСВ-96. Но будет значительно легче, меньше по габаритам и отдача у нее мягче.

Чем больше калибр и массы пули, тем дольше сохраняется импульс. Стабильнее траектория.

Из 5.45 можно стрелять на 400 метров.

насчет рикошета немного сомнительно звучит,но пробиваемость 223 калибра 5,56 и 5,52( он же 5,45 ) действительно сильно разнятся. на примере обычной бочки с водой. что 5,56 что 5,45 пробивают только с одной стороны,а Елизарова-Семина навылет. насчет избыточности 7,62 могу спорить до посинения. это очень хороший боеприпас с огромным потенциалом ,который еще далеко не исчерпал себя. во время войны в Грузии ,когда шла война между гвардейцами З.Гамсахурдиа и Китовани в центре Тбилиси ,бойцы прошедшие Афган предпочитали АКМ. АК-74 во всем почти был удобнее АКМа ,но…АК-74 не использовал пули МЗ ,и БЗТ ,в отличии от старого,доброго АКМ. единственный недостаток АКМ это то,что во время автоматического режима огня его сильно уводит вправо, но если учитывать это и наточить себя под коротенькие двоечки-троечки то это самый лучший пожалуй в мире автомат. его только надо немного модернизировать,что делают сейчас в любой оружейной мастерской. это улучшенный ДТК и смены ствольной крышки ,для использования разного типа прицелов ,приклад регулируемый. он вполне себе прекрасно использует магазины большой емкости от РПК (улитку). два таких магазина ,один на оружии,другой в подсумок ,и пару обычных рожков на 30 и я пойду в бой против любого противника ,самого подготовленного. а вот АК-74 на фик не нужен был вообще. максимум 6,5 мм можно было использовать .но не 5.52.ну или 5,45 как вы его называете. ИМХО.