MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 июня 1
166
Агропром и пищевая промышленность

Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии

Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -6
    Нет аватара treins10.06.16 11:08:02

    Урожайность кукурузы

    США- 107 ц/га

    Германия- 106 ц/га

    Испания- 112 ц/га

    Канада-93 ц/га

    Италия- 106 ц/га

    Нет в СШа какой-то особой большой урожайности.

    100 ц/ га и в России собирают при соблюдении технологий и достаточном применении удобрений.

    #791382 ↑
    • 7
      user78 user7810.06.16 11:10:55

      без ГМО и большого количества химии урожайность в США была бы ниже, это факт.

      #791386 ↑
      • 1
        Спутник Спутник10.06.16 16:16:23

        Почему? Разве у них климат хуже?

        #791605 ↑
        • 3
          user78 user7810.06.16 21:14:10

          Почему? Разве у них климат хуже?

          ну смотря где. На юге США засухи чаще чем у нас.

           http://www.vestifinance.ru/articles/14532 

           http://russian.rt.com/article/105540 

          Генные модификации помогают кукурузе и сое переносить засухи:

          Компании BASF и Monsanto разработали сорта кукурузы, которые в полевых исследованиях при неблагоприятных засушливых условиях давали урожайность на 6,7-13,4% больше, чем конвенционные сорта.

          Если бы не ГМО, то урожаи у американцев были бы ниже.

          #791780 ↑
          • 0
            Нет аватара treins11.06.16 09:28:00

            Влажность в США выше российской, там самые идеальные условия для сельского хозяйства.

            Зерно выращивают на севере. и что эти 6-13% что-то принципиально меняют?

            Где огромная урожайность?

            Отредактировано: treins~11:37 11.06.16
            #791870 ↑
      • 0
        Нет аватара treins10.06.16 16:29:17

        Не была бы, были бы выше затраты.

        Отредактировано: treins~18:30 10.06.16
        #791621 ↑
        • 2
          iluminatus iluminatus10.06.16 16:44:51

          А вы знаете, что в США государство платит фермерам за то, чтобы те не перепроизводили с/х продукцию и тем самым не сбивали цены. Монсанто нужно толкать свои семена всему миру, а если штаты будут много перепроизводить, то и цены упадут, и их с/х продукцию будет выгоднее за границей покупать чем сидеть на игле Монсанто.

          Отредактировано: iluminatus~18:45 10.06.16
          #791635 ↑
          • -2
            Нет аватара treins10.06.16 17:43:06

            и?

            #791666 ↑
          • 2
            Федор Синицын Федор Синицын10.06.16 18:11:39

            Имхо, это всего лишь экономический страховочный инструмент. Некая страховка для фермеров, которые в том числе берут кредиты, чтобы вырастить урожай. Кредиты надо возвращать, плюс себе прибыль. Чтобы ценовую политику не раскачивать и не запускать негативные эффекты домино — в их системе проще сделать так — заплатить фермерам недополученную прибыль. Когда у нас будет маячить кризис перепроизводства — будет скорей всего и у нас подобное. И да, наверное можно пошутить, что это та самая плановая экономика.

            #791693 ↑