Лого Сделано у нас
109

Ростех установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории

Холдинг «Швабе», входящий в Госкорпорацию Ростех, установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории Пико дос Диас для обнаружения космического мусора. Первое применение оптической системы подтвердило ее высокую эффективность.

В конце января крупногабаритный зеркально-линзовый объектив производства предприятия холдинга «Швабе» — Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС) был установлен в обсерватории Пико дос Диас на высоте 1864 м. До Бразилии изделие прошло 12 тыс. км преимущественно морским путем.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 4
      Михаил Иванов Михаил Иванов
      14.02.1719:27:45

      Для наблюдения за всей сферой околоземного пространства телескоп должен находиться на экваторе (оттуда видно почти всё северное и южное полушария). Для минимизации вредного влияния атмосферы телескоп размещают в горной местности. На территории РСФСР такого места попросту нет. Да и по всему шарику подходят только Анды в Перу или Бразилии.

      • 5
        Макс Южный
        14.02.1720:54:33

        У нас даже то, что есть, и то планируют испортить. Например, рядом с Пулковской обсерваторией, продолжающий ряд исключительных измерений, разрешили построить жилой квартал, что почти полностью ослепит её благодаря загрязнению светом и потоками тепла.

        Отредактировано: Макс Южный~23:00 14.02.17
        • 2
          Михаил Иванов Михаил Иванов
          14.02.1721:55:26

          Пулковская обсерватория после того как отмакетировали Ротан 600 уже лет 40 не занимается наблюдениями только точное время и отслеживание флуктаций северного полюса. Внимательно прочтите, что я написал, астрономия сейчас это иди орбита иди высокогорье у экватора. А в пулковскую сколько не вбивай южный крест не увидишь    

          • 0
            Макс Южный
            14.02.1722:00:29

            Верно, Пулковскя обсерватория это про другие измерения. Но я о том, что нам сейчас не до установки новых объективов, нам бы старые уберечь.

            • 0
              Михаил Иванов Михаил Иванов
              14.02.1722:14:12

              А что метровый телескоп который Карл Цейс подарил Герману Герингу из Пулковской куда то пропал? Вот только на нём только лекции школьникам читать да Луну с Юпитером показывать.

              • 0
                Макс Южный
                15.02.1710:47:49

                Вы просто не знакомы с тем, что делает Пулковская обсерватория (ссылка на короткое видео «Спасти Пулковскую оберваторию»):

                Отредактировано: Макс Южный~11:48 15.02.17
                • 4
                  Михаил Иванов Михаил Иванов
                  15.02.1711:23:27

                  Извините наше обсуждение ушло от объектива швабе к Пулковской обсерватории. Просто купите простенький телескоп и пару лет понаблюдайте небо в Питере, в Тверской обл. в Сочи.в Египте(мои личные наблюдения). Белые ночи, петербуржская погода, засветка и запыление над мегаполисом покажут Вам, что влияние пары соседских домов ничтожно. Я не знаю, что они там не поделили, но тётя говорит правильные слова преследуя цели совсем не наблюдательной астрономии. У Пулковской обсерватории, несомненно есть будущее как академического института, но как обсерватория она лет 50 скорее мертва    .

                  • 0
                    Макс Южный
                    15.02.1715:37:03

                    Пулковская обсерватория осуществляет уникальные измерения, которые не возможно возобновить ни с какой другой точки. И никакой засветки пока там нет, но будет, если построить в охраняемой зоне квартал. Уже рассчитано, насколько ухудшится зрение телескопа.

                    Отредактировано: Макс Южный~16:38 15.02.17
                    • 0
                      Михаил Иванов Михаил Иванов
                      15.02.1716:29:49

                      Жаль, что я не смог донести до Вас свою точку зрения. Но и моё мнения я не изменю.Закончим на этом    

          • 0
            Doc Doc
            15.02.1712:01:26

            Ну при чём здесь РАТАН-600?

            • 1
              Михаил Иванов Михаил Иванов
              15.02.1712:24:29

              На западном склоне Пулковских высот ещё в 80-х стояло несколько рельс по радиусу и центральный приёмник. Перед постройкой РАТАНа в полный размер его проверяли в Пулково. Как мне говорили сотрудники обсерватории: это была лебединая песня обсерватории.

              Посмотрел яндекс карты на спутнике видно к югу от юго-запада центрального корпуса дуга зеркал и приёмник.Ещё в металолом не сдали    

              Отредактировано: Михаил Иванов~13:39 15.02.17
              • 0
                Нет аватара paster
                15.02.1712:44:02

                Был там около года назад, РАТАН живёхонек, наблюдения в основном идут по солнечной теме.

                • [ссылки отключены]

                Отредактировано: paster~13:45 15.02.17
                • 0
                  Михаил Иванов Михаил Иванов
                  15.02.1712:49:19

                  РАТАН

                  Простите не понял, который в зеленчугской или на пулковских высотах

          • -1
            Нет аватара 99Andrei
            15.02.1714:17:20

            ротан — это рыбка-бычок, а телескоп называется РАТАН (аббревиатура)

      • 3
        Андрей Худченко Андрей Худченко
        14.02.1721:02:03

        Не удержусь от комментариев:

        1) В Бразилии нет «Андов».

        2) Почему «только» Перу? Горы даже за 5 км есть и в Эквадоре и в Колумбии (если принять, что Чили, Боливия и Аргентина слишком сильно на юге).

        • 1
          Нет аватара cheri
          14.02.1721:42:34

          1) В Бразилии нет «Андов».

          в Бразилии есть Бразильское плоскогорье — самая большая по площади горная система (если не ошибаюсь) www.diclib.com/Russian_BSE/0231170132.jpg

          • 0
            Андрей Худченко Андрей Худченко
            16.02.1701:54:37

            А не Тибет ли самая большая горная система??))

            И более того, безотносительно площади, в Бразилии горы старые и невысокие, выше 3 км ничего нет.

            • 0
              Михаил Иванов Михаил Иванов
              16.02.1716:54:22

              Тибет высоко, но далеко от экватора. Нужен КОМПЛЕКС требований, чтоб увидеть, что твориться вокруг Земли. И простите, но затащить пятиметровый объектив на пять километров это ЖОПА (простите мой французкий).

        • 2
          Михаил Иванов Михаил Иванов
          14.02.1722:00:02

          Я не ахти какой астроном (самый большой мой телескоп 100 мм) но самые крупные телескопы стоят именно там

          • 0
            Андрей Худченко Андрей Худченко
            16.02.1702:11:30

            Но интернет то есть. Самые мощные оптические телескопы действительно «там» и действительно в Андах, только в Чили (Перу тут ни причем, Бразилия и не может быть причем) обсерватория paranal и Very_Large_Telescope (VLT). И даже мощнейший миллиметровый/субмиллиметровый телескоп ALMA там. Однако мотивация для их расположения (помимо подходящих гор) не столько связана с экватором (в вообще, кстати, не связана с космическим мусором), сколько с необходимостью наблюдать центр нашей галактики. Нормально его видно только в южном полушарии.

            Отредактировано: Андрей Худченко~03:13 16.02.17
            • 0
              Нет аватара tnenergy
              16.02.1711:58:58

              >Нормально его видно только в южном полушарии.

              Он находится в созвездии Стрельца, что, зодиакальные созвездия видны только в южном полушарии? Серьезно?

              • 0
                Андрей Худченко Андрей Худченко
                12.04.1701:48:29

                Посмотрел свою фразу, которую Вы критикуете, действительно я лишку махнул (некорректно сформулировал).

                Центр галактики действительно в Стрельце и конечно же виден в Европе (особенно в южной). Однако он почти на плоскости эклиптики и длинными зимними ночами находится почти прямиком в Солнце, а короткими летними — меньше времени для наблюдения.

                И на счет интереса астрономов к центру галактики я тоже не совсем прав, т.к. там еще есть несколько очень интересных объектов в районе «южного полюса» и они были серьезным драйвером строить телескопы в южном полушарии. Итого, галактические астрофизики отдельно сильно заинтересованы в южном полушарии. Поэтому и организовали огромное европейское астрономическое объединение ESO (European Southern Observatory) со здоровенным бюджетом, которое и построило самую мощную оптическую обзерваторию в Чили.

            • 0
              Михаил Иванов Михаил Иванов
              16.02.1716:29:58

              При монтаже крупного телескопа соблюдается определённое множество требований: ПОВТОРЯЮ экватор ( При достаточной высоте над уровнем моря (без влажности или вулканов, крупных городов и даже БЛИН! воздушных трасс) А ещё дружелебное население возможность дотащить до этого места ОЧЕНЬ тяжёлый обьектив ит. д. ит. п. И порочитайте сообщение «Наблюдение за космическим МУСОРОМ» и какой К чёрту Центр Нашей Галактики Когда он НЕ ВИДЕН с поверхности Земли. И Попробуйте прилипить пластилинового человечка к глобусу, покрутите и посмотрите, что он увидит.

              Отредактировано: Михаил Иванов~17:56 16.02.17
              • 0
                Андрей Худченко Андрей Худченко
                12.04.1702:15:32

                Михаил, зачем так уверенно (и с лихачеством) бросать слова, а ведь неосведомленный человек просто прочтет и дословно поверит.

                >какой К чёрту Центр Нашей Галактики Когда он НЕ ВИДЕН с поверхности Земли

                Если набрать в Ютубе Tracking Stars Orbiting the Milky Way’s Central Black Hole. То вылезет шикарное видео, как «пронаблюдали» вращение звезд вокруг центральной Черной Дыры. Наблюдение в инфракрасном диапазоне на том самом VLT в Чили.

                • 0
                  Михаил Иванов Михаил Иванов
                  12.04.1708:35:47

                  Извините, но на тридцатой секунде надпись Computer animation и это видео не наблюдение, а мультик     И повторяю речь шла об ОПТИЧЕСКОМ телескопе, в оптическом диапазоне центр галактики НЕ виден.

                  Отредактировано: Михаил Иванов~08:42 12.04.17
                  • 0
                    Андрей Худченко Андрей Худченко
                    12.04.1710:45:54

                    Хорошо, уточню: с 0:57 по 1:07 и в конце с 2:35 показаны наблюдения. Наблюдения сделаны на ОПТИЧЕСКОМ телескопе VLT с поверхности земли, сделаны в ближнем инфракрасном диапазоне (в инфракрасном можно смотреть любым оптическим телескопом). Отдельные звезды, которые являются ближайшими к черной дыре в центре нашей галактики, четко различимы, т. е. ВИДНЫ! И период обращения ближайшей всего 15 лет.

                    Аналогичные наблюдения сделаны также американцами на гавайских телескопах (видящий может погуглить и найти).

                    • 0
                      Михаил Иванов Михаил Иванов
                      12.04.1711:08:29

                      Вы не правы и спорить с Вами я не собираюсь. Поздравляю с днём космонавтики    

                      Отредактировано: Михаил Иванов~11:17 12.04.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,