14 февраля 125

Ростех установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории

Холдинг «Швабе», входящий в Госкорпорацию Ростех, установил крупногабаритный объектив в бразильской обсерватории Пико дос Диас для обнаружения космического мусора. Первое применение оптической системы подтвердило ее высокую эффективность.

В конце января крупногабаритный зеркально-линзовый объектив производства предприятия холдинга «Швабе» — Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС) был установлен в обсерватории Пико дос Диас на высоте 1864 м. До Бразилии изделие прошло 12 тыс. км преимущественно морским путем.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-11

~~Иванушка~~14.02.17 17:47:29

Российской обсерватории такое не нужно, ну тк все праильно ))

#885628 ↑
- 4
  
  Михаил Иванов14.02.17 19:27:45
  
  Для наблюдения за всей сферой околоземного пространства телескоп должен находиться на экваторе (оттуда видно почти всё северное и южное полушария). Для минимизации вредного влияния атмосферы телескоп размещают в горной местности. На территории РСФСР такого места попросту нет. Да и по всему шарику подходят только Анды в Перу или Бразилии.
  
  #885663 ↑
  - Комментарий удалён
    - 2
      
      Михаил Иванов14.02.17 21:55:26
      
      Пулковская обсерватория после того как отмакетировали Ротан 600 уже лет 40 не занимается наблюдениями только точное время и отслеживание флуктаций северного полюса. Внимательно прочтите, что я написал, астрономия сейчас это иди орбита иди высокогорье у экватора. А в пулковскую сколько не вбивай южный крест не увидишь
      
      #885744 ↑
      - Комментарий удалён
        
        1
        
        Михаил Иванов14.02.17 22:14:12
        
        А что метровый телескоп который Карл Цейс подарил Герману Герингу из Пулковской куда то пропал? Вот только на нём только лекции школьникам читать да Луну с Юпитером показывать.
        
        #885753 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        4
        
        Михаил Иванов15.02.17 11:23:27
        
        Извините наше обсуждение ушло от объектива швабе к Пулковской обсерватории. Просто купите простенький телескоп и пару лет понаблюдайте небо в Питере, в Тверской обл. в Сочи.в Египте(мои личные наблюдения). Белые ночи, петербуржская погода, засветка и запыление над мегаполисом покажут Вам, что влияние пары соседских домов ничтожно. Я не знаю, что они там не поделили, но тётя говорит правильные слова преследуя цели совсем не наблюдательной астрономии. У Пулковской обсерватории, несомненно есть будущее как академического института, но как обсерватория она лет 50 скорее мертва .
        
        #885960 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        Михаил Иванов15.02.17 16:29:49
        
        Жаль, что я не смог донести до Вас свою точку зрения. Но и моё мнения я не изменю.Закончим на этом
        
        #886139 ↑
      - 0
        
        Doc15.02.17 12:01:26
        
        Ну при чём здесь РАТАН-600?
        
        #885985 ↑
        
        1
        
        Михаил Иванов15.02.17 12:24:29
        
        На западном склоне Пулковских высот ещё в 80-х стояло несколько рельс по радиусу и центральный приёмник. Перед постройкой РАТАНа в полный размер его проверяли в Пулково. Как мне говорили сотрудники обсерватории: это была лебединая песня обсерватории.
        Посмотрел яндекс карты на спутнике видно к югу от юго-запада центрального корпуса дуга зеркал и приёмник.Ещё в металолом не сдали
        
        Отредактировано: Михаил Иванов~13:39 15.02.17
        
        #886001 ↑
        
        0
        
        paster15.02.17 12:44:02
        
        Был там около года назад, РАТАН живёхонек, наблюдения в основном идут по солнечной теме.
        
        [ссылки отключены]
        
        Отредактировано: paster~13:45 15.02.17
        
        #886011 ↑
        
        0
        
        Михаил Иванов15.02.17 12:49:19
        
        РАТАН
        Простите не понял, который в зеленчугской или на пулковских высотах
        
        #886015 ↑
      - -1
        
        99Andrei15.02.17 14:17:20
        
        ротан — это рыбка-бычок, а телескоп называется РАТАН (аббревиатура)
        
        #886060 ↑
  - 3
    
    guest14.02.17 21:02:03
    
    Не удержусь от комментариев:
    1) В Бразилии нет «Андов».
    2) Почему «только» Перу? Горы даже за 5 км есть и в Эквадоре и в Колумбии (если принять, что Чили, Боливия и Аргентина слишком сильно на юге).
    
    #885712 ↑
    - 1
      
      cheri14.02.17 21:42:34
      
      1) В Бразилии нет «Андов».
      в Бразилии есть Бразильское плоскогорье — самая большая по площади горная система (если не ошибаюсь) www.diclib.com/Russian_BSE/0231170132.jpg
      
      #885735 ↑
      - 0
        
        guest16.02.17 01:54:37
        
        А не Тибет ли самая большая горная система??))
        И более того, безотносительно площади, в Бразилии горы старые и невысокие, выше 3 км ничего нет.
        
        #886374 ↑
        
        0
        
        Михаил Иванов16.02.17 16:54:22
        
        Тибет высоко, но далеко от экватора. Нужен КОМПЛЕКС требований, чтоб увидеть, что твориться вокруг Земли. И простите, но затащить пятиметровый объектив на пять километров это ЖОПА (простите мой французкий).
        
        #886651 ↑
    - 1
      
      Михаил Иванов14.02.17 22:00:02
      
      Я не ахти какой астроном (самый большой мой телескоп 100 мм) но самые крупные телескопы стоят именно там
      
      #885747 ↑
      - 0
        
        guest16.02.17 02:11:30
        
        Но интернет то есть. Самые мощные оптические телескопы действительно «там» и действительно в Андах, только в Чили (Перу тут ни причем, Бразилия и не может быть причем) обсерватория paranal и Very_Large_Telescope (VLT). И даже мощнейший миллиметровый/субмиллиметровый телескоп ALMA там. Однако мотивация для их расположения (помимо подходящих гор) не столько связана с экватором (в вообще, кстати, не связана с космическим мусором), сколько с необходимостью наблюдать центр нашей галактики. Нормально его видно только в южном полушарии.
        
        Отредактировано: Андрей Худченко~03:13 16.02.17
        
        #886378 ↑
        
        0
        
        tnenergy16.02.17 11:58:58
        
        >Нормально его видно только в южном полушарии.
        Он находится в созвездии Стрельца, что, зодиакальные созвездия видны только в южном полушарии? Серьезно?
        
        #886489 ↑
        
        0
        
        guest12.04.17 01:48:29
        
        Посмотрел свою фразу, которую Вы критикуете, действительно я лишку махнул (некорректно сформулировал).
        Центр галактики действительно в Стрельце и конечно же виден в Европе (особенно в южной). Однако он почти на плоскости эклиптики и длинными зимними ночами находится почти прямиком в Солнце, а короткими летними — меньше времени для наблюдения.
        И на счет интереса астрономов к центру галактики я тоже не совсем прав, т.к. там еще есть несколько очень интересных объектов в районе «южного полюса» и они были серьезным драйвером строить телескопы в южном полушарии. Итого, галактические астрофизики отдельно сильно заинтересованы в южном полушарии. Поэтому и организовали огромное европейское астрономическое объединение ESO (European Southern Observatory) со здоровенным бюджетом, которое и построило самую мощную оптическую обзерваторию в Чили.
        
        #901730 ↑
        
        0
        
        Михаил Иванов16.02.17 16:29:58
        
        При монтаже крупного телескопа соблюдается определённое множество требований: ПОВТОРЯЮ экватор ( При достаточной высоте над уровнем моря (без влажности или вулканов, крупных городов и даже БЛИН! воздушных трасс) А ещё дружелебное население возможность дотащить до этого места ОЧЕНЬ тяжёлый обьектив ит. д. ит. п. И порочитайте сообщение «Наблюдение за космическим МУСОРОМ» и какой К чёрту Центр Нашей Галактики Когда он НЕ ВИДЕН с поверхности Земли. И Попробуйте прилипить пластилинового человечка к глобусу, покрутите и посмотрите, что он увидит.
        
        Отредактировано: Михаил Иванов~17:56 16.02.17
        
        #886636 ↑
        
        0
        
        guest12.04.17 02:15:32
        
        Михаил, зачем так уверенно (и с лихачеством) бросать слова, а ведь неосведомленный человек просто прочтет и дословно поверит.
        >какой К чёрту Центр Нашей Галактики Когда он НЕ ВИДЕН с поверхности Земли
        Если набрать в Ютубе Tracking Stars Orbiting the Milky Way’s Central Black Hole. То вылезет шикарное видео, как «пронаблюдали» вращение звезд вокруг центральной Черной Дыры. Наблюдение в инфракрасном диапазоне на том самом VLT в Чили.
        
        #901738 ↑
        
        0
        
        Михаил Иванов12.04.17 08:35:47
        
        Извините, но на тридцатой секунде надпись Computer animation и это видео не наблюдение, а мультик И повторяю речь шла об ОПТИЧЕСКОМ телескопе, в оптическом диапазоне центр галактики НЕ виден.
        
        Отредактировано: Михаил Иванов~08:42 12.04.17
        
        #901756 ↑
        
        0
        
        guest12.04.17 10:45:54
        
        Хорошо, уточню: с 0:57 по 1:07 и в конце с 2:35 показаны наблюдения. Наблюдения сделаны на ОПТИЧЕСКОМ телескопе VLT с поверхности земли, сделаны в ближнем инфракрасном диапазоне (в инфракрасном можно смотреть любым оптическим телескопом). Отдельные звезды, которые являются ближайшими к черной дыре в центре нашей галактики, четко различимы, т. е. ВИДНЫ! И период обращения ближайшей всего 15 лет.
        Аналогичные наблюдения сделаны также американцами на гавайских телескопах (видящий может погуглить и найти).
        
        #901790 ↑
        
        0
        
        Михаил Иванов12.04.17 11:08:29
        
        Вы не правы и спорить с Вами я не собираюсь. Поздравляю с днём космонавтики
        
        Отредактировано: Михаил Иванов~11:17 12.04.17
        
        #901798 ↑