стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
143
A_SEVER 15 октября 2017, 21:20 18 Фотофакты

Строительство МРК «Ураган»

@sdelanounas_ru

Малый ракетный корабль «Ураган» проекта 22800 «Каракурт».

Заложен 24 декабря 2015 года, спущен на воду 29 июля 2017 года.

Фото Curious с сайта forums.airbase.ru 15 октября 2017 года.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Ленинградская область, Пелла, МРК, 22800, Ураган
все комментарии
  • -3
    Нет аватара maz537
    16.10.1719:51:14

    Болезный, Калибр не седьмое чудо света, крылатая ракета легкая цель для ПВО.

    #965271 ↑
    • 1
      Нет аватара alex_uns
      16.10.1720:07:02

      дааа, не седьмое, но приятненько иметь калибры, согласитесь.

      вооот. и вот я все смотрю на вашу дискуссию и думаю о цирконах в 8-ми ячейках    , которые сейчас заполнены калибрами.

      ибо это универсальная пусковая установка для ракет стоит у нас на Каратутиках)))))

      и что там тогда будут за разговоры о ПРО?    

      Отредактировано: alex_uns~20:10 16.10.17
      #965277 ↑
    • 0
      Нет аватара AbrValg
      16.10.1721:17:17

      При условии наличия сплошной зоны обнаружения и поражения именно крылатых ракет. Но нас ведь никто не заставляет пускать калибры через Средиземное море, набитое НАТОвскими эсминцами. Можно ведь и над сушей пустить. А на суше у НАТО как с низковысотным обнаружением? По всей территории одинаково плотно, без слепых зон, и сбить есть чем? Я так не думаю.

      #965307 ↑
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.10.1721:28:43

        Но нас ведь никто не заставляет пускать калибры через Средиземное море, набитое НАТОвскими эсминцами. Можно ведь и над сушей пустить.

        А откуда? С земли мешает договор об РСМД, а в любом море вполне могут оказаться эсминцы.

        А на суше у НАТО как с низковысотным обнаружением?

        Нормально

        По всей территории одинаково плотно, без слепых зон, и сбить есть чем?

        У нас аналогично.

        #965316 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          17.10.1700:33:28

          Буяны и Каракуты могут вполне себе работать с Ладоги, Онеги и других мест без нарушения РСМД.

          #965370 ↑
        • 1
          Нет аватара brat_po_razumu
          17.10.1705:22:42

          С земли мешает договор об РСМД, а в любом море вполне могут оказаться эсминцы.

          СТОП-стоп-стоп!

          Пускать можно с МОРЯ через ЗЕМЛЮ — вообще никаких проблем, Калибру — без разницы.

          Калининград, МОРЕ (все по договору о РСМД, НИКАКИХ НАРУШЕНИЙ ДОГОВОРА), ракетный залп в адрес НАЗЕМНЫХ целей НАТО.

          А — какие там эсминцы США, че? Они — в отстое, не при делах. Вот такие простые дела.

          Абсолютно то же касается и Черного моря.

          Не говоря уж о том, что хваленые Берки — вообще неспособны зашишать кого бы то ни было от крылатых ракеты, по-любому.

          Они — как и все в США — нацелены на уничтожать папуасов, а защитить НАТО-США — они бессильны.

          #965433 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      17.10.1700:41:58

      А я знаю что нефтедобывающие и газовые платформы в Северном море, Мексиканском заливе и других местах прекрасная цель для Калибров с подводных лодок, там вообще никаким ПВО не пахло. В случае обострения придется к каждой платформе по Берку ставить. А то какая война без горючки. Т.ч. Берки будут очень заняты.

      #965373 ↑
      • 0
        Нет аватара alex_uns
        17.10.1701:38:03

        Мне жалко море, если это нефкекачка.

        А по газовой платформе, или еще лучше по морскому плавучему заводу СПГ, га когда там стоит заполненный танкер — ууууу какая красотища))))

        короче, я одобрямс, но только по газовой платфоме))

        #965392 ↑
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      17.10.1704:22:51

      Итак, по поводу Берков — констатируем у тебя слив по полной программе. Слив ожидаемый — я даже не стал его регистрировать. Не ты первый гордишься американским органом(ничего плохого в вычеркнутых словах нет, но я их заменил) хозяйскими Берками — не ты первый сливаешься при обнаружении полной неспособности этих кораблей защитить от удара. В данном случае — крылатыми ракетами.

      крылатая ракета легкая цель для ПВО.

      Да ты что! А где в НАТО ты видел ПВО против крылатых ракет?

      Расскажи — я с интересом послушаю!

      С РЕАЛЬНЫМ интересом — не секрет, что я сам живу в стране-члене НАТО, в Голландии, причем — не год, не два, и даже не 20 лет — а значительно дольше.

      Итак — какие средства против КРЫЛАТЫХ ракет типа Калибров, развернуты в странах НАТО, сколько их, где они?

      С РЕАЛЬНЫМ интересом послушаю!

      Давай!

      #965418 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          17.10.1706:28:37

          Ну то есть Берки — тут ни при чем, не так ли? Так я это — изначально и написал: и 60+ Берков, да хоть их будет 100500 — они в отстое в данном вопросе, ни при чем.

          Да хотя б истребительная авиация, приблизительный состав и количество по странам есть в вики.

          Ну конечно, можно и в Википедии посмотреть полное отсутствие средств противодействия крылатым ракетам типа Калибр — оно и в Википедии эта неспособность НАТО зафиксирована, оно — и на нашем сайте публиковалось.

          Вот на нашем сайте — sdelanounas.ru/blogs/14099/ - ПОЛНЫЙ ОБЗОР наличных средств Люфтваффе, самой НАИМОЩНЕЙШЕЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ АРМИИ — армии Германии.

          Внушает? Неа — никчемность, отсталость, убогость.

          ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ АВИАЦИЯ, ГОВОРИШЬ? ГДЕ ОНА? Прошу, пожалуйста, напиши, что ты считаешь истрибительной авиацией самой крутой европейской армии, армии Германии — как она способна сбивать крылатые ракеты,

          полный состав авиации Германии мною дан. Полный отстой.

          Ссылку по ВСЕЙ АВИАЦИИ НАИКРУПНЕЙШЕЙ страны Германии — смотрим, да? Полный анализ — дан, не так ли?

          Унылое гамно. А это — единственное, что у них есть.

          Какое там перехватить Калибры…

          Отредактировано: brat_po_razumu~06:37 17.10.17
          #965449 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара kerosene
              17.10.1708:10:54

              Не способны. Их БРЛС не способна обнаруживать цели на фоне земной поверхности.

              #965468 ↑
              • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,