Ссылку можно?

Я совершенно не против сои или кукурузы — это ценные продукты питания и корма.

Но выращивать нужно то, что хозяйству выгодно, если им выгодно выращивать пшеницу-рапс-подсолнечник-сахарную свеклу — а выращивать кукурузу-сою менее выгодно — то следует выращивать первое, а отнюдь не второе.

Вопрос элементарно экономический: если выгодно выращивать пшеницу-сахарную свеклу — то зачем, что значит — «подтягиваться»? Да, безусловно, есть много пустующих земель — ну так может, на них выгоднее выращивать ту же сахарную свеклу, или, скажем, ячмень, гречиху, рыжик, лен, что-то еще — а отнюдь не сою-кукурузу?

Поэтому ставить вопрос как «подтягиваться» — это не есть серьезный разговор, не есть разумная постановка вопроса. Не надо никуда «подтягиваться» — надо выращивать то, что хозяйству выгоднее.

По производству гречихи Россия — абсолютный мировой лидер. А в Штатах — ее практически не производят (Россия-Китай-Франция — 70% мирового производства гречихи). Может быть, в Штатах ставят вопрос — эх, надо бы нам по гречихе «подтянуться»? Нет, совершенно они так вопрос не ставят, они — кукурузу выращивают. А почему Россия должна до кого-то «подтягиваться»?

Не я взял. Я тут вообще ни при чем.

Но раз нашим хозяйствам выгодно производить пшеницу-подсолнечник-гречиху-сахарную свеклу-горох (по всем эти культурам мы среди мировых лидеров) — то с какой стати заставлять хозяйства переходить на выращивание менее выгодных в наших условиях культур???

Наш фермер, наше хозяйство — они что, глупые, что ли? Не знают, что им выгоднее выращивать — пшеницу-горох или кукурузу-сою? Да нет — они считают свою копеечку, и производят именно то, что им выгоднее.

При этом — естественно, есть разные климатические условия, и севооборот никто не отменял (скажем, нельзя сеять подсолнечник по подсолнечнику). Но не надо держать нашего фермера за дурака — он прекрасно все это знает, и САМ знает-решает, что ему выгоднее. Не надо ему указывать: а ну-ка — сей на этом поле сою! Фермер — сам знает, что ему принесет средний урожай, и, если пшеница с этого поля принесет ему рубль, с учетом севооборота на следующий год горох — принесет ему 80 копеек, а соя — только 50 коп, так он посеет пшеницу и горох.

А вот если бы, наоборот, соя бы давала ему 80 коп, а горох — только 50 коп — так он сеял бы сою. Фермер — сам все знает, и криками — даешь побольше сои — его не проймешь. Непрошенных советчиков он — нет, посылать не будет, он их просто не слушает.

Кукуруза же у нас — массово выращивается на силос, а отнюдь не на зерно. Увы и ах — у нас нет вечнозеленых лугов, как в Голландии, а сочные корма — никто не отменял.

Не совсем нормальная. Вагонов для перевозки зерна реально не хватает. Буквально недавно губернатор Санкт-Петербурга жаловался что зернотрейдеры захапали все вагоны зерновозы под экспортные перевозки и городские мукомольные заводы не могут завезти зерно для работы. И именно ограничение перевозок по земле даёт возможность портам не захлебнутся.

В идеале нужно ещё очень много вкладываться. В развитие хранилищ, производство комбикормов, развивать животноводство, особенно КРС. Короче не стоит хвалиться, что у нас много зерна, его надо «перерабатывать» в мясо, молоко, крупы, муку. А если вывозить, то продукты переработки, более дорогие, которые позволят извлечь больше дохода. Но тут проблема завоевания новых рынков сбыта. Проблемы, проблемы…

Для особо тупых: это — рекорд.

Возможно вам тяжело это понять своими мозгами, но рекорды мира на стометровке исчисляются сотыми долями секунды. Причём до сих пор не нашлось идиота, который вопрошал бы «ну и? эти цифры сильно отличаются?"

Так что поздравляю! В каком-то смысле вы — лидер.

Да легко: в Крыму в 2017 году тоже рекордный сбор зерна за последние 10 лет. Всего там в 2017 г собрано 1,7 млн тонн зерна. Так что хоть отними от 133 в 2017, хоть прибавь те же 1,7 к 127 в 1978, всё одно получается чистый рекорд.

Еще раз для тех, кто из Госдепа: стратегические склады хранения — это заслуга СССР.

А обесценить можно все что угодно, для этого много ума не надо.

Кстати наркоз придумали еще в середине 19 века. Русский врач Пирогов впервые в мире применил наркоз в полевых условиях, на поле боя, в период Крымской войны 1854 года.

Для сравнения — карта производства пшеницы в США (на этой карте только озимая пшеница, но именно она в Штатах — ¾ всей продукции пшеницы, да и карта яровой — не отличается):

Как видим — имеется некая географическая, логистическая проблема, как это дело доставлять до портов на экспорт — а это тыщи миль. Проблема, конечно, не является нерешаемой — но она удорожает, сильно удорожает продукцию.

Далее — производство кукурузы:

Как видим, в плане логистики, как это дело поставлять на экспорт — тоже все непросто и недешево. Особенно учитывая основных импортеров штатовской кукурузы:

Товарищ kuffa выше выкладывал видео, в котором представитель агросектора Новосибирской области говорил, что Сибирь затоварена полностью, хранить негде — зернохранилища и зернообрабатывающие предприятия заполнены, вагонов для транспортировки не хватает, а сама транспортировка с +2000 руб/тн до портов юга делает производство пшеницы не таким прибыльным. При том, что урожайность свыше 40 центнеров на гектар — это давно уже не «вау!» для десятков предприятий области.

Рад за наши юга, но не только они пшеницу производят.