24 декабря 15

Завершено строительство Богучанской ГЭС

20 декабря состоялась торжественная церемония завершения строительства Богучанской ГЭС.

Участники торжественной церемонии осмотрели сооружения гидроэлектростанции и открыли движение по мостовому переходу Богучанской ГЭС. По гребню плотины станции проложена двухполосная автомобильная дорога, рассчитанная на проезд 2000 машин в сутки -пропускную способность перехода можно сравнить с мостом через Ангару, построенном в Богучанском районе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.boges.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

18

pallman24.12.17 22:24:34

Три ГВт? Я не ослышался? Это в 7 раз мощнее, чем наша Горьковская. И в два раза, чем Новочебоксаркая. ничего себе! А по фоткам и не скажешь, что это — мощная ГЭС.

#990439 ↑
- 10
  
  ~~siberia2012~~25.12.17 06:28:03
  
  Так вы поинтересуйтесь мощностями ГЭС в России. Все самые мощные станции находятся в Сибири и они в разы мощнее ГЭС европейской части. Собтсвенно на реках Енисей и Ангара. У нас рельеф Среднесибирское плоскогорье, а не поволжские равнины, низины, соответственно и течения рек куда как более быстрое.
  
  Отредактировано: siberia2012~06:38 25.12.17
  
  #990514 ↑
  - 7
    
    S G25.12.17 08:11:08
    
    Скорость течения рек — не показатель для ГЭС. Главное — это дебет и перепад высот.
    
    #990526 ↑
    - 4
      
      ~~siberia2012~~25.12.17 10:09:55
      
      ваш этот дебет от скорости течения не зависит, стало быть?
      
      #990557 ↑
      - 0
        
        ~~KJA~~25.12.17 11:49:06
        
        наверное таки главный показатель полноводность)
        
        #990591 ↑
      - 0
        
        S G25.12.17 13:24:17
        
        в рамках одной реки — зависит прямолинейно
        Сами подумайте — где ставить лучше ГЭС? на горной быстрой реке или на более спокойном Енисее? Дебет-то разный за секунду.
        
        #990614 ↑
        
        1
        
        ~~siberia2012~~25.12.17 13:39:46
        
        Не понял в чём противоречие? Енисей и полноводный, и имеет приличный рельеф, стало быть скорость -> отсюда ваш дебет, хотя это называется наверно другим термином, а не дебетом. Вы были на Енисее? Равнинной рекой, особенно там где стоят ГЭС, её назвать сложно. Короче завязываю с дискуссией.
        
        Отредактировано: siberia2012~13:40 25.12.17
        
        #990619 ↑
        
        0
        
        S G25.12.17 14:59:09
        
        В принципе, такого понятия, как «скорость реки», которое вы озвучили, не существует, поэтому и дискуссия не состоялась.
        
        #990640 ↑
        
        0
        
        guest25.12.17 15:06:38
        
        На Енисее таки достаточно мощное течение. Та же Волга намного спокойнее.
        
        #990645 ↑
        
        0
        
        S G25.12.17 15:45:24
        
        Вы неправильно поняли сообщение. Я и имел ввиду, что Енисей, хоть и «медленнее» горной реки, но его дебет больше. Вообще к рекам нельзя применять такие понятия, как «скорость» и «мощь». Есть только средний РАСХОД ВОДЫ (дебет) в определенной точке.
        
        #990658 ↑
  - 0
    
    cherev25.12.17 14:57:44
    
    — Мощность ГЭС зависит от параметров водотока — напора и секундного расхода воды в створе.
    NГЭС=9,81•Н•G•зГЭС, где H — напор [м]
    G — секундный расход воды, [м?/с];
    зГЭС — КПД нетто ГЭС по производству электроэнергии.
    
    #990637 ↑