В области машиностроительного CAD отечественное ПО существует уже 25 лет. По крайней мере три конкурирующих решения. Компас, TFlex и ADEM. Развивались они не хуже западных аналогов и из простых чертилок выросли в комплексные CAD/CAM/CAE/PLM решения. Сейчас в эту кампанию ворвался Нанокад.

Все они позиционируют себя как системы среднего класса. А TFlex последнее время подается как «тяжелое решение по цене среднего» и имеет на это определенные основания.

Да, есть в мире ряд продуктов для проектирования объектов особо высокой сложности. Но нужны они небольшому числу предприятий. Для среднестатистического КБ или машиностроительного завода отечественное ПО не просто пригодно, оно эффективнее т.к. лучше адаптировано к нашим стандартам и требованиям. И только штамп, что отечественные разработчики, это «два программиста и три руководителя» мешает более широкому переходу на отечественные системы.