MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    kovalery kovalery26.05.19 22:14:52

    видно из окна квартиры

    ну увидит его первая линия. а остальные не увидят

    жить на берегу моря рядом с работой

    короче, на чаше весов две альтернативы

    1. Морской фасад, МОРСКИЕ ВОРОТА РОССИИ могли бы стать новой достопримечательностью ВСЕЙ России, новым символом, узнаваемым во всём мире

    2. а они топят за интересы инвесторов и некоторых богачей, интересы которых, кстати, никто и не ущемляет

    • 0
      A_SEVER A_SEVER26.05.19 22:50:18

      увидит его первая линия

      Да, но строительство будет идти несколько лет, и за это время сменится несколько первых линий с видом на море. Поэтому жильё там хорошо продаётся.

      на чаше весов две альтернативы
      Мечты и реальность.    
      Морской фасад, МОРСКИЕ ВОРОТА РОССИИ могли бы стать новой достопримечательностью ВСЕЙ России

      Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга стал новым символом города, о котором знают большинство жителей нашей страны? Не думаю, хотя ему уже 16 лет.

      И ещё — фасад бывает у здания, а «Морской фасад» это совокупность зданий, стоящих вдоль берега моря. Как парк с пляжами может быть фасадом?

      топят за интересы инвесторов и некоторых богачей
      Т.е. любой, кто смог оформить ипотеку и купить квартиру, автоматом становится «богачём»?

      • 0
        kovalery kovalery27.05.19 10:21:34

        сменится несколько первых линий

        и каждый раз неожиданно    

        Парк имени 300-летия Санкт-Петербурга стал новым символом города, о котором знают большинство жителей нашей страны?

        Так парк 300-летия малюська. Но может ли парк стать Брендом? Да пожалуйста, парк Горького, ВДНХ, теперь вот Зарядье.

        Потом, не надо путать парк и общественное пространство. Парк — это лишь часть общественного пространства.

        Например, в общественном пространстве могут быть сцены и целая площадь для Больших концертов — на радость Пиотровскому.

        любой, кто смог оформить ипотеку и купить квартиру

        Цены-то явно там будут выше по сравнению, например, с Мурино, особенно в первой линии

        • 0
          A_SEVER A_SEVER27.05.19 10:45:06

          и каждый раз неожиданно
          Только для тех, кто не следит за проектом «Морской фасад».
          Так парк 300-летия малюська.
          Всё познаётся в сравнении:

          300-летия (СПБ) — 54.6 га

          Ходынское поле (Москва) — 24.7 га

          Зарядье (Москва) — 13 га

          Тюфелева роща (Москва) — 10 га

          Ваш больше, чем 3 новых наших!    

          Цены-то явно там будут выше
          Ну вот и объяснение, почему строят жильё на намыве, а не в лесах под Всеволожском.

          • 0
            kovalery kovalery27.05.19 10:56:04

            Всё познаётся в сравнении:

            Парк Горького 120 ГА (на Москве-реке прошу учесть), а рядом ещё и Нескучный сад

            • 0
              A_SEVER A_SEVER27.05.19 11:25:01

              Парк Горького 120 ГА
              Я сравнил новые парки, появившиеся в последнее время.

              А так Ваш Приморский парк Победы немногим меньше — 115 га.

              Раз Вы вспомнили наш парк Горького, то рядом с ним 4 станции метро в пешей доступности.

              Вы на намыв как людей предлагаете доставлять?

              • 0
                kovalery kovalery27.05.19 11:48:06

                как людей предлагаете доставлять

                так же, как Вы своих жильцов:

                1. метро «Приморская"

                2. к 2021 году метро «Горный институт"

                3. за «Горным институтом» запланировано метро «Морской фасад"

                Вообще, СЕВЕР, от кого — от кого, а уж от Вас ожидал более конструктивного диалога — чуть большего чем контраргумент ради контраргумента.

                Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась с того момента, как была обозначена концепция (до 2008 года). С тех пор много воды утекло. Абсолютно не понятно, что там сейчас происходит. Наверняка в ходе обсуждения можно было бы родить вполне себе сбалансированное решение.

                Так что при всём уважении Ваша позиция не вызывает у меня ничего кроме изумления и разочарования

                • 0
                  Нет аватара guest27.05.19 18:45:50

                  Концепция утверждена еще в далеком 96 году — засыпать Маркизову лужу до дамбы.

                  Один шлюз поведет в морской пассажирский порт, а второй в грузовой.

                  Плюс весь берег Финского залива будет покрыт причалами как ежик иголками.

                  • 0
                    kovalery kovalery27.05.19 19:02:20

                    Концепция утверждена еще в далеком 96 году

                    можно ссылочку

                    • 0
                      Нет аватара guest27.05.19 19:25:04

                      Не могу, поскольку видел этот «План развития портовых территорий и сооружений до 2050 г.» на стене в стивидорской компании «Барбалетта» в 2000 г.

                      Отредактировано: Олег Сайтхужин~19:25 27.05.19
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER27.05.19 20:51:49

                  метро «Приморская"
                  Большой общественный центр должен иметь метро в пешей доступности.
                  Концепция развития Морского Фасада не осмыслялась
                  Вы действительно считаете, что столь серьёзный проект реализуется бездумно?
                  С тех пор много воды утекло.
                  Не имеет значения, сколько лет группа частных компаний реализует проект — жильё у воды сейчас столь же привлекательно, как и 10 лет назад.

                  Мне кажется Вы не понимаете, что компании уже вложили в «Морской фасад» свои деньги, и им надо их вернуть, и желательно с прибылью.

                  И Ваше предложение «Пусть они строят жильё в другом месте, а тут построят то, что мне хочется» это пустая маниловщина.

                  Кто заплатил за создание искусственного участка земли, тот и будет решать, что на нём строить. Я считаю это справедливым.

                  • 0
                    kovalery kovalery28.05.19 12:14:57

                    серьёзный проект реализуется бездумно?

                    Нет, но он реализуется закрыто. А в России подобные проекты должны проходить через общественные слушанья

                    жильё у воды

                    Да что Вы зациклились на этом жилье? Отбить деньги можно самыми различными способами. Вон уже и грузовой терминал собираются строить. Уже сам инвестор понимает, что жильё — это шляпа. А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?

                    Ещё раз, на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится. Даже когда в центре города допускаются инвесторы, они могут реализовать проект только с условием сохранения облика зданий.

                    В данном случае это парадные ворота России. Туда круизные лайнеры приходят. Это территорию нельзя просто взять и отдать на откуп частному инвестору.

                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER28.05.19 12:36:36

                      уже и грузовой терминал собираются строить

                      Порт хочет зарабатывать ещё больше денег, принимая не только круизные лайнеры, но и паромы. После переноса паромного терминала на «Морской фасад» старый морской вокзал окончательно утратит свою функцию, и на его месте скорее всего построят жильё.

                      А как Вам жильё с видом на грузовой терминал? А?
                      Были бы деньги — купил бы квартиру в «GOLDEN CITY»!    
                      на таком Федерально значимом участке земли ну не может инвестор делать всё что ему заблагорассудится
                      Может — он сам создал этот участок.
                      с условием сохранения облика зданий
                      И это правильно.

                      Но какое это имеет отношение к строительству коммерческого жилья на пустом участке земли, созданном искусственно?

                      Туда круизные лайнеры приходят.
                      Новые круизные лайнеры будут гармонично смотреться на фоне новых жилых комплексов.

                      Кстати, сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят.

                      • 0
                        kovalery kovalery28.05.19 13:39:25

                        Может — он сам создал этот участок.

                        Не может.

                        Почему-то застройщиков обязуют кроме жилья создавать и социальную инфраструктуру: садики, школы, поликлиники, детские и спортивные площадки. Но это не приносит им деньги.

                        Почему? Потому что иначе никак. Но меж тем наличие социальной инфраструктуры является преимуществом объекта застройки, но застройщики это не сразу поняли

                        Также и с Намывом. Пожалуйста, отбивайте деньги, но 25% территории должна быть отдана под общественные пространства. Из них не менее 50% вдоль море. Потому что иначе никак. Вы не в вакууме строите

                        Надо просто творчески подойти к делу, и найдутся способы заработать. Музей ВМФ, аквапарк, океанариум… Накидать вариантов, которые могут принести деньги несложно.

                        созданном искусственно

                        вот именно, что его можно было и не создавать. но благоустроить территорию собственно острова. но раз уж создали, то будьте любезны

                        сейчас в соседнем Хельсинки рядом с пассажирским причалом тоже жильё строят

                        Это их проблемы