Великоросс

Свои мозги. Сюрпризы от «Байкала», «Эльбруса» и «Яндекса»

©Видео с / https://www.youtube.com/embed/m8rJRE-DJ0c

О перспективах российской микроэлектроники в интернете в основном принято сокрушаться. И хотя процесс импортозамещения в этой сфере, действительно, идёт не быстро, похоже, что мы подошли к рубежу, за которым согласно поговорке о том, что «русские медленно запрягают, но быстро едут» наш ждёт очень много хороших новостей. Что готовят разработчики процессоров «Байкал» и «Эльбрус», а чем уже удивил «Яндекс» — расскажем в этом выпуске.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Время-вперёд

-2
Badassgoliath
21.11.2119:10:48

Я всё понимаю, но отравляет тот факт, что сами камни делаются не у нас.

#1243406 ↑

-1
knyz_sedmmi
21.11.2120:56:19

Это точно. Метко подмечено. Камушки кидают из-за бугра. Это факт, к сожалению.

#1243408 ↑
6
Захарка
21.11.2122:10:49

Как и 99% всех камней. ЧТо Apple, что NVIDIA, что AMD свои процы делают не в США, а на Тайване. Такова жизнь, а точнее — экономика микроэлектронной промышленности. Ибо, во-первых, годы НИОКР в самом Тайване, и, следовательно, отлаженная до мелочей технология. Во-вторых, близость Китая, который очень богат редкоземельными металлами. В-третьих, близость к основным потребителям продукции — Китаю и США.
Но соглашусь, что свое производство, пусть даже мелкосерийное и планово-убыточное, по не самой современной топологии (28-16 нм.) — очень бы пригодилось, как для военных, так и для гражданских.

#1243411 ↑

Комментарий удален
1
Badassgoliath
22.11.2106:49:42

.ЧТо Apple, что NVIDIA, что AMD свои процы делают не в США, а на Тайване.
Им проще. На них амеры ограничения не наложат. Но те же амеры не могут не понимать, что процессоры, изготовленные по нашим разработкам на Тайване, будут использованы в том числе и в военных целях. Откровенно говоря, я удивлён тем фактом, что амеры так благодушно взирают на это. Неужто Тайвань настолько независим от них?

#1243417 ↑

0
termometrix
22.11.2107:46:42

Тайвань является очень хорошим производителем и лидером отрасли, но изготовление микроэлектронных элементов также можно заказать в Китае.Имею в виду, в крайнем случае,в качестве резервного варианта.Более того,МЦСТ и «Байкал» это частные компании.

Отредактировано: termometrix~07:47 22.11.21

#1243418 ↑

1
d-rs
22.11.2109:56:18

Признать любую частную контору «связанной» с правительством это не проблема. Т. е. любые проекты по байкалам и эльбрусам могут быть в любой момент зарезаны американцами, если их проектировать под тайваньские техпроцессы.
Но даж с китайскими китайцами сложно, как мы помним по ситуации после 14г: они тоже боялись принимать наши заказы по целому ряду направлений.
Т.е. на сейчас у страны нет вообще никакого надёжного способа развивать процы.

#1243422 ↑

0
termometrix
22.11.2110:21:31

Когда китайцы боялись поставок,напомните, пожалуйста? Тем более, американцы наложили ограничения на китайскую потребительскую электронику.КНР строит отрасль полный цикл с закрытыми производственными цепочками.

Отредактировано: termometrix~10:27 22.11.21

#1243424 ↑

1
d-rs
22.11.2110:39:05

После 14 г же. Здешние электронщики (кажись Широгин и пр.) писали, как трудно стало заказывать комплектуху именно в китайском Китае из-за санкций (что уж наши, если даже своего Хвавея стали сторониться свои же внутри-китайские конторы) тк иначе США наложат огромные штрафы как за торговлю с Ираном (которые китайские конторы американцам исправно выплачивают). Тоже самое с китайскими банками и пр (что уж китайские, если даже Сбербанк и пр. уважают санкции по Крыму и пр).
Так что да, надо своё делать. Есть планы сделать 16 нм пр-во к 2030 году. Что хорошо, но не понятно, откуда для этого оборудование, если денег конкретно в разработку оборудования нет, в планах такого не видел, а чужое оборудование могут не продать даже через третьи руки.

Отредактировано: d-rs.livejournal.com~12:53 22.11.21

#1243429 ↑

0
Badassgoliath
22.11.2113:34:38

если денег конкретно в разработку оборудования нет,
Не факт. Может быть закрытая статья бюджета или типа того.
.в планах такого не видел
В каких планах? Я вот уверен, что не обо всех планах можно узнать из сети.

#1243439 ↑
0
Badassgoliath
22.11.2113:39:50

если даже своего Хвавея стали сторониться свои же внутри-китайские конторы) тк иначе США наложат огромные штрафы как за торговлю с Ираном (которые китайские конторы американцам исправно выплачивают). Тоже самое с китайскими банками и пр
Ну так я к тому и веду. И никак не пойму. На месте америкосов при указанном всемогуществе я бы уже несколько лет назад приложил бы все усилия, чтобы прекратить такие поставки к нам. Это же критическая уязвимость.

#1243440 ↑

2
Badassgoliath
22.11.2118:38:42

Т.е. на сейчас у страны нет вообще никакого надёжного способа развивать процы.
А так ли это невозможно, как представляется? Времена идут, и то, что было нереально вчера, становится реально сегодня. При наличии научной и промышленной базы, грамотной организации и ресурсов — почему бы и не повторить то, что другие уже проделали ранее? Пусть не на пике прогресса, пусть на более низком уровне, но сделать самим?
Посмотрите на КНДР. Небольшая страна под почти всеобъемлющими санкциями, создала термоядерную бомбу и межконтинентальную ракету. Да, они это сделали с огромным опозданием и скорее всего на куда как более низком техническом уровне, чем у других. Но они же это сделали. И теперь у них это есть своё. А ведь это всё тоже подразумевает создание целых отраслей промышленности и науки, которых у них раньше не было вообще никогда.

#1243456 ↑

2
Рамиль Миннигалиев
21.11.2123:58:33

Про суперкомпьютер на Эльбрус-8СВ хотелось бы подробности узнать.

#1243415 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,