стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
63
vpk_news 03 апреля 2012, 14:24 Армия и Флот

Расширение производства Як-130

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

На выставке FIDAE-2012 в Чили вице-президент по маркетингу и внешним связям корпорации «Иркут» Владимир Саутов заявил, что корпорация в связи с увеличением количества заказов на учебно-боевые самолеты (УБС) Як-130 прорабатывает возможность создания второй сборочной линии на заводе в Иркутске.

«Не исключаю, что в связи с приоритетом выполнения гособоронзаказа может потребоваться вторая сборочная линия для производства самолетов Як-130. Кроме того, есть зарубежные заказы, которые нужно оперативно выполнять», - сказал Саутов.

Вице-президент также не обошел вопрос о финансовой стороне будущего увеличения производственных мощностей. «В случае необходимости с получением выгодного кредита на создание сборочной линии у нас вообще нет проблем: заказов много, банки это понимают». Кроме того, Саутов обратил внимание собравшихся на тот факт, что сейчас завод в Иркутске оснащен самым современным сборочным оборудованием, в основном зарубежного производства.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://vpk-news.ru/news/608/

Авиация, ВПК,
  • 0
    rvk rvk
    03.04.1216:15:45
    Кстати, вот реально самолетик то получился удачный, недавно Зелин сказал что у него очень серьезные боевые возможности, и мол закупается он не только в учебных целях но в случае чего может и принудить кого нибудь к миру     И вот это делает его реально очень перспективным на рынках стран, у которых не так много денег на взрослые истребители, и нет задач где бы нужны были такие серьезные машины как Су-30МК и Су-35С. Так что самолет рискует быть реально массовым.
    #100256 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      03.04.1216:27:16
      Так что самолет рискует быть реально массовым
      Скажем так - не рискует, но потенциал есть!
      #100276 ↑
      • 0
        Нет аватара Lyudov
        03.04.1218:05:49
        Конечно удачный - у него уже два клона: итальянский M-346 http://ru.wikip...Aermacchi_M-346 и китайский Hongdu L-15 Falcon http://en.wikip...iki/Hongdu_L-15 Хотя первый появился, когда Як-130 ещё был совместной разработкой,а второй - ОКБ "Яковлева" оказывало помощь разработчикам (при этом по фото видно, насколько велика была помощь).
        Отредактировано: Lyudov~18:18 03.04.12
        #100396 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          03.04.1218:27:02
          Кстати, как дела у китайцев с L-15 - поставки серийных начались?
          #100413 ↑
          • 0
            Нет аватара Lyudov
            03.04.1221:23:58
            Вообщем насчёт производства точно неизвестно, но у Украины они 250 двигателей купили (АИ-222-25Ф) в 2011 - в принципе 125 самолётов можно оснастить (если запасные двигатели не оставлять)))) Пакистану могут продать. А вот у Италии дела нормально идут: 15 себе, 30 Израилю, 12 Сингапуру.
            #100559 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              03.04.1221:29:24
              А вот у Италии дела нормально идут:
              Не, как дела идут у Итальянцев я и сам знаю - себе пока поставлено только 2, один из лётных образцов утопили в Персидском заливе...    
              #100565 ↑
        • 0
          Kirsan Kirsan
          03.04.1221:35:52
          Конечно удачный - у него уже два клона: итальянский M-346 http://ru.wikipedia.org/wiki/Aermacchi_M-346  и китайский Hongdu L-15 Falcon http://en.wikipedia.org/wiki/Hongdu_L-15 
          Итальянец не клон, а брат-близнец. А китаец, как говориться, "по мотивам".
          #100575 ↑
      • 0
        Нет аватара tigerair
        05.04.1211:17:24
        инфа проскакивала на россия.ру .что он может прилетать на аэродром ,если с летчиком не порядок ,по команде с земли и работать как беспилотник. а та же прощает многие ошибки пилоту , в общем мудрый он )))интересно бы почитать про эти дела.
        #101650 ↑
    • 0
      gecher gecher
      03.04.1220:42:43
      В Борисоглебске все стоят, не летают.
      #100527 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        03.04.1220:45:42
        А что так?
        #100531 ↑
        • 0
          gecher gecher
          03.04.1220:57:09
          Стоят по отказам. Гарантия кончилась, а за послегарантийное обслуживание не проплачено.
          #100541 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            03.04.1220:58:30
            А гарантия на сколько была?
            #100543 ↑
            • Комментарий удален
            • 0
              gecher gecher
              04.04.1200:03:10
              Я точно не знаю, но там по налёту. Пока гарантия была заводские всё быстренько латали, а как кончилась - з/ч и расходников нет. А заводские говорят - гоните баблосы!
              Отредактировано: gecher~00:04 04.04.12
              #100734 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                04.04.1201:13:18
                Я точно не знаю
                Когда люди ТОЧНО не знают они сидят и молчат, что бы не прослыть лжецами и малолетними дебилами, тов. "генерал".
                #100804 ↑
          • 0
            Kirsan Kirsan
            03.04.1221:36:54
            Стоят по отказам.
            Ахренеть ! Пожалуй MIG 1.44MFI был прав на счет этого самолёта. Жаль очень...
            #100576 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              04.04.1208:14:19
              Не волнуйтесь так сильно. Мальчик бредит. Они стоят на по отказам, а по выходу сроков регламентных работ (аналогия с ТО на иномарках) - проведешь регламент не в положенное время и не с помощью спецов заводчан - снимут гарантию с агрегатов.
              #100851 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            04.04.1208:15:30
            Юноша, прекратите ерунду нести. Не по ОТКАЗАМ, а по РЕГЛАМЕНТУ. Без их проведения снимут гарантию.
            #100853 ↑
      • 0
        rvk rvk
        03.04.1220:54:05
        Игорь Сулим, перелогиньтесь    
        #100538 ↑
        • 0
          gecher gecher
          03.04.1220:57:34
          А чем вам Игорь не нравится?
          #100542 ↑
          • 0
            rvk rvk
            03.04.1221:24:44
            тем что он играет роль правдоруба, но перегибает палку. А так же тем что не приводит фактов, всегда давит своим авторитетом, мол у меня друзей много, они мне правду рассказывают, мол верь мне на слово.
            #100560 ↑
            • 0
              gecher gecher
              03.04.1221:32:36
              Вы знаете его лично?
              #100571 ↑
              • 0
                rvk rvk
                03.04.1221:48:08
                Я пообщался с ним в интернете.
                #100588 ↑
                • 0
                  gecher gecher
                  03.04.1223:15:23
                  Это внушает.
                  #100676 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    04.04.1201:16:24
                    Внушает ваша глупость, вранье и хамство.
                    #100806 ↑
          • 0
            rvk rvk
            03.04.1221:28:30
            Хотя, надо признать, он чуть получше тебя, так как он написал "из 10 Як-130 в Борисоглебске летают 1-2", ты пишешь что стоят все. Интересно в связи с этим два вопроса: 1. Кто из вас все таки врет 2. Тот кто Игорю сообщил эту информацию, сказал ему"из 10 Як-130 в Борисоглебске летают 3-4"? А самый первый наверное сказал "из 10 Як-130 в Борисоглебске один сломался"?
            #100564 ↑
            • 0
              gecher gecher
              03.04.1221:31:43
              Блажен кто верует.
              #100569 ↑
              • 0
                rvk rvk
                03.04.1221:37:56
                про веру тут не было ни слова. Тут были несколько прямых вопросов и один непрямой, кторый при должной смекалке можно было бы понять так: "ссылки подтверждающие сказанное будут?"
                #100577 ↑
              • 0
                rvk rvk
                03.04.1221:40:09
                Кстати, что интересно, Сулим говорит о Як-130 в Борисоглебске, но ведь в его Родном Липецке тоже есть эти самолеты, но про них он ничего не говорит. Значит все таки с Липецкими проблем нет. Но почему?
                #100580 ↑
                • 0
                  gecher gecher
                  03.04.1223:06:59
                  Все липецкие борты в Бэрике.
                  #100663 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    03.04.1223:20:19
                    Ну да, все туда прилетели и сломались тут же.
                    #100684 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      03.04.1223:27:32
                      А теперь внимание, правильный ответ:

                       © s019.radikal.ru

                       © s019.radikal.ru

                      Патроны кончились! Совсем кончились! (С) Все стоят, никто не летает!    

                      #100690 ↑
                      • 0
                        gecher gecher
                        03.04.1223:29:13
                        Ну и о чём говорят эти фото?
                        #100691 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          03.04.1223:31:00
                          Или запчасти нашли, или "гарантию продлили"! ;)
                          #100693 ↑
                          • 0
                            gecher gecher
                            03.04.1223:54:54
                            Это вы быстренько смотались в Бэрик сфоткали и выложили. Ну тогда беру свои слова назад. Все самолёты в ПОЛНОЙ боевой готовности и летают по 4 смены в неделю.
                            #100725 ↑
                            • 0
                              rvk rvk
                              04.04.1200:09:18
                              есть подтверждение этой информации?
                              #100742 ↑
                              • 0
                                gecher gecher
                                04.04.1200:12:01
                                На фото разве не видно?
                                #100744 ↑
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  04.04.1200:14:14
                                  конечно нет. там один самолет а не все, и уж точно нельзя определить летают ли они в 4 смены или в три.
                                  #100750 ↑
                                  • 0
                                    gecher gecher
                                    04.04.1200:18:02
                                    Вот и я о том же.
                                    #100756 ↑
                                    • 0
                                      rvk rvk
                                      04.04.1200:22:59
                                      ты не о том же. Та как ты утверждал что все самолеты не летают. Фото с одним самолетом опровергают это утверждение. У тебя вообще есть хоть какое нибудь представление о логике и причино-следственных связях?
                                      Отредактировано: rvk~00:23 04.04.12
                                      #100760 ↑
                                      • 0
                                        gecher gecher
                                        04.04.1200:26:00
                                        С юмором видно плохо у вас.
                                        #100764 ↑
                                        • 0
                                          rvk rvk
                                          04.04.1200:28:36
                                          ничего себе плохо, я скоро живот порву от смеха    
                                          #100770 ↑
                                      • 0
                                        A_SEVER A_SEVER
                                        04.04.1201:26:51
                                        Роман, там у верхнего б/н 24, у нижнего б/н 27 - это разные самолёты!
                                        #100814 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        03.04.1223:31:21
                        Кстати, не подскажешь? В Борисоглебск прибыло 4 самолета из Липецка, и пять из Нижнего кажется. Откуда они взяли еще один?
                        #100694 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          03.04.1223:34:32
                          В Борисоглебске 10 бортов - 8 с завода и 2 из Липы.
                          #100699 ↑
                          • 0
                            rvk rvk
                            03.04.1223:37:25
                            Разве в Липецке было не 4 борта? Или два осталось? Когда прибыли еще 3 борта, я пока нашел сообщения о прибытии пяти бортов вот этих

                             © img690.yfrog.com

                            #100701 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              03.04.1223:42:42
                              В Липецке из 4-х один разбился, 2 передали в Борисоглебск. 21-25 переданы 6 апреля, 26-28 переданы 30 июня (но СМИ об этом не писали, т.к. не знали) ;)
                              Отредактировано: A_SEVER~23:44 03.04.12
                              #100706 ↑
                              • 0
                                rvk rvk
                                03.04.1223:44:27
                                Спасибо! То есть в Липе остался один?
                                #100707 ↑
                                • 0
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  03.04.1223:59:11
                                  Получается так. До конца года "Иркут" обещает ещё 8 штук передать (уже в счёт нового контракта). Видимо, тоже улетят в Борисоглебск и там сгинут...    А версия про кладбище Як-130 в Борисоглебске берёт своё начало в ЖЖ U-96, который написал, что ехал в поезде с "лётчиком", и тот ему после "рюмки чая" сказал - "к нам пришло 5 бортов, сейчас летает только 3, а 2 доноры запчастей". Я это читал где-то год назад, с тех пор история обросла новыми "подробностями". То, что за прошлый год на новый тип переучились инструкторы, а с этого года будут готовить курсантов - мелочь, не стоящая внимания...    
                                  #100730 ↑
                    • 0
                      gecher gecher
                      03.04.1223:30:41
                      Прилетели они туда уже давно.
                      #100692 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        03.04.1223:34:50
                        Дада, они летели летали, не ломались, потом бах сломались, тут к ним из нижнего прилетела партия, и тоже сломалась. Там эпидемия похоже     Подтверждения будут или нет?
                        #100700 ↑
                        • 0
                          gecher gecher
                          03.04.1223:58:11
                          "летели летали, не ломались, потом бах сломались" Ну летали они, прямо скажем, не очень интенсивно - детские болезни. Ломались постепенно. Подтверждения будут или нет? Вам бюллетени представить?
                          #100726 ↑
                          • 0
                            rvk rvk
                            04.04.1200:03:33
                            Да хоть что нибудь уже предоставь.
                            #100735 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            04.04.1201:08:51
                            Ну летали они, прямо скажем, не очень интенсивно - детские болезни. Ломались постепенно.
                            Откуда такая информация достоверная, товарищ генерал? И, так как вы там, все хорошо? Или мне вновь всем присутсвующим напомнить, кто вы такой? Ты домашку то решил, школьник? Выкладывай справку от мамы, что она разрешает тебе гадить в интернете. Или убирайся отсюда малолетний хам. Твое хамство с самого первого сообщения на "Сделано у нас" зафиксировано, тов. "генерал" в промокшем памперсе.
                            #100800 ↑
                            • 0
                              gecher gecher
                              04.04.1219:53:43
                              Хоть вы и провоцируете я на срач переходить не буду - не старайтесь. А кто из нас "малолетний хам" люди видят.
                              #101283 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest
                                04.04.1222:32:25
                                    Забыли привести ссылки: http://sdelanou...=91869#comments Чтоб увидели все, кто тут малолетний хам. И это так, первое попавшееся, вспомнившееся. Дальше больше. Так что там с приказами по ППТ и ППЛС? Вспомнили, или и не знали, за свои "28 лет военной службы".
                                #101372 ↑
                                • 0
                                  gecher gecher
                                  04.04.1223:42:34
                                  Мы, помнится, говорили о ППТ и ППЛС, а не о плане мобразвёртывании округа. Так вот, документы о ППТ и ППЛС имеют категорию С и СС. Помощник начальника штаба полка по мобработе - должность старшего лейтенанта. В 1989 году, при очередном (раз в 5 лет) развёртывании части, я сам был начальником ППЛС в звании ст. лейтенанта и в должности командира роты, и сидя около штабной палатки с удовлетворением наблюдал как полковники и подполковники выдавали обмундирование, оружие и противогазы приписному составу, а генерал-майор варил кашу на полевой кухне. Не надо путать кислое с горячим. У вас каша в голове от разнообразных и бессистемных сведений. Надо заниматься самообразованием раз вы хотите быть экспертом в военных вопросах. Или прослужить в армии 28 лет и пройти путь от командира взвода до старшего офицера управления армии.
                                  #101433 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest
                                    05.04.1200:06:44
                                    разбил лицо фейспальмами. Больше, БОЛЬШЕ, гуглите! Хотя, вторая версия уже ближе к действительности, первая ваша версия была просто маразмом, вторая чуть ближе к истине, когда дойдете до полного просветления скопируете мой этот пост и наконец докажете свою военную состоятельность. А пока больше гугла! Достигайте просветления.
                                    Мы, помнится, говорили о ППТ и ППЛС, а не о плане мобразвёртывании округа.
                                    ППТ и ППЛС есть и в ШТАБЕ округа, а план моб. развертывания округа - это совсем другая история. И да, скажу вашими же словами: У вас каша в голове от разнообразных и бессистемных сведений. Надо заниматься самообразованием Хотя вам я бы это категорически запретил. Вы так веселите меня в роли дурачка и клоуна.
                                    #101449 ↑
                                    • 0
                                      gecher gecher
                                      05.04.1219:46:41
                                      "ППТ и ППЛС есть и в ШТАБЕ округа" В этом случае начальником там один из командиров рот батальона охраны или батальона связи - на кого НШ округа пальцем покажет. Ну уж, в любом случае, не командующий и не НШ будет им заниматься.
                                      #102036 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара guest
                                        05.04.1221:00:05
                                        Вы разницу между подписывают и занимаются понимаете, или возраст еще не позволяет? Разрабатывают же планы: зампотыл, зампотех (особенно при ППТ, практически до 70% плана - это его работа) и т.д. придворной части, при этом командир комендантской роты ни в чем подобном никогда замечен не был, он лишь исполнитель и то по планам охранения. При этом планы ШО хранятся в СЕЙФЕ у командующего округом, а планы части в сейфе у командира части. Зачем разжевываю, я это все уже описал в своем первом объяснении.
                                        #102075 ↑
                                        • 0
                                          gecher gecher
                                          05.04.1221:26:05
                                          При этом планы ШО хранятся в СЕЙФЕ у командующего округом, а планы части в сейфе у командира части. Так всё таки планы развёртывания округа, а не ППЛС. Вот мы и дошли до истины. И не в сейфе у командующего, а в "чёрной" комнате.
                                          #102085 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара guest
                                            06.04.1207:45:59
                                            Так всё таки планы развёртывания округа, а не ППЛС.
                                            Я не знаю как там у вас, в садике, но ШО СКВО имеет планы ППТ и ППЛС (причем они идут в едином "моб.пакете" (красная папка) и хранятся именно в сейфе командующего. В секретке (если местечковый жаргонизм "черная" комната мной понят верно, хотя я его не слышал ни разу за службу) эти планы не хранятся, хранятся только приказы по действиям на время "Ч" при ГО и ЧС. Блин, тов. генерал - учите мат. часть.
                                            #102224 ↑
              • 0
                Kirsan Kirsan
                03.04.1222:01:47
                Чувак, ты напоролся на местного юродивого владеющим кнопочкой БАН. Так что не связывайся ты с ЭТИМ... Будь выше. Ему вечно мерищиться, что все кто говорит что ему ненравиться - врет. Эдакий редкостный половозрелый парубок с психолошией 12-летнего пацана. Жалкое зрелище.
                Отредактировано: Kirsan~22:06 03.04.12
                #100598 ↑
                • 0
                  Jess Jess
                  03.04.1222:11:07
                      Все врут, все...
                  #100605 ↑
                  • 0
                    Kirsan Kirsan
                    03.04.1222:23:07
                    А ты уже понял ? Видел твою дискуссию с ЭТИМ в Ларгусе... Вот ведь бывают такие фомы не верующие ! Щас он меня наверное забанит    
                    Отредактировано: Kirsan~22:24 03.04.12
                    #100625 ↑
                    • 0
                      Jess Jess
                      03.04.1222:39:09
                      Папу всё в пример приводит, папа наверное корячится, как может с этими четырками, нивами и тд. А сын в Москву упилил, и жопится на логан добавить.   
                      #100637 ↑
                      • 0
                        Kirsan Kirsan
                        03.04.1223:20:45
                        Они, Логаны, говорят по 600 т. км проходят в таксомоторах. Х.з. правда ли, но если правда... тогда я вообще не понимаю зачем люди автоТазы покупают. Видимо совсем с деньгами плохо. Сам я наебся со своей бэушной 10-ой. Больше не хочу. Будут деньги, на иномарку пересяду и привет Путиным и RVK.
                        #100685 ↑
                        • 0
                          drHemp drHemp
                          03.04.1223:53:03
                          Так забавно читать разговор двух убогих     Ты вот тут все на Вазовские машины слюной брызжешь , а у самого оказывается иномарки то и нету    Так с чем же ты сравниваешь? Я вот поездил и на десятке подержанной. и на калине новой, и на мицубиси лансере подержаном, сейчас вот третий день езжу на новом кросовере. На работе служебную машину покупаю гранту. И заметьте ни слова плохого не сказал про ваз. У каждой машины есть свои сильные и слабые стороны. А вы тут на гавно исходите... ядом брызжите... а сами то?! Сами то и на иномарку еще не заработали!
                          #100722 ↑
                          • 0
                            Kirsan Kirsan
                            03.04.1223:58:52
                            Так с чем же ты сравниваешь?
                            А где и что я сравниваю ? Да иномарки у меня не было. Зато у знакомого одного есть 9-ка 1998 года и прогнившим дно. Там дно просто отваливается. А есь знакомые которые на Ауди-100 94 года ездят и я что-то не слышал, чтобы там днище отваливалось. Да и по иномаркам от людей слышу одни положительные отзывы. Или это вселенский заговор ?
                            На работе служебную машину покупаю гранту. И заметьте ни слова плохого не сказал про ваз.
                            Ну не сказал - ваше право. Никто ж не заставляет.
                            А вы тут на гавно исходите... ядом брызжите... а сами то?! Сами то и на иномарку еще не заработали!
                            Простите, а каким боком эти два факта пересекаются ?
                            #100728 ↑
                            • 0
                              rvk rvk
                              04.04.1200:11:20
                              О да, все вазоненавистники думаю что на ваз ничего не меняется, и судят всегда по древним жигулям, старым девяткам и десяткам.
                              #100743 ↑
                              • 0
                                Kirsan Kirsan
                                04.04.1200:14:54
                                Знаешь когда один раз обожгешься - не хочеться превращать свою жопу в полигон для проверки, что у автоваза стало лучше или нет.
                                #100751 ↑
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  04.04.1200:20:14
                                  а это не обязательно проверять на себе, можно получить эту информацию и другими способами. Хотя бы посмотреть на каком оборудовании собиралась твоя десятка и на каком собирается сейчас гранта, какой метал использовался тогда и сейчас, какие окрасочные камеры были тогда и какие сейчас.
                                  #100757 ↑
                                  • 0
                                    Kirsan Kirsan
                                    04.04.1200:30:06
                                    Я, как потребитель, не разбираюсь в тонкостях оборудования. Так что мне это ничего не говорит, к сожалению. Зато я вижу как на немецкой дорожной технике укладывают у нас в Кирове асфальт в лужи... так что оборудование это, конечно, хорошо, но еще надо работникам автоваза или кому там еще руки из жопы достать и пришить туда где они должны быть.
                                    #100772 ↑
                                    • 0
                                      rvk rvk
                                      04.04.1200:31:46
                                      уже достали и пришили. а то что ты не разбираешься, ну так помолчи, раз сам это понимаешь.
                                      #100775 ↑
                                      • 0
                                        Kirsan Kirsan
                                        04.04.1200:52:41
                                        Я то помолчу, только мне решать как проголосовать рублем.
                                        #100788 ↑
                                        • 0
                                          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                                          04.04.1210:26:49
                                          Уж как-нибудь АвтоВАЗ без твоих грошей проживёт.
                                          #100916 ↑
                                          • 0
                                            Jess Jess
                                            04.04.1210:50:40
                                            Конечно проживет, опять им подачку кремль кинет и всё отлично.
                                            #100937 ↑
                                            • 0
                                              rvk rvk
                                              04.04.1210:53:40
                                              никаких подачек не было, был кредит, который, кстати, по сравнению с помощью в других станах своим национальным автопромам - жалкие гроши.
                                              #100942 ↑
                                              • 0
                                                Kirsan Kirsan
                                                04.04.1213:43:37
                                                никаких подачек не было
                                                54,8 млрд р выделенных АВТОВАЗУ в 2009 году типа не в счет ? http://ru.wikip....B4.D0.BE.D0.B2
                                                по сравнению с помощью в других станах своим национальным автопромам - жалкие гроши.
                                                Например ? Тока прежде чем приводить цифры сообщите нам, сколько АВТОВАЗ вернул денег обратно и сколько вернули другие автоконцерны. А мы потом сравним.
                                                #101051 ↑
                                                • 0
                                                  rvk rvk
                                                  04.04.1214:41:23
                                                  Это кредит. Сколько кто вернул не важно. Важно что обязан вернуть.
                                                  #101087 ↑
                                    • 0
                                      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                                      04.04.1210:25:43
                                      Да ты вообще ни в чём не разбираешься, кроме как в том, как плодить клоны после очередного бана.
                                      #100915 ↑
                            • 0
                              drHemp drHemp
                              04.04.1213:20:55
                              а у меня дедушка ездит на тройка вазовской каких то там 80 - ых годов выпуска и нормуль. А у дядки родного бэха 5 92 года. Он из под неё не вылазит!     "Простите, а каким боком эти два факта пересекаются?" - таким что не Вам судить коли не знаете предмета! У меня товарищ только что попал на ремонт турбины на своем субару форестер 2006г. Ремонт около 120 000. Хотя базара нет. Форик машина класная! Но для тех у кого есть деньги на ее обслуживание. А нищеброды которые не заработали себе ни на что но с "гордостью" обсирающие отечественный автопром идут в топку! Я живу в Тольятти. я знаю что здесь происходит. Чем город живет, чем завод. Какие изменения происходят. Да я заработал себе на дорогой автомобиль, взял и купил без кредита. Но имея уважение и к тем кто производит машины на заводе и к тем кто их покупает не буду хаять и безоговорочно очернять! p.s. Сам работаю в сфере автопроизводств. Занимаюсь поставками автохимии и компонентов на заводы. Общаюсь со многими. На Вазе по сравнению с заводами форд во всеволжске и на соллерс в Елабуге порядок и производственная культура на порядок выше! Это говоярт люди поработавшие и там и там!
                              Отредактировано: drHemp~13:21 04.04.12
                              #101032 ↑
                              • Комментарий удален
                                • 0
                                  drHemp drHemp
                                  04.04.1214:02:44
                                  Из всего набора букв что вы ту тнаписали я понял что вы МУДАК! с вами больше общаться нет никакого желания. В бан!
                                  #101063 ↑
                                  • 0
                                    Kirsan Kirsan
                                    04.04.1214:05:06
                                    с вами больше общаться нет никакого желания.
                                    Когда нечего сказать, остается одно - срать. Тока кто тебя просил в дисскуссию влезать ? Я что ли ? Сам полез - получай ! P.S. ты так и не открыл нам секрет. Какую машину ты купил ?
                                    #101065 ↑
                                  • 0
                                    rvk rvk
                                    04.04.1214:43:35
                                    не нужно грубить
                                    #101089 ↑
                        • 0
                          Jess Jess
                          04.04.1211:03:02
                          Ходят, поэтому большинство таксопарков на них. Я вот тоже не пойму... Причина купить новый таз, это - я куплю, закатаю, отпилю пружины и буду чёток.   
                          #100954 ↑
                          • 0
                            rvk rvk
                            04.04.1211:10:57
                            Вот увидишь, щас очередь на Гранту уменьшится, и логаны постепенно будут менять на Гранту.
                            #100959 ↑
                          • 0
                            Kirsan Kirsan
                            04.04.1213:58:50
                            я куплю, закатаю, отпилю пружины и буду чёток.   
                            Аратюнинг ? Шахидмобиль ?
                            #101061 ↑
                • 0
                  gecher gecher
                  03.04.1223:07:35
                  Я знаю.
                  #100666 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  03.04.1223:23:50
                  Да, одной рукой я жму на бан, а другой затыкаю ему рот, и держу руки, мешая приводить подтверждения его слов, которые кстати расходятся со словами летчика Игоря Сулима. Но я тебя понимаю, у тебя же презумпция жопы Плохие новости о России заведомо верны, и никаких доказательств не требуют. Хорошие новости о России заведомо сомнительны, и требуют железных доказательств; при этом ссылки на статистические данные, как и на любые иные источники, доказательством не являются.
                  #100687 ↑
                  • 0
                    Kirsan Kirsan
                    03.04.1223:38:31
                    Роман, тебе самому не надоел твой "воинствубщий путинизм" ?
                    Плохие новости о России заведомо верны, и никаких доказательств не требуют. Хорошие новости о России заведомо сомнительны, и требуют железных доказательств;
                    Да кто это сказал ? Кто это утверждал ? Придумал себе чего-то !
                    при этом ссылки на статистические данные, как и на любые иные источники, доказательством не являются.
                    Приводи данные, будем курить.
                    #100702 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      03.04.1223:41:23
                      Данные для чего? Чувак, за которого ты вписался, утверждает то, что не может никак подтвердить, мало того, его информация расходится с данными летчика Игоря Сулима, и с фотофактами. И ты его защищаешь, он конечно же прав. Зато я путинист воинствующий потому что всего лишь требую подтвердить слова, в правдивости которых есть все основания сомневаться. При том что Путина тут ты упомянул, я после выборов вообще забыл о нем.
                      #100705 ↑
                      • 0
                        Kirsan Kirsan
                        03.04.1223:47:46
                        Чувак, за которого ты вписался, утверждает то, что не может никак подтвердить, мало того, его информация расходится с данными летчика Игоря Сулима, и с фотофактами.
                        А тебе не приходит в голову простая и банальная мысль, что у него устаревшая информация ? Даже если и сломались самолеты, я с трудом себе представляют что их бросят стоят на аэродроме. Но это не означает, что ему о ремонте самолетов будут докладывать !
                        И ты его защищаешь, он конечно же прав.
                        Да ничего я не защищаю ! Просто твоя манера или ты врешь или другого не дано - оттдает юношеским максимализмом. Ну сказал он не точную инфу, ну и что ? Ну скажи ему, что по последним данным самолеты летают, всё в порядке. Если ему ума хватит - проверит самостоятельно, если нет - то чего на жопу исходить ?
                        При том что Путина тут ты упомянул, я после выборов вообще забыл о нем.
                        Ну забыл и забыл.. бог с ним.
                        Отредактировано: Kirsan~23:49 03.04.12
                        #100711 ↑
                        • 0
                          Kirsan Kirsan
                          04.04.1200:00:01
                          Сделай лучше вставку таблиц в каменты и измени переход по ссылке как сделано на nnm.ru Удобно очень.
                          #100731 ↑
                          • 0
                            rvk rvk
                            04.04.1200:04:48
                            Ставка таблиц в комментах не нужна. Для того что бы открыть ссылку в новом окне щелкай по ней колесом мышки.
                            #100737 ↑
                            • 0
                              Kirsan Kirsan
                              04.04.1200:12:27
                              Ставка таблиц в комментах не нужна.
                              Данные приводить по годам, месяцам и т.д. удобно.
                              Для того что бы открыть ссылку в новом окне щелкай по ней колесом мышки.
                              У меня Опера. Щелкаю колесом - появляется курсор скрола страницы.
                              #100747 ↑
                              • 0
                                rvk rvk
                                04.04.1200:16:52
                                Данные приводить по годам, месяцам и т.д. удобно.
                                вырежи скриншот
                                У меня Опера. Щелкаю колесом - появляется курсор скрола страницы.
                                настрой мышку или оперу. используй правую кнопку, там есть пункт. открывать ссылки по умолчанию в новом окне это плохо, не я говорю, а мой дизайнер интерфейсов.
                                #100754 ↑
                              • 0
                                gecher gecher
                                04.04.1200:23:25
                                В Опере в общих настройках есть вкладка "расширенные" там есть пункт "управление" и кнопка "настроить среднюю кнопку мыши". Удачи!
                                #100761 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          04.04.1200:06:28
                          неточная инфа есть ложь. Надо проверять или хотя бы использовать слова "насколько мне известно" или "кажется" или уточнять "месяц назад все как один сломались".
                          #100738 ↑
                          • 0
                            gecher gecher
                            04.04.1200:16:46
                            Ну так и вам надо тоже самое делать. Использовать слова "насколько мне известно" или "кажется" или уточнять "месяц назад все как один летали".
                            #100753 ↑
                            • 0
                              rvk rvk
                              04.04.1200:21:13
                              а я ничего не утверждал а лишь просил тебя подтвердить слова. Не можешь подтвердить вообще помолчи.
                              #100758 ↑
                              • 0
                                gecher gecher
                                04.04.1200:24:37
                                Ваши слова без подтверждения тоже ничего не значат.
                                #100762 ↑
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  04.04.1200:27:17
                                  еще раз, я ничего не утверждал, поэтому мне не нужно ничего подтверждать. А когда я что-то утверждаю я всегда это могу подтвердить, иначе я молчу.
                                  #100766 ↑
                                  • 0
                                    gecher gecher
                                    04.04.1200:29:34
                                    Ну на этом и разойдёмся - я спать, а вы не знаю.
                                    #100771 ↑
                          • 0
                            Kirsan Kirsan
                            04.04.1200:17:34
                            неточная инфа есть ложь.
                            Неточная инфа - есть неточная инфа. Остальное - субъективизм.
                            #100755 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              04.04.1209:35:02
                              Я, конечно, не точно знаю, но вы - гомосексуалист.
                              #100881 ↑
                              • 0
                                Kirsan Kirsan
                                04.04.1213:56:03
                                Я, конечно, не точно знаю, но я тебя ебал в жопу.
                                #101057 ↑
                                • 0
                                  rvk rvk
                                  04.04.1214:44:52
                                  отдыхай
                                  #101090 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара guest
                                  04.04.1215:45:39
                                  Я не хотел переходить на личности, лишь хотел показать, что неточная инфа - ложь. Т.е. я написал заведомую ложь:
                                  вы - гомосексуалист.
                                  Выставив это, как любят гечер, кирсан и другие боты за "не точную информацию". Он настолько глуп оказался, что ответил попугайничеством, не подумав. Я даже посмеялся увидев его ответ. Ответ ограниченного 13-ти летнего имбицила. (над такими и смеяться то грешно, это серьезная болезнь).
                                  #101127 ↑
                                  • Комментарий удален
                              • 0
                                rvk rvk
                                04.04.1214:45:47
                                Не нужно переходить на личности, плиз. Даже если и общаешься с такими как Kirsan
                                #101092 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                      05.04.1204:46:18
                      А вам не надоел этот язвливый пессимизм, недоверие, ложь? Как вы так живете? У вас наверно хронических болезней куча.
                      #101527 ↑
                  • 0
                    gecher gecher
                    03.04.1223:45:01
                    Просто не надо так себя воинственно вести. Никто не хочет нашей Родине плохого. А доля сомнения всегда должна быть ибо сомнение и есть двигатель прогресса (кто-то из древних сказал). У Эйнштейна тоже есть похожая фраза, только там про "умных" и "дураков". Когда варишься в этой каше, всякая такая ура-пропаганда, что у нас лучше, выше, мощнее, красивее, как-то напрягает и хочется сказать, что не всё так гладко и что заявленное очень отличается от действительного и что надо работать, работать и работать чтобы было лучше, выше, мощнее и красивее, а желающих поработать не очень много - гораздо больше желающих поболтать.
                    #100708 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      03.04.1223:58:31
                      как-то напрягает и хочется сказать
                      ну так я про это и говорю, это же и есть симптом жопоголизма, очень больно плохо и не комфортно когда говрят хорошо о Родине, хочется прийти насрать. Что ты и делаешь, причем используя непроверенную информацию. Не важно, тебе главное облегчение получить. Причем делаешь ты это для себя, сам признал что это тебе не комфортно, тебе хочется. И ты конечно же прекрасно понимаешь что никто тут не считает что все везде хорошо, напротив мы радуемся успехам потому, что знаем как все сложно, какой труд стоит за всем этим, что не все гладко проходит, хотя бы потому что жизнь есть жизнь. Мы прекрасно понимаем, что новейшая сложная техника не просто может, она обязана ломаться, если не ломается то тут что-то не так. Все это мы прекрасно понимаем. И ты понимаешь что мы понимаем. Но мы умеем радоваться, а у тебя в жопе сразу свербит.
                      #100727 ↑
                      • 0
                        gecher gecher
                        04.04.1200:08:53
                        Свербит как раз у вас. Просто есть успехи и есть УСПЕХИ!!! И если УСПЕХИ!!!, то там явно чего-то не так - мудрость жизни.
                        #100741 ↑
                        • 0
                          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                          04.04.1210:33:38
                          "И если УСПЕХИ!!!, то там явно чего-то не так - мудрость жизни. " - а вы "мудрость" жизни с последствиями Альцгеймера не перепутали?
                          #100920 ↑
                      • 0
                        gecher gecher
                        04.04.1200:13:40
                        Не надо вырывать фразы из контекста. И додумывать за других.
                        Отредактировано: gecher~00:14 04.04.12
                        #100749 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      04.04.1201:07:18
                      Просто не надо так себя воинственно вести.
                      Сколько читаю эту ветку ощущение складывается абсолютно противоположное, товарищ генерал. Так как вы там, все хорошо. Или мне вновь всем присутсвующим напомнить, кто вы такой? Ты домашку то решил, школьник? Выкладывай справку от мамы, что она разрешает тебе гадить в интернете. Или убирайся отсюда малолетний хам. Твое хамство с самого первого сообщения на "Сделано у нас" зафиксировано, тов. "генерал" в промокшем памперсе.
                      #100798 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  04.04.1201:18:44
                  Как вы точно себя описали, у вас есть возможность банить?
                  #100809 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                04.04.1201:11:50
                А вы, конечно, знаете, товарищ "генерал"? И, так как вы там, все хорошо? Или мне вновь всем присутсвующим напомнить, кто вы такой? Ты домашку то решил, школьник? Выкладывай справку от мамы, что она разрешает тебе гадить в интернете. Или убирайся отсюда малолетний хам. Твое хамство с самого первого сообщения на "Сделано у нас" зафиксировано, тов. "генерал" в промокшем памперсе.
                #100803 ↑
    • 0
      Kirsan Kirsan
      03.04.1221:34:19
      принудить кого нибудь к миру    
      Тебе бы кого-нить принудить к миру ! Если не кнопочкой БАН, то Яком-130, да ? Лучше бы сделал чтобы, щелкая по картинке в списке новостей, новость открывалась в новой вкладке, а щелкнув по заголовку открывалась бы в текущем окне, т.е. картинку вставлять так: {a} href="хттп://..." target="_blank" ="" {img src="хттп://blabla.jpg" alt="a Some hint"} {/a} а заголовок так {a} href="хттп://..." rel="bookmark" {/a} Еще хочеться, чтобы в каментах можно было табличку вставлять или код HTML для таблицы. Только тогда надо список доступных стилей указать для оформления.
      Отредактировано: Kirsan~21:42 03.04.12
      #100574 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        04.04.1201:03:52
        А мне так не удобно, пусть остается как есть.
        #100795 ↑
        • 0
          Kirsan Kirsan
          04.04.1213:56:57
          Залезь обратно... бандерлог.
          #101058 ↑
  • 0
    vpk_news vpk_news
    03.04.1216:22:01
    Есть еще информация о возможности организации выпуска одноместной версии машины, конечно при условии наличия достаточно крупного контракта...
    #100265 ↑
  • 0
    Sergey Sergey
    03.04.1217:06:30
    Если я не ошибаюсь, сейчас идет разработка военной модификации для Алжира и Сирии, в принципе самолет вполне является заменой Су-25. Но, увы, насколько известно, все, кроме КБ Яковлева (которое держится за этот самолет) и Сухого уже давно ничего не проектируют. Скорее всего стоит благодарить Погосяна, не берусь так смело заявлять.
    #100331 ↑
    • 0
      Нет аватара Boyan
      03.04.1217:15:55
      сейчас идет разработка военной модификации для Алжира и Сирии
      Алжирский контракт выполнен, самолеты для Сирии в процессе производства.
      Скорее всего стоит благодарить Погосяна
      Скорее, корпорацию "Иркут" и Демченко с Федоровым...
      #100348 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      03.04.1217:51:44
      У МиГовцев были наработки по малым транспортникам, до производства они тогда не дошли. Но в связи с намечающимся возрождением СМП и остальной глубинки впроле может понадобится неприхотливый развозчик типа АН-2
      #100384 ↑
    • 0
      Нет аватара mrDoc
      03.04.1220:33:05
      "в принципе самолет вполне является заменой Су-25" - это два совершенно разных самолета.
      #100520 ↑
      • 0
        Sergey Sergey
        03.04.1220:41:13
        на его базе можно создать штурмовик, разве нет? я спорить не собираюсь, но эта самая возможность не отсебятина, а слова человека, так или иначе связанного с военной и гражданской авиапромышленностью
        Отредактировано: Sergey~20:41 03.04.12
        #100524 ↑
        • 0
          gecher gecher
          03.04.1220:44:38
          Повесить на него бронирование? Он не взлетит!
          #100529 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            04.04.1208:31:37
            Зачем Вы все время ерунду пишете? Какова тяговооруженность пустого самолета и с полным вооружением?
            #100859 ↑
        • 0
          Kirsan Kirsan
          03.04.1221:46:58
          У грача было одно мощное преимущество: он, сука, живучий оказался невъебенно. Получая не по одному попаданию (крылья, двигатели, кабина) он мог вернуться на базу, сеть с одним двигателем, а если надо то и на пузо плюхнулся бы. После этого его дорстаточно подлатать "на коленках" и он снова мог летать. Т.е. грача проектировали для того чтобы летать под обстрелом с земли, а Як-130 для обучения пилотов. Сделать из него такой же живучий штурмовик как Грач, вряд ли получиться.
          #100585 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            04.04.1208:33:03
            Су-25 создавался под ВОЙНУ, под мелкие конфликты пойдет и этот самолет. Например в свое время узнал, что Л-39 с английскими движками нормальненько так воевали в Африке и не парились...
            #100860 ↑
            • 0
              gecher gecher
              04.04.1219:58:07
              А вы с кем в "мелких конфликтах" воевать собираетесь?
              #101286 ↑
        • 0
          Нет аватара mrDoc
          03.04.1223:19:27
          Каждый самолёт начиная с этапа проектирования, "затачивается" под определённые задачи. Су-25 изначально создавался как самолёт для фронтовой авиации, а это накладывает свои требования к системе живучести (кабина пилота представляет собой по-сути капсулу из титановой брони) и вооружению. То из каких критических ситуаций приходилось "выруливать" этому самолёту, показала уже не одна война. А Як-130 - это самолёт который, в первую очередь, создавался именно как учебный самолёт. В общем, у каждого своя ниша. Хотя конечно в случае Большой войны, всё пойдёт в дело.
          #100682 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar
      03.04.1221:15:49
      Сравнивать это с Су-25 просто смешно. Ни брони, ни нагрузки. И причем тут Погосян? А КБ Яковлева ЕМНИП участвует в проекте МС-21.
      #100551 ↑
    • 0
      rvk rvk
      03.04.1221:51:17
      Туполев участвует в разработке МС-21 не говоря уже о Ту-204СМ. Миг продолжает испытания МиГ-35. Все при деле.
      Отредактировано: rvk~21:52 03.04.12
      #100590 ↑
  • 0
    Нет аватара vkz
    03.04.1217:52:24
    Думаю, в качестве ударного самолета Як-130 практически по всем параметрам уступит старому доброму Су-25. Так что овчинка выделки не стоит.
    #100385 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      03.04.1218:28:14
      Да, но иногда (в конфликтах малой интенсивности) и Су-25 - избыточен.
      #100414 ↑
      • 0
        gecher gecher
        03.04.1220:46:33
        Дать солдату второй автомат - пневматический. Когда АК избыточен пусть пуляет из пневматики.
        #100532 ↑
        • 0
          rvk rvk
          03.04.1221:55:29
          Нет, отобрать у него пистолет и нож, зачем, автомат же есть!
          #100594 ↑
        • 0
          rvk rvk
          03.04.1221:57:09
          И гранаты отобрать. Они же летают медленнее пули))) Или нет, луче отобрать автомат в пользу гранат, гранты крепче чем пуля, меньше чем автомат и у них больше разрушительная сила.
          Отредактировано: rvk~21:57 03.04.12
          #100597 ↑
        • 0
          Нет аватара Pandaboy
          03.04.1222:54:20
          А ведь так и делают (ну почти) при полицейских задачах из АКМа не стреляют - он в этом случае именно избыточен, водомётами толпы разгоняют, и травматическим оружием.
          #100654 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          04.04.1208:36:50
          Давайте я вам поясню, что содержание самолета типа Як-130 стоит почти на порядок дешевле чем Су-25? Или не надо...
          #100863 ↑
          • 0
            gecher gecher
            04.04.1219:59:40
            А содержать сразу оба ещё дороже. Или хотите отказаться от Су-25? А если большая война?
            #101288 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              05.04.1200:36:51
              Или хотите отказаться от Су-25?
                  А для чего тогда Су-34, если не для (в конечном итоге) отказа от Су-25? Извиняюсь перепутал Грача с СУ-24. Но это не меняет основного: И Як-130 - это НЕ замена Су-25, а возможное дополнение. А вот станет ли он дополнением к Су-25 это решать ни вам и не мне, есть более компетентные люди. Поумерьте свою манию величия, тов. "генерал".
              Отредактировано: Владимир Снимщиков~01:19 05.04.12
              #101470 ↑
              • 0
                rvk rvk
                05.04.1200:48:11
                А для чего тогда Су-34, если не для (в конечном итоге) отказа от Су-25?
                Смешались в кучу кони,люди... Су-34 это не замена Су-25, это ВООБЩЕ другой самолет.
                #101475 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  05.04.1201:01:24
                      Ну я не авиатор. Вероятнее всего ошибаюсь. Вопрос тогда, а есть что-либо на замену СУ-25?
                  #101478 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    05.04.1201:07:46
                    Ничего. Его замена вообще не планируется, только модернизация. Ему итак в мире нет аналогов.
                    #101479 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      05.04.1201:10:47
                      А все, я понял, я перепутал СУ-25 (ГРАЧ) и СУ-24. Получается, что СУ-34 - это тогда замена 24-го? Или опять ошибаюсь?
                      #101480 ↑
                      • 0
                        rvk rvk
                        05.04.1201:11:29
                        Да, верно.
                        #101481 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          05.04.1201:12:31
                          Спасибо, разобрался теперь!
                          #101483 ↑
    • 0
      rvk rvk
      03.04.1221:54:51
      А кто говорил про то что его надо использовать как штурмовик? Как легкий истребитель для небогатых но гордых стран! Есть подозрение что его истребительные возможности получше чем у Су-25, он быстрее, он манёвреннее, вот так его и использовать.
      #100592 ↑
      • 0
        gecher gecher
        03.04.1223:12:59
        А ещё можно как маленький стратегический бомбардировщик.
        #100674 ↑
  • 0
    Login_off Login_off
    03.04.1219:09:01
    Привет! Очень надеюсь, что это будет очередной бестселлер (хоть и англицкое слово, но синонимов в русском не нашел) Российского военного авиапрома Login_off
    #100460 ↑
  • 0
    Нет аватара Pandaboy
    03.04.1222:50:51
    А мне нравится самолётик, маленький и изящный, чисто с эстетической точки зрения нравится даже больше чем сушки. А по возможностям уступает - так это примерно как сравнивать АК с ПМом - задачи разные. И для такой птицы найдутся задачи, да в ту же Грузию таких послать, вместо или вместе (при поддержке) СУ. С колоннами бронетехники справились бы не хуже, а при поражении ПВОшниками, обошлись бы дешевле. Так что больше самолётов хороших и разных, всем работа найдётся в нашем неспокойном мире. Ну и обучать пилотов на чём то надо, а такая машина очень подходит именно для массового обучения и повышения налёта.
    #100647 ↑
    • 0
      gecher gecher
      03.04.1223:11:47
      Сколько в Грузии Су-25 подбили? Так те, хоть и не все, вернулись. Ни один лётчик, в здравом уме, на таком самолёте на штурмовку не полетит.
      #100670 ↑
      • 0
        Нет аватара Pandaboy
        03.04.1223:38:49
        Ну в таком случае давайте пошлём (в аналогичном конфликте) на подавление ПВО один - два СУ-34 (они ведь ПВО подавили в грузии???) за пару вылетов управятся, а потом как в тире расстреливай спокойно бронетехнику используя Як-130. Ну просто из меркантильных соображений, дабы дорогие сушки по мелочам не гонять. Пусть лётная пара молодых пилотов отрабатывает командное взаимодействие и навыки применения вооружения на сравнительно не дорогих агрегатах. Тем более, что противник так любезно предоставил мишени и полигон.
        Отредактировано: Pandaboy~23:39 03.04.12
        #100703 ↑
        • 0
          gecher gecher
          03.04.1223:46:59
          Стратег!
          #100709 ↑
          • 0
            Нет аватара Pandaboy
            03.04.1223:52:10
            ого как ко мне уважительно, не ожидал даже      
            #100720 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            04.04.1201:25:28
            Да, не, школьник - gecher. Вот, что значит пишу ночью, ошибок воз и маленькая тележка.
            Отредактировано: Владимир Снимщиков~09:18 04.04.12
            #100813 ↑
            • 0
              Нет аватара Pandaboy
              04.04.1208:22:10
              Ну я конечно не школьник, но и не стратег, хотя в любом случае за поддержку спасибо. Мой комент про "мишени и полигон" был скорее вопросительным нежели утвердителен, не думаю я, что моё мнение по данному вопросу истина в последней инстанции, но так чисто логически такое стратегическое решение мне кажется правильным. Если кому есть что возразить без "брызгания слюной", а лишь с фактами по тех характеристикам и возможностям Як-130 против колонны неприкрытой ПВО техники, ну так факты в студию, если я не прав меня легко убедить и я таки умею ошибки признавать.
              #100856 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                04.04.1209:16:57
                Я не вас назвал школьником, господин гечер здесь уже прославился, заявив в одном из топиков, что является старшим офицером. Я задал ему простейший вопрос, после чего господин гечер не мог на него ответить 19-ть часов, после чего ответил, но в корне не верно. Он выставляет себя человеком, который относится к ВС, и при этом при любом удобном случае обсирает армию. Это обычный малолетний тролль. Вот, можете воочию убедиться: http://sdelanou...=91959#comments При этом, он самый настоящий хам, и практически с первого комментария хамит всем подряд. Я думаю, что и Кирсан и Джес - это его боты. Или они все три - это боты одного старого "пользователя" данного сайта (не буду называть ник, что бы лишний раз не рекламировать).
                #100874 ↑
                • 0
                  Нет аватара Pandaboy
                  04.04.1209:25:13
                  Да нет всё правильно было написано, все запятые были в нужных местах, я всё понял правильно, скорее ответил так что вы меня не правильно поняли, ну да и фиг с ним с этим недоразумением.
                  #100878 ↑
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  04.04.1210:39:05
                  Не, Кирсан - это бот забаненного на днях emelay_nick.
                  #100925 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    04.04.1210:53:32
                        А, теперь понятно, тот который прямым текстом оскорблял админа ресурса и всеми правдами и не правдами стремился получить бан. Помню этого клоуна. Что самое интересное, его бот пишет после этого вот это:
                    Чувак, ты напоролся на местного юродивого владеющим кнопочкой БАН. Так что не связывайся ты с ЭТИМ... Будь выше. Ему вечно мерищиться, что все кто говорит что ему ненравиться - врет. Эдакий редкостный половозрелый парубок с психолошией 12-летнего пацана. Жалкое зрелище.
                    Не только не перестает хамить и оскорблять, но еще и переворачивает все с ног на голову. Да, пОциент не излечим.
                    #100941 ↑
        • 0
          rvk rvk
          04.04.1209:34:32
          Ты забываешь про ПЗРК. Первого грача как раз из ПЗРК подбили в Грузии.
          #100880 ↑
          • 0
            Нет аватара Pandaboy
            04.04.1209:45:44
            Тут я не в курсе, а разве нет методов по борьбе с ними???
            #100883 ↑
          • 0
            Нет аватара Pandaboy
            04.04.1209:49:13
            Я имею ввиду какую нить не дорогую приблуду на Як-130 повесить чтобы он от ПЗРК или уходил, или подавлял до пуска. Ведь ПЗРК довольно не дорогая штука, расчитаная скорее на медленные цели??? Просветите если знаете.
            #100886 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              04.04.1209:55:37
              какую нить не дорогую приблуду на Як-130 повесить
              Уже повесили:

               © s019.radikal.ru

              #100892 ↑
              • 0
                Нет аватара Pandaboy
                04.04.1210:07:42
                Это я так понимаю тепловые ловушки??? Ну да что-то в этом роде я и предполагал. Ну так в конце концов имеет моя стратегия право на жизнь???
                #100904 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  04.04.1210:16:43
                  Ну так в конце концов имеет моя стратегия право на жизнь?
                  Думаю, да. ВВС должны иметь разные "инструменты", тем более полномасштабные войнушки сейчас ведутся исключительно в интернете на форумах, а локальных конфликтов в реальном мире - масса.
                  #100913 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    04.04.1210:45:14
                    А я вот не согласен. С моей дилетантской точки зрения штурмовик должен быть бронированным, Як с этой точки зрения не подходит ну никак. Его роль как боевого самолета - роль сверхлегкого истребителя для борьбы с штурмовиками и вертолетами противника. Конечно он может нести ракеты воздух-земля, но это как дополнительная возможность, но ни как основная задача. Так что он не замена грачу, напротив он может выступать как дополнение, прикрывая его с воздуха, вылетая вперед, за счет большей скоростник, на разведку, обладая лучшими РЛС, может координировать действия Су-25, и так далее. Но не замена ему это точно.
                    #100932 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      04.04.1210:52:26
                      Но не замена ему это точно.
                      Не замена, а дополнение!
                      #100939 ↑
              • 0
                Нет аватара Pandaboy
                04.04.1210:13:31
                Эх хорошо летит - красиво, Дяденька дай порулить    
                #100909 ↑
              • 0
                rvk rvk
                04.04.1210:47:44
                А как насчет Президент-С? Или на такой скорости он не сможет работать?
                #100934 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  04.04.1210:53:15
                  Или на такой скорости он не сможет работать?
                  Не знаю...
                  #100940 ↑
            • 0
              rvk rvk
              04.04.1210:56:46
              Президент-С Но не понятно сможет ли он работать на большой скорости.
              #100948 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            04.04.1209:53:20
            Видимо, 2-х из 3-х...
            #100890 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          06.04.1222:46:56
          зушки как глушить будете?
          #102597 ↑
  • 0
    Нет аватара Papuas
    03.04.1223:58:52
    "сейчас завод в Иркутске оснащен самым современным сборочным оборудованием, в основном зарубежного производства." Вот это плохо.Нужно,нужно свое станкостроение.
    #100729 ↑
  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    04.04.1201:47:47
    Планы модификации для других возможностей использования Як-130, кроме УБС, выглядят следующим образом:

     © yak.ru

    #100820 ↑
    • 0
      gecher gecher
      05.04.1219:51:57
      Некоторые его тут ещё и в истребители записали - надо в ОКБ сообщить чтобы поправили картинку, а то неудобно получается.
      #102038 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,