стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
66
A_SEVER 24 мая 2012, 15:30 Армия и Флот

Очередной Ан-140 совершил первый полёт

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

17 мая в Самаре совершил первый полёт очередной самолёт Ан-140-100, имеющий заводской номер А015 (регистрационный номер RA-41258) - 5-й серийный самолёт производства самарского авиационного завода «Авиакор» и 2-ой по контракту с Министерством обороны.

После цикла лётных испытаний самолёт будет передан ВВС России.

Фото Vivan755 с сайта russianplanes.net

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Ан-140-100, Авиакор, ВВС, Самара
  • 0
    Нет аватара guest
    24.05.1215:46:15
    Немного оффтопа - Север, вы же я так смотрю в теме немного про ВАСО, что там постоянно обкатывают? (или я совсем не понимаю ничего, но я живу в центре Воронежа(почти) и часто слышу летунов, при том по шуму на реактивный самолет не похоже и на вертолет тоже...) *раньше такого не было, раньше - имею ввиду год, два, три назад хотя бы*
    Отредактировано: Николай~15:47 24.05.12
    #127693 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      24.05.1215:50:12
      и часто слышу летунов
      Т.е. слышите только звук? Может, винтомоторники комплектующие привозят? Или с "Балтимора" кто залетает?
      #127696 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        24.05.1215:54:29
        я не видел, но звук довольно отчетливо слышен. Может и с Балтимора, потому что летают упорно даже вечером, когда стемнеет(но вечером слышен реактивный звук, а днем именно "винтомоторный"). Может комплектующие... правда после 90-х заводов не так и много осталось, но опять же чуть ли не над центром(судя по звуку)...
        #127700 ↑
    • 0
      Нет аватара Don
      24.05.1218:50:05
      Может, это просто Саабы добавили направления?
      #127812 ↑
  • 0
    Нет аватара xDrive
    24.05.1218:41:33
    Ну не понимаю я зачем - собирать ан-148 и Суперджет одновременно. С Ан-140 также - зачем тогда Ил-114? Если в первом случае мне больше нравиться Ан-148, то с Ан-140 картина другая - на 30 машин - более 70 погибших пассажиров.
    #127802 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      24.05.1218:46:08
      Ну не понимаю я зачем - собирать ан-148 и Суперджет одновременно
      Ан-148 почти уже всё...
      С Ан-140 также - зачем тогда Ил-114?
      Ил-114 тоже уже всё...
      #127809 ↑
      • 0
        Denis1978 Denis1978
        24.05.1220:21:56
        Как же "всё"...? Самолёты передают заказчикам, есть опционы. Всё путём! ВАСО (Воронежский авиастроительный завод) просто не выполняет свой производственный план. Да, и насколько я помню, самолёт-альтернатива Ану-140 называется (или назывался) Ил-112В. Ил-114 это другая песня.
        Отредактировано: Denis1978~20:23 24.05.12
        #127868 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          24.05.1220:27:23
          Самолёты передают заказчикам, есть опционы
          Когда был передан последний? А Вы говорите путём...
          ВАСО просто не выполняет свой производственный план
          На ВАСО уже 4 шт стоят готовых...
          #127870 ↑
    • 0
      vostok1982 vostok1982
      24.05.1222:13:21
      За тем же,зачем были и МиГи с СУшки.
      #127923 ↑
    • 0
      Нет аватара DmitryO
      25.05.1215:06:43
      Ан-148 был резервным проектом, на случай неудачи Суперджета. Сам по себе он никому не нужен - жрет много. Из него (да и из Ан-140 тоже) получился бы неплохой рамповый транспорник. Но для этого нужно, чтобы антоновцы вошли в ОАК - на чужой самолет Россия тратить деньги не будет. Но свидомая гордость мешает. Ил-114, увы, загибается вместе с ташкентским заводом. Выпуск 76 перетащили в Ульяновск, а на перенос 114 денег нет. Причина - баи уступили 50% акций завода, но рулить потоками никого допускать не собирались. Та же история, что может случиться с Украиной. А вот чехи свой авиазавод продали русским без всяких проблем и работают на полную мощность. Европа.
      Отредактировано: DmitryO~15:07 25.05.12
      #128375 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        25.05.1215:10:08
        А вот чехи свой авиазавод продали русским без всяких проблем
        Это Летов шоль? Правда?    
        #128377 ↑
        • 0
          Нет аватара DmitryO
          25.05.1219:51:41
          Его. Уральская горно-металлургическая компания. Поначалу они хотели его ОАК продать. Но потом посмотрели - завод прибыль дает, ОАК пока много предложить не может, в свои заводы вкладывает. Стали 410 выпускать. В прошлом году 12, в этом планируют 15.
          #128611 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            25.05.1219:59:54
            Его. Уральская горно-металлургическая компания.
            УГМК принадлежит 51% завода, который теперь называется Aircraft Industries.
            #128619 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            25.05.1220:17:29
            Интерееееесно... УГМК зачет    
            #128634 ↑
    • 0
      Нет аватара Igor_U
      25.05.1221:37:26
      Ну, оба проекта относятся к разным группам компаний как бы... и те, и другие вкладывали в это дело деньги, которые окупать надо... и те, и другие собрали заказов, и всячески двигают проекты далее, организовывают систему обслуживания, обучение экипажей, расширяют модельный ряд... Чо тут непонятного-то?! А как ещё-то, если столько сил и средств вложено - вы вообще представляете что такое создать самолёт и запустить его в эксплуатацию?! И что - кто-то должен отказаться в угоду другому?! Непонятно тут скорее другое - почему правительство сделало выбор в пользу ещё несуществующего самолёта, когда были проекты уже в высокой степени готовности (тот же уже сертифицированный Ту-334, а тогда как раз ожидалось массовое списание Ту-134)... на которые почему-то госденег не находилось (а на этот новый проект вдруг нашлось, да ещё и дофига(наверное, больше чем на все другие авиационные гражданские программы вместе взятые))?! Хотя и тут вобщем-то можно найти объяснения банальные - лобби, распил...
      #128677 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        25.05.1221:52:34
        почему правительство сделало выбор в пользу ещё несуществующего самолёта
        Или покупатели?
        тот же уже сертифицированный Ту-334
        Вот веть парадокс - у Ту-334 сертификат есть, а контрактов нет, у SSJ-100 сертификата ещё не было, а контракты уже были...
        #128688 ↑
        • 0
          Нет аватара Igor_U
          25.05.1223:03:25
          Вот веть парадокс - у Ту-334 сертификат есть, а контрактов нет
          Здесь не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Во-первых, фирма "Туполева" заявляла о предварительных соглашениях на порядка 50 машин (хотя при этом различным руководителям, от которых зависит выделение финансирования докладывали в качестве одного из аргументов против, что заказов на машину нет). Во-вторых, позиция большинства покупателей вполне ясна - если машина серийно не выпускается, и непонятно будет ли (как и было в случае с Ту-334, ибо денег в правительстве типа не нашлось, хотя было несколько указов премьерских об организации производства - интересные указы, никак не подтвержденные бюджетными статьями), как можно на неё заключать твёрдые контракты?! Все соглашения со временем потеряли силу, а новых и не прибавлялось - авиакомпаниям нужно парк своевременно обновлять, а тут никакой ясности - так какие контракты?! Стоит также вспомнить, что лизинговые схемы продаж в России тогда находились в зачаточном состоянии, и в то время самолёты авиакомпании в России могли закупить только самостоятельно организовав финансирование постройки воздушных судов. А за суперджет правительство взялось финансово сразу повсеместно это рекламируя (причём на Ту-334 запрашивалось на освоение производства что-то порядка от 60 миллионов долларов, и суперджек, конечно, всё это перекрыл в десятки раз - назывались вложения порядка 2 млрд $). Вот и пошли (такие же как и с Ту-334) соглашения, которые к началу освоения серийного производства переросли в твёрдые контракты. Тут наверное стоит и указать, что контракты были в первую очередь от компании Аэрофлот - компания, подконтрольная правительству. Так что какие тут парадоксы...
          #128725 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            25.05.1223:33:57
            фирма "Туполева" заявляла о предварительных соглашениях
            Но постройка самолёта возможна на основании твёрдого контракта и предоплаты, а не благих пожеланий. Получается, самолёты не строят, т.к. нет контрактов, контракты не заключают, т.к. нет серийного производства - замкнутый круг!
            если машина серийно не выпускается, и непонятно будет ли
            Есть несколько распоряжений правительства, есть государственное финансирование процесса переноса производства самолёта из Киева в Луховицы, затем из Луховиц в Казань - но даже это не убеждает клиентов в серьёзности намерений! Наверное, можно было приказать "Аэрофлоту", но тот, чуть ранее обжёгшись на недоведённом до ума Ту-204, не хотел второй раз наступать на те жи грабли с Ту-334.
            соглашения, которые к началу освоения серийного производства
            Не а! Первый твёрдый контракт на Суперджет был подписан ещё 17 августа 2005 года (10 самолётов для ФЛК) - на тот момент до первого полёта первого опытного Суперджета было ещё 3 года, а до получения сертификата типа 10,5 лет! Какое уж тут серийное производство! Потом уже был "Аэрофлот", потом "Армавиа" и т.д.
            #128739 ↑
            • 0
              Нет аватара Igor_U
              28.05.1201:00:44
              Но постройка самолёта возможна на основании твёрдого контракта и предоплаты, а не благих пожеланий.
              Честно говоря, точно не помню, но вроде бы назывались и твёрдые контракты (что-то около 5-10). Но в прессе, видимо, было принято писать, что покупать машину никто не хочет, поэтому и финансирование лучше отдать другим проектам.
              Есть несколько распоряжений правительства, есть государственное финансирование процесса переноса производства самолёта из Киева в Луховицы, затем из Луховиц в Казань
              Распоряжения правительства есть, а финансирование так и не пришло. Перенос из Киева в Луховицы РСК "МиГ" осуществляло за свой счёт (но как известно, компания столкнулась с определёнными трудностями во взаимоотношениях с Авиантом, а также в результате махинаций на компанию повесили огромный долг). Когда Никитин покинул МиГ, в одном из интервью он сказал, что всячески пытался способствовать продвижению проекта, было множество обращений в правительство, но достучаться и получить поддержку не удалось (хотя при этом после его отставки, называли одну из ее причин это то, что он яко бы не справился с программой освоения производства Ту-334. Про перенос производства в Казань - правительство Татарстана обещало оказать значительную финансовую поддержу в случае открытия федерального финансирования по программе освоения производства на КАПО, чего так и не произошло - финансирование никто не открыл.
              Первый твёрдый контракт на Суперджет был подписан ещё 17 августа 2005 года (10 самолётов для ФЛК)
              ну ФЛК тоже не сказать, что независимый игрок - это условно частно-государственная компания. Да и не эксплуатант вовсе ведь,а посредник, которому нужно осваивать выделенные из бюджета деньги. Так что тут не сказать что это показательный пример того, что суперджет выбрали именно потребители. Здесь больше политика. И всё-таки факт - начальные суперджеты строятся при помощи финансовых структур, подконтрольных правительству, и уходят в структуры, подконтрольные правительству!
              #129306 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    24.05.1220:44:26
    P.S. Впервые «Авиакор» смог поднять по 1 Ан-140 два года подряд, с чем мы его и поздравляем!
    #127876 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      24.05.1221:15:21
      Так что «Авиакор» загибается? Там же вроде и ан-148 должны были выпускать. И почему ан-148 всё?
      Отредактировано: reider-s.livejournal.com~21:17 24.05.12
      #127893 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        24.05.1221:30:31
        Нет, Ан-148 делает ВАСО (Воронеж). А Самара делает Ан-140 и последние Ту-154М!
        Так что «Авиакор» загибается?
        Ну если он делал 1 самолёт в 2 года, а теперь вышел на 1 самолёт в год, то это скорее попытка реанимации почти загнувшегося! И «Авиакор» не намерен останавливатся на достигнутом!    
        #127903 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          24.05.1221:35:44
          Ясно. А по поводу ан-148?
          #127906 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            24.05.1221:48:19
            А зачем нам 2 самолёта одного типа?
            #127914 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              24.05.1221:57:55
              Ну это да , но вроде Лебедев проталкивал Ан очень долго. Есть какое-то решение? Или стагнация по естественным причинам? Что же , логично было бы после сворачивания ан-148 ВАСО подтянуть к суперджету.Тогда у джета больше шансов быстрее окупиться.
              Отредактировано: reider-s.livejournal.com~22:02 24.05.12
              #127918 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                24.05.1222:24:03
                на офф сайте ВАСО джет есть, я так понимаю комплектующие делает, но инфы по джету нету совсем. эх, штормит все таки ВАСО, но: "16.03.2012 : ВАСО начинает строительство дома для молодых семей" и что интересно: "С наступлением сезона навигации ОАО «ВАСО» реализует плавсредства собственного производства: алюминиевые мотолодки «Воронеж-М» и «Воронеж-мини-3»."
                #127928 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                24.05.1222:27:37
                Что же , логично было бы после сворачивания ан-148 ВАСО подтянуть к суперджету
                Пока не исчерпаны производственные возможности Комсомольска-на-Амуре (а расти там есть куда, нужно только время), начинать сборку на ВАСО нет смысла. Пока будет поштучное производство Ан-148 и Ил-96, возможно запустят Ан-70. Плюс комплектующие для Суперджета.
                #127930 ↑
                • 0
                  Нет аватара yamalec
                  24.05.1222:36:11
                  Вот вы тут патриоты, блин, радуетесь, а я не могу новый Амур-2 себе купить, взамен моего 15-летнего и уже в хлам убитого!!! И Восток не могу купить, ибо некогда КНААПО, он для ПЖиВ самолётики делает, игрушки Кровавого Тирана!! ПЖиВ, ПЖиВ, не забудем не простим!!!    
                  #127933 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    24.05.1222:41:00
                    Можно пояснить для дилетанта, что такое Амур-2 и Восток?
                    #127937 ↑
                    • 0
                      Нет аватара yamalec
                      24.05.1222:49:49
                      http://www.knaa...boats/index.wbp Отличные делал КНААПО катера, весь Север их до сих пор нежно любит. Движки штатные только были говно, ибо спаять движку от Москвича с кривой поворотно-рулевой колонкой не вышло.
                      #127942 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        24.05.1222:56:59
                        Дык, даже в "Катарах и Яхтах" было как заменить Москвичевский двигун на Жигулевский    
                        #127949 ↑
                        • 0
                          Нет аватара yamalec
                          24.05.1223:04:46
                          Было, ага!     Только вместо всех этих плясок с бубном самые продвинутые впихивали двигло от убитого японца, как раз бандиты уже поубивали свои первые Тойоты да ниссаны, желательно - дизель, благо, соляру на Севере купить у кого в полцены есть и сейчас, а раньше то она просто валялся бочками да цистернами, бери сколько влезет    
                          #127955 ↑
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            24.05.1223:10:33
                            Некоторые продвинутые и в Тольятти находили шпицяльные вольвовские дизельки    
                            #127959 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          24.05.1222:54:36
          Ну если он делал 1 самолёт в 2 года, а теперь вышел на 1 самолёт в год, то это скорее попытка реанимации почти загнувшегося!
          Да уж думали, что пациент скорее мертв, но вроде как шевелится начал    
          #127946 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            25.05.1201:22:40
            Хмм.....я сам только в это теме узнал, что "Авиакор" жив )))) Хотя и живу в Самаре)
            #128098 ↑
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    24.05.1222:37:15
    Почему?Конкуренция подстёгивает очень сильно.
    #127935 ↑
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    24.05.1222:51:36
    Неужто и Авиакор шевелится начал? Радует
    #127943 ↑
  • 0
    Нет аватара Disgusting
    24.05.1223:31:25
    У этого самолёта есть одна интересная особенность: он, в отличии от ATR, хорошо себя "чувствует" на неподготовленных аэродромах. У нас в Кирове для ATR ВПП в асфальт укатали, только чтобы хранцузу было комфортно приземляться, хотя Аны летали и на старой ВПП.
    #127986 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,