"...две тысячи F35 Ваши действия?" Могу предложить наиболее очевидный план действий: оклематься, осторожно похмелиться, навести резкость и понять что галлюцинации прошли. А чё так мало-то?     "Первая категория- бедные страны..." Сразу не вариант. Они на Су-30 еле-еле деньги собирают и покупают их поштучно по 2-6 в партии, словно бриллианты. "...умеренно богатые Например, саудовцы..." Саудовцы как со-инвесторы РФ в разработке стратегически значимых систем?! Вы меня извините, но это даже не гипотетический вариант, а обыкновенный бред. Пора бы вам понять что сатрапии Персидского залива покупают у США даже не оружие, а политическую протекцию и лояльность. Иначе говоря крышу. Итог: хотеть не вредно - нужно ещё и мочь. Реальных покупателей и со-инвесторов на разработку российского лёгкого истребителя 5-го поколения на сегодня НЕТ в природе. Смиритесь, это медицинский факт.    

Простите, что вмешиваюсь, но 2 000 Ф-35 это сильно    . Сколько там стоимость одного, около 350 000 000? умножим на 2 000 получаем 700 000 000 000. Это только на производство, а еще стоимость летного часа. Даже взяв по минимуму 10 000 за час, 2 000 Ф-35 за час полета потребуют обслуживания 20 000 000. Но там стоимость часа далеко не 10 000. У Ф-22 был 42 000, если не ошибаюсь. Когда Обама вступил в должность, он выделил 750 000 000 000 на преодоление кризиса в экономике страны. В общем я только за!!! Пусть сделают 2 000 Ф-35 и добавят к своему долгу еще пару триллионов. Скоро у них весь бюджет будет расходоваться только на обслуживание процентов по долгам. Если предположить, что они все же сделали 2 000 Ф-35 и повезли их к нашим границам. Перемещение такого количества техники будет тут же замечено разведкой и учтено МО. В направлении возможного прорыва будет выдвинуты резервы. В море выйдут АПЛ - охотники на авианосцев и ракетные крейсера. Возьмут на прицел ударные группировки нато. Кроме того Су-35 несет 12!!! ракет класса воздух - воздух. 100 Су-35 сбивают до 1 200 Ф-25. Это только Су-35, на это направление будут переброшены Су-50, вряд ли он будет нести меньше ракет. 200 Су-35 и Су-50 гарантированной вынесут более 2000 Ф-35-х. Кроме Су не стоит забывать о МИГ-35. И это только самолеты. На этом направлении будут усилены дивизионы С-400, Буки и ТОР-ы. Потенциал нашей группировки - уничтожение более 5 000 атакующих объектов. И это без изменения планов перевооружения армии в сторону увеличения. Не стоит забывать о стратегах, в первые же минуты атаки они поднимутся в воздух и с расстояниях до 3 000 км сделают радиоактивной пустыней все точки базирования авиации в Европе или Японии, смотря откуда будут нападать. Добъют остатки авианесущих группировок, наши корабли не смогут их все уничтожить. Ну а следующим шагом стартуют Булава, Тополь, Ярс и Воевода    

На ПАКФА у них ресурсов не хватает, остается выбор или российский перспективный легкий истребитель или китайские машины

Китайские машины? Хто это? Когда китайцы начнут ставить на свои истребители свои движки(желательно не одноразовые), а не наши, тогда и будет выбор. Покупать самолет, главную запчасть к которому третья сторона может завтра тупо прекратить поставлять, дурных нема, даже в Африке.

Окей У нас есть двести Т-50 и две тысячи F35 Ваши действия?

утопить плавающие гробы, то бишь авианосцы и все дела. зы. это папуасы не могут до них дотянутся, а России это как два пальца об асфальт )

Окей У нас есть двести Т-50 и две тысячи F35 Ваши действия?

В случае агрессии - ассиметричный ответ, желательно в мегатоннах. Что есть гораздо дешевле как в производстве, так и в эксплуатации. А вообще - не мешать, и подождать когда либо численность от недофинансирования снизится, либо экономика крякнется.

Не только любители, вроде меня, но и опытные профи

Чтож Вы так скромно-то про себя? ;) Вопрос только - а в чем "профи"? В какой области? Стратегическое планирование?

Эстония - шпротами)

Рад, что рассмешил вас    Но реально сейчас натовцы не стесняются залазить в любые конфликты не спрашивая Россию И предсказать их поведение - невозможно

у белорусов всегда найдётся, чем шмальнуть убогого чухонца

Картошкой?

http://www.info.../18/PAKFA.phtml И всё это на фоне космических цен на Ф-22 для ВВС США свыше 350 млн. долл. и Ф-35 для ВВС Японии свыше 230 млн. долл. за штучку. О

Информация о проигрыше вранье Цена учитывается вместе со сроком эксплуатации То есть, если Лада в магазине стоит двенадцать тысяч баксов со сроком эксплуатации расходы возрастут вдвое

Создание "маленького" самолета значительно более сложная задача чем большого. Габариты меньше, сложность конструкции и оборудования. Вот обкатают ПАК ФА и будет видно, а пока это разговоры про коня в вакууме.

А что есть "пятое поколение"?

может в изначальном ТЗ, так и было, но по скорости и по максимальному потолку пак-фа недотягивает до миг-31, хотя и близок.