стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
68
Akimich 18 мая 2013, 07:18 2

Россияне присягнули на верность рублю

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Россияне разуверились в долларах и евро и все чаще отдают предпочтение рублям. 80% из тех, кто имеет сбережения, хранят их исключительно в национальной валюте. А само по себе число граждан, откладывающих часть своего дохода, продолжает неуклонно расти. По данным исследовательского холдинга "Ромир", сейчас их насчитывается 75%, и это максимальное значение за последние 20 лет. До 2005 г. более половины участников исследований, проводимых "Ромир", утверждали, что их семьи вообще не делают и не имеют значимых сбережений. В 2006 - 2008 гг. этот показатель снизился до 40%. В 2009 - 2010 гг. он снова вырос почти до 50%, а затем стал устойчиво снижаться. В прошлом году менее 30% респондентов заявили об отсутствии сбережений в их семьях. А в 2013-м лишь один из четырех участников исследования (25%) сказал, что в его семье накопления не делаются.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 7
    user78 user78
    18.05.1318:16:23
    Сайт на котором мы находимся создавался с целью показать, что в России по мимо негативных процессов, так же есть и процессы созидательные.

    вы неправильно трактуете. Помимо позитивных процессов, в России (как и в любой другой стране мира) существуют и негативные процессы. Только вот негатив на фоне позитива теряется - настолько его мало.. однако по СМИ и во всяких блогах негатив пытаются искусственно раздувать, а позитив наоборот "забывают". Процесс этот запущен извне РФ, чтобы привить российскому народу недоверие к власти (при которой Россиия реально здорово развивается), и неверие в будущее (заставить не вкладывать деньги в свою же страну, уезжать, не рожать детей и т.д.), короче - обычная информационная война Запада против Руси. Именно для противостояния этой волне лживого раздувания негатива и создан "Сделано у Нас".    

    а о мало-мальском росте речи больше быть не может, все, исчерпан потенциал советского задела.

    Советский задел был практически полностью разрушен и проеден ещё 90-е. Сейчас многие заводы возрождены, модернизированы или построены новые с нуля. То же касается и сельского хозйства. Новые свиные мегафермы и гигантские птицекомплексы - всё это появилось уже после 2000, и активно продолжает строиться.    

    промышленность:
     https://sdelanounas.ru/blogs/14697/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/15821/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/17140/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/18083/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/19106/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/20222/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/21366/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/22867/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/24541/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/25791/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/27160/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/29730/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/31268/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/32716/ 

    сельское хоз-во (лишь несколько примеров из сотен подобных):
     https://sdelanounas.ru/blo...6566/?pid=242613#comments 
     https://sdelanounas.ru/blogs/20468/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/20960/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/19741/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/14990/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/22535/ 
     https://sdelanounas.ru/blogs/14520/ 
     https://sdelanounas.ru/blo...6785/?pid=245085#comments 
     https://sdelanounas.ru/blo...6785/?pid=245092#comments 



    Сейчас как раз закладывается мощный фундамент для последующего роста, а не наоборот.

    А на циферки ВВП не смотрите - это условность (особенно в "развитых" странах), смотрите на реальный сектор. Сколько производится локомотивов, вертолётов, вагонов, автомобилей, цемента, мяса птицы и т.д., грузопоток через порты - везде у нас рост 10-15% в год, и это на фоне спада в Европе во время мирового кризиса (США тоже на грани спада, спасаются разве что печатаньем триллионов долларов) ;)
     https://sdelanounas.ru/blo...2680/?pid=337151#comments 
    Отредактировано: user78~18:33 18.05.13
    • -2
      Нет аватара Biggs
      18.05.1320:52:13
      А на циферки ВВП не смотрите - это условность (особенно в "развитых" странах)
         
      Это как ?   
      • 0
        Нет аватара guest
        18.05.1322:38:27
        да так , всё так,..... относительно, так вот, относительно США мы растём, относительно Украины мы вообще растём семимильными шагами.....
        Быть в обществе и быть независимым от общества нельзя,... а так всё общество стоит в кризисе , а РОССИЯ растёт,... это хорошо.
        • -4
          Нет аватара PolarWolf
          18.05.1323:17:25
          А относительно Китая и Индии мы в глубокой жопе в плане роста... Незадача какая с этой относительностью то)
          • 3
            t4v t4v
            18.05.1323:23:28
            говорите за себя пожалуйста, смотря на глубинку в Индии и Китае, где даже нормальной питьевой воды порой нет, и сравнивая с нашей провинцией, становится очевидным, что не все так очевидно как любят вопить наши бандерлоги.
            Отредактировано: t4v~23:23 18.05.13
            • 1
              Нет аватара PolarWolf
              18.05.1323:56:58
              У Китая и Индии нет сверхдержавного прошлого, а есть колониальное. Благодаря этому прошлому даже в провинции у нас не все так печально. Поэтому когда начинаете сравниваться с Китаем в плане того, что у нас не все так плохо и даже питьевая вода есть, вы смотрите на стартовые позиции)
              • 2
                t4v t4v
                19.05.1300:03:33
                ну если так рассуждать, то стартовые условия были лучшими у монголов да персов.
                • 2
                  Нет аватара PolarWolf
                  19.05.1300:23:40
                  У Киевской Руси тоже условия были весьма недурные и не будь феодальной раздробленности рога монголам бы по отшибали, но не сложилось, амбиции удельных князьков оказались сильнее здравого разума. Но в такие дали смысла углубляться нет. Достаточно рассматривать период в 50-100 лет. Или может вы в пример успешности РФ приводить Нигерию будете, где люди с голоду мрут, а у нас нет, так возрадуемся нашим семимильным шагам!)) И похер, что еще 65 лет назад всю Европу нагнули и контролировали пол мира, имели самые высокие темпы роста и самые радужные перспективы на будущее, создали мощнейшую промышленность и могучий научный потенциал. Теперь наш удел сравниваться с полуграмотными и нищими в недавнем прошлом государствами и на их фоне выискивать преимущества. Хорошо ж вы себя цените.
                  • 0
                    t4v t4v
                    19.05.1300:26:05
                    я хотел лишь сказать, что все довольно относительно, а вы как всегда опустились до толстоватого троллинга.
                    Отредактировано: t4v~00:26 19.05.13
                    • 0
                      Нет аватара PolarWolf
                      19.05.1300:31:34
                      В том-то и дело, что я не слишком люблю троллинг, и стараюсь обходится иронией в ситуациях когда без нее тяжко объясниться)
                      Многие забывают, что Россия - великая страна, без всяких кавычек, 1000летняя империя, сверхдержава, ломавшая хребты самым сильным соперникам, с выдающимися научными и культурными достижениями.
                      И теперь, какое-то невразумительное шевеление в навозной куче объявлять семимильными шагами. Это оскорбление своей страны, своих предков и самого себя прежде всего. Так как это роспись в личной убогости и бездарности.
                      • -1
                        Нет аватара troller
                        19.05.1316:24:08
                        роспись в личной убогости и бездарности
                        - это неспособность видеть происходящее в настоящей России и не понимать его сути.
                      • 0
                        Нет аватара pontika
                        20.05.1307:16:01
                        В большинстве своем я соглашусь с Вашим мнением, конечно комплекс неполноценности нам привили здорово. Но Юзер, тоже, прав. Начинать приходится с малого. Пусть и идет дело со скрипом, но оно идет и идет вперед, что не может не радовать. Тому же СССР на начальном этапе пришлось тоже не сладко. То гражданская война, то голодомор в Поволжье и Украине. Но куда деватся, если Вы ехали на машине задним ходом и резко врубите первую передачу, да еще и газку поддадите, то можно трансмиссию убить наглухо или вообще заглохнуть. Вот поэтому и приходится сцепление потихонечку отпускать. Сначала остановить машину, потом постепенно вперед разгонять. А потом будет вторая    .
                        Все это же можно и на государство перевести. Единственное, что плохо, что все эти процессы на уровне государства требуют времени.
                        И тупым вливанием денег особо не поможешь. Вот даже на примере нашей Пензы. Денег выделили море под 350 летие города в этом году. В итоге, весь город перерыли, из-за чего возникли дикие пробки и народ просто взвыл. Зоопарк раскурочили, а постороить новые вальеры не успели, т.к. подрядчик подвел. Теперь усиленно его приводят в порядок. Раскурочили главную пешеходную улицу Московскую, а она всегда была у нас главной улицей города. День города уже через месяц, а сделано пока маловато, что обещали. Вот и мэр города в отставку ушел. А вот делали бы потихоньку. Сначала одну улицу, потом другую. И не распылять работников по разным объектам. ТО глядишь было бы все здорово. Это я к тому, что с движения назад вперед тяжеловато поехать, даже если сильно разгазовать (денег выделить неплохо).
                  • -1
                    Нет аватара troller
                    19.05.1304:06:59
                    Достаточно рассматривать период в 50-100 лет.

                    Это для пиндосов достаточно рассматривать период в 50-100 лет.
                    Вы - пиндос? Или сочувствующий?
                    • 0
                      Нет аватара PolarWolf
                      19.05.1314:07:56
                      А вы идиот или прикидываетесь?)
                      Периоды позднее СССР имеет смысл рассматривать в основном только с точки зрения культурной, т.е. культурного кода нации. Для экономики и геополитики они не представляют уже особого значения, слишком много воды утекло и слишком многое кардинально поменялось как в России, так и в мире.
                      • -2
                        Нет аватара troller
                        19.05.1315:12:15
                        На прикидывающегося идиота больше походите вы, с утверждениями, что
                        Периоды позднее СССР имеет смысл рассматривать в основном только с точки зрения культурной, т.е. культурного кода нации. Для экономики и геополитики они не представляют уже особого значения


                        Пример с обсуждавшейся здесь темой долгов США, Англии и Японии перед россией - самое простое тому подтверждение.
                        Поменялось-то много, а долг так и не отдали.
                        Да и договор о передаче Россией Аляски за 7 лямов долларов нарушили.
                        По договору должны были золотом России заплатить, а на деле - выписали туфтовый чек.
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          20.05.1314:39:48
                          На деле - золото утонуло.
              • -1
                Нет аватара troller
                19.05.1304:02:53
                У Англии есть сверхдержавное прошлое и , пока ещё, настоящее.
                А воды, не то чтобы питьевой, а даже чтобы помыться толком - мало.
                • 1
                  Нет аватара PolarWolf
                  19.05.1314:05:03
                  У Англии давным давно нет сверхдержавного настоящего, уже лет 65 как) А с водой у всей Европы не слишком хорошо, дорогая она у них, т.к. народа много, а территории мало. Но при этом европейцы и англичане вполне себе чистоплотные и помытые, да и от жажды никто не умирает, поэтому не надо утрировать.
                  • 0
                    Нет аватара troller
                    19.05.1314:53:12
                    Как это у Англии "нет сверхдержавного настоящего"? Флот и ВВС перестали быть королевскими, а Канада с Австралией убрали со своих флагов символ британского протектората?    
                    Про воду в Англии ничего не утрировано. Каждый день принимать душ, распевая песенки, могут себе позволить лишь весьма состоятельные люди. Поэтому такие эпизоды, наряду с шикарными машинами, постоянно присутствуют в западных фильмах.

                    И говорить, что воды у них мало - смешно. На острове живут как-никак.
                    У арабских шейхов поучились бы, как воду опреснять.   

                    З.Ы.
                    Духи, кстати ведь, в европе придумали. Чтобы скрывать запах немытого тела.
                    Отредактировано: troller~14:54 19.05.13
                    • 1
                      Нет аватара PolarWolf
                      19.05.1315:09:24
                      У Англии сверхдержавный статус закончился после 2ой мировой, когда возник новый миропорядок и две сверхдержавы США и СССР. Не надо путать традицию с реальностью, плюс к тому приведенные вами признаки о сверхдержавности совершенно не говорят.

                      О да, ваша аргументация из разряда, аргументации детсадовца) Они ж на острове, воды завались! А разницу в морской и пресной воде вы улавливаете? Или не задумывались, почему люди в открытом море от жажды умирают, воды то вокруг навалом)

                      А с водой у них никаких особых проблем нет, и моются и пьют, не стоит выставлять себя упертым фанатиком.

                      У арабских шейхов деньжат несколько больше, чем у средних англичан, вы не находите?)

                      Именно поэтому их придумали, но со временем немытая Европа стала очень даже мытой) К сожалению более мытой чем Россия(
                      • -1
                        Нет аватара troller
                        19.05.1315:31:04
                        Не надо путать традицию с реальностью
                        ???
                        То есть баснословные финансовые затраты на свадьбу английского принца и раскручивание этой темы во всех медиа - просто "дань традиции"??
                        Не смешите мои тапочки!    

                        О да, ваша аргументация из разряда, аргументации детсадовца

                        Но получается, что аргументам детсадовца вы ничего не можете противопоставить. Кто же тогда вы сам?
                        Проблем с водой конечно нет, вопрос лишь в её стоимости    

                        Да, у арабских шейхов деньжат больше. Но затрат гораздо больше, что обеспечить водой небоскрёбные гостинницы и сады, а также обеспечить работу огромного количества кондиционеров.
            • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара PolarWolf
        18.05.1323:16:41
        Это так, что когда нам выгодно мы будем тыкать в нос циферки ВВП, а когда не выгодно, пространно философствовать о их тщетности в масштабах бытия)))
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара PolarWolf
            19.05.1314:21:40
            А он так и кричал, в одном из постов про ВВП, усирался и спорил, пока ему не сунул официальные данные под нос, после этого угомонился и забыл про тему спора)))

            Думаю, 95% здесь присутствующих хотят блага для страны. Только одни тупо кричат на любой пост "УРА-УРА-УРА" и вся грудь в "медалях", а другие стараются трезво воспринимать реальность и с разных сторон смотреть на проблему, их сразу клеймят пособниками пиндосов, хомяками и прочим. Печально это.
          • -2
            Нет аватара Ten
            19.05.1323:23:22
            2 Winnypux

            Всё абсолютно верно расписано об этом "78 ом юзере" и таких как он "патриотов". Их тут как грязи.
            Есть ещё один "умник" сидящий в нидерландах и оттуда пописывающий такую же "патриотическую лапшу": назвался он "братом по разуму"...
            Именно эти гандурасы и им подобные пытаются здесь всем рот закрывать.
            Грёб*ные дети - играются в "цифирки и минусики".
            Наклепали себе кучу аккаунтов и создают подобие диспутов, дискуссий якобы от различных людей. Цель этих манипуляций ясна даже ребёнку...
            Отредактировано: Ten~23:33 19.05.13
    • -3
      Нет аватара PolarWolf
      18.05.1321:29:47
      Я про это и написал, непонятно с чем вы спорите)

      Друг мой, не надо путать точечную "застройку" с комплексной)) Если у вас есть друзья в строительстве, они вам предельно ясно объяснят в чем разница. Именно такая точечная застройка и идет в подавляющей массе отраслей.

      Где он закладывается?)) В постройке пары относительно крупных заводов?) И модернизации с полдесятка старых? ВВП отображается совокупный продукт. Продажи авто падают, соответственно и производство сейчас начнет сокращаться. Вертолетов строят кот наплакал, поэтому рост их производства неощутим для страны в целом. Многие рекорды возникают только за счет упадка предыдущих лет, как например производство вагонов или локомотивов. Здесь уже приводили статистику, что ряд продукции машиностроения сокращается, таких как комбайны, трактора.

      Грузопоток растет, замечательно, но давайте посмотрим за счет чего он растет, а растет он в массе своей за счет экспорта сырья, уголь, нефть и тому подобное. Очень "продуктивный" рост, но бог с ним пусть будет хоть такой.

      Прежде, чем заявлять о бурном росте и развитии, взгляните на 30-50 гг, когда рост ВВП был >10%, когда каждый год вырастали с нуля десятки мощнейших заводов, строились гиганты, благодаря которым во многом мы до сих пор можем более-менее сытно кушать. То что сейчас... хорошо, что хоть что-то строится и модернизируется. Но подавляющее большинство заводов и производств принадлежат компаниям, зарегистрированным за рубежом, и де юра России не принадлежат. А если учесть, что строятся и модернизируются они в основном за счет западного капитала, то в любой момент они могут стать иностранными уже де факто.

      В 90х Россия находилась в состоянии свободного падения, сейчас Путин сумел соорудить парашют, и мы не торопясь планируем, но на парашюте не взлетишь, лишь отсрочишь приземление.
      • 0
        Нет аватара bars_16
        18.05.1322:11:10
        Можно спорить о системности происходящих изменений в промышленности, об избыточности инвестиций на некоторые направления или недостаточности на другие,но видеть достижения в паре новых заводов и модернизации нескольких предприятий в корне неверно...
        • -5
          Нет аватара PolarWolf
          18.05.1322:18:20
          То-то и оно, что я не вижу достижений в паре новых заводов, это конечно хорошо, это уже плюс, но на достижение не тянет.
          Хорошо, расскажите мне о системных изменениях в высокотехнологичных отраслях. По мимо Росатома)
          • 5
            Нет аватара bars_16
            18.05.1322:37:13
            Я не специалист по высокотехнологичным отраслям,хотя ,если Вы хотите ,я смогу привести несколько примеров,но не смогу быстро обосновать системность происходящих процессов...
            В чём я вижу системность? Во-первых РФ практически решила проблему независимости экспортных потоков своих ресурсов,построив новые терминалы на западе и востоке страны.Во-вторых,даже с учётом выбытия старых мощностей РФ нарастила производство цемента до 103млн тонн (в РСФСР максимум было 89млн тоннн),что позволяет нарастить темпы ввода жилья,производств и инфраструктуры.Кстати по вводу жилья 65,2мл кв.м мы превзошли цифры советского периода. Такая отрасль как нефтепереработка полностью модернизируется. Кроме новых заводов,введены в строй и находятся в процессе строительства десятки установок вторичных процессов,что через 3-4 года сделает отрасль самой современной в мире...Мы не будем гнать мазут как сейчас , глубина переработки вырастет от 93 до 98%...
            Можно взять и агропром...Растёт поголовье в животноводстве и птицеводстве,практически решена проблема "сахарной безопасности"...
            Можно бросать камни в нашу медицину,но в стране построено полтора десятка Центров высокотехнологичной медпомощи,десятки новых перинатальных центров
            Или взять спортсооружения. В российский период в моём регионе построено 40 крытых хоккейных стадионов ( в советское время было - 3), а уж Универсиада дала толчок и другому масшабному спортивному строительству... и тд...
            Отредактировано: bars_16~22:47 18.05.13
            • 1
              Нет аватара PolarWolf
              18.05.1323:11:32
              Терминалы по большому счету, это экспорт сырья, это все в рамках парадигмы сырьевой экономики.
              Это хорошо, нарастили, уже неплохо. Однако квартиры для большинства россиян как были недоступной роскошью, так и остаются. Но бог с ним, в целом момент положительный, но он опять таки укладывается в рамки точечной застройки. В системе же результатом должно было стать массовое доступное жилье, его нет.

              Про нефтепереработку, вы несколько преувеличили, она модернизируется с большим трудом и сопротивлением, качественного бензина и дизеля на рынке мало, качественных продуктов переработки еще меньше, современных технологий нет, вся синтетика импортная. Более-менее успешно модернизировался лишь Лукойл, остальные серьезно отстают, постоянно сдвигаются сроки перехода на более высокие стандарты качества топлива, все из-за нежелания вкладывать деньги в модернизацию. Так что это крайне спорный момент. Про самую современную в мире через 3-4 года это вы откуда взяли?

              По с/х вы опять таки примеры точечной застройки приводите. Безусловно какие-никакие меры там предпринимаются, но системность весьма под вопросом. У нас (Москва, Дальний Восток) в магазинах овощи в большинстве импортные, о какой там безопасности говорить. Картошку из Египта, да Израиля везут, помидоры, огурцы из Китая или вы картошку на сахар заменить предлагаете?)

              Построено, при этом закрывают сотни поселковых больниц, и предлагают роженицам да больным за несколько десятков километров по разбитым дорогам добираться до современных центров. Комплексно к вопросу подходят)

              Спорт в СССР на порядки сильнее был развит, и поставлен на такой уровень, который современной России в самых розовых снах не снился. Если выбирать все эти стадионы или бесплатные разнообразные спортивные секции в школах и прочих организациях, то второй подход гораздо эффективней, т.к. он дает массовость, а значит здоровье нации.
              Отредактировано: PolarWolf~23:13 18.05.13
              • 3
                Нет аватара bars_16
                18.05.1323:41:00
                Пока основным поступлением валюты в страну являются сырьевые ресурсы. Одномоментно это не изменится,но то,что у РФ появился профицит экспортных мощностей и возможность перенаправления потоков сырья в зависимости от мировой коньюктуры это важно. Именно на эти деньги сейчас производится модернизация многих предприятий оборонного комплекса.Закупаются современные обрабатывающие центры,современное технологическое оборудование,что скажется и на качестве продукции и на росте производительности труда и на сроках выполнения заказов.Эта ситемная задача. она решается,но,на мой взгляд,здесь можно было бы действовать активнее.
                Про доступное жильё я соглашусь с Вами,но замечу,что в советское время можно было всю жизнь простоять в очереди и так и не дождаться жилья,сейчас же многие регионы находят возможности для удешевления ипотеки и другие схемы для решения проблемы,ну а жилья для военных никогда не строилось столько, сколько сейчас. Да и качество строительства изменилось. Всё же монолитно-кирпичное не сравнить с панельными хрущёвками...
                По нефтепереработке: действительно есть отставание на 1-2 года по введению в строй установок глубокой переработки нефти.В основном это заводы Роснефти...Здесь есть и объективные причины...Были сбои с проектантами и с поставкой оборудования,но сейчас вопросы сняты и основной объём модернизации закончится в 2015-17гг...
                Извините,пошёл болеть за землячку на евровидении...)
                Отредактировано: bars_16~00:34 19.05.13
                • -2
                  Нет аватара PolarWolf
                  19.05.1300:12:49
                  В СССР в разных регионах было по разному, где-то может и всю жизнь ждали, а где-то гораздо меньше. Да и со времен СССР прошло больше 20 лет, а подавляющее большинство граждан продолжает жить в советском жилье хоть его и строили меньше, чем сейчас)

                  Качество... ммм, специалисты советского союза, честно заканчивающие ПТУ и строительные институты явно менее качественно строили, чем полуграмотные таджики) Вот намедни новость, раскрылось про качество нынешних строителей, когда в ядре Москва-Сити, признали ТЦ аварийным, т.к. несущие колонны вместо цементирования, были засыпаны сухим цементом вперемешку с мусором, это центр столицы, имиджевая и самая дорогущая стройка, а вы про качество) На бумаге, да, они должны быть качественней, так то на бумаге, а что на деле лучше и не знать, крепче будем спать)

                  Системно почти ничего не делается, в основном все делает на от..баться. Все изменения и инновации продвигаются крайне медленно и со скрипом. А у страны нет впереди еще 10-20 безоблачных лет. Все, период раскачки закончился, сейчас надо впрягаться так, как это делали в 30х. Радует, что наша элита чуть-чуть очухалась и не хочет идти на заклание, поэтому вкладывает деньги в оборонку. Но этого явно недостаточно. С таким темпом у нас просто не хватит времени к часу Ч придти подготовленными. А без этого будьте любезны любить и жаловать Ливийский (Сирийский) сценарий.
                  • 2
                    Нет аватара bars_16
                    19.05.1300:27:00
                    Знаете,всегда можно найти негатив в любой отрасли,причём не только в нашей стране...Можно и в высокотехнологичной Японии покопаться и обнаружить ядерную катастрофу из-за непродуманных решений и пр или обнаружить ,что немецкие сапсаны не приспособлены эксплуатироваться в морозы и тд...Вопрос не в этом.
                    Правительство не имеет права принимать несистемные решения в любой области жизни,иначе оно просто некомпетентно. Другое дело,что в силу ряда причин решения выполняются не в полном объёме,со срывом сроков, в разных регионах по разному. Это и создаёт восприятие точечных мер...А на самом деле какой-то управленец среднего звена деньги не на те цели потратил...
                    Отредактировано: bars_16~00:33 19.05.13
                    • 0
                      Нет аватара PolarWolf
                      19.05.1300:40:12
                      Вы действительно считаете, что те люди, что нами управляют профессионалы высшей категории и крайне компетентны? Т.е. царь - хороший, да бояре плохие? )))
                      Дело в том, что у нас такие ситуации не исключение, а правило, исключение, когда все делается на совесть. И дело даже, допустим не в плохих строителях, они может и рады все хорошо строить, да просто пока деньги до них доходят их хорошо по обкусывают, а на оставшуюся сумму только и строить что из соломы вперемешку с навозом.
                      • 2
                        Нет аватара bars_16
                        19.05.1301:04:37
                        Вы хотите сказать, что Рейган или Шварценеггер были профессионалами высшей категории и крайне компетентны? У власти есть возможность привлекать к выработке решений любых экспертов и принимать взвешенные и оптимальные решения.
                        Насчёт правил и исключений Вы перегибаете.То что коррупционная составляющая в строительстве высока ( что ,кстати не позволяет сделать жильё доступным по цене во многих случаях) ни для кого не секрет.Но это,как правило,приводит к удорожанию кв метра,а не к соломе с навозом...
                        Отредактировано: bars_16~01:06 19.05.13
                        • 3
                          Нет аватара PolarWolf
                          19.05.1313:24:51
                          Государством управляет не Рейган, Шварценеггер или Путин, а элита. Элита США и Европы крайне компетентна, наша же элита в массе своей сборище хапуг, которых сожрут и не подавятся. Основная задача которая сейчас стоит перед Россией - выращивание собственной компетентной и пророссийской элиты. Без этого все строящиеся заводики и зверофермы, не более чем замки на песке.

                          Часто приводит. Особенно это касается гос строительства, когда выделяется определенная сумма и к моменту, ее прихода к конечному исполнителю, она настолько мала, что о качественной стройке речи идти не может. А коррупционная составляющая увеличивает стоимость жилья до 3х раз) Эти мои тезисы основаны на словах ряда владельцев строительных компаний с которыми за чашкой чая общался лично, а не на розовых фантазиях на заданную тему.
                          • 1
                            Нет аватара bars_16
                            19.05.1313:53:55
                            Вы с элитой США и Европы лично знакомы и распиваете с ними чай в ежедневом режиме? А элита с уолл стрит не хапуги ли в сто крат похлеще доморощенных? Не нужно идеализировать чужое и топить в дерьме своё.
                            В Ваших словах есть правда и глупо было бы отрицать запредельный уровень коррупции,пронизавший абсолютно все сферы общества в нашей стране сверху донизу. Но откуда вдруг возьмётся компетентная и пророссийская элита? И кто её будет выращивать? Или опять варягов приглашать?...)
                            На мой взгляд последние действия власти по расследованию уголовных дел по оборонсервису,роскосмосу,саммиту атэс и тд отличаются от обычной компанейщины и показухи.Необходимо прекратить практику избирательного правоприменения закона и ухода от ответственности касты неприкасаемых,это изменит социальную среду и соответственно поведение элиты...
                            • 0
                              Нет аватара PolarWolf
                              19.05.1314:16:27
                              Для того, чтобы иметь представление об элите Европы и США достаточно взглянуть на Европу и США, плюс включить мозг и подумать)

                              Никто ничего не идеализирует и не топит. Достаточно посмотреть какие страны на коне, а какие под конем и все станет понятно. Наша элита с потрохами продалась Западу развалив СССР и выкачивая из РФ ресурсы и за это время почти ничего не изменилось.

                              В том то и дело, что мало кто представляет, что с элитой делать, слишком фундаментальный вопрос. И решается он либо сверху, когда руководство страны начинает чистить элиту и создавать социальные лифты, либо с низу.
                              • 1
                                Нет аватара bars_16
                                19.05.1314:33:57
                                Не удержались от хамства? Увы,дискуссия закончена...
                                • 1
                                  Нет аватара PolarWolf
                                  19.05.1314:47:07
                                  Вас оскорбила фраза направленная даже не вам лично: "плюс включить мозг и подумать"?)) Фраза естественная, т.к. в данном контексте делать заявления, что наша элита не хуже западной, можно только, мягко выражаясь, очень не подумав.
                                  Но для сохранения лица, спрыгнуть с темы по такому надуманному поводу весьма недурно, стоит это отметить ;)
                              • 0
                                Нет аватара Sleipnir
                                20.05.1303:28:51
                                А "элиту" развалившую так любимый вами СССР тоже Запад нам на парашютах скинул? ;)Или всё же виной тому политическая система в которой на высшие должности назначали люди искусно умеющие врать насчёт того, во что они сами никогда не верили?
                              • 0
                                Нет аватара R3
                                20.05.1313:30:42
                                Золотые слова! Отличное определение для нашего либерастического правительства.
              • 0
                Нет аватара R3
                20.05.1313:27:57
                Согласен абсолютно со всем!
                В РФ у многих реформ нет комплексного подхода, нет системности, потому что это многим бизнес-структурам не выгодно, от этого и палки в колеса ставят, да и либерасты прижимают со всех сторон и деньги выводят из страны.
            • 1
              Нет аватара sever77
              18.05.1323:41:30
              По жилью мы превзошли коммерческому.По поводу 93% вообще не понял.
              Для меня системный подход - это строительство моего города на 50 тыс.человек с инфраструктурой за 15лет ( 1975-1990гг.) С жел.дорогой и аэропортом.Я видел генплан строительства ,рассчитанный на 100-120 тысяч к 2000г.
            • -3
              Winnypux Winnypux
              19.05.1314:18:54
              \Можно бросать камни в нашу медицину,но в стране построено полтора десятка Центров высокотехнологичной медпомощи,десятки новых перинатальных центров\
              Пардон, но это классический пример, когда общее подменяется частным. Да, построено. А уровень дет.смертности у нас , как в беднейших странах Европы = Украина и Румыния. Напоминаю, в 2013г.(1кв.) по РФ 8,3\1000, по Украине сейчас 7,9\1000.
              Это уровень Западной Европы 1980-ых и Чехии 1990-ых. Хуже некуда т.к. хуже только Молдавия и Албания.
              Несмотря на все эти центры, Россия и в 2000 и 2012г. по детской смертности была на уровне Украины и Румынии, не радует такое соседство.
              Единственная страна бывшего СССР, где в 2000-ые гг. был реальный прорыв в медицине это Беларусь. Детская смертность 3,4\1000, уровень Западной Европы, ниже (т.е. 2-3\1000) только в Швеции, Японии и Сингапуре.
              \Кстати по вводу жилья 65,2мл кв.м мы превзошли цифры советского периода.\
              Вво жилья лучше всего считать в кв. метрах на душу населения, по этому показателю в 1999-2013гг. Россия отставала от Беларуси. На сколько % уже не помню см. белстат и росстат.
              \(в РСФСР максимум было 89млн тоннн)\
              Не совсем корректное сравнение т.к. РСФСР был частью СССР, а в республиках тоже много чего производилось и завозилось в РСФСР, может быть и цемент из какого-нибудь азербайстана привозили(ну были же ереванские фургоны, кутаисские грузовики, бакинские автобусы-холодильники, РАФики, мотоциклы Днепр, холодильники Памир и т.д.)
              \Растёт поголовье в животноводстве и птицеводстве,\
              По животноводству оно растет после резкого спада. Посмотрите какое было поголовье в 1990г. Не знаю почему все так любят поголовье считать, наиболее важные цифры это производство молока , мяса и яиц на душу населения. Ведь 1 корова может дать и 5 и 15 литров молока.
              Напоминаю, что ОПЖ в России на уровне 1970г.(69 лет), у мужиков на уровне 1964г.
      • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара PolarWolf
          19.05.1314:25:36
          Но развиваемся при этом "семимильными шагами", как выразился один из товарищей) Хотя все не либеральные экономисты бьют тревогу и который год говорят, что срочно надо менять экономический курс, а он все не меняется. У экономики нет фундамента - внутренних источников финансирования, а без этого никакого долгосрочного роста быть не может.
      • -1
        Нет аватара Ten
        19.05.1323:40:45
        Многие рекорды возникают только за счет упадка предыдущих лет,

        Истинно верное утверждение.
        Вы смогли зерно проблемы отразить буквально одной фразой.

        Самое страшное, что по-прежнему процветает компрадорство.
        Некоторые "деятели" во власти продолжают это творить по-глупости, но многие "патриотические" бизнесмены нашли ненаказуемый законом способ разворовывания России.

        Для учебной справки: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/404760 
        Отредактировано: Ten~23:49 19.05.13
      • 0
        Нет аватара guest
        20.05.1315:25:13
        В 90х Россия находилась в состоянии свободного падения, сейчас Путин сумел соорудить парашют, и мы не торопясь планируем, но на парашюте не взлетишь, лишь отсрочишь приземление.

        Состояние свободного рынка это называлось, бизнес практически не облагался. Сегодня бизнес обложили налогами по самый не балуй, созданы законные рычаги вымогания денег, для прокорма чиновно-силового баласта, от которого страдает не только сам бизнес, но и вся экономика в целом. Парашют у Путина дырявый и он сам об этом знает, но каждый раз продолжает туманить людям мозги, за это презираю. С детства не переношу ложь, даже если она во благо.
    • 0
      Нет аватара guest
      20.05.1314:10:42
      Именно для противостояния этой волне лживого раздувания негатива и создан "Сделано у Нас"


      Очень хорошо, но почему силами частных лиц, а не государства ? От большой скромности что ли успех замалчивается ? Как можно доверять власти после этого ?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        20.05.1314:36:37
        но почему силами частных лиц, а не государства ?

        А почему бы и нет? Почему у нас всё должно делать только государство?
        • 0
          Нет аватара guest
          20.05.1316:17:35
          В том то и дело, что все давным давно может обойтись и обходится без активного участия государства.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,