72

В России разрабатывается новый противолодочный самолет, который заменит Ту-142М3

  • В России разрабатывается новый противолодочный самолет, который заменит Ту-142М3
  • В России разрабатывается новый противолодочный самолет, который заменит Ту-142М3

МОСКВА, 18 мая. /ИТАР-ТАСС/. В России разрабатывается проект перспективного самолета, который заменит стоящие на вооружении ВМФ противолодочные Ту-142М3. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      user78 user78
      19.05.1310:14:04
      Ну Европой мы не владеем и Азией тоже - это фантазии. Мы живём на своей земле мы не Азия мы Россия.

      это реалии, а не фантазии. Здоровенный кусок Европы (до Урала) и Азии (за Уралом) находитя под владением Российской Федерации. К тому же, другие государства опять начинают консолидироваться вокруг России... См. Евразийский Союз, который будет окончательно создан с 1 января 2015:
       http://ru.wikipedia.org/w...азийский_Союз 

      Проект Европейского Союза менее удачен и уже трещит по швам.. со временем он развалится и часть европейских государств перейдут под неизбежную экономическую/политическую зависимость от более сильной и богатой России. А Монголия, Вьетнам и ряд других азиатских государств исторически тяготеют к РФ. Это естественные геополитические процессы.

      Цель должна быть одна,а то получится как в басне про лебедь, рак и щуку. Мне кажется, что нам бы подошел герб с символом побеждающим зло.

      А если с запада сша с их слугами, с востока япония на Курилы покушается и те же штаты могут нанести удар? Именно в обе стороны и должен смотреть символ, оберегать земли Русские. Коли придёт враг - удар будет двойной, мало не покажется. Одна голова хорошо, а две - лучше    
      Отредактировано: user78~10:22 19.05.13
      • 2
        Нет аватара CME
        19.05.1310:25:47
        Всё же хорошо , что идёт перевооружение.
        По телевидению как-то больше плохие новости показывают почему-то, но у нас не всё так плохо есть ростки хорошего и нового    
        Отредактировано: CME~10:26 19.05.13
        • 5
          user78 user78
          19.05.1310:52:19
          По телевидению как-то больше плохие новости показывают почему-то,
          но у нас не всё так плохо есть ростки хорошего и нового

          по телевидению показывают плохое, потому что так уж устроена человеческая натура, что всё пугающее и тревожное привлекает больше внимания чем хорошее и спокойное.
          На фоне других стран, в России сейчас происходят очень позитивные процессы (их проявления уже находят место на страницах СуН). Так что в пору говорить о море позитива и неизбежных ложках негатива, а не наоборот.
          • 0
            Нет аватара ministra_magi
            19.05.1311:44:58
            по телевидению показывают плохое, потому что так уж устроена человеческая натура, что всё пугающее и тревожное привлекает больше внимания чем хорошее и спокойное.

            Когда финансируемое за счёт российских налогоплательщиков СМИ занимается пропагандой против действующих государственных лиц (например, Россия 24 с её поганым мемом о 146 % на выборах)-это НЕ нормально.
            И я сейчас вообще не могу назвать ни одного пророссийского СМИ-даже этот сайт ради своего выживания идёт на слишком большие компромиссы с врагами-за последнее время забанили уже несколько патриотов, а тролли-русофобы по прежнему чувствуют себя как дома.
            • Комментарий удален
            • Комментарий удален
            • 0
              user78 user78
              19.05.1313:13:55
              (например, Россия 24 с её поганым мемом о 146 % на выборах)-это НЕ нормально.

              Мне Россия 24 нравится, особенно "Вести недели" с Дмитрием Киселевым. А мем про 146% - раскручен белоленточниками.. обычная опечатка в спешке... некомпетентная уставшая девочка набирала циферки или специально вбросил "засланный казачок". Не стоит по одному этому судить о всем телеканале.

              Недавно по России 1 была очень интересная передача "Специальный корреспондент. Болото", про попытки цветных революций в Украине, Белоруссии, России, Киргизии, Грузии.. и кто на самом деле за этим стоит, кому служат российские оппозициионеры (интересам США). Рекомендую посмотреть, передача получилась на 100% пророссийская и очень интересная:
               http://russia.tv/video/sh...d_id/3957/video_id/404514 

              И я сейчас вообще не могу назвать ни одного пророссийского СМИ-

              Канал Культура, канал Звезда, и ряд других менее известных (православные каналы, каналы про красоты России). Россия 24 - на 80-90% тоже пророссийский, хоть и стремящийся к нейтральности.
              Russia Today - 100% пророссийский СМИ международного уровня.

              даже этот сайт ради своего выживания идёт на слишком большие компромиссы с врагами-за последнее время забанили уже несколько патриотов

              нет, патриотов тут обычно не банят. Банят тех, кто косит под патриотов, не надо путать. Ну и правила едины для всех... если патриот в пылу своего патриотизма вдруг перестанет обращать внимание на многочисленные замечания модераторов (например, по манере общения), то его придется заблокировать сначала на 1-2 дня, а если будут рецидивы - навсегда.
              а тролли-русофобы по прежнему чувствуют себя как дома.

              их тоже банят, но они регистрируются снова и снова.
              • -2
                Нет аватара ministra_magi
                19.05.1315:41:55
                А мем про 146% - раскручен белоленточниками.. обычная
                опечатка в спешке... некомпетентная уставшая девочка набирала
                циферки или специально вбросил "засланный казачок".

                Это не опечатка, хитрый подсчёт процентов "Единой России" и процентов других партий, исходя из ЕЁ процентов. И такое просто так не бывает, тут или деньги не пахнут, или журналисты не подчиняются своему же руководству (надеюсь, вы не считаете, что в руководстве ВГТРК одни засланцы?).
                Да и избирательность в освещении послевыборной движухи создаёт впечатление, что канал принадлежит не ВГТРК, а КПРФ с СР. А до этого этот же канал в своих репортажах выражал полное и горячее одобрение интервенции НАТОвских стервятников в Ливии (как и большинство русских СМИ, но на это явно была команда свыше).
                Канал Культура

                Вы его пробовали смотреть (он, кстати, давно уже Россия-К называется)? Как только там доходит до политики, риторика становится аналогичная эховской, да и лица там нередко одни и те же.
                Недавно по России 1 была очень интересная передача "Специальный
                корреспондент. Болото", про попытки цветных революций в Украине,
                Белоруссии, России, Киргизии, Грузии.. и кто на самом деле за этим
                стоит, кому служат российские оппозициионеры (интересам США).

                Вы путаете частное с общим. НТВ выпускало аналогичное расследование и не одно, только это не делает градус русофобии на нём не зашкаливающим.
                Russia Today - 100% пророссийский СМИ международного уровня.

                На русском не вещается (и в обозримом будущем и не будет, по той же причине, по которой "Голос Америки" не вещался на сами США).
                Вы совершенно зря забыли про самое главное, т.е. Первый канал, где эфирное время выделяется русофобу и лжецу Познеру. В его любимом "светоче демократии" за аналогичные высказывания иностранного агента депортируют из страны, а ВГТРК допустила его на ключевой канал.
                Несмотря на то, что я во многом не согласен с Евгением Фёдоровым, в отношении СМИ он прав, они работают в интересах кого угодно, но не нашего государства.
                нет, патриотов тут обычно не банят. Банят тех, кто косит под
                патриотов, не надо путать.

                Кого-то тут не так давно забанили сразу и навсегда за простое несогласие с утверждением враждебной пропаганды, что у нас осталось всего 4 полка МиГов?
                их тоже банят, но они регистрируются снова и снова.

                За прошедшие полгода практически никого из крупных не трогали.
                У меня серьёзные основания полагать, что весь этот суповой набор из пары колбасных эмигрантов, пары лимитрофов, пары леваков, пары либерастов и пары идейных, но аполитичных русофобов присутствует тут в неизменном виде гораздо дольше, просто я сайт столько не читаю.
                Я ещё могу понять, почему тут держат люто-бешенно ненавидящего Россию и её прошлое Winnipux'а-вместе с этим он занимается такой важной и сложной деятельностью, как репостом новостей. Но зачем здесь держат канадца MiG-42MFI, который сам не скрывает, что занимается здесь троллингом?
                У меня, кстати, есть идея, как с ними сладить и без всяких банов-достаточно дать объявление на главной странице "Увидел пост тролля-поставил ему минус!" (+список троллей)-и никакого смысла писать им сюда не будет, так как их сообщения будут тут же скрываться.
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  19.05.1322:46:11
                  Но зачем здесь держат канадца MiG-42MFI

                  Человек не нарушает правила сайта, за что его банить?
                  У нас демократия - каждый имеет право на свою точку зрения.
                  Банят не за взгляды, отличные от взглядов большинства пользователей или модераторов, а за нарушения!
              • 0
                Игорий Брехов Игорий Брехов
                19.05.1318:07:13
                "Вести недели" с Дмитрием Киселевым

                Они и мне, белоленточнику, нравятся, он очень забавно интерпретирует все белоленточные события, и чтобы ни произошло в белоленточном стане - оппозицию будут мочить, мочить и еще раз мочить. Это очень забавно смотреть, особенно если ты в курсе "белоленточных" событий.

                была очень интересная передача "Специальный корреспондент. Болото", про попытки цветных революций в Украине, Белоруссии, России, Киргизии, Грузии.. и кто на самом деле за этим стоит, кому служат российские оппозициионеры (интересам США)


                Не стоит забывать, что часть лидеров белоленточного движения - люди как минимум спорные, и они то может и служат интересам США.
                Но на болотку выходят люди, которые зарплату в госдепе не получают, они просто недовольны текущим положением вещей. Даже закроем глаза на скандальную тему выборов, глупо её обсуждать. Но вот те же братья Билаловы-вы правда думаете, что никто не знал, что они воруют?
                • 1
                  Musso Musso
                  19.05.1318:26:02
                  Люди как люди, обычные, разные, как и везде, но зачем идти под знамена с этими маргиналами 90-х? Если ходили на "болото" значит подержали их.

                  Я вот этого не понимаю. Вроде люди обычные, а все на руку этим ...удакам.

                  С ними я бы на одном поле с..ать не стал   
                  Отредактировано: Musso~18:26 19.05.13
        • 5
          edsw edsw
          19.05.1312:26:40
          А вы случаем не ТК "Дождь" сотрете?Если да,то прикращайте,антируская пропаганда там и негатив,да блин одно идиотское название(Дождь пипец) чего стоит!
          • -1
            Нет аватара CME
            19.05.1312:28:39
            А вы случаем не либераст с Эха - если да, то давайте прекращайте тут антирусскую пропаганду!
            • 0
              edsw edsw
              19.05.1314:18:45
              Чи совсем уже больной на голову   
              • -1
                Нет аватара CME
                20.05.1313:10:37
                У тебя причинно следственная связь нарушена. Сначала ты подозреваешь других людей и оскорбляешь, а потом возмущаешься почему тебе так ответили.
                У меня с головой все нормально, а вот у тебя проблемы.
                Так что к себе сначала побольше требований предъявляй и общайся вежливо.
                Отредактировано: CME~13:11 20.05.13
                • 0
                  edsw edsw
                  20.05.1315:33:18
                  Кого я оскорбляю?!!
                  Вот что я написал"А вы случаем не ТК "Дождь" сотрете?Если да,то прикращайте,антируская пропаганда там и негатив,да блин одно идиотское название(Дождь пипец) чего стоит! ",а вы мне "А вы случаем не либераст с Эха - если да, то давайте прекращайте тут антирусскую пропаганду!",так что завали хлебало!!!
                  • 0
                    Нет аватара CME
                    20.05.1316:19:03
                    Вот видите у вас психика неустойчивая - сразу хамите, что говорит о вашем низком интеллектуальном уровне.
                    К доктору , скорее к психиатру милейший он вам молоточком постучит по коленкам (может по голове)   
                    • 0
                      edsw edsw
                      20.05.1316:26:03
                      Вообще больной на голову,вы хоть читаете что я написал?!Я вас не оскорблял(мс начала),вы мне начали нести чушь про либерализм и Эхо Москвы,вы вообще как себя считаете,нормальным человеком?!.Про интеллект я б на вашем месте вообще промолчал,вы уже видно не в состоянии нормально воспринимать написаный текст.
                      • 0
                        Нет аватара CME
                        20.05.1316:45:07
                        ты же в конце письма взял и нахамил: "закрой хлебало"
                        Если для тебя это нормальный оборот речи, то видимо ты сам считаешь, что у тебя не рот, а именно ХЛЕБАЛО.

                        Так что ведите себя вежливо, не надо никого оскорблять обидными подозрениями или намеками, не надо хамить людям.
                        Всё же видите вы как-то сразу "возбуждаетесь" - подумайте о чём-то хорошем
                        • 0
                          edsw edsw
                          20.05.1316:47:07
                          Я и не хотел хамить,но ваша глупость про мой либерализм и Эхо Москвы просто вывела из себя.
                          • 0
                            Нет аватара CME
                            20.05.1317:01:07
                            Вот видите, вам не понравился такой ответ - не делайте людям того, чего не пожелали бы себе.
                            На вашу глупость была написана ответная глупость - вот собственно и весь конфликт ...как говорится "яйца выйденного не стоит"
                • 0
                  edsw edsw
                  20.05.1315:34:18
                  У вас походу вообще проблемы с психикой,если такой бред пишете.
          • 2
            user78 user78
            19.05.1313:30:13
            Да, "Дождь", "Эхо Мацы", "РБК", "Евроньюс" и т.п. - те ещё канальчики) количество желчи и антироссийской пропаганды там порой зашкаливает, смотреть противно. Причем, они будут поливать грязью Россию при любой власти и любой экономико-социальной обстановке, просто такой заказ у них, такой смысл их существования.
            Отредактировано: user78~13:31 19.05.13
            • 0
              Нет аватара ministra_magi
              19.05.1314:56:58
              И что самое интересное, "Эхо Москвы" с НТВ энное количество лет существуют за государственный счёт (через Газпром), да и по поводу принадлежащих местным олигархам "Дождя" и РБК пока ещё являющийся председателем правительства г-н Медведев с вами бы не согласился.
              • 0
                Игорий Брехов Игорий Брехов
                19.05.1318:10:48
                да с чего вы взяли что они существуют за госсчет?
                владельцем эха выступает в том числе и газпром, но он не вливает туда деньги, а вовске наоборот, прибыль с рекламы идет в карман газпрому
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      19.05.1310:23:56
      мы не Азия мы Россия
      При этом большая часть территории страны лежит как раз в Азии!    
    • 0
      Нет аватара Fenixbac
      19.05.1311:49:47
      Участковый Анискин пойдет?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,