MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 июня 30
65

В ЦАГИ испытали "летающее крыло"

В конце мая 2013 г. специалисты отделения аэродинамики самолетов и ракет завершили первый этап испытаний модели схемы «Летающее крыло» при крейсерских скоростях (до М=0.88) и больших числах Рейнольдса (М=0.2). Исследования проводились в трансзвуковой трубе Т-106 ЦАГИ и были направлены на уточнение аэродинамических характеристик перспективного летательного аппарата.

Специальная тематическая модель «Летающее крыло» с различными вариантами расположения двигателей и геометрии хвостового оперения была спроектирована и изготовлена в ЦАГИ в 2011 году. В прошлом году модель испытали в дозвуковых АДТ Т-102 и Т-107.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tsagi.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    Нет аватара collaps04.06.13 21:47:23
    B-2 «Спирит», к примеру, Нортроп сделал в прошлом веке - это самый известный пример. То что Боинг сейчас делает X-48 не отменяет прошлого века. К примеру автомобили на 4-х колесах тоже до сих пор делают.
    Но то что ЦАГИ только начало продувку планера по данной концепции, какраз говорит об отставании и о том, что надо догонять.
    • 1
      Нет аватара Wereman_wolf04.06.13 22:03:31
      Это не первый и не последний, ни о чём таком это не говорит.
      • -2
        Нет аватара collaps04.06.13 22:22:48
        Я правильно понимаю, что нам нечего догонять в плане разработки авиационной техники по концепции летающее крыло?
        • 0
          Нет аватара Wereman_wolf04.06.13 22:27:26
          Я правильно понимаю, что вы на комментариях к этой записи перевоспитались и стали пытаться сначала узнать, а потом говорить?
          • -2
            Нет аватара collaps04.06.13 22:38:02
            Нет не правильно!    
            На вопрос надо ответить, вот это было бы правильным!
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf04.06.13 22:50:07
              "Я правильно понимаю, что нам нечего догонять в плане разработки авиационной техники по концепции летающее крыло?"

              Вопрос достаточно бессмысленный. Не лучше чем "Я правильно понимаю, что нам нечего догонять в плане разработки техники по концепции колесо?"

              А узнавать, прежде чем говрить, настоятельно рекомендую.
              Отредактировано: Wereman_wolf~22:52 04.06.13
              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor05.06.13 20:25:25
                Когда-то говорили, что мы отстали в технологии стелс. На самом деле, когда запад продувал полномасштабные серийные модели, наши обошлись испытаниями ЦАГИ. И проекты летающего крыла у нас давно продувались. По этому тезисы об отставании в аэродинамике, в которой русские традиционно были первыми, мне непонятны.
              • 0
                Нет аватара collaps09.06.13 00:07:15
                Нет, как раз ваша бессмысленна.
                А на мой вопрос, вы так и не ответили...
                Второй вопрос (правда я не надеюсь на ответ    ).
                Как вы считает если одна сторона уже вовсю и давно эксплуатирует какой то вид техники, а другая только разрабатывает, чтобы можно было эксплуатировать - это не отставание?
                • 0
                  Нет аватара Wereman_wolf09.06.13 00:29:00
                  Не обязательно. А на вопрос я ответил, что считаю его достаточно бессмысленным.
                  Отредактировано: Wereman_wolf~00:30 09.06.13
    • 0
      menbI4 menbI404.06.13 22:05:20
      Не совсем так. Тут стратегия такая, гонки вооружений. Сначала выжимают всё из старых схем, потом постепенно на новые, "прорывные", не смотря на то, что между этими открытиями могут разделять считанные года.
      Вроде бы и отстаём. А с чем американцаы остались, со своими B-2 и F-117? А это же революционные машины. Тут инерционное мышление наших конструкторов сыграло нам на руку.
      • -3
        Нет аватара collaps04.06.13 22:26:40
        Еще бы нам эти проекты на бумаге получить. У них есть задел уже, возможно ошибки тоже есть, но их можно учесть в более современных проектах.
        А у нас с ноля, практически.
        • 0
          Нет аватара Wereman_wolf04.06.13 22:38:50
          "А у нас с ноля, практически." да откуда же вы это взяли?
          • 0
            Нет аватара collaps04.06.13 22:50:01
            Приведёте в пример образцы?
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf04.06.13 22:53:11
              Да почему же я-то? ВЫ скажите, откуда вы это взяли.
            • 0
              menbI4 menbI404.06.13 23:01:25
              Приведёте в пример образцы?






              • 0
                Нет аватара collaps09.06.13 00:09:08
                Даже не знаю что делать - плакать или смеяться...    
                • 0
                  Нет аватара Wereman_wolf09.06.13 00:30:33
                  Выпей йаду.
                  • 0
                    Нет аватара collaps09.06.13 00:56:34
                    Спасибо, воздержусь, мне то правда глаза не колет.    
                    • 0
                      Нет аватара Wereman_wolf09.06.13 01:13:59
                      Логика раком называется. "Будем колоть глаза, и если колет, значит, правда".
                      • 0
                        Нет аватара collaps09.06.13 11:14:28
                        Вы бы о логике не судили, похоже она вам плохо поддается.

                        Карамзин... "не скрывал своих мнений и мыслей, хотя они и не соответствовали во всем тогдашнему правительству... И как смешны после этого из нас те, которые утверждают, что в России нельзя сказать полной правды, и что она у нас колет глаза!"
                        • 0
                          Нет аватара Wereman_wolf09.06.13 13:30:38
                          Это не Карамзин первый заметил, это ещё Нао, Нам и Гав говорили. Как повелось, так и не меняется, тск-тск-тск.
          • 0
            Нет аватара collaps09.06.13 00:08:13
            С удовольствием отвечу.
            Только одно условие - на мои вопросы вы ответьте.    
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor05.06.13 20:28:11
          У нас проекты ЛК продувались в ЦАГИ еще в 80-х годах.