Лого Сделано у нас
54

Депутаты запретили «уклонистам» занимать госдолжности

Депутаты Госдумы одобрили во втором и третьем чтении принятие законопроекта о преимущественном праве отслужившего в армии гражданина на прием на госслужбу и на получение образования в области экономики и управления. Согласно этому законопроекту, уклоняющийся от службы в армии гражданин России не может быть принят на гражданскую службу, а в случае, если уже является гражданским служащим, не вправе продолжать такую работу 

Документ одновременно предлагает предоставить гражданам, отслужившим в армии и имеющим высшее образование, преимущественное право на зачисление в вузы для получения высшего образования в области экономики и управления и для обучения на программах, утверждаемых президентом и правительством России. Решение о признании гражданина «уклонистом» будет принимать призывная комиссия. Новые правила вступят в силу 1 января 2014 года.

«Уверен, что принятие данного законопроекта будет способствовать формированию в обществе обоснованно негативного отношения к лицам, которые всячески пытаются избежать исполнения воинской обязанности», – заявил председатель думского комитета по обороне Владимир Комоедов (КПРФ).  

  • 10
    Attrakcion Attrakcion
    24.06.1312:50:48
    Как-то прошла мимо сайта новость. Исправляю это упущение, ибо считаю данное событие важным для обшества в целом.
    • 7
      Mishania Mishania
      24.06.1313:05:51
      замечательная новость
    • 0
      Нет аватара Masilla Rus
      25.06.1308:11:20
      Действительно новость очень важная. Интересно только каков будет механизм выявления уклонистов. Т.е. кто будет таковым считаться (честно - лень и некогда весь проект искать и читать. Если не тяжело отпишите пожалуйста)
      • 0
        @lex @lex
        25.06.1311:12:57
        IMHO по отсутствию военного билета.
  • 0
    Skipper Skipper
    24.06.1313:06:38
    Ну и как этот пост относится к производству или строительству инфраструктуры?
    Сайт уже превращается в очередную новостную хрень, где публикуются всякие политические, спортивные или другие новости, которые без проблем можно прочитать в инете.
    Отредактировано: Skipper~13:07 24.06.13
    • 3
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1314:29:09
      Пост опубликован в блоге "Спорт. Культура. Общество". В котором, как следует из описания, публикуются значимые культурные, спортивные, ОБЩЕСТВЕННЫЕ события. Лично я считаю принятие такого закона событием достаточной значимости для того, чтобы быть в этом блоге опубликованным.

      Или вы считаете, что принятие важных законов недостойно самого пристального внимания?
      • -2
        Skipper Skipper
        24.06.1315:05:23
        Вы читали раздел "о проекте" на данном сайте? Просто интересно.
        Мне важно значимые события в области ПРОИЗВОДСТВА, ИННОВАЦИИ, СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ РАЗЛИЧНОЙ МАСШТАБА". Именно по этой причине я читаю данный сайт.
        А о законах, спортивных событиях есть другие, гоораздо более компетентные интернет-ресурсы, нежели сайт СУН.
        • 5
          Attrakcion Attrakcion
          24.06.1315:20:24
          А Вы внимательно читали этот раздел? Я Вам напомню, на всякий случай.
          Для того, что бы уравновесить чашу весов, и сделать Рунет объективнее, был создан сайт "Сделано у Нас". Сайт о новых производствах в России, товарах производимых в нашей стране, модернизации производств, инновациях, открытиях, успехах на мировых рынках, и прочих значимых событиях в жизни России.

          Сайт пополняется регулярно, в день мы добавляем десятки позитивных новостей о развитии России. Я говорю "мы", так как на сайте существует свое сообщество, и многие пользователи находят на просторах Рунета хорошие новости, и выкладывают на сайт. Мы стараемся не писать от том, что будет, мы пишем о том что уже сделано, или делается в данный момент.

          Борьба за прошлое, борьба за историю, за традиции, за религию и устои, очень важна, это наш фундамент. Но не менее важна борьба за день сегодняшний, за то, что у нас есть сейчас, за то чем мы можем гордиться в настоящем.


          Мне важно значимые события в области ПРОИЗВОДСТВА, ИННОВАЦИИ, СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ РАЗЛИЧНОЙ МАСШТАБА".


          Читайте блоги "Производство", "Модернизация", "Инфраструктура". Только я вам советую подумать немного, и прийти к простому логическому выводу - ни производство, ни модернизация неосуществимы без здорового общества. Которое у нас, к сожалению, пока еще болеет. И общественные - спортивные - законотворческие события направлены как раз на его оздоровление.

          А если мы будем пробовать тупо копать туннель в светлое будущее - ни хрена у нас не выйдет. Потому что в первую очередь нужно выиграть войну за умы, а она ведется немного на другом фронте. Не выплескивайте ребенка вместе с водой...
          • -4
            Skipper Skipper
            24.06.1315:41:50
            Ойй ёёёёё... (((( Слушайте, я человек технический, потому что учился в техническом ВУЗе. И люблю читать новости про технику, про строительство, про открытия в науке, и именно по этой причине я выбрал данный сайт, в качестве основного источника новостей в области строительства, науки и техники, хотя еще параллельно читаю различные форумы. Допускаю еще интересные статьи по экономике и финансам.
            А за умы, увы, борются маркетологи и психологи, и прочие геббельсы. На этом заканчиваю нашу дискуссию, ибо я не гуманитарий.
            • 4
              Attrakcion Attrakcion
              24.06.1315:46:53
              Да пожалуйста - вы дискуссию начали, вам и заканчивать.
              Только я с вашего позволения еще пару слов скажу.
              1. Я тоже не гуманитарий, а технарь. Хотя второе образовение у меня гуманитарное.
              2.
              А за умы, увы, борются маркетологи и психологи, и прочие геббельсы.

              Пока мы будем так думать - ничего путного из наших детей не вырастет.

              Ну вот наверное и все, что хотелось сказать.
    • 0
      Нет аватара ak262
      24.06.1317:28:25
      Дык это, закон тоже "сделан у нас". и депутаты, за него голосовавшие, тоже, хоть и не руками    
  • 4
    Bingo Bingo
    24.06.1313:10:44
    Кто же тогда останется работать на госслужбе?   
  • -1
    Winnypux Winnypux
    24.06.1313:37:22
    может лучше в личный блог переместите, а то Р.К. возмет и удалит этот раздел.
    • 2
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1314:33:56
      Не буду перемещать из принципа.
      Потому что считаю, что этот блог не должен быть органичен публикациями об открытии спортивных сооружений, выставок, а также побед наших спортсменов. В противном случае получается, что у нас больше нет никаких общественных достижений. Ну или тогда стоит обсудить создание отдельного блога, в котором будут обсуждаться важные законопроекты и социальные инициативы.
  • 6
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    24.06.1314:01:05
    Просто потрясающая новость, включающая механизм самоочищение элиты.
    • 1
      NorthWanderer NorthWanderer
      24.06.1315:18:40
      Боюсь что немногии это поняли.
      пс
      Но чтоб он реально заработал по назначению,
      его ещё раза три править будут.
      • 3
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        24.06.1316:53:12
        То, что будут пытаться оглупить закон или свести к фикции - к гадалке не ходи. Радует сам тренд. Пару лет назад сама постановка вопроса в такой плоскости вызывала гомерический смех у некоторых господ. А сейчас им уже не до смеха.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Нет аватара ardenoux
            24.06.1317:19:33
            свое общенародное прозвание

            Ну, не надо преувеличивать, не "общенародное". Всего лишь многомиллионное. То есть тех нескольких тысяч вечных лузеров, убого подсчитавших свой мизер маршем "миллионов".
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 2
                Нет аватара ardenoux
                24.06.1317:42:07
                так то 40% да или скорее "да" это не пара тысяч, как бы Вам не хотелось

                Только у законченного лузера во фрустрации и марш его мизера - "миллионов"    , и 40% - уже "общенародное".    
                • 6
                  Attrakcion Attrakcion
                  24.06.1317:46:16
                  40% из 1600 опрошенных. Друзья и родственники сотрудников Левада-центра.
                  • -6
                    Нет аватара zhukov
                    24.06.1317:53:25
                    Друзья и родственники сотрудников Левада-центра

                    методология такая же как и у ВЦИОМа
                    • 0
                      Нет аватара M_W
                      25.06.1303:58:43
                      ВЦИОМ не является иностранным агентом, в отличие от.
                  • 3
                    Нет аватара ardenoux
                    24.06.1317:57:21
                    При этом, как Левада ни пыжится, все индексы даже у нее (президента, Медведева, правительства и даже губернаторов) более 50%. Чтбоы либералистичная публика от такого расстройства окончательно не впала в депресняк, существуют клоунские отдушины, типа "общенародного названия".
                • 7
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  24.06.1317:57:11
                  Не тот ли это Левада-центр, который был признан "иностранным агентом"?    
                  • 4
                    Нет аватара ardenoux
                    24.06.1318:04:16
                    Тот самый, конечно! Он, знаете ли, в Апреле 2011 года (правда, совпадение?) запустил такой опросик. С тех пор все не угомонится.
                  • 4
                    Login_off Login_off
                    24.06.1318:28:37
                    Привет!

                    Доверия ему нет

                    Login_off
        • 0
          Нет аватара stanisl
          25.06.1303:25:06
          Полностью с Вами согласен. Хоть и уверен, что будет масса нарушений вокруг него (первое время, т.к. он явно не всем понравится), но сам факт принятия такого закона знаковый.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1314:37:06
      Чем данный пост засоряет сайт? Мне просто интересно ваше мнение.
      • 2
        Нет аватара ardenoux
        24.06.1317:23:26
        Ни чем не засоряет! Ставлю плюсы.
        А новость, действительно, архиважная потому, что концептуальная и принципиальная для нашей нынешней ситуации с кадровой политикой в госуправлении. Спасибо за новость, я совершенно ее пропустил в других источниках.
        • 3
          Attrakcion Attrakcion
          24.06.1317:27:38
          А её не было в других источниках, кроме Эксперта и сайта Гос. Думы. Хотя закон приняли еще в пятницу. И нигде даже и словом не упомянули про это.

          Тем не менее новость все равно перенесли в личный блог. Не понимаю, чем она хуже, чем новость о праздновании 12 июня в Грозном.

          АУ, АДМИНЫ! Давайте тогда изменим принцип наполнения блога. Или, как уже говорил - создадим отдельный блог о важных законах. Это не менее важно, чем производство!
          Отредактировано: Attrakcion~17:29 24.06.13
  • 5
    Attrakcion Attrakcion
    24.06.1314:48:36
    И вообще я не понимаю, какого черта в последнее время самое пристальное внимание уделяется только антигомосячим законам (пусть и они тоже очень важны, не спорю), а все остальное хорошее, коего делается масса, просто замалчивается, либо выпячивается негатив, как обычно. Даже на нашем сайте пост про опрос "отношение россиян к ЛГБТ-сообществу" провисел в этом блоге два дня и собрал почти сто комментариев - а я, получается, засоряю сайт???
    • 4
      NorthWanderer NorthWanderer
      24.06.1315:22:35
      Удалят-неудалят,за новость спасибо.
      Похоже государство и вправду начало заготовку годного матерьала для госслужбы.
      • -2
        Bingo Bingo
        24.06.1316:45:15
        А я вот не согласен. Просто бредовая мысль. Вот я сам госслужащий, мне 26 лет, родом из Москвы. В армии не служил, не буду уточнять причины..но не служил и желания не было. Работаю по 12 часов каждый день, при этом имею двух детей. Честно и качественно стараюсь выполнять свою работу. И таких вот 90% работает в Правительстве. И что же получается? Что я нафиг не нужен государству, потому что не служил в армии??? Абсолютный бред. Я написал выше, что кто же останется работать на госслужбе?? Из всех моих знакомых в армии служили 4 человека, 3 наркомана и один парень, выбор был либо сесть, либо отслужить...выбрал второе. И вы считаете, что эти люди будут выполнять порой очень ответственную работу лучше тех, кто в армии не служил?
        • 4
          Attrakcion Attrakcion
          24.06.1317:09:02
          Я ниже написал уже (вам же). Суть закона не в том, чтобы вымести из рядов госслужащих тех, кто не служил, а в том, чтобы повысить престиж службы в армии. он так и называется, кстати "О внесении изменений в отдельные законодательные
          акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву"

          И это должно в сознании укореняться. А то у вас, да и еще у многих, похоже, армия ассоциируется исключительно с наркоманами и уголовниками... А это не так.
          • -4
            Нет аватара apostol
            24.06.1318:18:54
            Что бы повысить престиж и привлекательность военной службы, то нужно не делать всё, что бы у людей не было выбора, как только идти служить в армию, а наоборот, создавать все условия для того, что бы у людей было желание идти в армию, то есть что бы служба в армии была не обязанностью, а профессией, так сказать работа. Напомню слова из фильма "Офицеры":"Есть такая профессия-Родину защищать!". А поскольку это профессия, то надо платить деньги солдатам, а значит армия должна быть полностью контрактной.
            • 3
              NorthWanderer NorthWanderer
              24.06.1319:35:05
              Нивкоем случае.
              Офицеры и срочники.
              Конрактники нужны,но не массово.
              Дорого обойдётся-а без выхлопа-обуза бюджету.
              Если всё правельно раставить,
              в срочную народ будит ломится больше чем в военные вышки.
              • -5
                Нет аватара apostol
                24.06.1319:48:36
                Дорого обходиться срочная армия. Сколько украли во время сердюковщие? А не забывайте о том, что контрактник не будет строить дачу генералу. А срочник будет. Да срочника можно вообще заставить делать то, что не будет делать контрактник. И контрактная армия не обоза бюджету. А наоборот будет больший контроль над росходованием средств.
                • 2
                  NorthWanderer NorthWanderer
                  24.06.1320:23:55
                  Неготов поспорить аргументировано.
                  Но учитывая размеры зарплат контрактников,
                  представляю в разы.
                  И учитываем что это не вложение.
                  Вложение это в воружение.
                  А содержание срочников,
                  или зарплаты контрактников,
                  это просто расходы.
                  пс
                  Наблюдая групу из МЧСныхиков и военных.
                  МЧСники выгодно отличались от МОшных бегимотиков.
                  Думаю Кожугетыч их приведёт в чуство,
                  заодно и отучит генеральскии дачи личным составом строить.
                  ппс
                  Да судя по массовым,почти непрекращающимся учениям и сборам,
                  им уже не до дач.
              • 1
                misha12 misha12
                24.06.1323:32:49
                Конрактники нужны,но не массово.


                Согласен.В основном контрактники нужны на сложных,ответственных должностях.
            • 1
              misha12 misha12
              24.06.1323:31:51
              что бы у людей было желание идти в армию, то есть что бы служба в армии была не обязанностью, а профессией, так сказать работа


              Есть люди с желанием,и идут служить...офицерами!

              а значит армия должна быть полностью контрактной.


              Глупая,бездумная либерастная чушь!Большинство людей которые хотят служить,пойдут в военный ВУЗ и станут офицерами,а на контракт идут в основном те,кто на гражданке себя не нашёл.Невозможно всех срочников заменить контрактниками.Примеры западных стран это хорошо показывают.ВС придётся в разы сокращать.Поэтому я однозначно за контрактно-призывную систему.
              • 1
                Attrakcion Attrakcion
                25.06.1300:29:05
                Поддерживаю) Имеете отношение к армии?
              • -2
                Нет аватара apostol
                25.06.1305:47:13
                Есть люди с желанием,и идут служить...офицерами!

                Надо, что бы желание было идти простым солдатом, а не офицером. А солдатами желания идти сейчас в армию, мало у кого есть.
                Глупая,бездумная либерастная чушь!Большинство людей которые хотят служить,пойдут в военный ВУЗ и станут офицерами,а на контракт идут в основном те,кто на гражданке себя не нашёл.Невозможно всех срочников заменить контрактниками.Примеры западных стран это хорошо показывают.ВС придётся в разы сокращать.Поэтому я однозначно за контрактно-призывную систему.

                Вы в этом уверены? Приведу примеры. США, Германия(полностью перевод на контрактную основу), Италия, Япония. И что самое удивительное, так это Индия. Значит не глупая чушь. И поверьте, пойдут в армию добровольно, только для этого нужно многое изменить в стране.
                • 1
                  misha12 misha12
                  25.06.1311:31:26
                  Надо, что бы желание было идти простым солдатом, а не офицером


                  Ну как бы у людей существует естественное желание быть умней,образованней,иметь перспективы,а не стоять не месте.

                  Вы в этом уверены?


                  Да.

                  Приведу примеры. США, Германия


                  Всё с точностью наоборот.В Германии после перевода на контракт,нехватка рядового состава была около 70%.ВС сократили,и на службу стали зазывать антисоциальные элементы:бездельников,людей уличённых в несерьёзных преступлениях.Аналогично в Швеции.В США тоже военные представители ходят по неблагополучным районам и зазывают очень настойчиво различные антисоциальные элементы.Никто там не бежит толпами служить,не надо этих сказок.
                  • -2
                    Нет аватара apostol
                    25.06.1312:09:11
                    Аналогично в Швеции.В США тоже военные представители ходят по неблагополучным районам и зазывают очень настойчиво различные антисоциальные элементы.Никто там не бежит толпами служить,не надо этих сказок.

                    Это вы сказки не рассказывайте.     Не то вы читаете. Читайте правдивую и достоверную информацию лучше.
                    • 1
                      misha12 misha12
                      25.06.1312:39:00
                      Разговор окончен.Живете дальше в своих сказках   
              • 0
                Нет аватара Enot5467
                27.06.1305:26:10
                Поддерживаю полностью и без аргументов
        • -2
          Нет аватара apostol
          24.06.1318:20:38
          Так вы правильно написали. Закон антинародный. Я вот не служил в армии, по семейным обстоятельствам, так закон нарушает мои права получается.
          • 0
            Нет аватара Enot5467
            27.06.1305:29:47
            А я часто болею. И что? Теперь мне жаловаться, что мои права ущемляют по болезням? В космонавты же не берут больных.
            Не служили, значит страна ровно на одного служивого меньше. Не знаю, это как не помочь упавшему старику подняться на ноги, потому что руки заняты сумками. Причина уважительная, но факт на лицо.

            P.S. я больной служил, при чем многие болезни в армии исчезли. Все части рядом со мной служил друг детства, у которого по семейным была задница полная
            • 0
              Нет аватара apostol
              27.06.1306:19:00
              Ну а я в любом случае бы не пошёл в армию. Мои убеждения противоречат службе в армии. Более того, я исключительно за контрактную армию, а не за призывную.
              • 0
                Нет аватара Enot5467
                27.06.1307:59:13
                Да-да, понимаю и не упрекаю. Но как-же опыт других стран? Он то показывает очень печальный результат. Конечно, где-то служба в обязаловку, а где-то агитацией. но суть то остается та-же.
                Опять же, если, конечно, не секрет, может озвучите свои убеждения, мешающие служить? Если честно, мне даже интересно стало.
                • 0
                  Нет аватара apostol
                  27.06.1311:59:40
                  Но как-же опыт других стран? Он то показывает очень печальный результат.

                  Опыт каких стран? А вам не кажется, что срочная служба является по сути дискриминацией в правах. А ведь у нас женщина и мужчина равны перед законом. Но получается, что у женщин прав больше чем у мужчин, зато обязанностей больше у мужчин получается. Но вот как-то прав меньше.
                  Опять же, если, конечно, не секрет, может озвучите свои убеждения, мешающие служить? Если честно, мне даже интересно стало.

                  Ну прежде всего это чисто морально-этический аспект. Очень давно я дал слово, что никогда не возьму в руки оружие. А данное слово нарушать не в моих правилах. Ну и конечно я считаю, что каждый человек должен делать то, что у него получается писать лучше всего. То есть каждым делом должен заниматься профессионал. Это конечно же основа. Но могу добавить то, что я сторонник дипломатического решения вопросов, а не силовых.
                  • 0
                    Нет аватара Enot5467
                    27.06.1312:24:46
                    Опыт каких стран?
                    Например, Германия. Вроде как очень показательный пример. Или нет?

                    Но получается, что у женщин прав больше чем у мужчин, зато обязанностей больше у мужчин получается. Но вот как-то прав меньше.
                    Ну это уже натягивание желаемого на факты. Что же Вы не упомянули роды? Ведь тут явная дискриминация женщин. Может использовать абсолютные линейки, а не относительные? Я пока вижу одну - степень неудовлетворенности. В принципе и у мужиков и у женщин она примерно одинаковая в пределах погрешности. Значит мы в общем равны

                    Очень давно я дал слово, что никогда не возьму в руки оружие
                    это озвучиваемые рамки для толпы и не более. Ведь комара, который доставляет неудобство Вы убьёте? Ребёнка, который капризничает наругаете? Или, например, сейчас Вы пишете с компьютера, при изготовлении которого, были уничтожены растения и животные. Значит Вы, лично Вы, косвенный убийца. Такой же косвенный, как и охотник с ружьём. Ведь убивает пуля, а не сам охотник. Но и охотник и Вы идёте на убийство осознано. Хотя нет, охотник понимает свой грех, а Вы прикрываетесь неведением содеянного.
                    Не приятно? Знаю. Просто хотел до Вас довести всю абсурдность Ваших убеждений. Я в армии много из чего стрелял, при этом только по мишеням. Армия, это не значит убийства, это обучение новым наукам, которых так многим не хватает на гражданке.

                    Ну и конечно я считаю, что каждый человек должен делать то, что у него получается писать лучше всего.
                    Т.е. если у Вас получается писать, лучше чем мыть посуду и готовить кушать, то Вы будете умирать по идеологическим соображениям? Или это опять образное выражение, предназначенное для прикрытия слабости?
                    Конечно Вы возразите, что готовка еды, это для выживания, а армия... А что армия? Мы живем в мире только потому что у нас сильнейшая армия, которая держится далеко не только на кадровых служивых.

                    В общем, уважаемый апостол, что бы в жизни не выглядеть, мягко говоря, далеко не апостолом, постарайтесь в реальности не кричать всем о своих убеждениях. Ладно если мужики морду набьют, это еще мелочи, а вот если женщины зачморят, будет очень не приятно. Честно.
                    • 0
                      Нет аватара apostol
                      27.06.1312:39:53
                      Например, Германия. Вроде как очень показательный пример. Или нет?

                      А как вам в качестве примера Индия, в которой контрактная армия.
                      Ну это уже натягивание желаемого на факты. Что же Вы не упомянули роды? Ведь тут явная дискриминация женщин. Может использовать абсолютные линейки, а не относительные? Я пока вижу одну - степень неудовлетворенности. В принципе и у мужиков и у женщин она примерно одинаковая в пределах погрешности. Значит мы в общем равны

                      А вы в курсе, что в Израиле женщины подлежат призыву? А сейчас в одной европейской стране так же женщин будут призывать в армию.
                      Я в армии много из чего стрелял, при этом только по мишеням. Армия, это не значит убийства, это обучение новым наукам, которых так многим не хватает на гражданке.

                      Каким наукам? Мне эти науки не пригодятся в жизни ни когда! Я в школе то не дрался даже. Да и вообще никогда я делать не буду то, что мне не нравиться или просто то, что не хочу делать.
                      Мы живем в мире только потому что у нас сильнейшая армия, которая держится далеко не только на кадровых служивых.

                      Простите, но я не соглашусь с вами никогда с тем, что у нас армия сильнейшая. У нас армия потеряла боеспособность практически за 20лет. Сильнейшая армия это американская. Это факт. А самая многочисленная армия, это конечно китайская.
                      В общем, уважаемый апостол, что бы в жизни не выглядеть, мягко говоря, далеко не апостолом, постарайтесь в реальности не кричать всем о своих убеждениях. Ладно если мужики морду набьют, это еще мелочи, а вот если женщины зачморят, будет очень не приятно. Честно.

                      Да мне на женщин наплевать если честно. Сторонкой стараюсь их обходить.   
                      • 0
                        Нет аватара Enot5467
                        27.06.1313:24:54
                        Честно признаюсь, про индийскую армию не в курсе, поэтому вопрос пока оставлю открытым.

                        А вы в курсе, что в Израиле женщины подлежат призыву? А сейчас в одной европейской стране так же женщин будут призывать в армию.
                        Так Вы определитесь, женщины тоже служат с мужиками наравне или армия только из контрактников. У нас нормальная страна и мы можем себе позволить не создавать подразделения из секс-меньшинств и женщин. А вот другие не могут, потому что ресурсов нет.

                        Каким наукам? Мне эти науки не пригодятся в жизни ни когда!
                        в школе я так-же говорил про географию, перед армией про службу, а в итоге чем больше опыта, тем больше возможностей. Вы думаете основная наука в армии, это драться???? Вы серьёзно?????? Мдаааааа, очень жаль, что реклама армии в России слабая.

                        Простите, но я не соглашусь с вами никогда с тем, что у нас армия сильнейшая.
                        это Ваше право иметь собственное мнение. Но обратитесь к фактам - все потуги, как Вы выразились, сильнейших амеров проваливаются с треском. Да-да, сейчас ведется интенсивная бойня, но не оружием первых поколений. И в этой схватке амеры проигрывают, а сам блок НАТО сильно неустойчив. Или Вы имеете в виду дуэль на танках и самолетах? Уважаемый, мы давно уже ушли от этого.
                        Россия нужна миру как побеждённое государство, а не сильное и живое. И если мы такие немощные и слабые, то почему ДВ еще не принадлежит японцам? Они так этого ждут. Прям готовы амерам простить все долги. И почему Сибирь не у китайцев? Они уже изнывают от желания окопаться в Сибири. И да, тоже готовы за это заплатить ооочень хорошую плату. А как-же шакалы Европы? Они во сне видят западную часть России и ради этого сейчас стелятся перед "сильными" амерами. Но что это такое? На разных направлениях одни только недовольства. Оно и не мудрено, обещанная Россия на блюдечке для шакалов к 20-му году, с каждый месяцем превращается в мираж. Да и слово диких русских оказывается имеет не малый вес.
                        Ну а Вы, что можете привести в качестве аргументов, что у амеров сильнейшая армия? Нет, Ваше непоколебимое
                        Это факт
                        оставьте для других, потому что цена данной фразе - грош

                        Да мне на женщин наплевать если честно. Сторонкой стараюсь их обходить.
                        А зря. Кстати, женщины возле мужчины, есть отличный показатель кто в этом мире чего стоит
                        • 0
                          Нет аватара apostol
                          27.06.1317:36:03
                          Так Вы определитесь, женщины тоже служат с мужиками наравне или армия только из контрактников. У нас нормальная страна и мы можем себе позволить не создавать подразделения из секс-меньшинств и женщин. А вот другие не могут, потому что ресурсов нет.

                          У нас давно страна не нормальная. После того, как у нас стали пропагандировать европейские ценности, то всё нормальное стало исчезать. А армия только из контрактников и только мужского пола.
                          в школе я так-же говорил про географию, перед армией про службу, а в итоге чем больше опыта, тем больше возможностей. Вы думаете основная наука в армии, это драться???? Вы серьёзно?????? Мдаааааа, очень жаль, что реклама армии в России слабая.

                          Расскажу вам о своём детстве. Когда я был маленький, то учился в почти год в военном городке. В Днепропетровске была воинская часть, и рем завод, на котором истребители ремонтировали. Так вот когда мне было 8лет, меня хотели посадить в самолёт. Признаюсь, что сдрейфил. На счёт армии скажу. Раньше был сильна идеология. А сейчас её нет. Сейчас главный вопрос, это вопрос денег. Так спрашивается, а почему я должен в армию идти не пойми ради чего. Ради того, что бы платить деньги нашим олигархам и коррупционерам? А что до рекламы армии, то очень сильная реклама того, какая у нас дедовшина и коррупция в армии.
                          это Ваше право иметь собственное мнение. Но обратитесь к фактам - все потуги, как Вы выразились, сильнейших амеров проваливаются с треском. Да-да, сейчас ведется интенсивная бойня, но не оружием первых поколений. И в этой схватке амеры проигрывают, а сам блок НАТО сильно неустойчив. Или Вы имеете в виду дуэль на танках и самолетах? Уважаемый, мы давно уже ушли от этого.
                          Россия нужна миру как побеждённое государство, а не сильное и живое. И если мы такие немощные и слабые, то почему ДВ еще не принадлежит японцам? Они так этого ждут. Прям готовы амерам простить все долги. И почему Сибирь не у китайцев? Они уже изнывают от желания окопаться в Сибири. И да, тоже готовы за это заплатить ооочень хорошую плату. А как-же шакалы Европы? Они во сне видят западную часть России и ради этого сейчас стелятся перед "сильными" амерами. Но что это такое? На разных направлениях одни только недовольства. Оно и не мудрено, обещанная Россия на блюдечке для шакалов к 20-му году, с каждый месяцем превращается в мираж. Да и слово диких русских оказывается имеет не малый вес.
                          Ну а Вы, что можете привести в качестве аргументов, что у амеров сильнейшая армия? Нет, Ваше непоколебимое

                          Написали много. Ну только вот как вы будете опровергать те факты, которые говорят о том, как наша армия сократилась при Сердюкове. А в техническом плане, мы вообще отстаём от НАТО. Ну и как быть в схватке, если он состоится? Даже на ДВ, вдоль границы у нас 300танков, а китайцев 3000танков. А нам лапшу на уши вешают.
                          А зря. Кстати, женщины возле мужчины, есть отличный показатель кто в этом мире чего стоит

                          А для чего женщина нужна? Нет я понимаю, что нужна, но не кто попало.
        • 1
          Нет аватара torrnado
          24.06.1318:29:02
          "Честно и качественно стараюсь выполнять свою работу. И таких вот 90% работает в Правительстве"
          Ну да, конечно))
          • -1
            Bingo Bingo
            24.06.1319:47:24
            Вот тролина болотная)) иди митингуй лучше на пару со своим айпадом..на жизнь жалуйся
        • 0
          NorthWanderer NorthWanderer
          24.06.1319:27:46
          Ну так я развёрнуто поясню.
          Что реч собственно идёт не только об армии.
          А о целом пучке логически связаных нюансов.
          Ну вопервых,несколько месяцев назад,
          я здесь уже писал.
          Что хорошобы из всего этого исключить даже намёки на ущемления неслуживших,отказников.
          Вабще этот термин надо ликвидировать.
          А расставить так,что хочеш служи,хочеш неслужи-никаких притензий.
          Ну малоль,многим же не до службы по уважительным причинам.
          Но во главу угла вот такая формулировка,
          "только отслуживший срочную по призыву
          (повестка по достижению возроста,и никаких вариантов отсрочки)
          может быть госслужащим"!
          Но этоб было обсурдом,еслиб во внурянних нормах не придусмотреть,
          привлечение дествительно способных спецов,
          или экспертов под задачи разных министерств.
          Но только под именным утверждением министра.
          Чтоб необходимость была потверждена персонально.
          И ненабилось тихим сапом как тараканов-бестолочей.
          По личным и родственным связям.
          И это просто как заготовка настоящего годного матерьала,
          для госслужбы.
          Дальше пойдёт армейская составная.
          Ты наверно молодой,а я помню что раньше на важные спецальности,
          призывали в самых первых наборах.
          А в стройбат можно было призватся и под новый год.
          Тоесть уже тогда имелся дифицит времяни на обучение.
          А счас у нас что?
          Условия службы уже смотрю до неприличия райскии,
          так и срок службы год сделали.
          В то время как мы тут все стоя опладируем на принятие в войска,
          новой и сложной техники.
          Когда за год научить и послужить?
          Всё закрыть контрактниками сильно дорого,
          и врятли получится(а денюжки государству надо береч).
          Так предположу что чуть попозже,
          логично ожидать сроков службы.
          Для тыл-рембат 3,специ 5.
          И учитывая первый пункт,конкурс на 3,
          будит десятки на место.
          А на 5,сотни на место.
          И в очереди на соискание будут стоять пацаны,
          с кучей уже имеющихся к призыву спецальностей.
          Мотокросмены-аквалангисты-стрелки-радисты-парапланерёры,и прочие.
          А после армии,уже и работать хоть куда.
          А главное образование получать осмысленное.
          Это уже савсем другая порода госслужащих.
          Сказачно конечно,но Кожугетыч способен исполнить.
        • 0
          Нет аватара Enot5467
          27.06.1305:23:58
          Ни кто Вам не виноват, что у Вас такое окружение. Я служил. Не отмазывался и служил. После армии получил образование. Сейчас мне 35 лет (примерно), за плечами огромное кол-во закрытых проектов самой разной величины и важности. И, поверьте, бывали моменты, когда один заменял несколько десятков человек в различных видах работ. При чем в том числе и на очень серьёзных гос. предприятиях.
          И таких много. Очень много!!!!! Не надо всех записывать в ряды изгоев!
          И почему Вы ни кому не нужны? Работы у нас в стране очень много. Уверяю, очень. А вот на серьёзные гос. должности если будут такие требования, то много халявщиков отсеется. Да-да, именно халявщиков. Потому что не служившие по уважительной причине крохи, остальные халявщики. Да-да, халявщики, которые потом держатся за тёплое место, доказывают свою незаменимость и важность.
          Извините за резкость, просто нагляделся в администрации края таких людей. Увы, слова словами, а деяния гораздо красноречивее. Армия, равно как ВО, являются серьёзным аргументом Против или За человека
    • 0
      Нет аватара stanisl
      25.06.1304:32:09
      Тоже думаю, что не надо переносить новость в личный блог. Хотя она и правда не соответствует правилам сайта, но в то же время действительно важная, выше справедливо заметили, что касается очищения элит, то-есть тех, кто будет руководить нами. А это, на мой взгляд, очень важно.
      Буду рад, если останется и привлечет как можно больше внимания.
  • 4
    Rivagri Rivagri
    24.06.1314:54:58
    Кстати, у нас такой указ в прошлом году издал наш президент.
    Так что мы в чём-то обогнали Россию-матушку.    )
    С почтением из Приднестровья
  • 0
    Evgeny46 Evgeny46
    24.06.1315:27:30
    Итак, ждём с января отставок. Кто в очереди, а?
    • 3
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1315:32:00
      Ну отставок-то никаких не будет. А в дальнейшем хочется, чтобы закон работал нормально и негодный элемент отсекал.
      • -1
        Bingo Bingo
        24.06.1316:55:07
        Ну что значит негодный??? Ярчайший пример. Работал у меня в отделе парень (я госслужащий), умнейший парень...пол департамента держалось на нем. До 27 лет бегал от армии. С его уходом с работы все испытали недостаток квалификации, ибо он действительно тянул все и всех за собой. Как только призывной возраст у него прошел, тут же женился и наклепал двух дочек. Ушел с работы по причине гораздо более выгодного предложения из коммерческих структур. Так вот, считаю что закон бредовый. Ибо на работе нужны действительно специалисты, а не люди из описанной мною истории выше. ИМХО. Сейчас 90% госслужащих-это люди не служившие. И этого не стоит стыдиться. Ибо в те времена, когда им необходимо было проходить службу в армии, была велика вероятность вернутся другим (не в хорошем смысле слова).
        • 6
          Attrakcion Attrakcion
          24.06.1317:04:16
          А я не соглашусь. Потому как погоны ношу уже почти 20 лет, и ситуацию знаю изнутри и снаружи.
          Во-первых, времена давно изменились.
          Во-вторых - пока те, кто считают себя "умными" будут бегать от армии и считать, что служба в ней это удел лохов и деревенских Иванушек - не будет у нас ни армии нормальной, ни госслужбы, ни государства.
          И в третьих - (это моё мнение) любой мужчина в нашей стране должен ХОТЕТЬ идти в армию. Для этого и закон приняли. А там, помимо прочего, есть и такие слова:
          "Гражданам, прошедшим военную службу по призыву и имеющим высшее образование, при прочих равных условиях предоставляется преимущественное право зачисления в организации, осуществляющие образовательную деятельность, на обучение по образовательным программам высшего образования в области экономики и управления и соответствующим дополнительным профессиональным программам в рамках программ и проектов, утверждаемых Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации, в порядке и на условиях, предусмотренных указанными программами и проектами.".


          Но работы впереди еще очень много.
          • 2
            misha12 misha12
            24.06.1323:40:56
            пока те, кто считают себя "умными" будут бегать от армии


            Сначала такие "умные" бегают от армии.Потом от учёбы,от работы,от семейных обязанностей.И всегда эти "умные" находят отмазки.Тут надо комплексно менять сознание людей.
        • 0
          Нет аватара Enot5467
          27.06.1305:34:00
          Поверьте, Ваш парень не панацея. Это руководителя, который держал такого спеца, надо было четвертовать за непрофессионализм. Завязывать кучу бизнес-процессов на одного человека, это практически преступление. Вам любой, даже начинающий, спец это скажет.
          Отредактировано: Enot5467~05:35 27.06.13
          • 0
            Bingo Bingo
            28.06.1300:43:02
            Вы не совсем поняли, что я имел в виду. Подразумевалось, что он молотил любую работу, схватывал все во мгновение. Ему руководителями было уготовано большое будущее, к которому его подготавливали. Но он выбрал другой путь к такому же будущему.
  • -1
    Нет аватара yarser
    24.06.1316:07:31
    В статье не описан случай, если человек не служил по состоянию здоровья, кто в курсе про этот момент? Если его не прояснить, открывается неплохая дыра в законе. С одной стороны, если не признать таких товарищей уклонистами, то те, кто метит в чиновники, смогут просто "купить" нужную справку и не служить без всяких проблем, с другой стороны, те, кто действительно не может служить по здоровью, могут быть хорошими управленцами (например, порок сердца - нагрузки противопоказаны, но это не мешает "работать головой"), но по закону будут недопущены к государственной службе. Надеюсь, этот момент не оставят без внимания.
    Отредактировано: yarser~16:08 24.06.13
    • 2
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1316:54:51
      Я поясню.
      "4. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.";


      Это п. 4 ст. 23 Федерального Закона № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в новой редакции.

      Если же бегал до достижения 27 лет, как сейчас многие делают - то при зачислении в запас тебя признают не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
    • -3
      Bingo Bingo
      24.06.1316:59:20
      Да пусть даже элементарно откупился. У каждого должен быть выбор, служить в армии или нет. Это мое ИМХО! Человек не служивший в армии не есть негодяй. У каждого есть свои причины. Кто-то не хочет год терять в казарме, кто-то боится, у кого-то здоровье, а кто-то наоборот рвется туда. Каждому надо дать выбор. Я уже писал выше, если интересно почитайте...там я привел некоторые примеры. Считаю что людей служивших необходимо уважать, но и те кто не служил, не заслуживают призренных взглядов.
      • 4
        Attrakcion Attrakcion
        24.06.1317:16:42
        Не пойму, в чем вы видите проблему? Хочешь занимать гос. должности - отслужи и занимай. Вполне адекватно, по-моему. Никто же не говорит, что человек, не служивший в армии - негодяй.
      • 6
        Нет аватара ardenoux
        24.06.1317:29:58
        Кто-то не хочет год терять в казарме, кто-то боится, у кого-то здоровье, а кто-то наоборот рвется туда.

        Извините, но есть такие понятия как Родина, долг, обязанности. Вместе с тем, у каждого есть выбор - служить или не служить, ходить на государеву службу или не ходить. Так что, ни какого негодяйства, один только собственный выбор. В народе в таких случаях говорят: "любишь кататься - люби и саночки возить".
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 3
            Нет аватара ardenoux
            24.06.1317:50:08
            Дык, кому-то - царь, а какому "шляхтичу" недоделанному - свои вечные лузерские комплексы в инете поизливать.
            • -6
              Нет аватара zhukov
              24.06.1317:52:42
              какому "шляхтичу" недоделанному - свои вечные лузерские комплексы в инете поизливать.

              ну так не изливайте ;)
              • 6
                Нет аватара ardenoux
                24.06.1318:01:38
                Не пытайтесь выглядеть дурее, чем вы есть на самом деле, знаток холопских черт из лузершляхты.    
                • -4
                  Нет аватара zhukov
                  24.06.1318:06:50
                  знаток холопских черт из лузершляхты.

                  опять путаетесь...государева служба это у Вас...вот и служите царю
                  • 4
                    Нет аватара ardenoux
                    24.06.1318:14:29
                    Что, лузершляхтичам из нищих лимитрофов давно закончившийся русский царь до сих пор покоя не дает, все вспоминаете? Не мудрено! Только при одном о нем воспоминании сразу за попы свои не хватайтесь - это у вас всего лишь паранойя на делах минувших и комплексы исторические. Похоже, врожденные...
      • 3
        Нет аватара yarser
        24.06.1318:23:55
        Отношение к службе в армии может быть любым, от полного отторжения до единственной цели в жизни, но dura lex - sed lex, закон суров, но он закон и не попрёшь. Сказано в законодательстве, что надо служить - извольте. Если задуматься, бардак как раз и начинается с того, что мы думаем, какие законы нам надо соблюдать, а какие не обязательно. Другой вопрос, что армия может быть альтернативной, по контракту, но он в данном законе не обсуждается...
        • 0
          Нет аватара Mefistofel
          26.06.1311:32:42
          Бардак начинается с того, что ряд законов принимается не исходя из моральных принципов и понятий граждан страны, а исходя непонятно из чего. Таким образом в России сложилась парадоксальная ситуация когда люди живут по чести и понятиям, а могут и по закону. Но это далеко не одно и тоже. Вы когда нибудь задумывались над тем почему в Европе все так хорошо и все такие законопослушные? Может потому что там узаконено то что и так все выполняют мораль и прочее. А у нас, что ни закон то попытка что то где то зажать. У население уже просто рефлекс выработан, на любой закон смотреть как на провокацию и сопротивляться ему. Потому как он не охраняет моральные принципы и права а лишь ущемляет их.
          Данный закон с одной точки зрения логичен с другой стороны обсурден, армия еще никому и никогда ума не прибавляла. Кто захочет тот все равно откупится, Уклонистами не считаются те кто на законных основаниях имеет билет, по здоровью или другим причинам. Да логично, что на госслужбе будут люди прошедшие армию, но далеко не показатель эффективности данных работников. Гораздо важнее что бы они имели мозг для качественного исполнения своих обязанностей. Что дает военный билет???
    • 0
      NorthWanderer NorthWanderer
      24.06.1319:51:55
      А нечего страшного-ну нездоров человек.
      Я вот счас пойду в тимирязевку хочу стать экономистом.
      А на меня так повнимательней посмотрят,
      скажут по грамотности в заявлении вы не выше начальной школы выглядите.
      Ну так и правда-меня из школы выгоняли,
      помню училка на доске деление столбиком писала.
      Ну не судьба мне быть экономистом.
      Буду сварщиком-танкоремонтником.
      А тот с сердцем тоже-пусть будит управленцем-в часной фирме.
  • -7
    Нет аватара apostol
    24.06.1318:15:04
    Самая дибильная новость. Ни один федаральный закон не может идти в разрез с конституцией.
    • 2
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1318:25:28
      И что же в ней написано?)
      • 0
        Нет аватара Dark
        24.06.1318:41:34
        Право индивида поблажить в инете про мнимые ущемления евойных конституционных прав. Называется свобода слова.
      • -2
        Нет аватара apostol
        24.06.1318:44:54
        Ну может быть вы не в курсе, что согласно конституции запрещена какая-либо дискриминация, то есть ограничение прав. А любые приоритеты, это и есть ограничение каких-либо прав. Кстати, тоже самое и со службой в правоохранительных органах.
        • 5
          Attrakcion Attrakcion
          24.06.1319:02:09
          Кстати, вы не в курсе, что невнимательно читали Конституцию?
          • -4
            Нет аватара apostol
            24.06.1319:09:12
            я то внимательно читал. и где там написано, что госсулужащим не может быть человек, который не служил в армии.   
            • 2
              Attrakcion Attrakcion
              24.06.1320:49:03
              Конституция РФ
              Статья 59

              1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

              2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

              Изменения в который вам только что и предоставили))) Читайте книги, вьюнош
              • -4
                Нет аватара apostol
                24.06.1320:58:25
                Скажите, вы идиот? Вы мне покажите в каком месте написано, что на госслужбу может претендовать только тот, кто отслужил в армии? И откройте закон о военной службе, там есть такие пункты, как освобождение и отсрочка. И вот ещё смотрим
                Документ одновременно предлагает предоставить гражданам, отслужившим в армии и имеющим высшее образование, преимущественное право на зачисление в вузы для получения высшего образования в области экономики и управления и для обучения на программах, утверждаемых президентом и правительством России.

                Знаете, что это означает? Это означает только то, что у многих молодых людей, просто не будет возможности получить высшее образование.
                И вот ещё:
                Согласно этому законопроекту, уклоняющийся от службы в армии гражданин России не может быть принят на гражданскую службу, а в случае, если уже является гражданским служащим, не вправе продолжать такую работу

                То есть получается, что если человек не служил в армию по той или причине, и является госслужащим, причём отличным специалистом, то его могут выкинут с работы. Так что-ли? И разве это не дискриминация?
                А вот ещё?
                Решение о признании гражданина «уклонистом» будет принимать призывная комиссия.

                Знаете, что это означает? А означает это только то, что будет коррупция в военкоматах. И только потому, что уклонистом могут сделать человека, который получил законное освобождение или отсрочку.
                Отредактировано: apostol~21:06 24.06.13
                • 4
                  Attrakcion Attrakcion
                  24.06.1321:44:09
                  Что за логика у вас?
                  А где в Конституции написано, что педофил не может работать воспитателем в детском саду, а???

                  А вы не знаете, что уклонение от военной (а равно и гражданской) службы это, на минуточку, УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

                  Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

                  1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы -
                  наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

                  О чем вообще здесь спор?

                  Все хотят одни права, никто не хочет обязанностей.

                  Вот он, апофеоз демократии. У меня слов нет.

                  Знаете, что это означает? Это означает только то, что у многих молодых людей, просто не будет возможности получить высшее образование.


                  Нет милейший. Это означает, что у многих молодых людей БУДЕТ возможность получить высшее образование.

                  Знаете, что это означает? А означает это только то, что будет коррупция в военкоматах. И только потому, что уклонистом могут сделать человека, который получил законное освобождение или отсрочку.


                  Это означает, что вы не читали законопроект! Потому что решение принимается ПОСЛЕ достижения 27-ми лет в том же военкомате, откуда должен был быть призван. Служил - молодец. Не служил - предъяви выданную этим же военкоматом бумагу. Не предъявил - уклонист. Что неясного?

                  Скажите, вы идиот? Вы мне покажите в каком месте написано, что на госслужбу может претендовать только тот, кто отслужил в армии? И откройте закон о военной службе, там есть такие пункты, как освобождение и отсрочка.


                  1. Я вас не оскорблял, а за идиота в недемократичных странах дают в зубы.
                  2. Я закон "О воинской обязанности и военной службе" открывал больше раз, чем вы холодильник. Про освобождение и отсрочку и речи не шло. Уклонист это тот, кто не служил, НЕ ИМЕЯ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ,

                  И НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПРО п. 3 ст. 55 КОНСТИТУЦИИ. Его никто не отменял.
                  Отредактировано: Attrakcion~21:49 24.06.13
                  • -3
                    Нет аватара apostol
                    25.06.1305:39:17
                    Нет милейший. Это означает, что у многих молодых людей БУДЕТ возможность получить высшее образование.

                    Скажу сразу о том, что в советское время такой чуши не было. Даже после армии поступали в ВУЗы на общих правилах. А вот то было бы лучше сделать, если бы отслужившие в армии люди, могли бы бесплатно получить образование. Вот это было бы более справедливо.
                    Это означает, что вы не читали законопроект! Потому что решение принимается ПОСЛЕ достижения 27-ми лет в том же военкомате, откуда должен был быть призван. Служил - молодец. Не служил - предъяви выданную этим же военкоматом бумагу. Не предъявил - уклонист. Что неясного?

                    Вы не забывайте, что мы живём в России! И в наших военкоматах возможно всё. Сейчас уклонисты, становятся не уклонистами. И как правило укланисты это сынки богатых родителей.
                    1. Я вас не оскорблял, а за идиота в недемократичных странах дают в зубы.

                    Я вам нен оскорблял, а всего лишь задал вопрос.
                    • 4
                      Attrakcion Attrakcion
                      25.06.1307:57:08
                      Скажу сразу о том, что в советское время такой чуши не было. Даже
                      после армии поступали в ВУЗы на общих правилах.


                               

                      Вам сколько лет, любезный?)))

                      Я в отличие от вас успел и комсомольцем побывать, и прекрасно знаю, что и как было в СССР)

                      ВСЕ отслужившие в ВС СССР имели право поступить в любой ВУЗ ВНЕ конкурса. Для МГУ вообще были отдельные льготы. К тому же после службы год для них организовывалось подготовительное отделение, на котором еще и стипендию платили.

                      Так что не надо тут в очередной раз показывать свою полную некомпетентность)))
                      Отредактировано: Attrakcion~07:59 25.06.13
        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          24.06.1319:17:14
          Поступление на государственную службу, в институт, в стюардессы Аэрофлота или в буровики Газпрома - никоим образом не относится к числу конституционных прав.

          - Мойша, как твои дела?
          - П-п-лохо. Х-х-хотел у-у-у-строиться ди-ди-диктором на-на те-те-телевидение. Н-н-не взяли.
          - Почему?
          - Е-е-еврей п-п-потому что...
          • -3
            Нет аватара apostol
            24.06.1319:22:25
            Поступление на государственную службу, в институт, в стюардессы Аэрофлота или в буровики Газпрома - никоим образом не относится к числу конституционных прав.

            Простите, но госслужба подразумевает под собой и выборные должности. А это депутаты, мэры, губернаторы и президент. Считаете, что такой закон не будет нарушать конституционное право быть избранным на одну из перечисленных должностей?
            • 1
              Attrakcion Attrakcion
              24.06.1320:55:43
              Вот в который раз убеждаюсь, что большинство даже ни разу не читало основные законы своей страны.

              Никто из вами перечисленных не состоит на государственной гражданской службе))))
              Отредактировано: Attrakcion~20:56 24.06.13
              • -3
                Нет аватара apostol
                24.06.1321:12:07
                Так сделать это не так уж и долго. Выдумают новый тупой закон.
                • 2
                  Нет аватара troller
                  25.06.1301:31:59
                  Тупые законы совсем не выдумывали, их подсунули пиндосовские советники в 90-х.
          • 0
            Нет аватара troller
            25.06.1300:57:19
            Немало евреев в годы ВОВ защищали нашу общую Родину - Россию.
    • 1
      Нет аватара troller
      25.06.1300:59:13
      Ни один федаральный закон не может идти в разрез с конституцией.

      Очередной хранитель конституции от здравого смысла?
  • 6
    Нет аватара primorez
    24.06.1319:04:02
    Новости жирный +. Но,я бы увязал эту идею жёстко с учёбой в ВУЗе. ВУЗ это карьера, в том числе и на госслужбе. Служба в ВС сама по себе накладывает чувство ответственности за Родину и за государство кое ты защищаешь будучи военнослужащим. Люстрацию/увольнение действующих чиновников по принятому закону считаю бредом. Работать точно будет некому.Распространяется закон на новые поколения с момента его вступления в силу. Но так же полный бред это мнение о потерянных 2х годх армейской службы (считаю 1 год мало) Если голова на месте а в голове знания, ничего не потеряется, только приобретётся. Если же наоборот, то и в ВУЗе делать нечего. Исключение - состояние здоровья. В дальнейшем КМК закон можно увязать с предоставлением основных гражданских прав, в том числе и избирательного. Таким образом, служба становится абсолютно добровольным делом и исчезает коррупция в этой сфере. На йеху мацы, правда, один филолог, но не ракетчик, лоббирует идею разделения людей на быдло и не быдло с предоставлением избирательного права только последним. Это опасно и тут надо думать.
    • 2
      Нет аватара mrSergey
      24.06.1322:01:04
      Опередили.
      • 0
        Нет аватара troller
        25.06.1300:55:12
        Ладно не расстраивайся!.
        Радуйся, что ты не единственный, для кого это важно!!
           
        Отредактировано: troller~01:05 25.06.13
    • 0
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      25.06.1311:56:50
      Достойный спич!
      Личный вопрос - я смотрю вы из Украины, неужели вас там интересуют наши "Эхи", наверно и своих клоунов хватает типа савика шустрого?    
      • 0
        Нет аватара primorez
        26.06.1315:31:41
        Не знаю прочтёте ли, но заглянув в профиль вы не обратили внимания на ник. Я родился вырос и половину сознательной жизни прожил в РСФСР. Хотел поставить Сахалинец, но этот уже есть, кажется на топ-вар с генерал-майорскими погонами. Смешная и бесперспективная политика ВГН меня интересут мало. Будущее всё равно за Россией. Или вы мне запрещаете быть патриотом своей Родины?
  • 3
    Александр Ермаков
    24.06.1319:40:11
    Правильный закон! Однозначно. И автору плюс.
  • 2
    Лариса Милеева Лариса Милеева
    24.06.1319:41:01
    Теперь для полноты картины надо изменить закон о воинской обязанности. Передрав у Израиля положение, что ты , если уж решил бегать от армии- будешь бегать всю жизнь. Сперва, пока по возрасту еще можешь призваться- бегаешь от МО, а после наступления возраста зачисления в запас- бегаешь уже от МВД. До конца жизни...
    Отредактировано: Лариса Пронина~19:41 24.06.13
    • 0
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1320:49:48
      Так это и есть изменение закона о воинской обязанности
  • 3
    Рустам Павлов Рустам Павлов
    24.06.1319:58:24
    Давно пора такой закон принять, как и негласное правило для политических и государственных деятелей- их сыновья должны служить в армии.Сталин к примеру обоих сыновей на фронт отправил и не в штаб, а на передовую, тем самым подав пример маршалам и старшим офицерам.И солдата на фельдмаршала не поменял....
  • 5
    Нет аватара mrSergey
    24.06.1321:57:19
    Вспомню свои похождения после армии. Дембельнулся весной, сразу пошёл в институт. Тоталитарный режим направил меня на 2-х месячные подготовительные курсы. При подаче документов имел льготы, как отслуживший в армии. Ни копейки не платил за курсы. Поступил на дневное, отучился, защитился. О чем спор? Не пойму. Не хочешь научиться защищать Родину, лесом, лесом. Становись деффективным манагером. Но на госслужбу табу. Если человек плюнул на службу государству в армии, то как он может служить государству на гражданке. Но это моё ИМХО. Много воды утекло. В мои времена, когда знакомился с девушками, не служивший считался УО, или калекой. Если на данный момент не был студентом с отсрочкой. Я не говорю, что все должны быть "рембами". Тут нашим думцам надо со служивыми консультироваться. Есть головастые ребята, которых жалко на год выключать из налаженной работы. Пусть после работы, как раньше, вечерние курсы ДОСААФ по душе, получат ВУС и всех делов. Раз в год на переподготовку за госсчёт на месяц, но не более 2-х раз за всё время. Опять повторюсь, это я свою точку зрения высказал. Как там с поправками намудрят, не в курсе.
    • 0
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      25.06.1312:00:14
      Да, там была статья 7б. Худшей аттестации для человека на гражданке не было.    
      Согласен со всем полностью. Только я после армии прошел вуз и дважды защитился по восходящей. Службу в ПВ вспоминаю с теплой ностальгией.    
  • -2
    Нет аватара elsevier
    24.06.1323:22:40
    Осталось еще запретить занимать государственные должности и быть депутатами людям, которые перевезли свои семьи за границу. И все, конец Единой России.    
    Интересно было бы посмотреть на статистику проголосовавших за принятый закон, сколько депутатов и их детей служили в армии.
    Отредактировано: elsevier~23:24 24.06.13
    • 3
      Attrakcion Attrakcion
      24.06.1323:54:26
      Интересно было бы посмотреть на статистику проголосовавших за принятый закон, сколько депутатов и их детей служили в армии.


      Что мешает?

      Результаты голосования фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" по вопросам, вынесенным для открытого голосования за 21.06.2013

      (3 чтение) О проекте федерального закона № 148166-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву"

      За: 237 Против: 0 Воздержалось: 0
      Всего проголосовали: 237 из 237
      Общий итог: Принят

      Данные депутатов не секрет ни для кого. Ищите и обрящете
      Отредактировано: Attrakcion~23:56 24.06.13
      • -4
        Нет аватара elsevier
        24.06.1323:55:20
        Жалко времени ковырятся в этой субстанции.
        Следующий закон видимо будет, женщины, не родившие двух детей, будет лишены пенсии по старости.
        Отредактировано: elsevier~23:57 24.06.13
        • 1
          Attrakcion Attrakcion
          25.06.1300:06:10
              Вот он, логический оргазм...

          Где связь?))) Вот пока вы будете такими, никто вас и всерьёз никогда воспринимать не будет))
          • -3
            Нет аватара elsevier
            25.06.1300:08:26
            Меньше всего мне это нужно от местной публики.    
            • 3
              Attrakcion Attrakcion
              25.06.1300:12:04
              Ну так чего трётесь то тут?)) 500 фуфловых комментариев ни о чем)) Пишите себе самому смс-ки, и то больше толку будет. Хоть кто-то вас поймёт.
              • -2
                Нет аватара elsevier
                25.06.1300:38:24
                Заведите себе блог и распоряжайтесь. Тут вам не казарма.    
                • 3
                  Attrakcion Attrakcion
                  25.06.1300:45:02
                  К сожалению) А то бы вам там быстро место нашлось. Кстати - это МОЙ БЛОГ, невнимательное вы существо   
                  • 2
                    Нет аватара troller
                    25.06.1300:52:19
                    Отличная новость. От меня - плюс в карму!!!
                    • 1
                      Attrakcion Attrakcion
                      25.06.1300:55:49
                      Жаль вы поздно зашли)
                      • 0
                        Нет аватара troller
                        25.06.1301:03:04
                        каюсь, люблю пободать либероидов! )
                        • 1
                          Attrakcion Attrakcion
                          25.06.1301:04:09
                          Да в общем-то рога у них в основной массе тупенькие и хлипкие, так что они и ответить нормально не могут)))
                          Отредактировано: Attrakcion~01:06 25.06.13
                          • 1
                            Нет аватара troller
                            25.06.1301:10:07
                            Потому и пишу, что не "пободаться", а "пободать" ))
                            А в хлипкости их "рогов" супротив правды убедился уже не раз:

                             https://sdelanounas.ru/blogs/33720/ 

                             https://sdelanounas.ru/blogs/35423/ 

                               
                          • -3
                            Нет аватара elsevier
                            25.06.1301:28:16
                            Да в общем-то рога у них в основной массе тупенькие и хлипкие, так что они и ответить нормально не могут)))


                            О, да вы рогами меряетесь, у кого больше.    
                            Продолжайте, не буду вам мешать.
                            • 1
                              Нет аватара troller
                              25.06.1302:52:56
                              Да уж где и кому вы можете мешать?   
                              Только смешите расстановкой своих жалких "минусиков" )
                  • -2
                    Нет аватара elsevier
                    25.06.1301:26:01
                    Наполеон с манией величия. Вы тут в гостях и вам отвели уголок. Когда станете хозяином ресурса,тогда и сможете гордо заявлять,это МОЙ блог. А пока это не ваш БЛОГ. Забанить вас могут в любую минуту.    
                    • 0
                      Attrakcion Attrakcion
                      25.06.1307:45:25
                      Наполеон с манией величия.


                      Да, я такой. И армия Жана-Батиста Бруссье уже отправлена по вашему адресу. Поэтому брысь из моего уголка, жалкий якобинец    
  • 3
    Нет аватара troller
    25.06.1300:51:25
    ПЛЮСИЩЕ!! ++++++
  • 0
    Евгений Супрун Евгений Супрун
    25.06.1310:18:52
    Я не понял пафоса.
    Речь ведь не о Хайнлайновском принципе - не служил в войсках не можешь быть чиновником. Я вот то же срочную не служил, поступил после школы в Универ, прошел военную кафедру получил своего младлея и поступил в интернатуру, потом специализация, потом аспирантура а потом и 27 лет стукнуло, кстати после защиты автоматом майора запаса прикрутили хотя какой из меня на хрен майор хоть и медслужбы. Не думаю что у меня будут какие то проблеммы с зснятием должности.
    У всех желающих было огромное количество возможностей не служить абсолютно закнонно, поступить в ВУЗ (только не надо брехать про то что без взяток не поступишь, по собственному опыту ответственно заявляю - брехня, другое дело что со взяткой и идиот поступить может) наклепать там парочку детей и всё, свободен.
    В законе речь идет на минуточку о лицах совершивших УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и в этом смысле ИМХО закон недостаточно суров, я бы вообще запретил занимать государственные должности лицам совершившим уголовные преступления (именно уголовные а не административные нарушения, которые есть за каждым) при чем даже в том случае когда это деяние было впоследствии декриминализированно, типа спекуляции или гомосексуализма после падения СССР (ну то есть если он этим занимался ПОСЛЕ падения то ради бога, пусть чиновничает, но если до то ни ни), потому что важен сам факт готовности человека нарушить закон, что для госсулужащего недопустимо.
    По поводу ВУЗов то же весьма грамотно, приимущество не во все ВУЗы и это правильно потому как служба в армии ни математического ни какого либо еще таланта не даёт, а только в управленческие и экономические где жизненный опыт важнее любого таланта, но ИМХО опять же полумера, в советское время это решалось более правльно, управленческое образование (ВПШ) существовало только в качестве ВТОРОГО высшего и для его получения надо было уже занять низшую руководящую должность и проработать на ней определенный срок.
    Единственное что смущает, это приимущество при принятии на работу, не совсем ясне механизм реализации, ведь есть куча должностей где профильное (не управленческое) образование гораздо нужнее опыта службы в армии.
    • 0
      Нет аватара serge7201
      25.06.1311:59:57
      Вы правы, пока под действие попадают только "косящие с особым цинизмом", но лично я надеюсь, что в перспективе (10-20 лет) все станет строже. Право руководить и быть избранным останется только у тех кто в той или иной форме отдал долг Родине.
      • -1
        Евгений Супрун Евгений Супрун
        25.06.1312:45:46
        Здесь надо быть акуратным, во многих профессиях разрывать учебный цикл действительно не очень разумно, а люди таких профессий нужны в том числеи на руководящих должностях, вот то что военную кафедру убрали - очень плохо. Более того глупо. Весь смысл призывной армии отнюдь не в том что государству денег жалко, нашлись бы, призыв обеспечивает мобилизационный резерв, если каждый, ну или большинство мужчин прошли через армию то когда действующую армию выбьют (а в большой войне её таки выбьют, и ПМВ и ВМВ и более поздние примеры это подтверждают) то мобилизовать можно людей имеющих воинскую специальность, их учить надо будет на порядок меньше. Ну или в менее печальном варинте призывная армия за счет того же мобрезерва позволяет увеличть число войск с 1 млн мирного времени до 10 млн военного и это будут относительно обученные люди, только вот кто командовать ими будет неизвестно, в советской ситеме в кадрированных дивизиях офицерские должности занимали по мобплану сотни тысяч пиджаков с этих самых военных кафедр, конечно не кадровое офицерстов но тем не менее люди которых учили что делать в этом случае, а что будет сейчас не знаю.

        Контрактная же армия хороша для локальных конфликтов на чужой территории, поэтому и имели такую армию до недавнего времени только страны которые не предполагали конфликта на собственных границах, типа Англии или США.
        Отредактировано: Евгений~12:47 25.06.13
  • 1
    Нет аватара Enot5467
    27.06.1305:40:28
    Я служил честные 2 года и поэтому только плюсую. Мой сын пойдет служить обязательно. Потому что настоящий мужик, не словами прикрывается, а делами.
    Армия меняет человека. Я до армии тоже думал, что это полная фигня. И только там осознал, что такое кусок хлеба, что значит нести ответственность за деяния и как не падать если за спиной те, кто верит. А эти, казалось бы банальные вещи, нужны везде, особенно в правлении и семье.
    • 0
      Attrakcion Attrakcion
      27.06.1320:56:22
      Вот таких бы нам как вы, да побольше)
    1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,