MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
07 августа 219
73
imag Культура, Спорт, Общество

Новые православные храмы России. 1990-2010-е гг. Фотообзор (Часть 1)

В этом году весь православный мир широко отмечает величайшую историческую дату – 1025-летие Крещения Руси. "В тот день в днепровской купели родилась русская государственность, новая страна, родился новый народ со своей особой системой нравственных координат."

К 1917 году в России насчитывалось 78 тысяч церквей и 1253 монастыря. За время советской власти были разрушены десятки тысяч храмов. Точное количество взорванных или разобранных (а не, к примеру, переделанных в склады) церквей до сих пор неизвестно. К 1991 году в России оставалось около 7,5 тысяч церквей и 16 монастырей. За 25 лет религиозного возрождения Русской православной церковью в России и по всему миру было построено 25 тысяч новых храмов. Это значит — строилась тысяча храмов в год, или три храма в день. Наиболее крупные и величественные из них в этом обзоре.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stsl.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 1
    Нет аватара guest07.08.13 09:58:25
    Ну, что, готовьте помидоры.
    Негативно отношусь к религиозным сказкам. Предпочитаю верить в людей, в их разум, в их возможности, в их возвышение над животным миром, в научное познание мира, а не в сказочных персонажей, какие бы коврижки (жизнь после смерти) от их имени ни обещались.
    -
    Также предпочитаю видеть храмы науки, в которых исследуют этот мир и продвигаются всё глубже и глубже, дальше и дальше, познают его устройство; а не "храмы" в которых уже назначили ответы на все вопросы (бог) и теперь пытаются "натягивать" этот мир (все его проявления и законы) под этот ответ.
    -
    Гораздо больше уважения испытываю к людям, которые живут в соответствии с моралью и здравым смыслом, не из-за того, что некий бог накажет за обратное, или наградит за послушание, а из-за собственного понимания, что прогресс (как научный, так и в отношениях между людьми) движется вперёд быстрее только в высокоморальном обществе, а не в обществе существ, не сумевших избавиться от эволюционно-наследственных животных инстинктов.

    Кто первый минусить чужое мнение, которое не совпадает с "правильным"?

    П.С. Это единственная тема (религия), которая воспринимается мною негативно на этом сайте. В остальном же очень рад от того, что этот сайт существует. С удовольствием читаю новости на нём.
    #407897 ↑
    • 16
      rvk rvk07.08.13 10:08:38
      Не понимаю как Вера в Бога мешает вере в людей или в науку? Мне например вообще никак не мешает.
      Неужели непонятно простой вещи - свято место пусто не бывает, если не будет веры в Единого Бога, будет вера во что угодно, в Лешего, Домового, Макаронного Монстра, но Вера никуда не уйдет, она останется в любом случае, это нам показали десятилетия безбожия когда люди начали верить во всякую чушь. Согласись что Православие все таки лучше, дает четкие моральные правила, а если люди начнут верить во что каждый горазд, то не факт что в их этих новых верах будут такие же моральные принципы.

      Так вот что хочу сказать. Не веришь? Твое личное дело. Никто не заставляет. Но не надо мешать верить другим. И уже тем более зачем негативно относиться? Тем более что храмы это просто напросто красиво.
      Отредактировано: rvk~10:11 07.08.13
      #407905 ↑
      • 4
        Slava Slava07.08.13 10:21:57
        +1
        Отредактировано: Slava~10:22 07.08.13
        #407917 ↑
      • 9
        Великоросс Великоросс07.08.13 10:35:35
        Не понимаю как Вера в Бога мешает вере в людей или в науку? Мне например вообще никак не мешает.

        Да примерно вот так им мешает и к науке отношение явно не имеет (как было прекрасно пояснено пользователем аrdenoux сообщением выше):


        Священной музыкой времён
        Над златоглавою Москвою
        Струился колокольный звон,
        Но, даже самый тихий, он
        Кому-то не давал покоя.
        А золотые купола
        Кому-то чёрный глаз слепили:
        Ты раздражала силы зла
        И, видно, так их доняла,
        Что ослепить тебя решили.
        Россия…

        Разверзлись с треском небеса,
        И с визгом ринулись оттуда,
        Срубая головы церквям
        И славя нового царя,
        Новоявленные иуды.
        Тебя связали кумачом
        И опустили на колени,
        Сверкнул топор над палачом,
        А приговор тебе прочёл
        Кровавый царь - великий… гений.
        Россия…
        Отредактировано: GreatRussia~10:37 07.08.13
        #407932 ↑
        • 2
          Нет аватара guest07.08.13 22:33:46
          Хорошая песня Игоря Талькова! Точно в цель!
          #408736 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          rvk rvk07.08.13 23:02:04
          Вера в коммунизм продержалась 70 лет, а по факту 50, Вера в Бога живет тысячи лет. Не хорошо завидовать)))
          #408753 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 3
              rvk rvk08.08.13 00:49:01
              Научные учения не устаревают.
              #408841 ↑
              • -5
                Нет аватара vepr-fs08.08.13 01:23:28
                Это только как сказать, да механика Ньютона не устарела, но стала лишь частным случаем теории относительности.
                #408879 ↑
                • 2
                  rvk rvk08.08.13 01:46:28
                  Но устареть не может, научная теория либо истино либо ложно.
                  #408899 ↑
                  • -1
                    El13 El1308.08.13 09:28:20
                    Ещё как может... Научная теория - это приближение нашего понимания к истинному порядку вещей, оно никогда не будет соответствовать этому порядку, но работает для разжигания костра, поэтому нас устраивает. И устаревшие модели заменяются более совершенными, которые объясняют большее число частных случаев... не буду приводить примеров.
                    #409087 ↑
                    • -1
                      El13 El1308.08.13 09:30:22
                      Хотя нет, приведу один очень яркий пример - теория теплорода...
                      #409089 ↑
                      • 0
                        rvk rvk08.08.13 11:55:20
                        Либо теория признается ложной и создается другая, либо её отдельные положения признаются ложными и заменяются на новые, либо вся теория целиком включается в новую теорию. Устаревших теорий не бывает. Не может быть теория верной, но устравшей.

                        Хотя нет, может быть. Например ни с того ни ссего изменилась скорость света (не рассматриваем что при этом произойдет), тогда будет устаревшая теория справедливая на тот момент времени. Но понятно что ничего подобного не происходит, по крайней мере на таких маленьких промежутках времени как история человечества.
                        #409266 ↑
                        • 0
                          El13 El1308.08.13 15:38:18
                          Софистика... устарела тождественно ложно
                          #409529 ↑
                          • 0
                            rvk rvk08.08.13 16:16:07
                            Софистика не научная теория, это лишь учение в риторике с элементами философии.
                            #409560 ↑
                            • 0
                              El13 El1308.08.13 16:27:37
                              "софистика" см. второе значение
                              #409573 ↑
      • 1
        valentina34 valentina3412.08.13 21:11:11
        Уважаемый rvk, продолжу Вашу мысль. Атеизм бывает как минимум двух видов - я не верю, что Бог есть и я верю, что бога нет.. С адептами первой "веры" можно как-то общаться и дискутировать, находить общие точки, с адептами второй - никогда. Первые могут сомневаться и искать истину, мучительно, долго, вторые - ее уже нашли, и поэтому диалог с ними невозможен. Если атеисты первого типа спокойно, и даже с уважением, относятся к верующим, то атеисты второго типа (я бы их скорее отнесла к сатанистам) - верующих, любых - буддистов, кришнаитов, католиков, но особенно православных - ненавидят чистой дистилированной ненавистью, ибо наша вера перечеркивает в корне их картину мира. Отсюда желание опорочить, оболгать, унизить, втоптать в грязь все, что связано с Церковью. Ибо на том они, убогие, сирые и немощные, и стоят. Ибо их вера на том и зиждится.
        #412197 ↑
    • 7
      Великоросс Великоросс07.08.13 10:26:08
      Ну, что, готовьте помидоры.
      Негативно отношусь к религиозным сказкам. Предпочитаю верить в людей, в их разум, в их возможности, в их возвышение над животным миром, в научное познание мира, а не в сказочных персонажей, какие бы коврижки (жизнь после смерти) от их имени ни обещались.

      И кому интересно ваше отношение к религии и материалистические сказки о самозарождении жизни?

      Предпочитаю верить в людей, в их разум, в их возможности, в их возвышение над животным миром, в научное познание мира,

      Проходили.
      "А вместо сердца пламенный мотор"
      Попытка превратить людей в бабароботов и навязать чуждые русским людям "ценности" привела к краху всей системы.

      Также предпочитаю видеть храмы науки, в которых исследуют этот мир и продвигаются всё глубже и глубже, дальше и дальше, познают его устройство; а не "храмы"

      А я предпочитаю видеть не ХРАМЫ науки, а научные центры.
      Наука есть способ познания материального мира и к храмам духовным не имеют никакого отношения, также, как к храмам искусства.


      в которых уже назначили ответы на все вопросы (бог) и теперь пытаются "натягивать" этот мир (все его проявления и законы) под этот ответ.

      Неужели? А я вот полагаю, что как раз таки ваши единоверцы пытаются натягивать научные данные под свою материалистическую концепцию, что пока фиговенько получается.




      Гораздо больше уважения испытываю к людям, которые живут в соответствии с моралью и здравым смыслом, не из-за того, что некий бог накажет за обратное, или наградит за послушание, а из-за собственного понимания, что прогресс (как научный, так и в отношениях между людьми) движется вперёд быстрее только в высокоморальном обществе, а не в обществе существ, не сумевших избавиться от эволюционно-наследственных животных инстинктов.

      Ага, т.е. вы за отмену наказания за преступления, в частности УК и администрантивки?    
      Отредактировано: GreatRussia~10:41 07.08.13
      #407923 ↑
    • 8
      Нет аватара ardenoux07.08.13 10:34:17
      Негативно отношусь к религиозным сказкам. Предпочитаю верить ... в научное познание мира

      Создается такое впечатление, что до советской вакханалии воинствующего атеизма все наши ученые были неверующими.
      а не "храмы" в которых уже назначили ответы на все вопросы (бог) и теперь пытаются "натягивать" этот мир (все его проявления и законы) под этот ответ.

      Скорее, наука все время своего существования пытается натянуть собственные открытия с объяснениями на этот мир.
      к людям, которые живут в соответствии с моралью и здравым смыслом, не из-за того, что некий бог накажет за обратное

      Попробуйте в этой несколько пафосной фразе заменить "бог накажет" на "закон накажет" и посмотрите на конечный результат.
      Ну, а вера - дело сугубо личное. И беда, когда кто-либо лезет своими ручонками в чужую душу, что со святым крестом или именем пророка, что с атеистическим лозунгом, что просто с тупым желанием в чужой душе языком да словесами поковыряться.

      Что же до процесса минусования, то давайте посмотрим, сколько накидают минусов воинствующие атеисты.
      #407930 ↑
      • 6
        Великоросс Великоросс07.08.13 10:39:30
        Скорее, наука все время своего существования пытается натянуть собственные открытия с объяснениями на этот мир.

        Я чуточку поправлю. Не наука, а адепты материалистической концепции.
        Отредактировано: GreatRussia~10:40 07.08.13
        #407938 ↑
        • 6
          Нет аватара ardenoux07.08.13 10:52:51
          Абсолютно согласен. При чем, зачастую, это весьма агрессивные адепты! Именно для них, в свое время, советская цензура добралась и до современных научных (!)материалов, когда похерела серьезный спор двух мировых светочей Эйнштейна и Бора на тему "играет ли ... Бог (какой ужОс для наших современных атеистов-любителей научно-популярного подхода) в кости?".
          #407955 ↑
          • -1
            Нет аватара sibiryakx07.08.13 15:25:36
            "Играет ли Бог в кости" - Эйнштейн был атеистом и употреблял слово "бог" в поэтическом смысле, как например: "мог ли бог сотворить мир другим?".
            #408284 ↑
            • 2
              Нет аватара ardenoux07.08.13 15:33:47
              И это, в целом, возможно. А "Я убежден, что Он не бросал игральные кости" он написал Борну в еще каком-нибудь смысле.
              Отредактировано: ardenoux~15:34 07.08.13
              #408301 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.08.13 14:46:27
          Религия -опиум для народа
          Остап Бендер

          Ниче не перепутал? Вообще-то это советский лозунг (который в книге просто процитирован собсно), а ноги у него растут из извращенного понятия сказанного Карлом Марксом: "Религия - опий народа" (заметьте нет слова "для" и это многое меняет, особенно если найти выдержку целиком в "К критике Гегелевской философии права")
          Дело в том, что во времена Маркса опий - единственный известный анестетик. Напомнить для чего нужна анестезия? Маркс считал, что религия просто необходима больному душой человеку, как необходим опий в медицинских целях. Дальше сами догадаетесь?    
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~17:31 07.08.13
          #408209 ↑
          • -6
            Нет аватара Biggs07.08.13 15:28:01
            Ниче не перепутал?

            Я не собираюсь бороться с религией и с людьми, которые верят во что-то святое для них
            Но только пусть они занимаются этим на своей поляне и не лезут в другие сферы
            #408289 ↑
            • 3
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov07.08.13 17:28:08
              Я не собираюсь бороться с религией и с людьми, которые верят во что-то святое для них

              А это и бесполезно. Говорю, как человек, которого бабушка обзывала воинствующим атеистом    
              #408432 ↑
              • -6
                Нет аватара Biggs07.08.13 18:29:56
                Удивительно, но моя тоже верила
                Хотя и закончила медицинский в Ленинграде
                #408494 ↑
                • 1
                  valentina34 valentina3412.08.13 21:13:49
                  Бигс, а что удивительного в том, чтобы быть медиком, и быть верующим человеком?
                  #412206 ↑
            • 2
              Великоросс Великоросс08.08.13 15:55:38
              Но только пусть они занимаются этим на своей поляне и не лезут в другие сферы

              Т.е. вы отказываете гражданам в их правах по причине их отношения к религии? Так от этой практики господ безбожников только-только избавились, чтобы вы ее снова пытались навязать.
              Отредактировано: GreatRussia~15:56 08.08.13
              #409544 ↑
              • -1
                Нет аватара Biggs08.08.13 20:55:59
                Т.е. вы отказываете гражданам в их правах по причине их отношения к религии?

                В светских государствах так обычно принято , не навязывать свою религию остальным и отделять церковь от государства
                Причем формулу светского государства приняли вполне верующие люди, на- учившиеся на ошибках религиозных войн средневековья
                #409780 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov08.08.13 21:28:03
                  В светских государствах так обычно принято , не навязывать свою религию остальным

                  Попробуйте навязать христиансто мусульманам или буддистам    
                  #409812 ↑
                • 1
                  valentina34 valentina3412.08.13 21:15:48
                  Уважаемый Бигс, Вы, мне кажется, путаете светское и атеистическое государство. У нас государство светское, следовательно, атеизм не может навязываться всем остальным.
                  #412209 ↑
            • 0
              Нет аватара kazak09.08.13 19:45:21
              Тогда почему же ты настойчиво лезешь на "поляну" верующих людей?
              #410616 ↑
        • 5
          Нет аватара ardenoux07.08.13 14:59:45
          Прямо, так Остап и сказал?! Чухонский ты эсперд. Хотя, может вам теперь и в нашем инете низзя советских запрещенных символов упоминать, типа Маркса-Ленина. Кто вас, лимитрофов, знает...
          #408244 ↑
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          KpyTou KpyTou07.08.13 20:33:24
          Храмы строили предки и для вас в том числе!
          Храмы не только вера но и история!
          а Кто не помнит прошлого - у того нет будущего.
          Так что ходите мимо публикации... а опиум в барах и на улицах продают ....
          вам туда агитировать пора идти
          Отредактировано: KpyTou~20:58 07.08.13
          #408612 ↑
          • -1
            Нет аватара Biggs08.08.13 21:05:59
            Храмы строили предки и для вас в том числе!

            Истинный храм душа каждого человека
            Но если вам легче найти путь к вере в этих красивых зданиях ,значит строили не напрасно
            Отредактировано: Biggs~21:34 08.08.13
            #409787 ↑
            • -1
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov08.08.13 21:32:28
              в этих красивых зданиях

              Это немаловажно! Даже для меня (антихриста и воинственного атеиста     храмы (не важно даже чьей веры) красивы и с снаружи и изнутри. Они, по минимуму, доставляют эстетическое наслаждение    
              #409820 ↑
              • -1
                Нет аватара Biggs09.08.13 16:04:06
                Они, по минимуму, доставляют эстетическое наслаждение

                Здесь мы совпадаем   
                #410436 ↑
            • 0
              valentina34 valentina3412.08.13 21:25:48
              Бигс, Истинный храм душа каждого человека так бы и сказали, что Вы протестант или, скорее, ньюэйджевец, - понятнее бы было. И Вы, безусловно, правы, для меня, как православной, - легче (значит, мне кто-то помогает, наши Православные святые, мученики, подвижники) найти путь к Богу, потому что я - слаба и грешна. И мне нисколько не стыдно прибегать к помощи небесных заступников, осознавая собственную слабость. И я не боюсь ничего, зная, что какой бы плохой православной я ни была, тысячи православных, моих братьев и сестер, будут молиться за меня, маленькую, слабую, грешную, если я об этом попрошу. Я знаю, что Сам Отец небесный услышит меня, если я его попрошу. Потому что моя вера - это не храм "в моей душе", а Церковь, которую "врата ада не одолеют вовек".
              РС. А красивые здания - это не просто красивые здания, это отражение Неба на земле, а не куча кирпича и штукатурки и кудрявый дизайнерский проект.
              #412218 ↑
    • 7
      Russia_Touristo Russia_Touristo07.08.13 10:44:59
      Также предпочитаю видеть храмы науки, в которых исследуют этот мир и продвигаются всё глубже и глубже, дальше и дальше, познают его устройство; а не "храмы" в которых уже назначили ответы на все вопросы (бог) и теперь пытаются "натягивать" этот мир (все его проявления и законы) под этот ответ.

      Вы просто ОЧЕНЬ ПОВЕРХНОСТНО ЗНАЕТЕ ПРЕДМЕТ и поэтому не понимаете, что первое не отменяет а только дополняет второе.
      Рекомендую попытаться понять ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ВЫСОКООБРАЗОВАНЫХ ЛЮДЕЙ так не думают.
      Отредактировано: Russia_Touristo~11:05 07.08.13
      #407944 ↑
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Нет аватара vai07.08.13 15:14:49
          А какое отношение Вы имеете к науке, чтобы такое заявлять?
          Я, как кандидат наук и старший научный сотрудник в НИИ, могу уверенно сказать, что наука не дает и врядли сможет в обозримое время дать ответы навопросы, затрагиваемые Православием. Поэтому регулярно хожу в храм. Высосанные из пальца философствования же отнюдь не являются наукой в строгом смысле слова, так как получены не с использованием научного метода. И крах "самой прогрессивной" политической системы еще раз это доказал на практике.
          Отредактировано: vai~15:15 07.08.13
          #408269 ↑
          • -7
            Нет аватара Biggs07.08.13 15:30:00
            врядли сможет в обозримое время дать ответы навопросы, затрагиваемые Православием.

            Например ?
            #408294 ↑
            • 7
              Нет аватара vai07.08.13 18:33:17
              Например: "В чем смысл жизни?" И почему нехорошо поступать прямо по принципу "после нас - хоть потоп!"
              #408499 ↑
              • 7
                Гвардеец Гвардеец07.08.13 20:06:26
                Не стоит переубеждать пустослова, его цель увести от сути в пустословие, предварительно облив всё изрядной порцией грязи
                В храм, в коем я имею честь быть прихожанином, среди нашей паствы были (почему были, увы ушли в мир иной) и есть люди науки, увы из покинувших нас преподаватель из МГУ
                #408593 ↑
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 8
                  Нет аватара vai07.08.13 23:48:14
                  Значит мало того, что к науке отношения не имеете, так еще и с логикой туго.
                  #408788 ↑
                  • 4
                    Slava Slava08.08.13 00:22:22
                    +1     поддерживаю!
                    #408816 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Biggs08.08.13 21:16:35
                    Значит мало того, что к науке отношения не имеете, так еще и с логикой туго

                    По моему,, я вполне доступно объяснил, что церковь и религия не может быть источником знаний
                    Мне жаль , если вы не в состоянии принять или понять эту элементарную истину
                    #409801 ↑
                    • 1
                      Нет аватара vai08.08.13 21:28:46
                      Это Вы не хотите понимать и признавать, как работает (и как не работает) научный метод и откуда берутся знания. Практика - это критерий истины в науке. Посмотрите на глобус и убедитесь в действенности православных ценностей как идеологии государства, например.
                      #409813 ↑
                      • -2
                        Нет аватара Biggs09.08.13 16:14:44
                        Посмотрите на глобус и убедитесь в действенности православных ценностей как идеологии государства, например.

                        Лол
                        Вы думаете Екатирина думала о православных ценностях руководя государством?
                        В чем религии не откажешь, так это в умении сформулировать верные моральные ценности
                        Но все же я предпочитаю заунывным проповедям силу слова обычных людей:-


                        Ну а баба, сидевшая рядом,
                        не сумела себя побороть
                        и над листиком чистым тетрадным
                        пополам разломила ломоть.

                        Тот ломоть был сырой, ноздреватый.
                        Его корка отлипла совсем,
                        и вздыхал он, такой виноватый,
                        что его я не полностью съем.

                        Баба тоже вздохнула повинно
                        и, запрятав тот вздох в глубине,
                        половину своей половины
                        с облегчением сунула мне.

                        Ну а после всплакнула немножко
                        и сказала одно: "Эх, сынки..." -
                        и слизнула ту горькую крошку,
                        что застряла в морщинах руки...

                        ...Жизнь проходит. Как в мареве, страны
                        проплывают - они не про нас,
                        и качаются меридианы,
                        как с надкусами связки колбас.

                        Колбасою я больше не брежу,
                        в заграничном хожу пиджаке,
                        да и крошки стряхаю небрежно,
                        если грустно прилипнут к руке.

                        В моей кухне присевший на лапах
                        холодильник — как белый медведь,
                        но от голода хочется плакать,
                        и тогда начинаю я петь.

                        И поет не раскатистый голос,
                        заглушающий гул площадей,
                        а мой голод, сиротский мой голод,
                        лютый голод по ласке людей.

                        Но, ей-богу же, плакать не нужно.
                        Грех считать, что земля не щедра,
                        если кто-то протянет натужно
                        слишком липкий квадратик добра.

                        По планете галдят паразиты,
                        по планете стучат костыли,
                        но всегда доброта нетранзитна
                        на трясучем перроне земли.

                        Я люблю мой перрон пуповиной,
                        и покуда не отлюблю,
                        половину своей половины
                        мне отломят, и я отломлю.
                        #410447 ↑
                        • 1
                          Нет аватара vai09.08.13 16:38:32
                          Что касается моральных ценностей, то это правда, но не ко всякой религии эти слова применимы. В даосизме нравственной стороны вообще практически нет, а во многих древних религиях они такие, что, возможно, лучше б их не было. Так что тут между ними есть очень большая разница. Небезызвестный г-н Рокфеллер, как известно, был ярым протестантом и считал себя в доску праведным, хотя по российским понятиям будучи продовольственным спекулянтом дать детям ушедшего на войну брата помереть от голода, а потом пожетвовать землю на могилки - это как-то неправильно.

                          Поэтому лично я предпочитаю слова святых. Вроде профессора хирургии, лауреата сталинской премии 1-й степени в области медицины святителя Луки Войно-Ясенецкого:

                          Именно любовь, — ни вера, ни догматика, ни мистика, ни аскетизм, ни пост, ни длинные моления не составляют истинного облика христианина. Все теряет силу, если не будет основного — любви к человеку

                          ну и он же по теме сабжа

                          Вообще, мы не видим предметы, как они есть, а усматриваем их согласно личному углу зрения, из которого их наблюдаем. Тем более мы не можем постигнуть своими научно-познавательными способностями то, что за вещами, то есть их сущности, а ещё более — Первосущность, то есть Бога. Уже потому наука не может отвергать бытие Бога, ибо эта тема лежит вне её компетенции, как и вся область сущностей.
                          Отредактировано: vai~16:39 09.08.13
                          #410469 ↑
                    • 0
                      Нет аватара kazak09.08.13 19:49:05
                      Мне жаль , если вы не в состоянии принять или понять эту элементарную истину


                      С каких пор твоя личная позиция стала истиной?
                      #410619 ↑
                • 5
                  Russia_Touristo Russia_Touristo08.08.13 07:29:05
                  Я живу в Латвии

                  Я думаю, что дальше можно не продолжать... Тем более, что пример приведенный Вами сам по себе выдает Ваше знание предмета о котором Вы говорите.
                  #409051 ↑
        • 3
          Russia_Touristo Russia_Touristo08.08.13 07:27:14
          Наука самодостаточна

          Я же написал - СНАЧАЛА ПРЕДМЕТ СПОРА ИЗУЧИТЕ.
          #409049 ↑
          • -1
            Нет аватара Biggs08.08.13 21:31:02
            Я же написал - СНАЧАЛА ПРЕДМЕТ СПОРА ИЗУЧИТЕ.

            Да нет никакого предмета спора
             http://lurkmore.to/%D0%9D...B%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F 
            .Адекватные сторонники религии в холиваре не участвуют, так как спорить не о чем.

            Адекватные сторонники научной методологии в дискуссии опять же не участвуют, по причине бессмысленности оной.


            И ,по моему , эти цитаты вполне удачно завершают тему
            Отредактировано: Biggs~21:33 08.08.13
            #409816 ↑
    • 10
      Нет аватара Rybak07.08.13 11:12:42
      В жизни всякое бывает. И полковники КГБ приходят в церковь, и академики.
      Если Вы предпочитаете видеть храмы науки вместо церквей, то это и есть сказки! Если не будет церквей, то на их месте будет что-то другое и уж точно не храм науки. Храмы науки нужно рядом строить, а не вместо.
      #407979 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 5
        Нет аватара Rybak07.08.13 12:52:07
        слово "станете" - ключевое было?
        Извените! (с)    
        #408053 ↑
      • 6
        Slava Slava07.08.13 13:58:31
        добро пожаловать на форум сайта atheism.ru...здесь очень много умных людей


        Например?    
        С ними могут сравниваться Леонардо да Винчи, Галилео, Паскаль, Ньютон, Эйнштейн и прочие? Или не дотягивают?     Вы понимаете что человек ученный не значит неверующий? Здесь вообще никакой связи нет...
        Отредактировано: Slava~14:05 07.08.13
        #408139 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 5
            Slava Slava07.08.13 15:54:30
            Ну извиняйте
            #408325 ↑
          • 0
            Нет аватара kazak09.08.13 19:53:03
            Аргументация на подобных сайтах расчитана лишь на людей с узким мировоззрением и неспособностью логически мыслить, потому как противоречия в логике безбожников видны даже поверхностным взглядом.
            #410620 ↑
      • Комментарий удалён
        • 7
          Гвардеец Гвардеец07.08.13 20:09:10
          Ну и скатертью дорога подобным умникам, в стиле мадам новодворской
          #408595 ↑
        • 6
          A_SEVER A_SEVER08.08.13 00:13:31
          Умные отсюда уходят
          Блин, да что же Вы всё никак не уйдёте!    
          #408807 ↑
          • 5
            Slava Slava08.08.13 00:23:55
            видимо не достаточно умный    
            #408819 ↑
    • 8
      g-r-i-n g-r-i-n07.08.13 12:49:09
      в научное познание мира, а не в сказочных персонажей

      Ну, допустим, в Бога вот так вот сходу поверить нелегко. А в сказочных персонажей "помельче" - в тех, кто сейчас причислен к лику святых, Вы как относитесь? Или предпочитаете НЕ ВЕРИТЬ в их существование и письменные труды, которые они оставили после себя? Хотя, честно говоря, сильно сомневаюсь, что Вы позволили себе такой труд, как чтение их работ, прежде чем критиковать. По Вашим словам очень похоже, что Вы боретесь не с религией, а с собственными домыслами о ней.
      #408047 ↑
      • 4
        Slava Slava08.08.13 00:25:09
        По Вашим словам очень похоже, что Вы боретесь не с религией, а с собственными домыслами о ней.


        именно что оно    
        #408822 ↑
    • 4
      Нет аватара Starik07.08.13 14:41:48
      Комментатор! Где же ваша знаменитая толерастия?
      #408204 ↑
      • 0
        Нет аватара kazak09.08.13 19:54:48
        А их толерастия не распространяется на русский народ и Русскую Православную Церковь    
        #410622 ↑
    • 10
      Виктор Качурак Виктор Качурак07.08.13 15:04:57
      Православная вера - это то, что отличает нас от всего остального мира! Православие - это стержень нашего народа!
      #408255 ↑
      • 3
        user78 user7808.08.13 00:36:40
        Православная вера - это то, что отличает нас от всего остального
        мира! Православие - это стержень нашего народа!

        +1! А также это то, что помимо общей истории, генов и русского языка объединяет россиян с украинской и белорусской частями единого русского народа. Поэтому прозападные либералы так и бесятся, когда Православие усиливается - ведь это одна из скрепляющих нас нитей. То есть помимо духовной и моральной роли у Русского Православия есть ещё и важная политическая роль - способствовать объединению разрозненных частей русского народа, объединению наших государств.
        #408830 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Slava Slava07.08.13 15:57:22
        Разве что как плохому танцору...Этим же не помешало. Как религия препятствовала Пифагору? или Ньютону? или Эйнштейну?
        Отредактировано: Slava~16:03 07.08.13
        #408329 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 4
            Slava Slava07.08.13 17:06:59
            в то время не верить в бога было преступно.


            не правда, тот же Пифагор был изгнан как раз за свою веру вместе со своими учениками. И даже погиб в результате антипифагорейского мятежа (по другой версии уморил себя голодом в священном храме)
            #408411 ↑
            • Комментарий удалён
              • 9
                Slava Slava07.08.13 17:56:41
                Вы точно уверены что Пифагор и Эйнштейн жили в одно и то же время?


                А я где-то говорил об этом? Будьте внимательней

                Вообще-то у Пифагора была РЕЛИГИЯ а не ВЕРА.


                Ну начинается...   
                Не слышали такую историю, один из учеников, заметив у Пифагора на столе миниатюру модели мира спросил его:"Кто это сделал?" на что Пифагор ответил:"Никто". Ученик удивленно посмотрел на него. После чего Пифагор сказал "Если ты не веришь что такая простая игрушка могла появится случайно сама по себе, то как можешь верить что несравненно более сложная вселенная появилась сама по себе? случайно   " Это вкратце конечно, но смысл такой...
                #408462 ↑
                • Комментарий удалён
                  • 4
                    Slava Slava07.08.13 23:47:03
                    Вы так выделяете слово религия, что создается впечатление слово для вас не очень знакомое    
                    Религия - 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность представлений, основанных на вере в существование высших сил и существ (Бога и богов), которые являются предметом поклонения.

                    или
                    Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, д?_хов), которые являются предметом поклонения

                    или
                    Религия - (от лат. religio - набожность - святыня, предмет культа),мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение испецифические действия (культ), основана на вере в существование бога или богов, сверхъестественного. Исторические формы развития религии:племенные, национально-государственные (этнические), мировые (буддизм,христианство, ислам).

                    или
                    Религия - Этимологически термин восходит к латинскому глаголу religate (связывать). Религия как явление включает в себя ряд компонентов: вероучение: верования, составляющие систему догматов, ведущую начало от мифологии данной религии бог (или боги) как верховная


                    Любая религия основана на вере во Всевышнего Бога (или богов). Всего лишь синоним слову вера. Что вы так приклеились к нему?   
                    #408786 ↑
                  • 3
                    Slava Slava08.08.13 00:09:02
                    Не много ли вам чести ставит точку в споре который длится десятилетиями?
                    У Энштейна много противоречивых фраз, вы видимо верите и хотите замечать только избранные. Но не суть, будь он трижды атеистом. мало ли верующих умных людей остается? Тот же Ньютон или Галилео. Не знаете таких?

                    то ли думал что истину надо доказывать анекдотами


                    и причем здесь это? Мне достаточно своих личных убеждений
                    #408803 ↑
      • 6
        Гвардеец Гвардеец07.08.13 20:16:06
        М-да куда податься тогда Академику Королёву, академику Раушенбаху, прям беда с нашими недалёкими критиканами, ума для начала заняли чуток, прежде чем комментариями сыпать обнажая невежественное нутро
        #408599 ↑
      • -1
        Нет аватара kazak09.08.13 19:58:17
        Только почему-то Менделееву, Ломоносову, Павлову, Мечникову, Циолковскому, Вернадскому и многим многим другим глубокая религиозность не помешала стать научными светилами своего времени. Уж я молчу о деятелях литературы, музыки, исскусства...
        #410624 ↑

Возможность комментирования отключена модератором