89

Итоги 2013 года в картинках: метрополитены

  •  © Фото из открытых источников

Фотообзор посвящён новым станциям метро, открытым в городах России в 2013 году.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 2
    Великоросс Великоросс
    03.01.1422:28:13
    Слышал в этом году в Москве 9 станций собираются открыть

    Одна из которых Битцевский парк.

    Все конечно прекрасно, но вот оформление.

    На стенах платформы изображены "абреки", судя по соотв. горбоносому профилю (интересно, как сие связано с этим районом Москвы?), да еще у некоторых пририсованы полностью черные "булки" (как головы у некоторых "собак" на стенах).   

    В этой части пририсованы цветные:



    Церетели отдыхает.
    Не знаю, но меня весь этот современный "сюрреализм", честно говоря раздражает.
    Уж лучше просто природу изобразили.
    Отредактировано: GreatRussia~10:24 04.01.14
    • 2
      Нет аватара Starik
      03.01.1422:41:17
      Мне вообще дурно от него. Представить себе, что каждый день, идя на работу, видишь эту порнографию... Ужас! Какая уж тут производительность труда!
      • 3
        Hitagara Hitagara
        04.01.1400:43:06
        Ой какие мы нежные, и оправдание своей низкой производительности нашли, удобно то как.
    • 4
      iluminatus iluminatus
      03.01.1422:42:17
      Переименуют в "Битцевский Зоопарк"    
    • 7
      Нет аватара RusSoft
      03.01.1423:45:52
      Да ладно Вам!) Художники подошли к делу с юморком)) Знаете, и среди "абреков" есть хорошие люди, и поверьте - немало. А среди наших, славян - также немало раздолбаев, хулиганов и преступников, согласитесь. Не надо мнить какую-то нацию "неправильной", особенно если мы живём бок о бок. Надо учиться жить в мире, взаимно уважая друг друга! Не пиная на других как дети "а вот он...!, а вот ОНИ!...", а начиная С СЕБЯ.
      • 2
        Великоросс Великоросс
        04.01.1404:26:32
        Знаете, и среди "абреков" есть хорошие люди, и поверьте - немало.

        Опять переведено в какую то абстрактно-антинационалистическую плоскость. Спрашивается, за-ачем?
        Здесь кто-то выступает против "абреков", неуважительно отзывается об нац. меньшинствах или что-то в этом духе?
        Вопрос был о том, как сие соотносится с данным районом Москвы.


        Художники подошли к делу с юморком))

        Честно говоря, сколько не вглядываюсь, адекватного юморка не вижу.
        А вот аляповатость (на мой взгляд) а-ля "произведения" Церетели и некоторая издевка проступает.
        Отредактировано: GreatRussia~10:21 04.01.14
      • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара RusSoft
          04.01.1414:14:35
          Не перевирайте, я сказал что среди наших тоже есть преступники, как и в других нациях. Я НЕ говорил что прям все-все наши=преступники, такого не было. Так что ваше трололо-заявление тут не пройдёт! Я люблю Россию и всех, кто её населяет - и славян, и украинцев, и белорусов, и башкиров, и карелов, и приезжих тоже (сам я, кстати, русо-белорус, плюс ещё 25% украинской крови     )

          И посте выше я наоборот призываю к терпимости к разным нациям, и уходу от позиции "все г...о, один я Д'Артаньян!"

          Если же персонально до Вас это не дошло, то это не моя проблема.
          Отредактировано: RusSoft~14:19 04.01.14
          • Комментарий удален
    • 5
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
      04.01.1409:12:32
      На стенах платформы изображены абреки, судя по соотв. горбоносому профилю (интересно, как сие связано с этим районом Москвы?),
      Лермонтов "абреков" изображать любил. Что не мешало ему в них стрелять в бою. А еще наши терские казаки внешне неотличимы ни костюмом, ни носами. Только казачья лезгинка со словами и весьма временами обидными - русская традиция "дразнилок". Все вместе - часть нашей общей культуры. И Лермонтов, Москве не чужой, и казаки. И горцы.
      Отредактировано: CapitanoJ-LH~09:13 04.01.14
      • 1
        Великоросс Великоросс
        04.01.1410:22:57
        олько казачья лезгинка со словами и весьма временами обидными - русская традиция "дразнилок". Все вместе - часть нашей общей культуры.

        Так-так, а данный район к сему каким боком относится?
        И где вы видите на этой мазне казаков? ))))
        У меня, честно говоря, фантазии дорисовать явно не хватает. ))))))))))
        • 3
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
          04.01.1410:53:30
          И где вы видите на этой мазне казаков? ))))

          А может все-таки Лермонтова и его героев?
          Очень рекомендую посмотреть фильм "Особенности национальной охоты"
          В Битцевском лесу и окрестностях располагались помещичьи усадьбы Ясенево, Знаменское, Узкое.
          История усадьбы «Знаменское-Садки»[4] (55°34′39.7″ с. ш. 37°33′17.7″ в. д. (G) (O)) связана со многими видными политическими и общественными деятелями дореволюционной России. В первой половине XIX века в усадьбе бывали или жили многие выдающиеся деятели русской культуры, в том числе историк М. П. Погодин, , Н. В. Всеволожский — основатель преддекабристского общества «Зеленая лампа», поэт П. А. Вяземский и др. Здесь произошла свадьба родителей Л. Н. Толстого, мать которого приходилась племянницей хозяину усадьбы И. Д. Трубецкому. В 1865 г. владельцем усадьбы стал М. Н. Катков — известный журналист, публицист, редактор и издатель.

          Лес, понимаете ли! Луга! Легавые собаки. Гончие. И охотники с неприлично-огромными кинжалами и ружьями в серебре...
          И в таком же стиле, шаржированно, охотничьи сцены на панно...
          Отредактировано: CapitanoJ-LH~10:57 04.01.14
          • 0
            Великоросс Великоросс
            04.01.1411:53:11
            А может все-таки Лермонтова и его героев?

               
            Отредактировано: GreatRussia~11:53 04.01.14
            • 2
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              04.01.1412:48:42
              Операция "Ы"! Чтобы никто не догадался

              Я карагандинец и невеликий знаток подмосковной географии. Но на уроках литературы в школе слышал, что Лермонтов влюбился в Вареньку Лопухину во время каникул под Москвой, а Ясенево - имение Лопухиных.
    • 7
      OptimoPrincipi OptimoPrincipi
      04.01.1411:21:03
      А мне нравится! На вашем фото искаженная цветовая гамма. На самом деле это выглядит так:



      Лошадки, собачки, бегающие люди - ПАРК! Веселая цветовая гамма, настроение создается. В чем проблемы - не понимаю. В любом случае это выглядит не настолько плохо, чтобы рвать на голове волосы по этому поводу.
      Отредактировано: OptimoPrincipi~11:22 04.01.14
      • -2
        Великоросс Великоросс
        04.01.1411:45:51
        А мне нравится! На вашем фото искаженная цветовая гамма. На самом деле это выглядит так:

        Ну да, конечно. Особенно если смотреть чуть правее информационного сине-красного столбика:

        • 3
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          04.01.1412:03:19
          а что там? вижу группу людей из трех человек, на панно трое всадников.
      • -1
        Великоросс Великоросс
        04.01.1411:48:15
        В чем проблемы - не понимаю. В любом случае это выглядит не настолько плохо, чтобы рвать на голове волосы по этому поводу.

        Да мне собс-но по большому счету по фиг, что там изображено. Как и все работы а-ля Церетели в Москве.
        Я привык к подобного рода современному "искусству" и не обращаю или стараюсь не обращать на это внимание.
        Отредактировано: GreatRussia~11:50 04.01.14
        • 9
          OptimoPrincipi OptimoPrincipi
          04.01.1411:54:32
          Да, это не помпезный имперский стиль центральных станций метро, согласен. Но если уж у нас метро стало вторым Эрмитажем, то должны быть представлены все стили. Пусть люди ездят, смотрят, сравнивают. Здесь больше наивного искусства с элементами примитивизма. Но ведь гамма цветовая веселая, настроение парковое создается. "Пусть цветут все цветы" (с)

          • -6
            Великоросс Великоросс
            04.01.1412:32:00
            то должны быть представлены все стили.


            Вот это и печально.


            Но ведь гамма цветовая веселая, настроение парковое создается. "Пусть цветут все цветы" (с)


            Я лично не вижу ничего веселого в этой убогости.
            Ко всему цветовая гамма отдает какой-то тошнотворной "пусирайтовщиной"



            Отредактировано: GreatRussia~12:43 04.01.14
            • 7
              Slava Slava
              04.01.1413:01:16
              цвета радуги у нас отняли п.дики...феолетовый, голубой, зеленый - пусирайты... Они так лишат нас всех цветов     Может не стоит обращать внимание на всяких пусирастов? А смотреть на новые станции не предвзятым взглядом...я бы ,например, без Вашей помощи никаких пусирайт бы не узнал пмсм
              Отредактировано: Slava~13:06 04.01.14
              • -1
                Великоросс Великоросс
                04.01.1413:06:09
                цвета радуги у нас отняли п.дики...феолетовый, голубой, зеленый - пусирайты...

                Фиолетовых лошадей с деревьями и проч. "глюко-живностью"?   


                Может не стоит обращать внимание на всяких пусирастов? А смотреть на новые станции не предвзятым взглядом...я бы ,например, без Вашей помощи никаких пусирайт бы не узнал пмсм

                А я бы без помощи ценителей не узнал, что это якобы некое "искусство".

                без Вашей помощи никаких пусирайт бы не узнал пмсм

                Врага необходимо знать в лицо.   
                Отредактировано: GreatRussia~13:14 04.01.14
                • 3
                  Slava Slava
                  04.01.1413:27:15
                  Ну не знаю...думается при желании любые цвета можно замарать до тошнотворности и раскритиковать что угодно

                  А я бы без помощи ценителей не узнал, что это якобы некое "искусство".


                  Уверен и в реальном искусстве мы с Вами еще много чего не знаем     И вообще о цвете спорить не стоит...я не скажу что в восторге от ст. "Битцевский парк" однако и отвращения она у меня никакого не вызывает
    • 0
      Нет аватара Cinik
      04.01.1419:52:55
      На стенах платформы изображены "абреки", судя по соотв. горбоносому профилю

      Почему считаете, что именно абреки? Почему не евреи, например? Или не греки?
      И сколько там лиц с "горбоносым профилем"? И так ли уж этот профиль горбонос?
      А вдруг это классический римский нос?
      Считаете более художественно-патриотичными лица с носом картошкой?
      Какой нос, по-вашему, является истинно славянским? Или финно-угорским (если уж говорить об истории этих мест)?
      Не знаю, но меня весь этот современный "сюрреализм", честно говоря раздражает.

      А меня раздражают панно на станции Отрадное. А вот всякие рабоче-крестьяне во главе с Лениным не раздражают - с детства привык. Но кого-то, возможно, как раз они раздражают.
      • 0
        Великоросс Великоросс
        04.01.1420:25:48
        Почему считаете, что именно абреки?

        Потому, что написано в кавычках.


        Почему считаете, что именно абреки? Почему не евреи, например?

        Мне так показалось, а что, по-вашему там изображены евреи? Как определяете истинного (согласно вашему выражению) еврея?



        Какой нос, по-вашему, является истинно славянским?

        Экий примитивный ход. Поди у либерастов-правозащитничков набрались?


        А меня раздражают панно на станции Отрадное. А вот всякие рабоче-крестьяне во главе с Лениным не раздражают - с детства привык. Но кого-то, возможно, как раз они раздражают.

        А эта наша история, уважаемый, как бы мы с вами не относились к большевизму.
        А то, что представленно на панно в виде фиолетовой и проч. глюко-живности... В прочем, я выше уже высказался на счет этого примитивного малевания.
        Отредактировано: GreatRussia~21:27 04.01.14
        • 0
          Нет аватара Cinik
          04.01.1421:46:38
          Потому, что написано в кавычках.

          Первая ассоциация, которую выдаёт человек, многое о нём говорит. Даже если он ставит её в кавычки.
          Некоторым в любом пятне мерещатся голые женщины. А некоторым абреки. У кого чего болит.
          Экий примитивный ход. Поди у либерастов-правозащитничков набрались?

          Я лишь задал несколько вопросов. Примитивный ход, это вместо ответа на вопрос обвинять задавшего вопрос невесть в чём. А если Вас спросят, который час, тоже в ответ либерастом обзовёте?
          А эта наша история, уважаемый, как бы мы с вами не относились к большевизму.
          А то, что представленно на панно в виде фиолетовой и проч. глюко-живности...

          Да нету в сталинском ампире никакой исторической достоверности! Сплошная идеологическая накачка. Абсолютно такие же лубочные нереалистичные образы, как и фиолетовая лошадь. Только фиолетовая лошадь никакой идейной нагрузки в себе не несёт. Безыдейная такая лошадь. А вот у Петрова-Водкина лошадь хоть и намалёвана в стиле символизма, зато правильной колористической ориентации, поэтому гонениям со стороны штатных искусствоведов не подвергалась.
          • -1
            Великоросс Великоросс
            05.01.1401:16:17

            Cinik:

            Первая ассоциация, которую выдаёт человек, многое о нём говорит. Даже если он ставит её в кавычки.

            Это вы про упомянутых вами евреях?

            И что же она вам говорит (кстати, ваш переход на личности уже о многом говорит)?
            Наверное подсказывает, что следует заглянуть в словарик и посмотреть, что означает это слово, дабы не позориться:

            Абрек
            Абрек. У кавказских горцев этим именем называют человека,принимающего на себя обет избегать всяких жизненных удовольствий и быть неустрашимым во всех боях и столкновениях с людьми. Срок обета иногдабывает довольно долгий - до пяти лет, в течение которого абрекотказывается от всех прежних связей, от родных и друзей; абрек не имеетничего заветного и ничего не страшится.
            Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.





            Некоторым в любом пятне мерещатся голые женщины. А некоторым абреки. У кого чего болит.

            Вам конечно виднее. Я не ценитель современного псевдоискусства, не могу сказать, что вам там видится.


            Я лишь задал несколько вопросов. Примитивный ход, это вместо ответа на вопрос обвинять задавшего вопрос невесть в чём.

            И я лишь задал вопрос, каким боком эти серо-буро-малиновые "абреки" относятся к данному району Москвы.
            И тут вас понесло на евреев, да на всякую ахинею.
            А если Вас спросят, который час, тоже в ответ либерастом обзовёте?

            А я вас обозвал?
            Вот оно как вам мерещиться!   
            Если спросят в таком же тоне, отвечу аналогично.
            Что заслужили, то и получили.



            Да нету в сталинском ампире никакой исторической достоверности! Сплошная идеологическая накачка. Абсолютно такие же лубочные нереалистичные образы, как и фиолетовая лошадь.

            А кто говорит про достоверность?
            Идеология, существовавшая в СССР тоже как бЭ наша история.
            Причем, в этом ампире хотя бы человек выглядит по-человечески, в отличие от вами покрываемой мазни.

            Только фиолетовая лошадь никакой идейной нагрузки в себе не несёт. Безыдейная такая лошадь.

            Ага, также, как и художественной.
            Обыкновенная мазня.
            Эдакий "пусират-примитивизм", выдаваемый за искусство.
            • 0
              Нет аватара Cinik
              05.01.1403:31:30
              Это вы про упомянутых вами евреях?

              Да! Когда кто-то при мне начинает рассуждать о формах носа, моя первая ассоциация - не воскрес ли доктор Геббельс?
              кстати, ваш переход на личности уже о многом говорит

              Полагаю правильным при встрече с проявлениями национализма сразу переходить на личности. Такая моя гражданская позиция.
              следует заглянуть в словарик и посмотреть, что означает это слово, дабы не позориться

              Не утруждайте себя ссылками на словари. Я знаю даже этимологию слова абрек. Также знаю и некоторые подробности об абреках, о которых в Брокгаузе не упомянуто.
              Я не ценитель современного псевдоискусства, не могу сказать, что вам там видится.

              А я там не про искусство говорил, а намекал на сеанс у психиатра.
              И я лишь задал вопрос, каким боком эти серо-буро-малиновые "абреки" относятся к данному району Москвы.

              Там нету никаких абреков, поэтому и вопрос ваш не более чем провокация.
              А я вас обозвал?

              А где я Вас обвинял в том, что Вы лично МЕНЯ обозвали?
              Вот оно как вам мерещиться!

              Это Вам то абреки мерещатся, то вещи, которых я не говорил.
              Идеология, существовавшая в СССР тоже как бЭ наша история.

              Ну да. Поэтому я и не возмущаюсь по этому поводу. Но это именно ИСТОРИЯ. И теперь нет никакой нужды придерживаться этого художественного стиля, ушедшего в историю.
              Причем, в этом ампире хотя бы человек выглядит по-человечески, в отличие от вами покрываемой мазни.

              Вы эти лица кирпичом с остекленевшим взглядом считаете выглядящими по-человечески?
              Обыкновенная мазня.

              Ну а статуи на Площади Революции, конечно же, образец высокого искусства!
              Отредактировано: Cinik~03:32 05.01.14
              • -1
                Великоросс Великоросс
                05.01.1409:16:13
                Cinik:
                Да! Когда кто-то при мне начинает рассуждать о формах носа, моя первая ассоциация - не воскрес ли доктор Геббельс?


                Где я рассуждаю? Вы уважаемый до полной ахинеи с приписками опустились и не замечаете, что несете.
                Я лишь констатировал ФАКТ.
                Или это табу?
                У вас пунктик?


                Полагаю правильным при встрече с проявлениями национализма сразу переходить на личности. Такая моя гражданская позиция.

                В таком случае моя гражданская позиция отвечать аналогичным образом представителям от либерализма и "общечеловекам", а не подставлять им другую щеку.
                Вот и поговорили.


                Не утруждайте себя ссылками на словари. Я знаю даже этимологию слова абрек. Также знаю и некоторые подробности об абреках, о которых в Брокгаузе не упомянуто.

                Тоды какие претензии? Выставлять на показ свои пунктики и устраивать истерики на ровном месте?

                А где я Вас обвинял в том, что Вы лично МЕНЯ обозвали?

                Хе-хе-хе.
                Это не ваше:
                ТОЖЕ в ответ либерастом обзовёте?


                Это Вам то абреки мерещатся, то вещи, которых я не говорил.

                Не абреки, а "абреки".
                Выпейте в конце-концов успокоительного.
                А то у вас евреи перед глазами, которых вы давеча упомянули, так и "бегают".


                Ну да. Поэтому я и не возмущаюсь по этому поводу. Но это именно ИСТОРИЯ. И теперь нет никакой нужды придерживаться этого художественного стиля, ушедшего в историю.

                Ну да, согласно такой логике, можно и всяческими какашечками размалевать.


                Вы эти лица кирпичом с остекленевшим взглядом считаете выглядящими по-человечески?

                Как вы там выражаетесь? Это вам.... мерещиться.
                Хотя мне этот новодел тоже не очень нравиться. Но это по крайней мере не "абреки" (или кого вы там видите) с разрисованными черным цветом задами или фиолетовой флорой и фауной.

                Ну а статуи на Площади Революции, конечно же, образец высокого искусства!

                Мдя...
                Вопросов более не имею.
                Наслаждайтесь фиолетовой флорой-фауной. ))))
                Отредактировано: GreatRussia~09:29 05.01.14
                • 0
                  Нет аватара Cinik
                  05.01.1414:14:46
                  Я лишь констатировал ФАКТ.

                  Какой факт? Что там изображены какие-то "абреки"? Это факт?!
                  Ну так Вы вбросили провокацию. Это факт, который я констатирую!
                  Это не ваше:ТОЖЕ в ответ либерастом обзовёте?

                  Вот Вы упёрлись! Я написал "тоже", но не "тоже меня".
                  Ещё раз, чтобы закончить на этом: я не обвинял и не обвиняю Вас в том, что Вы лично меня обзывали или оскорбляли.
                  Когда я захочу такую претензию предъявить, я сформулирую её чётко и недвусмысленно. Но пока я этого не делал.
                  Не абреки, а "абреки".

                  Как Вы не поймёте, что в данном случае вообще не важно, какое именно слово Вы употребили! Важен лишь смысл вашего высказывания, который заключается в том, что Вас возмутило изображение лиц, по вашему мнению, другой национальности.
                  Это и есть проявление национализма, если Вы не знали.
                  Наслаждайтесь фиолетовой флорой-фауной.

                  Я могу наслаждаться, могу не наслаждаться, это дело моего вкуса. Я всего лишь хотел объяснить Вам, что это всего лишь панно в метро, такой же китч, как и скульптуры на Площади Революции. Оценивать обе эти декоративные композиции с точки зрения высокого стиля просто неуместно.
                  А уж критиковать сам по себе художественный стиль, существующий уже более ста лет, его устоявшиеся изобразительные приёмы, заявляя: "лошадь не похожа" - это просто тундра дремучая, извините.
                  • 0
                    Великоросс Великоросс
                    05.01.1419:16:21
                    Какой факт? Что там изображены какие-то "абреки"? Это факт?!

                    Для меня это факт. Что вы там видите, мне не известно.

                    Ну так Вы вбросили пров   окацию. Это факт, который я констатирую!

                    Вы констатируете свою истерию и не более.

                    Вот Вы упёрлись! Я написал "тоже", но не "тоже меня".

                    Вы и отмазаться то толком не можете. ))))


                    ТОЖЕ это

                    ТОЖЕ [не смешивать с сочетанием местоимения "то" и частицы "же"]. нареч. Равным образом, так же, как и кто-что-н. Ты устал, я т.

                    Вот Вы упёрлись! Я написал "тоже", но не "тоже меня".Когда я захочу такую претензию предъявить, я сформулирую её чётко и недвусмысленно. Но пока я этого не делал.

                    Читаем ваш текст:

                    Я лишь задал несколько вопросов. Примитивный ход, это вместо ответа на вопрос обвинять задавшего вопрос невесть в чём. А если Вас спросят, который час, тоже в ответ либерастом обзовёте?

                    Из песни слов не выкинешь. уважаемый.))))




                    Как Вы не поймёте, что в данном случае вообще не важно, какое именно слово Вы употребили! Важен лишь смысл вашего высказывания, который заключается в том, что Вас возмутило изображение лиц, по вашему мнению, другой национальности.

                    У вас прогрессирующие галлюны.
                    Я задал вопрос, каким боком это относится к ДАННОМУ РАЙОНУ МОСКВЫ. И почему у некоторых.... явно не славян разрисованы филейные части черной краской.
                    Все.
                    Выпейте в конце-концов седативного. Или сходите на "болотные", там покричите совместно с "правозащитничками", спустите "пары". Вас там поймут и оценят.


                    Это и есть проявление национализма, если Вы не знали.

                    Я не вижу ничего плохого и зазорного в нормальном умеренном национализме, в отличие от нацизма.

                    Я могу наслаждаться, могу не наслаждаться, это дело моего вкуса. Я всего лишь хотел объяснить Вам, что это всего лишь панно в метро, такой же китч, как и скульптуры на Площади Революции.

                    Мне ваш вкус до той самой лампочки. Особенно после ваших сравнений.



                    Оценивать обе эти декоративные композиции с точки зрения высокого стиля просто неуместно.

                    Так не оценивайте, кто вам мешает?


                    А уж критиковать сам по себе художественный стиль, существующий уже более ста лет, его устоявшиеся изобразительные приёмы, заявляя: "лошадь не похожа" - это просто тундра дремучая, извините.

                    Тундра дремучая - это приписывать данную мазню к какому-либо стилю.
                    Тем более разрисовывать этой пусирайт-гельмановщиной места общего пользования.

                    Спрей-арту около 50-и лет? Следующую станцию, согласно вашей логике, предложите на этом основании расписать этим псевдохудожеством?

                    заявляя: "лошадь не похожа" - это просто тундра дремучая, извините.

                    И где же я это заявлял? Наоборот, я приводил сравнения выше, на что эта мазня похожа, чем отдает.
                    Очередной раз ловлю вас на приписочках.
                    И после этого будете обижаться на предаоложения о том, что нахватались у либерастиков?
                    хе-хе.
                    Отредактировано: GreatRussia~21:26 05.01.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,