стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
14

«Ижмаш» разрабатывает новое автоматическое оружие и совершенствует АК-200


АК-200



«Ижевский машиностроительный завод» приступил к разработке нового поколения автоматического оружия.

Автоматическое оружие будет основано на схеме, принципиально отличающейся от той, которая используется в автоматах Калашникова. Как сообщил временно исполняющий обязанности генерального директора «Ижмаша» Максим Кузюк, речь идет о «новой платформе, которая позволит конкурировать с самими современными аналогами стрелкового оружия в мире».

Задача перед консрукторами состоит в том, чтобы с нуля создать новое оружие. В связи с этим, передает ИТАР-ТАСС, конструкторско- оружейный центр предприятия будет усиливаться новыми сотрудниками и перспективными технологиями.

Параллельно с работой над новым автоматом завод продолжил выпуск и модернизацию автоматов Калашникова 200-й серии в рамках которой планируется:
— улучшить эргономику АК,
— повысить кучность стрельбы,
— внести ряд других новшеств.

К особенностям новой 200-й серии относятся:
— возможность быстрой смены калибра путем замены ствола,
— улучшенный открытый прицел,
— увеличенный магазин (на 50, 60 патронов),
— большая масса без магазина (3,8 против 3,3 кг).

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 0
    Нет аватара Garin
    08.07.1121:06:40
    большая масса без магазина (3,8 против 3,3 кг). а я могу ещё больше улучшить и довести массу до 16 кг .    
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      08.07.1121:08:47
      улкучшения в первом списке второй список это "особенности"
  • 0
    Нет аватара FataMorgana
    08.07.1121:14:42
    основным улучшением на мой вгляд стала конечно возможность использовать магазин в 60 патронов в стандартном комплекте. тут вопросов думаю нет минус это планки пикатини которые подразумевают использование зарубежных комплектующих типа голографических прицелов EOTech. тут нужно потумкать и создавать свои прибомбасы. но пока ФСБ и другие силовые ведомства во всю используют планки именно пикатини с цацками именно зарубежного производства что не так хорошо
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      08.07.1121:42:04
      Значит так к ак несколько нареканий у меня: 1 неэффективный устаревший дульный тормоз 2 устаревший низкокачественный патрон 3 отсутствие приемника для магазина 4 отсутсвие регулируемого приклада 5 отсутствие нормальных креплений под прицел и тактическую рукоятку (при этом не меняя деталей на тоже крепление без проюлем должен крипится подствол и др оборудование), а что касаемого ласточкиного хвоста крепление это очень хорошее но слишком громоздкое и неудобное у перед пикантинини у него есть одно преимущество прицел на нем сидит жестко что исключает растрясывание и скотчем дополнительно мотать не надо. 6 плохая эргономика 7 низкая эргономика рукоятки 8 отсутствие отсечки на 3 патрона 9 отсутствие автоматической задержки 10 неудобный предохранитель ( на ак 200 серии 2 предохраниетль под ручкой с основным не связан и это херово) 11 отсутствие сменных стволов и модулных усм плюс под разные задачи нужен свой калибр а отсутствие мультикалиберности это плохо.
      • 0
        Нет аватара FataMorgana
        08.07.1121:52:11
        со сменой ствола вопрос решен в АК200. насчет эргономики то тут думаю изменения не заставят себя ждать . ну и нужно помнить что плохому танцору всегда что то мешает ;) в руках профи АК не менее а может и более убийственный чем его массово производимые аналоги и не только
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey1992
          08.07.1122:07:46
          Я не говорю что ак плохой а том что в ижсмехе со всем охренели ни какого уважения к простым смертным и качество постояно напилингом занимаешься.
          • 0
            Нет аватара FataMorgana
            08.07.1122:12:40
            Алексей да они не то что охренели у них там в КБ вообще мрачная ситуация была до недавних пор. вообще был обзац между нами девочками - два стола и карандаши. какая там на финт "производственная" или "НИ" база
            • 0
              Aleksey1992 Aleksey1992
              08.07.1122:20:47
              у меня братишка из вв спекся так у него усм галимый был он нормально из за него не смог выстрел произвести ну и все, они блин по адресам тогда работали блин ну и кто теперь на этом еба..ом заводе за это ответит.
      • 0
        Нет аватара WJ
        08.07.1121:57:29
        1. есть целые линейки дульных тормозов от производителей. Надо - обмазывайся. 2. патроны давно есть новые 3. Это плюс АК. В приёмник магазина набивается грязь на раз-два. 4. Аналогично, покупай-ставь. 5. На АК-200 есть ПП. Кстати у нас полно фирм, которые делают обвес, http://www.zenitco.ru - всё делают на Пикаттини. 6. Терпимо. 7. Бери и ставь. 8. Не нужно совершенно. 9. Это да. 10. Это да. 12. Бери Грозу и пользуй её. Солдатам модульность не нужна. Как видно, большую часть проблем можно решить установив то, что сейчас покупают как обвес в базу.
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey1992
          08.07.1122:15:45
          Гроза не подходит созавалась для не сколько других задач, а я говорю про то что реализовано на SCAR
      • 0
        Aleksey1992 Aleksey1992
        08.07.1122:06:04
        По магахинам несколько нареканий: 1 низкои е качество магазинов( как и всей продукци ИЖ СМЕХА это в свою очередь связано с низкой культурой производсва, устаревшим оборудованием, низким финасирование, устаревшей организацией труда ну и времена когда млоны стволов для необученого мяса клепали давно прошли) 2 невысокий ресурс магазина всего 1000 выстрелов 3 отсутсвие прозрачности для визуальной провепки кол ва патронов 4 отсутсвие замка для крепления спарок 5 отсутствие магазтнов на 10 20 15 и 25 патронов, да и ще по стволам низкое качесво стали из за чего ствол быстро дефомирутся если стрелять с горячего ствола. Сам ак из за того что в нем применены не самые нормальные материалы часто не высокого качества. Плюс ну давайте металическую коробку на полимеры заменем на конец то ведь лучше нам пользователям будет.
  • 0
    Нет аватара Yurets Kovalyov
    08.07.1121:36:38
    Всё это конечно, хорошо, но производя что-то более новое, можно и то, что имеем поставлять в войска! А то Калаши уже 100-й серии есть, даже 200-й, а бойцы ещё не то, что с 74 бегают, а ещё встречаются реликты с деревянным прикладом! То же самое с танками: разрабатываем танк на платформе "Армата", а в войсках продолжают активно использовать Т-72, Т-80 при сравнительно небольшой доле Т-90! БТРы - имеем модернизированные БТР-80, однако в недавних учениях морпехов Каспийской флотилии были замечены БТР-70!! А каски 70-х годов, которые всё никак не выведут из использования, хотя уже лет 10, как кевларовые шлемы производят! Уж довели бы до войск то, что имеем в достаточном количестве, а потом уж разрабатывать начинали новое!
    • 0
      Нет аватара FataMorgana
      08.07.1121:43:32
      с дной сторны конечно все так но на учениях и в ходе службы стараются использовать максимально то что уже имеется. что делать с тем огронмым арсеналом который остался с времен СССР? вот и используют по маленьку
      • 0
        Нет аватара Yurets Kovalyov
        08.07.1121:50:37
        А вы вспомните войну в 2008 г. Не так давно было же. Так там наших солдат от местных ополченцев даже отличить сложновато было. А среди техники были замечены Т-64, да БМП-1, что является форменным беспределом! Будто музей военной техники обокрали! А ведь могли бы укомплектовать и БМП-3 и Т-90, ибо наверху все наверняка знали, что будет война. Так что.. у нас, что называется, не туда, ни сюда! Вроде есть новое вооружение, но его поставляют в каких-то миниатюрных количествах, параллельно с этим грозясь разработать что-то новое, но "не ранее 2015 года"!
        • 0
          Нет аватара FataMorgana
          08.07.1121:53:03
          58-я завернула в Грузию с учений с ходу поэтому в чем были на учениях с тем и воевали и надрали жопу так что мама не горюй вообще пехота была на высоте а вот как раз авиация очень сильно подкачала Отредактировано: FataMorgana~21:58 08.07.2011
          • 0
            Нет аватара Yurets Kovalyov
            08.07.1121:59:16
            Потеряв при этом, официально, до 64 человек убитыми! А ведь при наличии новой техники, экипировки и отсутствии неразберихи со связью потери могли бы быть гораздо ниже. Но у нас как всегда - пока петух в жопу не клюнет, все будут сидеть и ждать! Вот и случилось, что петух клюнул, более 60 солдат погибло и за пару лет роту стахановскими темпами перевооружили на новые БМП и танки. Только солдат уже не вернёшь. А так-то да - заваливать противника мясом с допотопным вооружением у нас всегда были горазды! Отредактировано: vkontakte.ruid3105541~22:00 08.07.2011 Отредактировано: vkontakte.ruid3105541~22:01 08.07.2011
            • 0
              Нет аватара FataMorgana
              08.07.1122:02:48
              все это басни о том что якобы 080808 подтолкнули к модеризации. о проблемах всем все было понятно и раньше просто 080808 использовали как повод для начала внутренних разборок и чисток в армии и особенно среди зажравшегося генералитета
            • 0
              Нет аватара FataMorgana
              08.07.1122:04:48
              планы перевооружения существовали в том виде в котором их начали воплощать в 2006-ом еще в 1997 году. я это знаю абсолютно точно - нужно было подготовить материальную базу и политические условия а в 080808 вьехали уже пройдя определенные процессы Отредактировано: FataMorgana~22:10 08.07.2011
            • 0
              Нет аватара WJ
              09.07.1102:45:06
              >Потеряв при этом, официально, до 64 человек убитыми! 2/3 - это миротворцы.
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара PaulNSK
              11.07.1110:35:26
              Ну, проблемы-то не с лётчиками и самолётами, а с электроникой и связью. Был ведь эпизод, когда над Осетией наша пара Миг-29 билась с нашей же парой Су-25. Слава богу, хоть и подбили "грача", но летун дотянул до базы, потерь в людях не было. Но ведь стыд же.
  • 0
    Нет аватара gnomik134
    11.07.1109:56:23
    Господа, в Цхинвали до 08.08.08 на вооружении российского миротворческого батальона были до ужаса изношенные БМП-1, МТЛБ, пара БРДМ-2 у разведчиков и пара Т-62. У связистов техника была на базе БТР-60. А каких БМП-3 вы говорите? У осетинского батальона были БМП-2, хотя они их ни разу и не заводили. И дали им эту технику только после того, как во время войнушки 2004 года у них не завелся ни один БМП-1... Единственное, почти у всех миротворцев были нормальные кевларовые каски и более или менее приличные броники. И кое-какая связь была на мотороловских рациях (которые им передали по наследству миротворцы ООН из Югославии). Плюс было несколько бронеуралов для перевозки личного состава. Вот и думайте, чем мы могли защищаться... В 58-й армии (693-й полк, участвовавший в войне) ситуация в то время была не сильно лучше, правда там были и Т-90, но мало, правда сейчас их вроде перевооружили. И самое главное, у 58-й армии фактически не было разведотдела, без которого как показала война было потеряно много жизней наших солдат. Отредактировано: gnomik134~09:57 11.07.2011
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,