97

Новости ВМФ России

Сегодня корабельная авианосная группа (КАГ) Северного флота во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» прошла пролив Гибралтар и приступила к выполнению поставленных задач в Средиземном море.

Авианосная группа в составе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», тяжёлого атомного ракетного крейсера «Пётр Великий», больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», танкеров «Сергей Осипов», «Дубна» и «Кама», морского спасательного буксира «Николай Чикер» и спасательно-буксирного судна «Алтай» вышла на боевую службу из Североморска 15 октября. Переход КАГ через Атлантику занял всего 11 суток, что в 2.5 раза быстрее, чем в прошлый раз (выход из Североморска 17.12.2013, проход Гибралтара 14.01.2014).

Сегодня сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» из состава Балтийского флота зашли в порт Гаваны (Куба) с дружественным визитом.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    RASKAT 1
    26.10.1613:23:08

    Это им еще до Сирии дней 5-7 ходу + пару дней на разогрев? Быстрей бы уже вылеты начались, что бы всякие шакалы умолкли. А то надоел этот тупой стеб то краска облупилась, то его по ночам буксиры тащат (это они про авианосец естественно), то дымит, то про пожарные машины ну и т. д.

    Когда там летать начнутся? Может кто точно знает?

    Отредактировано: RASKAT 1~15:32 26.10.16
    • 15
      A_SEVER
      26.10.1613:39:31

      Когда там летать начнутся?
      Так летали уже, ещё у берегов Норвегии:
      что бы всякие шакалы умолкли
      Они никогда не умолкнут, в крайнем случае сменят тему.

      Просто не стоит обращать на них внимание.

      • 7
        Максим Рожков
        26.10.1613:45:47

        Они никогда не умолкнут, в крайнем случае сменят тему.

        Просто не стоит обращать на них внимание.

        Собака лает, караван идёт.

      • 0
        Нет аватара
        26.10.1613:50:34

        Это фото надо дополнить видео-компиляцией.    

        1) Добавить Полет Валькирий из х/ф Апокалипсис и Роберт Дувалль с сигарой.

        2) Дети олигархов в Лондоне. Зачем мы про «рашку» писали… Это за нами?

        • 1
          MM5
          26.10.1614:41:22

          Вы имели ввиду «Апокалипсис сегодня» Ф.Ф.Копполы, или «Apocalypto» М.Гибсона?! Впрочем, судя по тому, что Вы упоминаете Роберта Дюваля … скорее всего «Апокалипсис сегодня»!

          P. S.За то, что я освежил Вашу эрудицию … Благодарить меня не надо!

          • 1
            Нет аватара
            26.10.1618:42:13

            P. S.За то, что я освежил Вашу эрудицию … Благодарить меня не надо!

            Нет уж, терпите, все-таки благодарю.

            • -1
              MM5
              26.10.1618:48:51

              Юноша, не надо делать мне одолжение!

              • 1
                Нет аватара
                27.10.1610:37:22

                Вы все-таки как-то постарайтесь обойтись без хамства.

                • -1
                  MM5
                  27.10.1612:08:32

                  А где волшебное слово, ась?!

      • 3
        Kilo
        26.10.1614:48:42

        в крайнем случае сменят тему

        Чем не тема:

        Москва рассмотрит просьбы Ирака и Ливии о военной помощи в случае их поступления

         http://www.interfax.ru/russia/534047 

        • 2
          RASKAT 1
          26.10.1616:00:08

          А на счет военной помощи и присутствия наших вооружены сил в других странах, пусть платят мы и им поможем. Теперь нам даже наземный аэродром по первой не нужен будет, просто нашу АУГ туда перебазируем. Страны то вроде не бедные.

          • -1
            Константин Рубцов
            26.10.1618:25:56

            Основную нагрузку несут Су 24 и Су 34.

            • 4
              Нет аватара
              26.10.1618:53:59

              Основную нагрузку несут Су 24 и Су 34.

              Мне вот тоже кажется, наша АУГ идет не совсем поддерживать «Хмеймимский» сводный авиаполк.

              1) Например, СССР, имея до 10 авианесущих крейсеров в строю и постройке, при этом АУГ не разворачивал никогда. Т. е. функция была скорее противолодочная, в любом случае, оборонительная. И в недавних походах Кузнецова это была не совсем АУГ. Видимо, реальный опыт АУГ нам очень нужен.

              2) Куча проектов самолетов/вертолетов, которые существуют только ради авианосца и только на нем их можно тестировать. Т. е. без реального применения сложно продвигать Ка-52К Египту, а также большой авиапарк Индии. А может и Китаю? Смотрю с оптимизмом.

              3) Ну и демонстрация своего достоинства мировому сообществу. И выборы в США…

              Отредактировано: ppserov~20:55 26.10.16
              • 0
                A_SEVER
                26.10.1619:10:01

                СССР, имея до 10 авианесущих крейсеров в строю и постройке, при этом АУГ не разворачивал никогда
                У ВМФ СССР были только 3 крейсера проекта 1143 и 1 крейсер проекта 11434 с ущербными Як-38, какая нафиг АУГ? Хотя на боевую службу наши крейсера ходили, и даже один раз парой были в Средиземном море.
                большой авиапарк Индии. А может и Китаю?
                Палубным истребителем ВМС Индии является наш МиГ-29К, Китай в наших палубных истребителях не нуждается.

                Отредактировано: A_SEVER~21:37 26.10.16
                • 0
                  Нет аватара
                  27.10.1610:46:50

                  У ВМФ СССР были только 3 крейсера проекта 1143 и 1 крейсер проекта 11434 с ущербными Як-38, какая нафиг АУГ?

                  Авианесущих крейсеров было больше. Сначала три крейсера проекта 1123. Потом 4 крейсера проекта 1143. Потом заложили 1143.5, 1143.6, 1143.7.

                  Для АУГ не нужно два авианосца.

                  Мне кажется в Средиземном море мы хотим впервые показать применение именно «колониального» арсенала. Т. е. штурмовика и штурмового вертолета.

                  И обратите внимание, Су-25 гораздо лучше Интрудера, а Ка-52К не сравним с СиКинг. Как у нас любят говорить «не имеет аналогов».

                  Почему вы решили, что мы не сможем их широко продавать, в том числе Китаю?

                  • 1
                    A_SEVER
                    27.10.1611:08:09

                    Сначала три крейсера проекта 1123
                    Не 3, а 2 — «Москва» и «Ленинград». Это были противолодочные крейсера-вертолётоносцы, имевшие 14 вертолётов Ка-25. Ну и как они могли стать основой АУГ, где «У» означает ударная, т. е. способная наносить удары по любым надводным и наземным целям?
                    Потом заложили 1143.5, 1143.6, 1143.7.
                    Из них достроили только один, и боеготовым (с ограничениями) он стал уже после распада СССР.

                    Не мог ВМФ СССР использовать АУГ по причине отсутствия авианосцев.

                    И сейчас у нас не АУГ, а КАГ (какая может быть АУГ с десятком палубных самолётов?).

                    И обратите внимание, Су-25 гораздо лучше
                    Базировавшиеся на «Адмирале Кузнецове» Су-25УТГ не имели вооружения, они использовались в качестве учебного самолёта для подготовки пилотов палубной авиации. Китаю они не нужны, он сразу сделал двухместный вариант J-15. Кстати, в этот поход Су-25УТГ уже не взяли (их заменили МиГ-29КУБ).

                    • 0
                      Нет аватара
                      27.10.1616:33:23

                      Спасибо за ответ. Я с очень многим согласен.

                      На мой взгляд, это все-таки АУГ.

                      Самолетов достаточно. Хотя смотря для чего, конечно.

                      Задача учебная, тренировочная, демонстрационная.

                      Вертолет интересен. Применять, развивать, продавать.

                      Су-25, думаю, не забросят, интересен. Точно не взяли?

                      • 1
                        A_SEVER
                        27.10.1617:00:44

                        На мой взгляд, это все-таки АУГ.
                        Ваше мнение не совпадает с мнением ВМФ!    
                        Точно не взяли?
                        Точно.

              • 0
                Константин Рубцов
                26.10.1619:35:23

                Эх, Як 141, вот самолет, который мог бы закрыть эту нишу. Жаль, что его похоронили. Вернее не совсем, схема Ф 35 очень похожа, только что вместо ПД впереди поставили LIFT FAN/ с приводом от основного двигателя.

        • 0
          Максим Рожков
          26.10.1621:37:12

          Москва рассмотрит просьбы Ирака и Ливии о военной помощи в случае их поступления

          Нам это не надо.

          • 1
            shigorin
            26.10.1621:59:18

            Ну, мы-то с Вами здеся на лавочке можем порассуждать -- как и автор hippy-end.livejournal.com/1122733.html -- а только как видней Верховному, так и будет.

            • 0
              Максим Рожков
              26.10.1622:58:38

              как видней Верховному, так и будет

              Спору нет.

              можем порассуждать

              Нам не нужна роль мирового жандарма. Нужна прагматичная политика по защите нац интересов. В Сирии у нас интерес есть.

              А в Ливии пусть Европа порядок наводит. Они в нём сейчас заинтересованы больше всех. Вот пусть прекратят гавкать на Россию и займутся делом.

              • 1
                Kilo
                27.10.1608:16:58

                не нужна роль мирового жандарма

                Конечно не нужна. А базы ВМФ и ВКС с системами воздушного контроля и береговой обороны на северо-африканском побережье — это, по сути, контроль над акваторией Средиземноморья. Это посерьезнее роли жандарма, это статус регулятора. И влияние заокеанского дяди на принятие европейцами самостоятельных решений будет снижено в той мере, в какой 6ой флот эта гипотетическая затея даст сковать нашим полноценным присутствием.

                • 0
                  Максим Рожков
                  27.10.1609:20:09

                  принятие европейцами самостоятельных решений будет снижено в той мере, в какой 6ой флот эта гипотетическая затея даст сковать нашим полноценным присутствием

                  Европа окупирована штатами. И увеличение нашего потенциала в Средиземноморье будет лишь дополнительным аргументом для увеличения штатовского присутствия в Европе.

                  • 0
                    Kilo
                    27.10.1610:22:21

                    Европа окупирована штатами

                    бесспорно.

                    будет лишь дополнительным аргументом

                    Заготовить аргумент — забота тех, кому этот повод нужен. За этим ни у кого не заржавеет. Своими задачами нужно руководствоваться, а не отдавать инициативу.

                    • 0
                      Максим Рожков
                      27.10.1613:10:26

                      Своими задачами нужно руководствоваться

                      Вот и я об этом говорю.

                      Сегодня в Ливии нашим делать нечего. Слишком много ресурсов надо потратить там для получения какого-либо результата.

                      не отдавать инициативу

                      Инициатива и национальные интересы напрямую между собой не связаны.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,