стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
91
A_SEVER 26 октября 2016, 10:10 18 Армия и Флот

Новости ВМФ России

@sdelanounas_ru

Сегодня корабельная авианосная группа (КАГ) Северного флота во главе с тяжёлым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» прошла пролив Гибралтар и приступила к выполнению поставленных задач в Средиземном море.

Авианосная группа в составе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», тяжёлого атомного ракетного крейсера «Пётр Великий», больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», танкеров «Сергей Осипов», «Дубна» и «Кама», морского спасательного буксира «Николай Чикер» и спасательно-буксирного судна «Алтай» вышла на боевую службу из Североморска 15 октября. Переход КАГ через Атлантику занял всего 11 суток, что в 2.5 раза быстрее, чем в прошлый раз (выход из Североморска 17.12.2013, проход Гибралтара 14.01.2014).

Сегодня сторожевой корабль «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» из состава Балтийского флота зашли в порт Гаваны (Куба) с дружественным визитом.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


ВМФ, боевая служба, Адмирал Кузнецов, Пётр Великий, Вице-адмирал Кулаков, «Североморск», Сергей Осипов, Ярослав Мудрый, Николай Чикер
все комментарии
  • 3
    Kilo Kilo
    26.10.1614:48:42

    в крайнем случае сменят тему

    Чем не тема:

    Москва рассмотрит просьбы Ирака и Ливии о военной помощи в случае их поступления

     http://www.interfax.ru/russia/534047 

    #845669 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      26.10.1616:00:08

      А на счет военной помощи и присутствия наших вооружены сил в других странах, пусть платят мы и им поможем. Теперь нам даже наземный аэродром по первой не нужен будет, просто нашу АУГ туда перебазируем. Страны то вроде не бедные.

      #845717 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        26.10.1618:25:56

        Основную нагрузку несут Су 24 и Су 34.

        #845796 ↑
        • 4
          Нет аватара ppserov
          26.10.1618:53:59

          Основную нагрузку несут Су 24 и Су 34.

          Мне вот тоже кажется, наша АУГ идет не совсем поддерживать «Хмеймимский» сводный авиаполк.

          1) Например, СССР, имея до 10 авианесущих крейсеров в строю и постройке, при этом АУГ не разворачивал никогда. Т. е. функция была скорее противолодочная, в любом случае, оборонительная. И в недавних походах Кузнецова это была не совсем АУГ. Видимо, реальный опыт АУГ нам очень нужен.

          2) Куча проектов самолетов/вертолетов, которые существуют только ради авианосца и только на нем их можно тестировать. Т. е. без реального применения сложно продвигать Ка-52К Египту, а также большой авиапарк Индии. А может и Китаю? Смотрю с оптимизмом.

          3) Ну и демонстрация своего достоинства мировому сообществу. И выборы в США…

          Отредактировано: ppserov~20:55 26.10.16
          #845814 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            26.10.1619:10:01

            СССР, имея до 10 авианесущих крейсеров в строю и постройке, при этом АУГ не разворачивал никогда
            У ВМФ СССР были только 3 крейсера проекта 1143 и 1 крейсер проекта 11434 с ущербными Як-38, какая нафиг АУГ? Хотя на боевую службу наши крейсера ходили, и даже один раз парой были в Средиземном море.
            большой авиапарк Индии. А может и Китаю?
            Палубным истребителем ВМС Индии является наш МиГ-29К, Китай в наших палубных истребителях не нуждается.

            Отредактировано: A_SEVER~21:37 26.10.16
            #845820 ↑
            • 0
              Нет аватара ppserov
              27.10.1610:46:50

              У ВМФ СССР были только 3 крейсера проекта 1143 и 1 крейсер проекта 11434 с ущербными Як-38, какая нафиг АУГ?

              Авианесущих крейсеров было больше. Сначала три крейсера проекта 1123. Потом 4 крейсера проекта 1143. Потом заложили 1143.5, 1143.6, 1143.7.

              Для АУГ не нужно два авианосца.

              Мне кажется в Средиземном море мы хотим впервые показать применение именно «колониального» арсенала. Т. е. штурмовика и штурмового вертолета.

              И обратите внимание, Су-25 гораздо лучше Интрудера, а Ка-52К не сравним с СиКинг. Как у нас любят говорить «не имеет аналогов».

              Почему вы решили, что мы не сможем их широко продавать, в том числе Китаю?

              #846070 ↑
              • 1
                A_SEVER A_SEVER
                27.10.1611:08:09

                Сначала три крейсера проекта 1123
                Не 3, а 2 — «Москва» и «Ленинград». Это были противолодочные крейсера-вертолётоносцы, имевшие 14 вертолётов Ка-25. Ну и как они могли стать основой АУГ, где «У» означает ударная, т. е. способная наносить удары по любым надводным и наземным целям?
                Потом заложили 1143.5, 1143.6, 1143.7.
                Из них достроили только один, и боеготовым (с ограничениями) он стал уже после распада СССР.

                Не мог ВМФ СССР использовать АУГ по причине отсутствия авианосцев.

                И сейчас у нас не АУГ, а КАГ (какая может быть АУГ с десятком палубных самолётов?).

                И обратите внимание, Су-25 гораздо лучше
                Базировавшиеся на «Адмирале Кузнецове» Су-25УТГ не имели вооружения, они использовались в качестве учебного самолёта для подготовки пилотов палубной авиации. Китаю они не нужны, он сразу сделал двухместный вариант J-15. Кстати, в этот поход Су-25УТГ уже не взяли (их заменили МиГ-29КУБ).

                #846082 ↑
                • 0
                  Нет аватара ppserov
                  27.10.1616:33:23

                  Спасибо за ответ. Я с очень многим согласен.

                  На мой взгляд, это все-таки АУГ.

                  Самолетов достаточно. Хотя смотря для чего, конечно.

                  Задача учебная, тренировочная, демонстрационная.

                  Вертолет интересен. Применять, развивать, продавать.

                  Су-25, думаю, не забросят, интересен. Точно не взяли?

                  #846290 ↑
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER
                    27.10.1617:00:44

                    На мой взгляд, это все-таки АУГ.
                    Ваше мнение не совпадает с мнением ВМФ!    
                    Точно не взяли?
                    Точно.

                    #846309 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            26.10.1619:35:23

            Эх, Як 141, вот самолет, который мог бы закрыть эту нишу. Жаль, что его похоронили. Вернее не совсем, схема Ф 35 очень похожа, только что вместо ПД впереди поставили LIFT FAN/ с приводом от основного двигателя.

            #845830 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      26.10.1621:37:12

      Москва рассмотрит просьбы Ирака и Ливии о военной помощи в случае их поступления

      Нам это не надо.

      #845899 ↑
      • 1
        shigorin shigorin
        26.10.1621:59:18

        Ну, мы-то с Вами здеся на лавочке можем порассуждать -- как и автор hippy-end.livejournal.com/1122733.html -- а только как видней Верховному, так и будет.

        #845910 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          26.10.1622:58:38

          как видней Верховному, так и будет

          Спору нет.

          можем порассуждать

          Нам не нужна роль мирового жандарма. Нужна прагматичная политика по защите нац интересов. В Сирии у нас интерес есть.

          А в Ливии пусть Европа порядок наводит. Они в нём сейчас заинтересованы больше всех. Вот пусть прекратят гавкать на Россию и займутся делом.

          #845935 ↑
          • 1
            Kilo Kilo
            27.10.1608:16:58

            не нужна роль мирового жандарма

            Конечно не нужна. А базы ВМФ и ВКС с системами воздушного контроля и береговой обороны на северо-африканском побережье — это, по сути, контроль над акваторией Средиземноморья. Это посерьезнее роли жандарма, это статус регулятора. И влияние заокеанского дяди на принятие европейцами самостоятельных решений будет снижено в той мере, в какой 6ой флот эта гипотетическая затея даст сковать нашим полноценным присутствием.

            #846018 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              27.10.1609:20:09

              принятие европейцами самостоятельных решений будет снижено в той мере, в какой 6ой флот эта гипотетическая затея даст сковать нашим полноценным присутствием

              Европа окупирована штатами. И увеличение нашего потенциала в Средиземноморье будет лишь дополнительным аргументом для увеличения штатовского присутствия в Европе.

              #846039 ↑
              • 0
                Kilo Kilo
                27.10.1610:22:21

                Европа окупирована штатами

                бесспорно.

                будет лишь дополнительным аргументом

                Заготовить аргумент — забота тех, кому этот повод нужен. За этим ни у кого не заржавеет. Своими задачами нужно руководствоваться, а не отдавать инициативу.

                #846059 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  27.10.1613:10:26

                  Своими задачами нужно руководствоваться

                  Вот и я об этом говорю.

                  Сегодня в Ливии нашим делать нечего. Слишком много ресурсов надо потратить там для получения какого-либо результата.

                  не отдавать инициативу

                  Инициатива и национальные интересы напрямую между собой не связаны.

                  #846168 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,