стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
126
Великоросс 09 апреля 2017, 08:30 Экспорт

Россия начинает кормить Китай все больше и больше

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

На прошлой неделе в Москве было подписано долгосрочное соглашение на поставку российской сельхозпродукции в Китай. Речь идет об экспорте сои, рапса, ячменя, семян льна, а также подсолнечного нерафинированного масла. По этому соглашению первый железнодорожный эшелон отправится в Китай уже в средине апреля.

Доля экспорта алтайских продуктов, из года в год набирает обороты. За 9 месяцев 2016 года по отношению к аналогичному периоду 2015 года экспорт муки увеличился в 1,4 раза (основные направления отгрузок — Монголия, Таджикистан, Китай); масла подсолнечного — в 2,8 раза (Китай, Казахстан, Афганистан, Киргизия, Узбекистан); масла соевого — в 6,2 раза (Казахстан, Узбекистан, Китай). Несмотря на незначительное снижение экспорта меда в европейские страны, поставки этого продукта в Китай увеличились в 6 раз.

В 2016 году Россия заняла второе место в мире по объему экспорта подсолнечного масла. В Алтайском крае основным экспортером растительных масел и шротов является агрохолдинг «Юг Сибири». Его доля в объеме экспорта России за последние три года возросла с 0,2% до 2%. Компания является единственным поставщиком рапсового масла в Китай.

Муку, масло, сухое молоко из Алтайского края можно встретить даже в Пекине. В 2017 году положительная динамика экспорта алтайских продуктов сохраняется.

Видео:

 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2873095&cid=6 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.ffprom22.ru/info/8650/

экспорт, сельхозпродукция
  • 4
    Великоросс Великоросс
    09.04.1708:35:38

    Россия кормит Китай все больше и больше

    #900806 ↑
    • -1
      Нет аватара guest
      10.04.1707:58:22

      но при этом пытаемся изменить гост на хлеб для использования силосного зерна в выпечке, великолепно, для тех кто не в курсе это хорошо для тех кто в курсе — непонятно, качество хлеба и госты понизили, но муку Китаю продаем, наверное как с избытком электричества — китаю лучше и дешевле

      #901077 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        10.04.1710:30:27

        Силосное зерно?))))) Да вы батенька изобретатель новых терминов…, заявку не забудьте подать в патентное бюро.

        #901121 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          10.04.1723:39:08

          да больше половины урожая фуражное зерно, говорят из-за дождей клейковина маленькая

          #901322 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            11.04.1702:32:07

            А во Франции (основной житнице Евросоюза) из-за засухи вообще не уродился хлеб в принципе.

            #901341 ↑
          • 0
            MagiRus MagiRus
            11.04.1709:12:07

            А вот врать не хорошо. Фуражного зерна (5 класса) в прошлом году собрали 29% от всего объема. Продовольственного зерна, соответственно, было 71%. Практически половину из валового сбора составила пшеница 4-го класса, это отнюдь не фуружное зерно, как ты это себе представляешь… И да, клейковина не может быть маленькой, это знания могут быть маленькими.

            #901376 ↑
            • Комментарий удален
              • 0
                MagiRus MagiRus
                18.04.1710:04:28

                А «фуражное зерно» это «фуражная рожь», «фуражный ячмень», «фуражная пшеница»?

                В широком смысле да, но в моем случае я привожу статистику только по мягкой пшенице, коей было большинство в общей структуре валового сбора.

                "Фуражность" заключается в том, что в зерне много толстой оболочки-шелухи, мало сердцевины?

                Нет, класс зерна определяется по некоторому набору показателей, например доля белка, доля клейковины и ее качество, натура зерна (по сути плотность). В результате оценки по худшему из показателей и назначается класс. При этом понятие фуражное зерно, под которым в обывательском смысле понимается зерно 5 класса, чисто формальное, ибо его вполне можно применять в пищу и абсолютно ничего страшного не произойдет, просто номинально оно считается непродовольственным.

                PS Более подробно со статистикой вы можете ознакомиться здесь.

                Отредактировано: MagiRus~10:08 18.04.17
                #903264 ↑
  • 18
    moskovskiy-310 moskovskiy-310
    09.04.1711:08:19

    может быть «кормить Китай» уж и громко звучит,но тенденция радует. у соседей огромаднейший рынок,который и не думает сужаться. так что при качественной работе у наших производителей всегда будет,куда поставлять излишки

    #900830 ↑
    • 11
      Нет аватара g1v2
      09.04.1712:58:57

      КНР, Япония, Кореи — огромные рынки. Народу много, рацион небогатый, благосостояние народа там постепенно растет. Тч можно целенаправленно развивать сх производство на нашем ДВ с прицелом на эти рынки. Ну и естественно чем больше объемы продукции — тем меньше себестоимость отдельного товара в партии. То есть можно копировать военку — за счет экспорта, снижать цену для производства себе.

      #900858 ↑
      • 3
        moskovskiy-310 moskovskiy-310
        09.04.1713:24:11

        с-х на Дальнем Востоке развивать нужно. вопрос только кому…у России там всего несколько миллионов жителей на огромную территорию

        #900866 ↑
        • 8
          Нет аватара Yarhann
          09.04.1714:43:56

          для современного СХ много людей не нужно — нужно много земли и хорошая инфраструктура. А для успешного функционирования этого комплекса нужен длинный рубль (долгосрочное кредитование) и рынки гарантированного сбыта продукции .

          А вот для развития промышленности и т. п. высокотехнологичных сфер да нужно большое население его образованность и профессионализм — что бы было из чего выбирать .

          Современное СХ конечно так же требует высококвалифицированных кадром, но как бы не в том количеств.

          Да и не стоит забывать что специалисты как правило всегда приезжие или едут на учебу в мегаполисы и другие места где можно получить профильное образование.

          Отредактировано: Yarhann~14:44 09.04.17
          #900880 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.04.1707:35:50

          Современное высокоинтенсивное С/Х много народу и не требует, требует оно капиталовложений и индустриального подхода.

          #901065 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            10.04.1723:41:42

            главное чтобы не получилось, как китайцы выращивают для россиян отравленные огурцы, загаживая почву пестицидами

            #901323 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        11.04.1702:34:56

        С японцами сложно. У них а) очень жёсткие требования, и б) народ в принципе не любит покупать импорт. Скажем, правительство давно хочет отказаться от поддержки рисоводства (которое в принципе не окупается без субсидий), и закупать рис в том же Таиланде, где он стоит копейки. Но не берёт народ импортный рис, и всё тут.

        #901342 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 14
      Akimich Akimich
      09.04.1712:50:30

      По основным продуктам от 95 до 100%, или у Вас какие то другие данные?

      #900855 ↑
      • 5
        shigorin shigorin
        09.04.1719:51:58

        Ну как какие… вот, последний ёжъ без соли доедаемъ.

        PS: кстати, омуль очень даже ничего. И муксун тоже. Появились тут :)

        #900963 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.04.1707:36:41

          Дороговат только, скотина. В полтора раза дороже минтая.    

          #901066 ↑
    • 18
      Нет аватара Shef
      09.04.1713:13:47

      dima ivanov КОГДА РОССИЯ, начнет кормить --- россию ???

      Оголодал, болезненый?      

      Отредактировано: Shef~13:15 09.04.17
      #900863 ↑
    • 2
      Нет аватара guest
      09.04.1715:20:08

      В СССР перед распадом, разрабатывались много проектов, которые могли привести к технологическому прорыву. Андронный коллайдер, станция изучения ионосферы, десяток беспилотных шатлов, многоядерный процессор. А Китай пока преуспел в изготовлении ширпотреба.

      #900891 ↑
      • 1
        Нет аватара felix-edmund
        09.04.1723:01:10

        При наших ресурсах, это отличная перспектива.

        #901009 ↑
      • 0
        Нет аватара KJA
        10.04.1704:42:18

        Угу погнался на кучей зайцев — результат в итоге ноль.

        #901043 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.04.1719:16:47

          Не успели же. Хотя «Бураны» готовы были. США подобные корабли только недавно начали делать. Всмысле полностью автоматические.

          #901268 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        10.04.1707:37:19

        Андронный коллайдер

        Это в честь Кончаловского?    

        #901067 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.04.1720:00:30

          не придирайся, я не физик, как запомнил, так и написал.

          #901281 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            11.04.1702:17:15

            А Кончаловскому обидно!    

            #901340 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      10.04.1708:01:10

      согласен полностью, интересен еще и контингент данного сайта — что минусуют такие как у тебя посты

      #901079 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 16
      Нет аватара shell
      09.04.1714:03:04

      Вот так Китай взял и сам поднялся по вашему со дна? Или причина в том что в Китай перенесли большую часть производств из США и Европы?

      #900870 ↑
    • 4
      megajob megajob
      09.04.1714:13:48

                                    

      Слова «СВОЕЙ (!) ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ (!) «- вызывают дикую истерику. Нука нука приведите хотя бы пяток КИТАЙСКОЙ продукции высоких технологий, а мы тут похахочем.

      Ибо знаю людей которые лично имеют иногда дело с «самоделкиными» из Китая. У этих «прекрасных парней» © ДМБ — даже матерных слов не хватает что бы описать что они думают об «инновациях» китайсов примененных к копиям иностранных образцов.

      Более того, ближайшее время будут появляться «китайские изобретения», но нужно понимать что сами китайсы — к ним ни малейшего касательства иметь не будут. Я имею ввиду что даст эффект «скупка» по всему Миру китайским провительством «умных людей». Будут изобретения и разработки сделанные на китайской территории, но НЕ китайцам. Как собственно и «Кремневая долина» — не есть Американские достижения, почти все кто там что-то разработал есть «научные эмигранты». И как раз они то щаз и валят массово «за длинным юанем» в Китай.          

      #900873 ↑
      • 5
        Нет аватара guest
        09.04.1716:30:03

        Рейтинг TOP 500 суперкомпьютеров.

        На первом месте — китайский суперкомпьютер Sunway TaihuLight на китайских процессорах Sunway SW26010.

        Отредактировано: ksey~16:30 09.04.17
        #900908 ↑
        • 2
          Samboris Samboris
          09.04.1719:42:56

          А наши в Сарово и на Фрунзенской набережной туда не входят, потому как для собственных нужд, а не для коммерческого использования.

          #900960 ↑
          • 3
            shigorin shigorin
            09.04.1719:54:06

            Ну они и не тягаются по ноликам с top10, насколько понимаю.

            #900966 ↑
        • 2
          shigorin shigorin
          09.04.1719:53:25

          Это в первую очередь давление массой, если что. В том числе и при разработке (хотя в упорстве китайцам тут не отказать).

          Принимал участие в другой установке из верха оного top500.

          #900965 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.04.1700:18:20

          Через несколько лет можно в разы дешевле будет собрать

          #901026 ↑
      • 0
        bigpotap bigpotap
        09.04.1719:52:38

        Нука нука приведите хотя бы пяток КИТАЙСКОЙ продукции высоких технологий, а мы тут похахочем.

        Китай главный производитель микроэлектроники в мире, производит высокоскоростные поезда и другие различные транспортные средства (автомобили, самолеты и т. д.), бытовую технику, строительную технику, станки и другие средства производства, развито тяжелое машиностроение, энергетическое машиностроение, очень сильно развит строительный сектор (так быстро строить как китайцы приезжают учится со многих стран. Китай, к примеру, за последние несколько лет произвел бетона больше чем США за целое столетие…), также делает всю номенклатуру современного оружия… список можно продолжать, и в нем будет далеко не только один ширпотреб…

        Отредактировано: bigpotap~19:56 09.04.17
        #900964 ↑
        • 2
          Нет аватара точный
          09.04.1722:04:55

          Все китайское машиностроение начато либо с переносом производства из развитых стран, либо приобретения лицензий, либо копирования. Иного пути для Китая не было. Дело в том, что начатая Китаем подготовка инженерных кадров в СССР прекратилась к середине 60-х годов. Последовавшая затем культурная революция первый удар нанесла по китайской интеллигенции, в т. ч. по технической, подготовленной в СССР. Подготовка инженерных кадров в основном за рубежом возобновилась только после прихода к власти Дэн-Сяо-Пина. Но чтобы возникла национальная инженерная школа, требуется не один десяток лет.

          Отредактировано: точный~22:06 09.04.17
          #900995 ↑
          • 0
            bigpotap bigpotap
            10.04.1719:50:52

            Все китайское машиностроение начато либо с переносом производства из развитых стран, либо приобретения лицензий, либо копирования.

            Вопрос стоял иначе. Просили привести примеры, — я привел! Каким образом там появилась промышленность — вопрос другой!

            Иного пути для Китая не было.

            Может быть и так.

            #901279 ↑
            • 0
              Нет аватара точный
              10.04.1720:48:49

              Если регулярно заглядываете на этот форум, то наверное заметили, что многими критиками все сделанное в России принимается лишь в том случае, если все до последнего болта не только изготовлено, но и спроектировано в России. Попробуй я заявить, что экспорт автомобилей увеличился за счет предприятий иностранных фирм на территорий России, меня бы быстро поставили «на место». Вот и я в своем комментарии рассмотрел китайское машиностроение под этим углом.)))

              #901295 ↑
              • 0
                bigpotap bigpotap
                11.04.1717:19:25

                Если регулярно заглядываете на этот форум, то наверное заметили, что многими критиками все сделанное в России принимается лишь в том случае, если все до последнего болта не только изготовлено, но и спроектировано в России

                Заметил… Но так не всегда. Мнения варьируются в зависимости от сложности, стоимости, значимости продукта, а также от того кому принадлежит фирма (производитель\разработчик)… Например были жаркие дебаты по поводу уровня локализации автомобилей GM-AVTOVAZ (Chevrolet Niva) и автомобилей УАЗа (Патриот)… можете поискать, это было недавно…

                Попробуй я заявить, что экспорт автомобилей увеличился за счет предприятий иностранных фирм на территорий России, меня бы быстро поставили «на место». Вот и я в своем комментарии рассмотрел китайское машиностроение под этим углом.)))

                Я прекрасно Вас понимаю…

                #901537 ↑
        • -1
          megajob megajob
          10.04.1706:15:55

          Вы или передергиваете или тупы что бы ответить не на мой вопрос «примеры КИТАЙСКОЙ высокотехнологичной продукции»!!    

          Хорошо приведу пример — порт Сабета есть высокотехнологичное сооружение и даже Комплекс, Население — всего пол миллиона человек из местных больше ненцев, и что получается ненцы его придумали спроектировали и построили и еще сами там газ добывают и аэродромы международного класса строят? Очевидный ответ — НЕТ.

          Аналогично ВСЕ производимое в Китае независимо от каличества — имеет такое же отношение к «китайским технологиям» как «сабета» к ненцам!       

          Более того лично мои знакомые работали в Китае «мозгами», так же не для кого не секрет что китайсы массово перекупают «мозги» да же в «Кремневой долине» у матрасов! Более того сказки про «китайские процессоры» еще более смешны — всего несклько стран в Мире (в том числе Россия) «умеют» создавать «фото матрицы» для печати процессоров. Не говоря об том как вообще «придумывать» новые процессоры. Это «умение» даже более секретно чем создание ядерной бомбы.

          #901045 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            10.04.1707:41:26

            Китайцы,впрочем, умеют, хотя и не в первых рядах.

            #901070 ↑
          • 0
            bigpotap bigpotap
            10.04.1720:39:21

            Вы или передергиваете или тупы что бы ответить не на мой вопрос «примеры КИТАЙСКОЙ высокотехнологичной продукции»!!

            В таком случае, я советую вам сначала научится внятно писать, прежде чем кого-то обвинять в тупости.

            Никого я не передёргивал, вы просили примеры — я их привёл. Если они чем-то вам не нравятся — это ваши проблемы.

            Более того лично мои знакомые работали в Китае «мозгами», так же не для кого не секрет что китайсы массово перекупают «мозги» да же в «Кремневой долине» у матрасов!

            Ну мозги нужны везде. И китайцам, и американцам, и европейцам, и безусловно очень нужны России!

            В своё время, когда у нас объявили о начале первых пятилеток индустриализации, то точно также был огромный дефицит «мозгов». При строительстве заводов тогда массово использовали западные технологии (прежде всего США). Старались привлекать на работу в СССР серьезных ученых, талантливых инженеров за очень большие деньги. К примеру, знаменитый символ первых пятилеток — ДнепроГЭС, строился по технологиям фирмы General Electric, и с использованием её оборудования (их гидротурбины заменили на харьковские относительно недавно).

            Был обычный импорт технологий, где-то просто покупали лицензию, а иногда приходилось просто копировать (например так было с нашим первым атомным бомбардировщиком Ту-4, который был скопирован с американского. Мы были вынуждены так поступить, так-как это было связано с безопасностью страны. Но такой факт есть!)… При необходимости так поступали в той, или иной мере большинство развитых стран! И в этом нет ничего зазорного, если государство желает быстро развиваться и быть по настоящему независимым!

            …

            Аналогично ВСЕ производимое в Китае независимо от каличества — имеет такое же отношение к «китайским технологиям» как «сабета» к ненцам!

            Могу вас успокоить, у китайцев свой конструкторский и инженерный опыт вполне солидный! Хоть по времени не большой, зато весьма насыщенный! Китайских фирм, которые разрабатывают и производят высокотехнологичную продукцию волне хватает. Можете сами погуглить, если писать умеете…

            Отредактировано: bigpotap~20:41 10.04.17
            #901291 ↑
            • 1
              Нет аватара guest
              11.04.1702:38:12

              К примеру, знаменитый символ первых пятилеток — ДнепроГЭС, строился по технологиям фирмы General Electric, и с использованием её оборудования (их гидротурбины заменили на харьковские относительно недавно).

              Более того, один из ведущих инженеров строительства, Соломон Абрамович Трон, был наш же эмигрант, которого потом Ильф с Петровым (познакомившиеся с ним на ДнепроГЭСе как раз) вывели как «мистера Адамса» в «Одноэтажной Америке».

              #901343 ↑
            • 0
              megajob megajob
              11.04.1704:39:46

              ДА когда же вы правильно прочтете то что я вам пищу — КИТАЙСКИЙ высокотехнологичный продукт это продукт Придуманный китайцами!

              А теперь по вашей писанине и по фактам (как было): 1928 это гад Начала индустриализации в СССР причем за СВОИ деньги! золотом, а не какими то там фантиками, Китай начало массового прихода иностранного капитала (то есть не за китайские деньги) 1981 год. СССР в 1941 прекратил индустриализацию — ибо Война, итого развитие длилось 23!!! года, Китай — по сегоднишний день 36 лет и никакой войны. Достижения.

              СССР — 1928 год. Открытие квантовой природы радиоактивного альфа-распада. Явление, известное с 1896 года, впервые получило революционное теоретическое обоснование.

              1937 год. В Радиевом институте в Ленинграде запущен первый в Европе циклотрон. 1939 год. Танк КВ («Клим Ворошилов»). Немцы считали его лучшим тяжелым танком Второй мировой войны, который ни одна их пушка «не берет».

              1940 год. Танк Т-34 позже стал лучшим средним танком Второй мировой. И самым массовым — было изготовлено 60 тысяч штук.

              1941 год. 3 августа на Ленинградском фронте был произведен первый залп батареи «Катюш» (ракетостроение) В 1934 году была опубликована монография советского химика Н. Н. Семёнова «Химическая кинетика и цепные реакции». Дальнейшие работы Семёнова над теорией цепных реакций были отмечены в 1956 году Нобелевской премией по химии

              Вавилов — сам по себе неисчислимая величина, не говоря об его коллекции признанной «самой богатой в мире семян»!! Авиаконструкторы — Лавочкин, Туполев, Королев. Физик Капица одним своим турбодетандером спас немереное количество раненых в ВОВ, тем что данная установка удешевила и сделала общедоступным использование чистого кислорода, что опять же неизмеримо повлияло на промышленность в частности на методы выплавки стали. и далее, далее далее.

              Китай: мммм, ученые достигшие чего-то мирового — мне лично неизвестны, может просветите меня «лапотного», изобретения — ВСЕ в сумрачной древности из современного НИЧЕГО.

              Что имеем в остатке: СССР в условия жесточайшей блокады, и да репрессий смог за 23 года по сути из руин создать Мировую индустрию, воспитать и обучить ученых и конструкторов что было «проверенно» войной на истребление с превосходящим по числннности и пром.потенциалу врагом ВСЕЙ европой! После победы — возродился, не отстал в ядерной гонке, ПЕРВЫЙ полетел в космос, первый отправил человека в космос и много много многое. Китай — 36 лет, не мешал все жадному миру стаскивать к себе все грязные и вредные производства, чем полностью угробил экологию страны, на «заработаные» деньги и «держа за фаберже» стал воровать изобретения и открытия других стран тем самым стал еще богаче, но за это время ничем не проявил себя в науке или новаторстве. Более того не достиг даже сопоставимого с мировыми лидерами военного потенциала и до сих пор может быть сметен за несколько дней.

              #901351 ↑
              • 0
                bigpotap bigpotap
                11.04.1721:06:33

                ДА когда же вы правильно прочтете то что я вам пищу — КИТАЙСКИЙ высокотехнологичный продукт это продукт Придуманный китайцами!

                Так как написали — так я и прочитал (из ваших предыдущих комментариев):

                приведите хотя бы пяток КИТАЙСКОЙ продукции высоких технологий, а мы тут похахочем.

                …

                Вы или передергиваете или тупы что бы ответить не на мой вопрос «примеры КИТАЙСКОЙ высокотехнологичной продукции"!!

                …

                То есть сначала вы просили привести примеры высокотехнологичной продукции Китая. Я привел, но это вам не понравилось и тут же себя поправляете, дескать вам нужен пример не просто сделанный, но разработанный в Китае (так я понял ваше «КИТАЙСКИЙ»). Ладно, я ответил… А теперь и этого мало, придуманный китайцами продукт вам подавай…

                Ну да ладно… Придуманный китайцами? То есть китайские изобретения, да?

                Ок!

                Но для начала, может сами приведете пример изобретений, сделанных за последние 20 лет (любой страной). А то потом опять будете визжать что я дескать не так вас понял или прочитал! Но только так что бы по честному! Изобретения (не путать с открытиями) — прорывные, высокотехнологичные, внедренные в повседневную жизнь за 20 лет! Чьи — не важно! Я вот не припомню не только китайских, но и вообще чьих либо таких вещей, которые сильно изменили мир! К примеру, интернет, мобильная связь и их производные — не в счет, так как хоть массовое распространение получили сравнительно недавно, но придуманы и созданы были давно!

                Попробуйте удивите меня! А уж потом на китайцев кивайте!

                …

                P. S.

                Китай: мммм, ученые достигшие чего-то мирового — мне лично неизвестны

                Вот читаю и думаю, какая же каша у вас в голове.

                Я не претендую на объективность в первой инстанции, все мы люди и имеем право на ошибку, может где-то и я не прав.

                НО (!) я защищаю собственное мнение и свои убеждения, которые появились у меня на протяжении жизни и пришли вместе с опытом! У меня есть знакомые, друзья разных национальностей! Все они разные и по своему уникальные! Когда я не был с ними знаком, то был, как говорится, «немного расистом». Но пообщавшись с ними поближе, понял что они мало чем отличаются от нас! Они такие же люди как и мы!

                Я не имею ничего против китайцев, а также против любого иного народа и\или государства! И я считаю, что при определенных благоприятных обстоятельствах любой народ способен творить и изобретать удивительные вещи, и вот как раз история это показывает (вы и сами говорили, что в древности у Китая были выдающиеся изобретатели и изобретения, которыми мы пользуемся по сей день).

                К примеру из современного, много китайцев (а также русских и индусов) работают в передовых западных (в основном США) ИТ-компаниях (Microsoft, Apple, Intel…).

                …

                Я также убежден, что предрассудки и стереотипы в отношении разных народов лишь портят эти отношения и мешают взаимовыгодному сотрудничеству!

                Примеры таких стереотипов: Американцы — все тупые и жирные! Китайцы — могут только копировать, а сами ничего не могут изобрести! Русские — все пьяницы, бездельники, хамы и невежи, могут только на печи валяться, да на жизнь жаловаться! Знакомо?

                Это вам ничего не напоминает? Помните советские фильмы про Великую Отечественную войну? Как немцы ошибочно посчитали что все русские трусы и пьяницы, что у русских не может быть передовой военной техники, и что Россия будет быстро сломлена и покорена!

                Надеюсь объяснять чем закончилось такое ошибочное суждение не надо!

                Стереотипы нужно искоренять, и стараться хотя бы чуточку узнать о других немного больше! Не заниматься шапкозакидательством, не стесняться изучать чужой опыт и, разумеется, не отказываться от своего!

                #901606 ↑
                • 0
                  megajob megajob
                  12.04.1712:12:53

                  Да я рыдаю от вашей необразованности.     Начнем с самых явных и однозначных — изобретение Графена, 3Д печать — с последующим просто лавинообразным ее распространением вплоть до «печати домов», система глобального позиционирования — ГыПыСЫ, Глонас и не помню китайский аналог (если уже работает), сенсорный экран, облачные хранилица — подорвало на корню «индивидуальное хранение».Неоднозначные — соц.сети, это пока сложно осознать и даже назвать «изобретением» хотя им и является, но соц.сети это пострашнее атомной бомбы, последние выборы в США показали какой это страшный инструмент когда с помощью «статистики» и «мат.анализа» можно подобрать «ключик» к почти каждому отдельному человеку; цифровые фото и видео — то же вроде бы ничего революционного, но если смотреть глобально так же сильно повлияло на людей; БПЛА — вроде игрушка, но уверяю вас, ближайшее будущее переплюнет многие фантастически фильмы и книги. И многое, многое многое, и это я только мм «общедоступные» привел примеры, так же полно узкоспециализированных, в промышленности в медицине, строительстве и да много где. ))          Может где-то там и были среди «коллективов» китайсы, но негде это не афишируется.

                  Вы можете сказать «ну и де тут достижения России?»     - да последние 30 лет Россия еле выкарабкивается из катастрофы развала СССР. Большинству совсем не до изобретений, тем более они сейчас стали уделом БАЛЬНОГО БАБЛА, то есть без больших вложений в иследования которых почти нигде по России не наблюдается (кроме пару профильных направлений). Но даже в такой ситуации есть «общедоступные» изобретения — россия один из мировых лидеров в «компьютерном распознавании»!    . И не кривитесь «это не изобретение», еще какое изобретение, на нам основанны многие технологические решения!    . Ну и как обычно большинсво изобретений у нас в «оборонке» и значит о них мы узнаем черт знает когда.

                  #901820 ↑
                  • 0
                    bigpotap bigpotap
                    12.04.1714:06:01

                    Да я рыдаю от вашей необразованности.

                    Лучше от своей необразованности рыдайте…

                    Всё то что вы привели, придумано было относительно давно (БПЛА, GPS, сенсорные поверхности — примерно середина 20-го столетия), и лишь недавно начало внедряться…

                    Половина ваших примеров связано с интернетом и ИТ… (вы серьезно считаете большими достижениями облачные хранилища и соцсети??? Первый спутник и первый полет в космос — вот достижение!) Судя по всему выход нового айфона вы тоже к изобретениям относить скоро будете…

                    Единственное с чем соглашусь, это пожалуй графен. Но его массовое внедрение еще не скоро будет…

                    Отредактировано: bigpotap~15:10 12.04.17
                    #901879 ↑
                    • 0
                      megajob megajob
                      13.04.1708:24:37

                            

                      Вы или «крестик снимите или трусы оденьте", вам или внедрение «давно изученного" или «массовое внедрение еще не скоро будет…"?    

                      Ваше непонимание важности и значимости соц.сетей, это ваша проблема. Если ума не хватает понять, то хотя бы сравните бюджеты и прибыли такой огромной высочайшего технологичного уровня НАСА и «примитивную и жалкую» фейсбук!!   

                      Вы вообще хоть понимаете что такое изобретение? Вот «изобретение — это конструкция или технология, а промышленный образец — это дизайн, внешний вид изделия.» просветитесь. Поэтому приведенные вами «первый спутник и первый полет» есть — промышленные образец, такие же как БПЛА и ГПС!!    А вот такие примеры как графен — это именно изобретения, но зачастую они скрыты от нас так же как любые «пром тех процессы» как производство бензина или таблеток аспирина. Я могу привести вам пару примеров к которым имел (к их использованию, внедрению) отношение, но вы их еще быстрее высмеете в силу своей неосведомленности. И так в каждой сфере производства, медицины или сх!

                      Ваши «обвинения «Половина ваших примеров связано с интернетом и ИТ" связаны с вашей неосведомленностью или неинформированнсотью. Давно уже видно какое огромное значение именно в Жизни людей имеет интернет и ИТ! Многие даже не замечают как в принципе меняется жизнь людей под незаметными ИТ технологиями, многие смотрят на оплату пластикой картой в магазине, ресторане, заправке — как на само собой зарумеющеся! Кто сейчас задумывается что как на его жизнь влияет всеобщее использование «навигаторов»    . А те же вами так перзираемые «облачные технологии» — вообще являются пока плохо осозноваемым прорывом!    . ДА что далеко ходить такая «простенькая» программа как Скайп — по сути перевернула,а вернее «уменьшила» Мир! Видеоконференции позволили позволяют «собрать в одной комнате» людей находящихся на разных полюсах Планеты. Это колосально сокращает время реакции Общества на разные «неординарные» события (падения метеорита, цунами, терракты и многое).

                      Ладно вот вам простейший явный пример: 30 лет назад «наказанием» для ребенка было — не пустить его гулять (!!), сейчас — лишить его доступа к электронным устройствам с доступом к соц.сетям    . Это уму непостижимо как новое поколение закукливается в своих аккаунтах.

                      #902087 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        10.04.1707:40:15

        Ну, вот щас китайцы начали загрузку ТВЭЛов в экспериментальный ВТГР, что многие собирались, да так пока и не успели. Правда есть мнение, что это все «пробуют на кошках».    

        #901069 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        10.04.1708:34:40

        конечно- вимбильдан, фаберлик, кокакола и еще много «тд и тп» вас не смущает, а некитайское производство в китае смущает, политика двойных стандартов это называется

        #901086 ↑
        • 0
          megajob megajob
          10.04.1709:55:30

          Что за хрень вы пишите? Если вы меня обвинили что «я считаю вимбильдан, фаберлик, кокакола» российскими достижениями, то — это лично ваши глюки!        Никогда такой бред нигде не писал. И разумеется это абсолютно не российские производства, а их пром.мощности в России не более чем дочернии компании и будут закрыты в любой момент по указке из американских хозяев. И тем более не дают ничего в виде разрабоатки или изобретений для России!    

          #901110 ↑
        • 0
          bigpotap bigpotap
          10.04.1720:51:51

          конечно- вимбильдан, фаберлик, кокакола и еще много «тд и тп» вас не смущает, а некитайское производство в китае смущает, политика двойных стандартов это называется

          Согласен с Вами, но только не трогайте Фаберлик. Это российская компания!    

          #901297 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            11.04.1702:41:00

            Вимбильдан, вообще-то, тоже. Просто основной акционер у них — хитрые мормоны из «Пепсико».

            #901345 ↑
            • 0
              bigpotap bigpotap
              11.04.1721:10:28

              Просто основной акционер у них — хитрые мормоны из «Пепсико».

              Вот это то и огорчает…

              #901608 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                12.04.1703:46:18

                В наши дни это нормально.

                #901740 ↑
    • 4
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      09.04.1715:35:52

      Да, пресловутое «китайское качество» или как ещё говорят торгаши в надежде продать залежалые товары «промышленный Китай».

      Первый вопрос, который задают люди при покупке товара: «а это не Китай случайно?» И второй «а нашего нет?"

      Китаю ещё долго не отмыться от низкого качество и обмана. Единственное, почему покупают эту дрянь — дёшево. Было бы что-либо другой страны, Китай бы давно в трубу вылетел.

      Потому и берёт Китай с удовольствием наши продукты, что их есть можно и не отравишься.

      #900895 ↑
      • 3
        shigorin shigorin
        09.04.1719:55:06

        Это разное (как и Китай действительно бывает разным -- с ОТК и без): продуктовое различие в основном обеспечено различием в экологии и стандартах, насколько могу судить.

        #900967 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        10.04.1708:09:20

        не качественно и дешево к нам нищим возили, а качественную продукцию они давно делают только на наш рынок она поступать стала недавно, спросите почему к нам возили не качественную продукцию у тех кто возил, не надо пинять на поставщика

        #901081 ↑
  • 10
    Нет аватара Argonaft
    09.04.1714:31:56

    Страна масло и муко-колонка.   

    #900877 ↑
    • 3
      Нет аватара brat_po_razumu
      09.04.1716:16:06

      Бери выше — аграрный придаток. В принципе, как Голландия и Норвегия — и у них экспорт нефтегаза и продуктов питания (сыр и лосось, соответственно). Правда, мы еще самолеты и т. п. экспортируем — но не может же быть прям 100%-го совпадения.

      #900906 ↑
      • 0
        bigpotap bigpotap
        09.04.1719:07:00

        В принципе, как Голландия и Норвегия — и у них экспорт нефтегаза и продуктов питания (сыр и лосось, соответственно)

        На счет Норвегии не знаю, но вот выводы по поводу технологической отсталости Нидерландов Вы поспешили сделать…

        При небольшом количестве населения, весомо развито машиностроение, судостроение и микроэлектроника, в частности там производят фотолитографические машины, которые используются при производстве современных микропроцессоров… и именно эта страна отказывает нам в продаже последних моделей таких фотолитографических машин…

        Отредактировано: bigpotap~19:08 09.04.17
        #900953 ↑
        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          09.04.1723:53:16

          Товарищ — я 24 года живу в Голландии. Застал те времена, когда в Голландии производились самолеты.

          выводы по поводу технологической отсталости Нидерландов Вы поспешили сделать…

          ???

          Я всегда на сайте писал, что добыча нефти и газа — это высокотехнологичные отрасли, наличие у страны технологий такой добычи и возможности вести такую добычу, производить необходимое для такой добычи оборудование — свидетельствует о высоком уровне развития страны. Это касается и России — и Голландии.

          И демократическое общество Голландии — а оно тут весьма демократическое! — весьма гордится тем, что такая возможность у Голландии есть. Экспортировать нефтгаз и сельхозпродукцию.

          #901021 ↑
          • 0
            bigpotap bigpotap
            10.04.1721:02:25

            Застал те времена, когда в Голландии производились самолеты.

            Ну про то что стало с фирмой Фоккер я слышал… Именно поэтому про авиастроение я ничего не написал…

            Я всегда на сайте писал, что добыча нефти и газа — это высокотехнологичные отрасли,

            Высокотехнологичная отрасль — да, а добытый продукт — нет! Разве что переработанный…

            наличие у страны технологий такой добычи и возможности вести такую добычу, производить необходимое для такой добычи оборудование — свидетельствует о высоком уровне развития страны. Это касается и России — и Голландии.

            Тут с Вами согласен!

            Отредактировано: bigpotap~21:03 10.04.17
            #901299 ↑
      • -1
        shigorin shigorin
        09.04.1719:55:28

        А они ещё цветочки!

        #900968 ↑
        • 6
          Нет аватара brat_po_razumu
          10.04.1700:12:03

          На 5,7 млрд в год цветочков. Мяса — на 4,4. Сыра — на 3,5.

          Это — больше, чем чем всего машиностроения — его на 12,9.

          Природного газа — на 6,8. Овощей и картошки — на 3,4. Сухого молока (вкл. детские молочные смеси) — тоже на на 3,4. Полимерноного сырья — на 5,4. Бензина-мазута и т. п. — на 2,8 млрд…

           http://nos.nl/artikel/215...hines-gas-en-bloemen.html 

          Во всем этом «голландский» машиностроительный экспорт — даешь хай-тек! — несколько теряется, не так ли? Почему в кавычках — а вот почему:

          Но тут крайне важно учитывать следующее: СТРАНА некий товар ЭКСПОРТИРОВАЛА — это НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО СТРАНА ЭТОТ ТОВАР ПРОИЗВЕЛА.

          Это для нас в России привычно понимать, что, если мы нефти или газа экспортировали на рубль, истребителей экспортировали на рубль, курятины экспортировали на рубль, зерна экспортировали на рубль — то мы — ЕСТЕСТВЕННО! — эти товары и произвели на четыре рубля!

          А в Голландии, на Западе вообще — тут ой-ой-ой с подсчетами, все не так!

          Например, Голландия экспортировала машин на рубль. Она — что, эти машины произвела, что ли? Да — совершенно не факт! Голландия ввезла машину на 90 коп, растаможила, и — экспортировала на рубль. По статистике — нет никакого обмана, все абсолютно честно: экспорт машин — на рубль. Просто любую цифру — понимать надо.

          Так, Грузия является достаточно крупным экспортером легковых автомобилей. Это —

          абсолютный факт, смеяться тут не надо — правда, факт, Грузия экспортирует много легковых автомобилей.

          Но это — не значит, что Грузия — легковые автомобили производит. Просто у Армении выхода к морю нет, и границы с Россией нет, и у Азербайджана выхода к нужному морю нет — поэтому грузинские бизнесмены закупают иномарки — а потом ЭКСПОРТИРУЮТ эти легковые автомобили в Армению и Азербайджан.

          Это абсолютно честно статистически проходит как экспорт — это по всем фактам есть экспорт.

          Отредактировано: brat_po_razumu~03:12 10.04.17
          #901024 ↑
          • 5
            Нет аватара brat_po_razumu
            10.04.1700:40:38

            В цифрах это выглядит так:

            В январе-сентябре 2014 года …экспорт автомобилей из Грузии составил 408,5 млн. долларов, что на 20,1% меньше, чем в соответствующий период 2013 года.

            В январе-сентябре 2013 года из Грузии в Азербайджан было экспортировано 33 356 автомобилей, доход составил 303 млн. долларов, тогда как в аналогичный период 1014 года доход составил 207,2 млн. долларов.

            Сократился и экспорт в Азербайджан грузовых автомобилей — если в 2013 году за 9 месяцев из Грузии в Азербайджан было продано 2 864 грузовика, то в аналогичный период 2014 года — 1 653.

            На этом фоне растет объем продаж в Армению, общий доход с которого составил 106,3 млн. долларов, что на 26, 1% больше, чем в аналогичный период 2013 года (84, 2 млн. лари).

             http://bizzone.info/trans...ation/2014/1416973746.php 

            Как видим, Грузия экспортирует легковых и грузовых автомобилей на ну очень неплохую сумму, в районе на миллиард долларов в год — такой сумме экспорта грузовых и легковых автомобилей и Россия может позавидовать!

            Если же брать экспорт автомобилей в пересчете на душу населения — то Грузия просто обставила Россиию как ребенка, по этому показателю Россия просто даже и близко к Грузии не может приблизиться!

            Просто любую цифру — и весьма верную цифру! — нужно понимать. К грузинскому производству это не имеет ни малейшего отношения.

            Экспорт автомобилей из Грузии на считай миллиард в год — это статистический факт. Морем привезли — перепродали.

            А голландский порт в Роттердаме — он ого как покрупнее портов Грузии будет! Через него — столько автомобилей проходит…

            #901028 ↑
  • 7
    Нет аватара getrag
    09.04.1715:55:47

    Крайне желательно экспорт производить в продуктах максимально добавленной стоимости: макароны, консервы, полуфабрикаты, мороженное, шоколад и т. д. Таким образом соблюдается вся цепочка производства и смежных сфер — сх машиностроение, нефтепродукты для него, строительство (сх комплексы), пищевое машиностр-е, ну и рабочие места на селе. Хочется неумолимого роста в данной сфере!!!

    #900899 ↑
    • -4
      Нет аватара KJA
      09.04.1718:14:56

      Сколько вы уже произвели?

      #900932 ↑
    • 2
      Нет аватара vlad_i_slav
      09.04.1721:46:24

      для этого нужно наращивать производство снизу цепочки. Что, собственно и делается.Какие проблемы? Не будет много зерна — не будет много муки. Не будет муки, яиц, молока, сахара — не будет кондитерки, мороженого и прочего. Пока не разовьются нижние уровни передела — нечего мечтать о высоких. Вот сейчас только-только подходим.

      #900990 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,