Милый мой илонофил с гиктаймса, послушай что я скажу.

Маск обещал сделать «многоразовую ракету со стоимостью в 5-10 раз дешевле, чем у конкурента». Помнишь такое или уже забыл? Где она, эта ракета?

По факту стоимость пуска у маска как минимум в 2-3 раза больше, чем у Роскосмоса. Да и сами менеджеры маска уже заявляют «будет на 10% дешевле». Про 5-10 раз уже речь не идет. Да и, учитывая законы физики, не будет.

3-4 раза получается простым делением суммы заказов на запланированных количество пусков, а не из «заявлений топменеджеров».

Маск обещал, что в 2017 году он будет уже чуть ли не на Луне. По факту даже ещё ни разу не отправил человека в космос.

Маск обещал массовое и дешевое внедрение электромобилей. Где массовые и главное дешевые электромобили? Те самые, что «дешевле традиционных авто»? Нет их. И не будет, пока нет дешевого аккумулятора. Стоимость аккумуляторов не конкурентна с ДВС. И пока что нет разработок, которые позволили бы эту проблему решить.

Зеленые бесы, как только им перестают платить дотации, банкротятся по всему миру. Но хомячки с гиктаймса упорно рассказывают сказки о «сказачном будущем» ветрячков и солнечных панелек. Забывая, что ветрячки и панельки вообще производятся только благодаря традиционной энергетике и не способны в принципе быть основой энергоемкого непрерывного производства.

В общем, пора бы хомячкам с гиктаймса устроить сеанс напоминаний о том, какие обещания своего кумира они забыли. Память у них как у рыбки. Как только им какой-нибудь очередной «маск» красивую картинку кажет — они сразу забывают о том, что было обещано.

Какая такая физика — фи. У маска ж красивые картинки!

Далее. Посадка на двигателях производилась в СССР ещё почти полвека назад. Да-да. Тот самый «лунный трактор», который с Луны грунт накопал и привез на землю — садился на луну именно на двигателях. В силу невозможности посадки на Луну на парашютах.

Так что проблемы посадки на двигателях на практике в СССР хорошо известны и были решены давным давно. Отказались именно из-за дороговизны.

Далее. Был спейсшаттл. Который тоже был многоразовым. Один полет ещё в старые времена обходился около полумиллиарда долларов. Сейчас бы наверное в несколько ярдов вылез. И все изза многоразовости (дефектовка и прочее).

Космос — это не та сфера, где один «компутерный гений», который в жизни не учил толком физику может что-то сделать. Это только дурачки с гиктаймса думают, что такое возможно.

Но им хочется верить, что один из них, прыщавый неудачник, как в кино, сидя за компом что-то вдруг возьмет и сделает «такое-этакое». Потому они и фанатеют по маскам и прочим.

А Маск — это всего лишь зиц-председатель для того, чтобы деньги бездонного американского бюджета ВПК перетекали в карманы нужных людей. И не более.

У матрасов УЖЕ была «прекрасная» система возврата разгонных двигателей — Спейс Шател    . Правда ее прекрасность была слегка подмочена статистикой аварий, а больше скажу — самая большая в МИРЕ для ВСЕХ видов транспорта!       , Но и даже не из-за аварий ее закрыли, а по признанию того же НАСА «из-за слишком высокой стоимости» и как-то совсем «случайно» Маск получивший ВСЕ от НАСА (от чертежей, стендов и даже в рабство специалистов и инженеров-конструкторов) пошел сначала по пути просто ракеты. Только потом за каким то чертом полез в «возврат первой ступени». Повторю еще раз — законы физики никто отменить не может и «таскание» на первой ступени всякой фигни и главное топлива для управляемого спуска — СНИЖАЕТ вес забрасываемый на расчетную орбиту!

Ну и немного «заговоров» и конспирологии: есть хоть одно разумное объяснение на кой ляд они пытаются сажать ракеты на баржу?     Ведь она все-таки не посередь стоячего озера, как никак окиян вокруг, а это — или геморрой с позиционированием, так и с волнение никто не отменял. А если «ловить» штиль — то затрахается он в график запусков его втюхивать, чай не он один ракеты запускает и там и без него желающих полно!    . Нет я понимаю что запуская с восточной оконечности материка, более просто никак на сушу первую ступень не посадить, но разве не значительно разумнее притом прикрытии с самых верхов состряпать что-то вроде нашего Байконура и зоной «посадки» или «падения»? Только не пишите в ответ «у них не тирания и нельзя людям на головы раветы ронять», еще как можно они возле Лос-Вегаса вообще ЯДЕРНЫЕ БОМБЫ взрывали.        Так что и пустыни для посадки и падения обломков найти в Матрасии — можно. Сильно все смахивает на «полет на Луна» голливуда — никто не будет видеть КАК на самом деле первая ступень села, «в отчетах» все буди Вери гуд    .   

ПыСы: я нисколько не умоляю таланты и уровень специалистов и конструкторов НАСА и их способность разработать и производить летающие ракеты. Отнюдь, я лишь в который раз говорю что Маск тут вообще не при делах (он никакой техник или изобретатель). Более того вся программа смахивает на лож типа программы «СОИ» на которую купился СССР и реально создавший работающий образец боевого орбитального лазера. Явно тут идея «заманить» и нас и китайсов на «минное поле» что бы потратили и время и бабло на попытку получить «квадратный круг», пока американцы под шумок разработают аналоги наших ракет.

Я не специалист, но судя по открытым данным — ни мы, ни китайсы не купились. Так же судя по скорости развития космической отрасли Китай скоро они и матрасов и нас оставят далеко позади просто по стоимости!     И Америка будет против них, как сейчас против нас, бороться единственным методом «честным открытм рынком», то есть — Санкциями.    

«Стоимость Falcon 9 — 62 млн $ по данным SpaceX"

Во-первых — «ПРОГНОЗИРУЕМАЯ». Во-вторых — не выходит пока из деления такая стоимость.

А заявлениям сейсикса веры мало ибо часто врали и врут.