стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
125
A_SEVER 05 октября 2017, 17:50 Судостроение и судоходство

Начались государственные испытания дизель-электрического ледокола «Илья Муромец»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Сегодня дизель-электрический ледокол «Илья Муромец» проекта 21180 покинул акваторию ОАО «Адмиралтейские верфи» и вышел в Финский залив на государственные испытания. Ледокол был заложен в Санкт-Петербурге 23 апреля 2015 года, спущен на воду 10 июня 2016 года, а с 22 июля по 12 сентября этого года успешно прошёл заводские ходовые испытания.

Технические характеристики:

Водоизмещение: 6000 т.

Главные размерения: длина — 85 м, ширина — 19.2 м, осадка — 6.6 м.

Максимальная скорость хода: 15 узлов

Мощность: 8 МВт

Лёдопроходимость: 1 м.

Дальность плавания: 12000 миль

Автономность: 60 суток

Экипаж: 32 человека (плюс 50 человек дополнительно)

На судне имеется взлётно-посадочная площадка для приёма вертолёта.

Фото Петра Ковалёва с сайта tass.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Санкт-Петербург, Адмиралтейские верфи, ледокол, 21180, Илья Муромец
  • 6
    Е.Юрий Е.Юрий
    05.10.1720:50:18

       

     http://media.ntv.ru/vod//...d5=SlDZR9QCfzEeU3kIP_resQ 

    Отредактировано: Е.Юрий~20:55 05.10.17
    #961390 ↑
  • 2
    Нет аватара guest
    06.10.1702:03:33

        красавчик

    Отредактировано: Сергей Швец~02:04 06.10.17
    #961475 ↑
  • 2
    Нет аватара guest
    06.10.1707:49:39

    Жалко, что в единственном числе, а за ним опять — головной, первый серийный… новые болячки…

    Согласен — ледокол — просто красавец. Да они, на мой вкус, все выглядят совершенными шедеврами.

    #961507 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      06.10.1708:09:37

      Жалко, что в единственном числе
      А могли бы вообще сразу заказать патрульные корабли проекта 23550.

      #961516 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        06.10.1716:38:14

        Могли бы. Ну так и заказали.

        Интересно, сколько тех в итоге построят.

        #961781 ↑
  • 0
    Нет аватара Иванов1
    06.10.1708:08:55

    Даа в нём соляры!Можно пол мира проплыть без дозаправки и не надо с собой танкеры таскать,как таскают военные,а могли бы военные и побольше соляры запихать,хотя бы на 6000 миль,а то заправка на 4000 миль маловато для морской службы…

    #961515 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      06.10.1708:14:40

      могли бы военные и побольше соляры запихать
      Для этого нужно или снять с кораблей вооружение вместе с частью экипажа, или увеличить размеры корабля, что влечёт за собой смену двигателя на более мощный.

      #961518 ↑
      • 0
        Нет аватара Иванов1
        06.10.1708:55:03

        Согласен,но тоскать постоянно с собой танкера?Не проще просто добавить пару тонн соляры,для корабля с его грузоподъёмностью,как для легковушки 20 литров!?Вон американцы постоянно без дозаправки ходят через океаны,потому что баки на 6000 миль.Только не надо писать,что у них океанский флот,а у нас нет,просто это наше упущение и даже сами адмиралы это критиковали…

        #961544 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          06.10.1709:53:34

          Не проще просто добавить пару тонн
          Нет, не проще — топливо имеет не только вес, но и объём.
          без дозаправки ходят через океаны

          Мало пересечь океан, нужно решить поставленные задачи, а потом ещё вернуться обратно.

          Т.ч. без танкера не обойтись.

          Только не надо писать,что у них океанский флот
          У любого серьёзного флота есть танкеры, в т. ч. у США.

          Отредактировано: A_SEVER~14:13 06.10.17
          #961571 ↑
          • 0
            Нет аватара Иванов1
            06.10.1710:53:53

            Нет, не проще — топливо имеет не только вес, но и объём

            Вы не правы,большого объёма и не нужно,это элементарно решается правильной компоновкой корабля,даже на грузовых тягачах длиной всего 6 метров и то баки до 1200 литров,что же говорить о кораблях!?И не забывайте,что из-за таких банальных промахов Россия вынуждена на дополнительных заправках и транспортировках терять млрд рублей,а может быть и долларов(с таким то огромным флотом). А потом пишем на форуме почему в Воронеже ужасные больницы — вот и деньги бы нашлись?!

            #961609 ↑
            • 6
              A_SEVER A_SEVER
              06.10.1711:15:40

              это элементарно решается правильной компоновкой корабля
              Может Вам попробовать поработать в КБ?

              Северное ПКБ — Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д. 6, корпус 2, литера А

              Приемная генерального директора: (812) 784-73-44

              Генеральный директор СПКБ Дьячков Андрей Аркадьевич

              E-mail: spkb@mail.seanet.ru

              Обращаетесь и говорите — Я знаю, как увеличить дальность плавания кораблей!    

              #961615 ↑
              • 0
                Нет аватара Иванов1
                06.10.1713:22:11

                Вы писали:Обращаетесь и говорите — Я знаю, как увеличить дальность плавания кораблей! Ответ:Это и умному школьнику ясно,в отличии от некоторых,может даже из Северного ПКБ,ничего нового не придумали как появился двигатель внутреннего сгорания и корабли!Это:гидродинамика,аэродинамика,экономичность двигателя,запас топлива…   

                #961654 ↑
                • 1
                  A_SEVER A_SEVER
                  06.10.1713:58:20

                  Это и умному школьнику ясно
                  Ну раз это так просто, то попробуйте реализовать на практике.

                  #961669 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Иванов1
                    06.10.1714:28:25

                    Но ведь сделали с кораблём ВАСИЛИЙ БЫКОВ получилось: дальность 6000 миль?

                    #961687 ↑
                    • 1
                      A_SEVER A_SEVER
                      06.10.1714:30:39

                      Но ведь сделали с кораблём ВАСИЛИЙ БЫКОВ
                      А вы попробуйте ответить на вопрос — за счёт чего?    

                      #961691 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Иванов1
                        06.10.1715:14:36

                        Я же вам писал за счёт чего да и ещё там на первом Василий Быков стоит движок МАН,вот и экономичность и побольше баки,вот и всё,а остальное делает правильная гидродинамика и аэродинамика…

                        #961727 ↑
                        • 1
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          06.10.1715:27:22

                          ещё там на первом Василий Быков стоит движок МАН,вот и экономичность и побольше баки

                          Я правильно понимаю, что с коломенскими движками у них будет заметно хуже с автономностью?

                          #961738 ↑
                        • 2
                          A_SEVER A_SEVER
                          06.10.1715:32:22

                          Я же вам писал за счёт чего
                          А теперь давайте я Вам напишу:

                          АУ 76-мм вместо 100-мм

                          минус ЗРК

                          минус торпеды

                          минус одновременное нахождение на борту вертолёта и РК «Калибр».

                          Вместо этого берём больше топлива и продуктов и идём гораздо дальше.

                          Отредактировано: A_SEVER~15:47 06.10.17
                          #961744 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Иванов1
                            06.10.1716:16:40

                            дак ведь на Василий Быков есть и пушка 76 мм и те же 8 калибров и даже вертолёт,а дальность 6000 миль при скорости патрульной 16 узлов?Неплохо правда?

                            #961761 ↑
                            • 1
                              A_SEVER A_SEVER
                              06.10.1716:28:09

                              и те же 8 калибров
                              В качестве дополнительного вооружения (если его закажет МО).

                              #961772 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Иванов1
                                06.10.1716:51:35

                                Сейчас Калибры в моде,как же без них?Нато боится Калибров не хуже чем Ярсов!?Думаю закажут,ведь они же не для ФСБ погранцов идут?

                                #961791 ↑
                                • 1
                                  A_SEVER A_SEVER
                                  06.10.1717:11:28

                                  Сейчас Калибры в моде,как же без них?
                                  Как с БДК проекта 11711 убрали А190 и РСЗО?

                                  Как «Неустрашимый» ходит без своего «Урана»?

                                  #961814 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара Иванов1
                                    06.10.1717:24:06

                                    Ну вы сравнили,Неустрашимый когда делали Уран ещё не был готов и как говорят военные его очень не хватает,а у БДК совсем другая задача.

                                    #961818 ↑
                                    • 1
                                      A_SEVER A_SEVER
                                      06.10.1717:32:32

                                      Неустрашимый когда делали Уран ещё не был готов
                                      Я не про тогда, я про сейчас говорю.
                                      у БДК совсем другая задача
                                      Это не имеет значения — для экономии денег часть проектного вооружения убрали.

                                      #961821 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Иванов1
                                        06.10.1717:57:27

                                        Но правильно,если бы был УРАН тогда ,то его бы поставили на НЕУСТРАШИМЫЙ,а его не было,а когда появился достроили с ним другой корабль проекта 11540 «Ястреб» Ярослав Мудрый,но ведь Калибры уже есть,так что грех не воспользоваться носителем,тем более что крылатые ракеты более 500 км на суше запрещены,думаю что поставят к тому же зачем же они перебросили Буяны-М на Балтику,наверно из-за дефицита кораблей с Калибрами?

                                        #961835 ↑
                                        • Комментарий удален
                                        • 0
                                          A_SEVER A_SEVER
                                          06.10.1718:14:14

                                          а его не было
                                          ПКРК «Уран» серийно выпускается с середины 90-х, устанавливается на корветы проекта 20380, ракетные катера проекта 12418, а также устанавливался на корабли ВМС Индии.
                                          достроили с ним другой корабль проекта 11540
                                          "Уран" должен был стоять на всех кораблях этого проекта.

                                          Если на корабли не всегда ставят даже штатное вооружение, то что говорить о РК «Калибр» на 22160, который его штатным вооружением не является?

                                          #961842 ↑
                                  • Комментарий удален
                                    • 0
                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                      06.10.1718:11:51

                                         

                                      А он там когда-либо предполагался? Поющие фрегаты на свет появились несколько раньше Урана    

                                      Может таки «Неустрашимый»    

                                      #961840 ↑
                                      • Комментарий удален
                                        • 0
                                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                          06.10.1718:20:18

                                          Ну изначально на него оно и не планировалось. Незаконченная модернизация 90х достаточно старого корабля. Неустрашимый с новья не получил ничего ударного в отличии от Ярослава Мудрого

                                          #961846 ↑
                                          • Комментарий удален
                                            • 0
                                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                              06.10.1718:25:40

                                              С учетом того, что модернизацию он проходил на Севморзаводе в момент развала Союза дележа флота… Тут скорее стояла задача ноги унести, а не ПУ прикрутить…

                                              #961850 ↑
                                              • Комментарий удален
                                                • 0
                                                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                  06.10.1718:38:58

                                                  Как раз прикрутить сами ПУ — дело нехитрое. Хитрое — заставить их струлять    

                                                  #961857 ↑
                                                  • Комментарий удален
                                                    • 0
                                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                                      06.10.1718:44:43

                                                      Так в надо судя по всему опять в завод гнать. Прикрутить унутрях то, чего не прикрутили тогда. Вот только в 90х было не до того, а сейчас — зачем для этого мамонта? Ему уж пора давно в музей переквалифицироваться, да замены пока нет    

                                                      #961862 ↑
                                      • 0
                                        A_SEVER A_SEVER
                                        06.10.1718:21:08

                                        А он там когда-либо предполагался?
                                        Да — ПКР «Уран» должны были получить при модернизации корабли проектов 61, 1135 и 1134Б.

                                        #961847 ↑
                                        • 0
                                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                          06.10.1718:26:53

                                          при модернизации

                                          Это той, которую Сметливый застал на Севморзаводе в развал Союза и дележку ЧФ?

                                          #961852 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,