MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 октября 20
125

Начались государственные испытания дизель-электрического ледокола «Илья Муромец»

Сегодня дизель-электрический ледокол «Илья Муромец» проекта 21180 покинул акваторию ОАО «Адмиралтейские верфи» и вышел в Финский залив на государственные испытания. Ледокол был заложен в Санкт-Петербурге 23 апреля 2015 года, спущен на воду 10 июня 2016 года, а с 22 июля по 12 сентября этого года успешно прошёл заводские ходовые испытания.

Технические характеристики:

Водоизмещение: 6000 т.

Главные размерения: длина — 85 м, ширина — 19.2 м, осадка — 6.6 м.

Максимальная скорость хода: 15 узлов

Мощность: 8 МВт

Лёдопроходимость: 1 м.

Дальность плавания: 12000 миль

Автономность: 60 суток

Экипаж: 32 человека (плюс 50 человек дополнительно)

На судне имеется взлётно-посадочная площадка для приёма вертолёта.

Фото Петра Ковалёва с сайта tass.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    A_SEVER A_SEVER06.10.17 08:14:40

    могли бы военные и побольше соляры запихать
    Для этого нужно или снять с кораблей вооружение вместе с частью экипажа, или увеличить размеры корабля, что влечёт за собой смену двигателя на более мощный.

    • 0
      Нет аватара Иванов106.10.17 08:55:03

      Согласен,но тоскать постоянно с собой танкера?Не проще просто добавить пару тонн соляры,для корабля с его грузоподъёмностью,как для легковушки 20 литров!?Вон американцы постоянно без дозаправки ходят через океаны,потому что баки на 6000 миль.Только не надо писать,что у них океанский флот,а у нас нет,просто это наше упущение и даже сами адмиралы это критиковали…

      • 4
        A_SEVER A_SEVER06.10.17 09:53:34

        Не проще просто добавить пару тонн
        Нет, не проще — топливо имеет не только вес, но и объём.
        без дозаправки ходят через океаны

        Мало пересечь океан, нужно решить поставленные задачи, а потом ещё вернуться обратно.

        Т.ч. без танкера не обойтись.

        Только не надо писать,что у них океанский флот
        У любого серьёзного флота есть танкеры, в т. ч. у США.

        Отредактировано: A_SEVER~14:13 06.10.17
        • 0
          Нет аватара Иванов106.10.17 10:53:53

          Нет, не проще — топливо имеет не только вес, но и объём

          Вы не правы,большого объёма и не нужно,это элементарно решается правильной компоновкой корабля,даже на грузовых тягачах длиной всего 6 метров и то баки до 1200 литров,что же говорить о кораблях!?И не забывайте,что из-за таких банальных промахов Россия вынуждена на дополнительных заправках и транспортировках терять млрд рублей,а может быть и долларов(с таким то огромным флотом). А потом пишем на форуме почему в Воронеже ужасные больницы — вот и деньги бы нашлись?!

          • 6
            A_SEVER A_SEVER06.10.17 11:15:40

            это элементарно решается правильной компоновкой корабля
            Может Вам попробовать поработать в КБ?

            Северное ПКБ — Санкт-Петербург, ул. Корабельная, д. 6, корпус 2, литера А

            Приемная генерального директора: (812) 784-73-44

            Генеральный директор СПКБ Дьячков Андрей Аркадьевич

            E-mail: spkb@mail.seanet.ru

            Обращаетесь и говорите — Я знаю, как увеличить дальность плавания кораблей!    

            • 0
              Нет аватара Иванов106.10.17 13:22:11

              Вы писали:Обращаетесь и говорите — Я знаю, как увеличить дальность плавания кораблей! Ответ:Это и умному школьнику ясно,в отличии от некоторых,может даже из Северного ПКБ,ничего нового не придумали как появился двигатель внутреннего сгорания и корабли!Это:гидродинамика,аэродинамика,экономичность двигателя,запас топлива…   

              • 1
                A_SEVER A_SEVER06.10.17 13:58:20

                Это и умному школьнику ясно
                Ну раз это так просто, то попробуйте реализовать на практике.

                • 0
                  Нет аватара Иванов106.10.17 14:28:25

                  Но ведь сделали с кораблём ВАСИЛИЙ БЫКОВ получилось: дальность 6000 миль?

                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER06.10.17 14:30:39

                    Но ведь сделали с кораблём ВАСИЛИЙ БЫКОВ
                    А вы попробуйте ответить на вопрос — за счёт чего?    

                    • -1
                      Нет аватара Иванов106.10.17 15:14:36

                      Я же вам писал за счёт чего да и ещё там на первом Василий Быков стоит движок МАН,вот и экономичность и побольше баки,вот и всё,а остальное делает правильная гидродинамика и аэродинамика…

                      • 1
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 15:27:22

                        ещё там на первом Василий Быков стоит движок МАН,вот и экономичность и побольше баки

                        Я правильно понимаю, что с коломенскими движками у них будет заметно хуже с автономностью?

                      • 2
                        A_SEVER A_SEVER06.10.17 15:32:22

                        Я же вам писал за счёт чего
                        А теперь давайте я Вам напишу:

                        АУ 76-мм вместо 100-мм

                        минус ЗРК

                        минус торпеды

                        минус одновременное нахождение на борту вертолёта и РК «Калибр».

                        Вместо этого берём больше топлива и продуктов и идём гораздо дальше.

                        Отредактировано: A_SEVER~15:47 06.10.17
                        • 0
                          Нет аватара Иванов106.10.17 16:16:40

                          дак ведь на Василий Быков есть и пушка 76 мм и те же 8 калибров и даже вертолёт,а дальность 6000 миль при скорости патрульной 16 узлов?Неплохо правда?

                          • 1
                            A_SEVER A_SEVER06.10.17 16:28:09

                            и те же 8 калибров
                            В качестве дополнительного вооружения (если его закажет МО).

                            • 0
                              Нет аватара Иванов106.10.17 16:51:35

                              Сейчас Калибры в моде,как же без них?Нато боится Калибров не хуже чем Ярсов!?Думаю закажут,ведь они же не для ФСБ погранцов идут?

                              • 1
                                A_SEVER A_SEVER06.10.17 17:11:28

                                Сейчас Калибры в моде,как же без них?
                                Как с БДК проекта 11711 убрали А190 и РСЗО?

                                Как «Неустрашимый» ходит без своего «Урана»?

                                • 0
                                  Нет аватара Иванов106.10.17 17:24:06

                                  Ну вы сравнили,Неустрашимый когда делали Уран ещё не был готов и как говорят военные его очень не хватает,а у БДК совсем другая задача.

                                  • 1
                                    A_SEVER A_SEVER06.10.17 17:32:32

                                    Неустрашимый когда делали Уран ещё не был готов
                                    Я не про тогда, я про сейчас говорю.
                                    у БДК совсем другая задача
                                    Это не имеет значения — для экономии денег часть проектного вооружения убрали.

                                    • 0
                                      Нет аватара Иванов106.10.17 17:57:27

                                      Но правильно,если бы был УРАН тогда ,то его бы поставили на НЕУСТРАШИМЫЙ,а его не было,а когда появился достроили с ним другой корабль проекта 11540 «Ястреб» Ярослав Мудрый,но ведь Калибры уже есть,так что грех не воспользоваться носителем,тем более что крылатые ракеты более 500 км на суше запрещены,думаю что поставят к тому же зачем же они перебросили Буяны-М на Балтику,наверно из-за дефицита кораблей с Калибрами?

                                      • Комментарий удалён
                                      • 0
                                        A_SEVER A_SEVER06.10.17 18:14:14

                                        а его не было
                                        ПКРК «Уран» серийно выпускается с середины 90-х, устанавливается на корветы проекта 20380, ракетные катера проекта 12418, а также устанавливался на корабли ВМС Индии.
                                        достроили с ним другой корабль проекта 11540
                                        "Уран" должен был стоять на всех кораблях этого проекта.

                                        Если на корабли не всегда ставят даже штатное вооружение, то что говорить о РК «Калибр» на 22160, который его штатным вооружением не является?

                                • Комментарий удалён
                                  • 0
                                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 18:11:51

                                       

                                    А он там когда-либо предполагался? Поющие фрегаты на свет появились несколько раньше Урана    

                                    Может таки «Неустрашимый»    

                                    • Комментарий удалён
                                      • 0
                                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 18:20:18

                                        Ну изначально на него оно и не планировалось. Незаконченная модернизация 90х достаточно старого корабля. Неустрашимый с новья не получил ничего ударного в отличии от Ярослава Мудрого

                                        • Комментарий удалён
                                          • 0
                                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 18:25:40

                                            С учетом того, что модернизацию он проходил на Севморзаводе в момент развала Союза дележа флота… Тут скорее стояла задача ноги унести, а не ПУ прикрутить…

                                            • Комментарий удалён
                                              • 0
                                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 18:38:58

                                                Как раз прикрутить сами ПУ — дело нехитрое. Хитрое — заставить их струлять    

                                                • Комментарий удалён
                                                  • 0
                                                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 18:44:43

                                                    Так в надо судя по всему опять в завод гнать. Прикрутить унутрях то, чего не прикрутили тогда. Вот только в 90х было не до того, а сейчас — зачем для этого мамонта? Ему уж пора давно в музей переквалифицироваться, да замены пока нет    

                                    • 0
                                      A_SEVER A_SEVER06.10.17 18:21:08

                                      А он там когда-либо предполагался?
                                      Да — ПКР «Уран» должны были получить при модернизации корабли проектов 61, 1135 и 1134Б.

                                      • 0
                                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.10.17 18:26:53

                                        при модернизации

                                        Это той, которую Сметливый застал на Севморзаводе в развал Союза и дележку ЧФ?