Вокзал в Саранске — было и стало

Старое здание железнодорожного вокзала постройки 40-х годов прошлого века:

Новое здание железнодорожного вокзала, открытое 17 января 2009 года:

Фото с сайта wikipedia.org

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

6

alex_uns18.10.17 06:13:52

Старое здание действительно чем-то цепляет
Там были статуи людей труда — меня это лично цепляет.
Интересно, а нашлось им место в новом вокзале?
/
Шутка конечно, но рискну проявить свое советское мнение, хоть здесь и шарахаются от всего советского. Мне здание вокзала интуитивно напоминает мавзолей Ленина.
И там и здесь что-то от магии архитектуры зиккурата.
Да, оно донельзя обшарпанное на фото, но есть в нем сила и мощь, в общем — сталинский дух!
А так, новое конечно лучше, город растет, растет вместе с ним и вокзал))
Но скульптуры я бы из уважения к прошлому все-таки разместил бы в здании вокзала, не знаю как там на самом деле, порылся, но что-то информации пока не нашел…

Отредактировано: alex_uns~07:38 18.10.17

#965868 ↑
- 3
  
  A_SEVER18.10.17 09:04:19
  
  а нашлось им место в новом вокзале?
  Нет, по официальной версии фигуры «Рабочий», «Колхозница», «Красноармеец» и «Железнодорожник» работы скульптора Абрамова перенесли в музей (но я это не проверял).
  
  #965893 ↑
- 2
  
  povoljsksy18.10.17 13:01:26
  
  В Мордовии любят переписывать историю на свой лад (свою мордовскую историю), но вот сохранять архитектурные памятники здесь не принято — все старинные здания сносятся, чтобы на их месте воссоздать очередную несуразицу в одном покосе — башенки, купола, цветная стеклянная / керамогранитная / алюкобонд отделка фасада.
  
  #966021 ↑
  - 2
    
    A_SEVER18.10.17 14:43:06
    
    очередную несуразицу в одном покосе — башенки, купола
    Когда в 60-х и 70-х годах прошлого века строили прямоугольные коробки, то их ругали как раз за отсутствие башенок, куполов, шпилей, колоннад и других архитектурных элементов, и в качестве примера приводили сталинскую архитектуру 50-х.
    Народу сложно угодить.
    
    #966073 ↑
    - 4
      
      povoljsksy18.10.17 15:41:48
      
      Ну, сталинские высотки — вполне себе гармоничны) А что касается коробок — то там-то как раз все было продумано, но только архитектура была вторична перед унификацией, стандартизацией и экономичностью производства. Саранские архитекторы же по моему личному мнению делают и нерациональные решения (сложность ничем не обоснована) и нередко дорогие («множество имитирующих что-то деталей, чтоб богато было»), что встречаясь в одном объекте меня и возмущает)) Потом это все еще кое-как строится и на выходе результат без слез не взглянешь…
      
      #966119 ↑