MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 июля 1
121

Россия возродила великую стройку СССР. И вот для чего

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/o1e8PSazAsY

Эта неделя порадовала «космическими» новостями и, конечно же, пользуясь юбилейной датой, мы не могли не рассказать про модернизацию БАМа в разрезе большого плана инфраструктурных преобразований в нашей стране. Традиционная сводка промышленных новостей тоже присутствует. Приятного просмотра!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 2
    NorthWanderer NorthWanderer15.07.19 17:04:42

    9 лет.

    Ещё раз-в нашей стране вся добыча по государственной лицензии.

    БУДЕТ построено.

    Но теперь плавно и осмысленно.

    Так и от якутской стрелки, на Магадан, будет построено.

    И в это я не сомневаюсь-внимательно читайте и до конца.

    • 0
      Нет аватара Tamplier15.07.19 17:47:57

      Почитайте кому принадлежат указанные месторождения, точнее у кого есть лицензия на их разработку. Ветка на Удокан и Чину УЖЕ ЕСТЬ. Как и на Эльгу. Кстати, на Эльгу ветку строил Герой Соц. Труда Иван Варшавский. А титано-ванадиево-магнетитовое Чинейское месторождение оказалось никому не нужным и ветка к нему, как выяснилось, тоже, хотя была построена и торжественно открыта. Что будут делать теперь и как, большой вопрос. Но, мое мнение остается прежним, модернизация БАМа должна делаться ТОЛЬКО на деньги бизнеса.

      • 1
        NorthWanderer NorthWanderer15.07.19 18:34:53

        Ага-тогда и принадлежать будет «бизнесу».

        А нафига такая «экономия» при профицитном в 2трл бюджете.

        Фантазировать не будем.

        Кто этим предметом занимается,

        и с частно-государственным партнёрством разберутся.

        • 0
          Нет аватара Tamplier15.07.19 18:46:05

          Инфраструктуру будет содержать (и владеть) государство, но строить ветки и подъездные пути просто ОБЯЗАН бизнес, на мой взгляд. Не хотят, нафиг с поля. Кстати, второй пусть тоже можно. Вы считаете, что государству некуда девать профицитный бюджет? И нигде не видел расчетов, с чего вдруг была озвучена цифра 169! пар в сутки? Это чего такое надо возить? Чего, в среднем 8-9 поездов в час? Если это с учетом транзита и погрузки, тогда тем более бизнес должен финансировать развитие Восточного полигона (прости Господи)!

          • 1
            NorthWanderer NorthWanderer15.07.19 19:00:52

            Ну если он образовался,

            значит имеются трудности с его освоением.

            Чего вы так возбудились?

            Это ж не вчера отмашку дали.

            Даванский тоннель начали строить ещё года 4 назад-уже прошли.

            Второй путь Ленского моста.

            К северомуйскому сейчас подошли.

            Нет смысла гадать на кофейной гуще,

            не зная всех вводных.

            • 0
              Нет аватара Tamplier15.07.19 19:13:17

              Это Вы про вторую нитку говорите?

              Даванский или Байкальский тоннель был построен давно. Сам ездил по нему на мотрисе еще в 84 или чуть позже, не помню. Тогда еще не был он в постоянной эксплуатации. Кстати, если кто не знает, он немного изогнут и когда едешь на поезде, это не заметно, а вот на мотрисе, отлично ощущаешь момент, когда ни впереди ни сзади не видно света. Ощущение неприятное)))))

              Я не возбудился, просто пытаюсь понять, будет ли такой объем перевозок, какой заявлен, потому, что на мой взгляд с этим есть определенные сложности.

              • 1
                NorthWanderer NorthWanderer15.07.19 19:31:01

                На пассажирском там не разу не ездил,

                а на товарнике ежемесячно,

                иногда и по 2 раза влазило.

                Обратно грузовым ан-26,

                от нас ежедневно летал.

                Да второй тоннель за 2 года прошли.

                Давно уже сложности с перегрузом потока.

                С этого вся движуха и началась.

        • 0
          Нет аватара Tamplier17.07.19 11:33:39

          А вот как раз и в тему частных инвестиций https://vgudok....yskogo-tonnelya

          • 0
            NorthWanderer NorthWanderer17.07.19 18:02:19

            Поминая угольщиков я об этом и писал.

            И не так как в статье.

            Человек этим предложением, спас свой бизнес от поглощения.

            Если получится всё построить без банкротства, то замечательно.

            А комсомольцев уже никто не сможет «умыть».

            Тогда рубились в самой жопе мира,

            в неизвестность-мерзлота, обвалы-плывуны, обводнение кипятком.

            А сейчас есть готовый тоннель.

            Новый пойдёт в паре десятков метров от старого.

            Все проблемные места с плывунами и водой известны.

            нарубят камер, хош морозь, хош бетонируй под давлением.

            Если принято решение строить, построят при любом раскладе,

            в партнёрстве иль без.

      • 0

        А не лучше попридержать месторождение, пока работающие не исчерпаны?

        • 1
          Нет аватара Tamplier17.07.19 09:44:47

          Василий, их «придерживают» почти 20 лет уже. Проблема в том, что там надо кроме подъездных путей строить инфраструктуру и жилье для людей, а в идеале собственный ГОК. Переработка этой руды затратна. Хотя добыча может вестись открытым способом. Никто не хочет вкладываться, ждут когда государство все сделает, а бизнес будет только получать бабки от продажи. Государство, в лице РЖД уже вложило несколько миллиардов в строительство ветки Чара-Чина и по итогу это оказалось никому не нужно. Пусть приходит в негодность, а месторождение «придерживается». Я понимаю, нам ведь не нужны в промышленности титан, ванадий и железо?

          Про ТРЕТЬЕ в мире Удоканское медное месторождение я вообще скромно промолчу.

          • 0

            А то, что придерживают не может означать, что-либо промышленности и экспортерам сырья хватает того, что добывают уже на работающих месторождениях, либо получается слишком дорого?

            Ветку когда построили?

            И что помешает государству при необходимости построить все что надо, а потом с бизнеса это вернуть платежами за право разработки и акции ГОК?

            И я действительно не понимаю, зачем тратить все и сразу?

            Отредактировано: Василий Сидоров~14:53 17.07.19
    • 0
      Нет аватара Tamplier15.07.19 18:27:20

      9 лет.

      Это время, которое Вы провели на БАМе? Между Нией и Икабьей?))) Или где в другом месте?

      • 1
        NorthWanderer NorthWanderer15.07.19 18:48:16

        Командировочный,по 15-16 суток ежемесячно выходило.

        • 1
          Нет аватара Tamplier15.07.19 18:57:53

          Ну, я там провел 20 лет. Потому, немного в теме. Ветку Чара — Чина строил мой отец. От Таксимо до Лены был, ну или я проезжал. Отец проехал и прошел, в зависимости от обстоятельств от Лены (первый стык за станцией был уже наш) до Хани.

          • 1
            NorthWanderer NorthWanderer15.07.19 19:20:36

            Это была работа связаная с грузами по железке с 86 по 94.

            А, а на машине обычные маршруты, через Багдарин на иракинду, таксимо, бодайбо.

            Или через 110 на Северобайкальск и окрестности.

            Года 4 как завязал-старый стал.

            • 1
              Нет аватара Tamplier16.07.19 09:16:03

              А я именно в Северобайкальске и жил))))