Российские проекты за рубежом

Союзные станки. Россия и Белоруссия

В июле прошлого года правительства Белоруссии и России заключили соглашение о сотрудничестве в области развития станкоинструментальной промышленности. На выставке «Металлообработка 2024», проходящей в Москве с 20 по 24 мая, показали первые результаты сотрудничества: несколько «союзных станков».

1. «Гомельский завод станков и узлов (ГЗСиУ)» представил свой токарный станок с ЧПУ, который предназначен для выполнения всех токарных операций в автоматическим режиме. «Союзным станком» он признан потому, что более чем на 95% состоит из белорусских и российских комплектующих.

2. «СтанкоГомель» специализируется на фрезерной группе, мы презентуем вертикально-фрезерный станок с числовым программным управлением (ЧПУ). Все, что использовано при изготовлении этого станка, произведено на предприятиях Белоруссии и России: локализация более 95%".

© img.belta.by

«Это наш дебют, премьера», — отметил директор предприятия. По его словам, основная сфера применения этого станка — машиностроение, начиная от ремонтных нужд, заканчивая крупносерийным производством. Он станет заменой для американского и европейского оборудования. «Этот станок уже продан клиенту, им весьма интересуются на выставке», — добавил Анатолий Савенок.

3. Минское ОАО «Станкостроительный завод им. С.М.Кирова» привезло на выставку ленточно-отрезной автоматический станок МП6-1920-001 и протяжной горизонтальный станок модели 7А523. Они на 100% сделаны из комплектующих Союзного государства и предназначены прежде всего для автомобиле- и авиастроения, а также нефтедобывающей промышленности.

4. Станкозавод «Красный борец» представил круглошлифовальный станок с ЧПУ модели ОШ-650Ф3. Основная его компонентная база — белорусская, из российского — частично фурнитура и электроавтоматика, а также система ЧПУ.

https://www.bel...strategam-9230/

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://t.me/s/mash_tech

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

станкостроение, Союзное государство

5
termometrix
23.05.2406:16:23

Союзные станки
Вместе мы сильнее!

#1283394 ↑
4
termometrix
23.05.2409:22:24

Весь Евразийский экономический союз и БРИКС должны совместно разрабатывать и производить новые технологии и продукцию.

#1283407 ↑

-2
siberia2012
23.05.2412:02:23

Весь Евразийский экономический союз и БРИКС должны совместно разрабатывать и производить новые технологии и продукцию.
В идеале да, но по факту остальные части скорее отдаляются экономически. В первую очередь нам надо Казахстан затягивать. Государство активно развивается, довольно богатое, платёжеспособное, с отличной демографией и приемлемым уровнем образования. Но интеграция идёт очень слабо и чуствуется что мы ничего интересного Казахстану не предлагаем.

#1283425 ↑

-2
Kотенко Cергей
23.05.2412:52:40

Другой народ, другой менталитет.

#1283427 ↑
4
termometrix
23.05.2413:42:25

Но интеграция идёт очень слабо и чуствуется что мы ничего интересного Казахстану не предлагаем.
Мы предлагаем много интересного Казахстану, но там очень сильны фонды Сороса, ЦРУ и Запада, они оккупировали весь административный аппарат и средства массовой информации.
Очередной государственный переворот в форме «цветной революции» будет именно там.Казахстан сказочно богат стратегическими ресурсами и должен быть разграблен западными транснациональными корпорациями, как они ранее разграбили Восточную Европу и Украину. Для них Казахстан является сырьевым придатком Запада. Казахстан продает свои природные богатства Западу в обмен на необеспеченные доллары, напечатанные за считанные секунды.
В Армении американцам уже удалось настроить армянское население против России.Армения почти не сотрудничает с Россией, и будущие перспективы наших двусторонних отношений туманны.Коллективный Запад непреклонен в том, что все постсоветское пространство должно быть настроено против России и быть антироссийским с той же антироссийской злобой, которая присутствует в Литве, Латвии и Эстонии.

Отредактировано: termometrix~13:53 23.05.24

#1283430 ↑

1
Лексур
23.05.2423:56:01

Проблема эта очень застарелая. Если кому-то, не дураку, но и не гению, не злодею, но и не самому доброму человеку внушили «доброжелатели», что какой-то другой человек «терпила», прошу простить за криминальное словечко, то он будет относиться к нему без уважения и не считаясь. Если же потом ещё рассказать, что он где-то тебя обманул, чего не было, или просто «обойдёт на повороте», то всё. «Как эта тряпка могла меня обойти на повороте?! Да я его!" — бывает такое и не редко. И невдомёк простаку, что ненавистный ему слкбак таковым не был, просто не хотел бить незлого, в общем то человека. Так всё и произошло. Жители РСФСР представали в глазах жителей многих республик этакими «коровами дойными» которые должны делиться и не мычать. Потом стало ещё хуже, западные «доброжелатели» рассказали, что РСФСР их грабило, а жило беднее. Всё. Туши свет. В головах простачков выстроился железобетонный стереотип, который мешает и армянам, и казахам. С Джорджбушмладшией стали разговаривать, как с продавцом на рынке, или мелким подрядчиком, сразу протрезвели. С Казахстаном нужно поступать аналогично, глядишь зауважают, тогда и совместные проекты появятся. А до того, пустая трата времени.

#1283466 ↑
-2
siberia2012
24.05.2411:26:48

Мы предлагаем много интересного Казахстану, но там очень сильны фонды Сороса, ЦРУ и Запада, они оккупировали весь административный аппарат и средства массовой информации.
Да дело не фондах Сороса. Они развиваются, у них рост экономики стабильно выше нашего на протяжении долгих лет, у них всё прекрасно с демографией, у них нет санкций. Какой экономический стимул им втягиваться сильнее в орбиту России? Основные доходы у них от экспорта сырья на Запад, в добыче участвуют западные компании, из наших Лукойл вот зашёл недавно, Китай активно на сырьё нацелен, а также создаёт например сборочные предприятия. В целом мы не являемся чем-то, к чему Казахстан должен стремится. Ни по уровню жизни, ни по уровню образования, науки. Да мы более протдвинуты в этом, но Запад или Китай видится куда более мощными научными и образовательными центрами. Количество студентов которые едут к нам из Казахстана будет сокращаться, а на запад и в Китай будет расти. Вот например мы отменяем болонскую систему, а казахстанский выпускник понимает, что российское образование может и хорошее, но теперь с ним ты не сможешь устроиться на западе, или это будет сильно сложнее, так может проще диплом сразу получать на западе или например в Турции? Насчёт демографии в Казахстане постоянно приводят Россию в пример как неэффективны оказались программы поддержки, маткапитала и прочее. Что в Казахстане рождаемость выросла до 3 на женщину после падения в 90е, а в России 1.5.
Для них Казахстан является сырьевым придатком Запада. Казахстан продает свои природные богатства Западу в обмен на необеспеченные доллары, напечатанные за считанные секунды.
Мягко говоря странно обвинять Казахстан в этом, когда мы являлись и во многом являемся тем же самым. Да, Казахстан в несколько большей степени, но не критично. Мы такой же сырьевой придаток и во многом вынужденно снизили эту роль,
хотя снизили ли? Большой вопрос. Просто перенаправили потоки сырья. Насчёт майдана в Казахстане не уверен. Армения да, Молдавия да. В Казахстане сложнее, тупо логистически западу сложнее. А нам и Китаю проще. Вторую Украину из Казахстана они вряд ли смогут сделать, если мы не будем проигрывать в СВО и хоть как-то будем заниматься самым перспективным для нас внешним регионом — Средней Азией. Именно там развитие экономики, рынка сбыта, демографии. Для нас это самый перспективный рынок сбыта.
В Армении американцам уже удалось настроить армянское население против России.Армения почти не сотрудничает с Россией, и будущие перспективы наших двусторонних отношений туманны
Опять же, это к кому притензии кроме нас? Наша беззубая, безолаберная политика на протяжении 30 лет следствие того что происходит. Вместо затягивания окружения в общую экономику, мы занимались вывозом ресурсов на запад, а заработанные бабки складывали опять же на западе, вместо развития кооперации с окружающими странами. Мне не нравится подход «обиженки», когда все вокруг виноваты, я один такой весь в белом. Ничего подобного. Работать надо лучше.
Потом стало ещё хуже, западные «доброжелатели» рассказали, что РСФСР их грабило, а жило беднее
Опять позиция «терпилы». Нам рассказывали точно тоже самое. И мы ВЕРИЛИ в это. Что вот сейчас сбросим оковы союзных республик и заживём. Зажили, олигархи, спору нет. Про то что разрушится кооперация, сложные технологические цепочки, начнутся повсеместно гражданские войны и рост национализма, делёжка всего и вся, нам конечно забыли рассказать. В первую очередь нам нужно предлагать светлую перспективу в будущем. Можем мы это предложить соседям? А себе?

Отредактировано: siberia2012~11:39 24.05.24

#1283478 ↑

2
Kотенко Cергей
24.05.2411:59:00

Ситуация со всеми этими «государствами» примерно одинакова. Ну кроме Белоруссии разве что.
Получив независимость из рук России, они забили на бывшего суверена, за счёт которого построили свою экономику и сформировали органы власти.
Армения и Казахстан классический пример. Армянский народ когда-то был спасён от тотального вырезания турками, казахские жузы метались от нашествий джунгар и других кочевников, неоднократно просились в русское подданство со времён Петра 1. Для обоих народов физическим спасением самого их существования стало вхождения в состав Российской Империи.
Казахи — степняки. Русские построили им города и дороги, пустили их в Южную Сибирь, где они издревле не кочевали. Теперь это стало их территорией. Русские геологи нашли и разведали нефть, медь, золото, за счёт которых Казахстан живёт теперь припеваючи. Русский Иван всегда помогал соседу в беде. И всегда получал в ответ сторицей. Спасённые от смерти добра не помнят.
Да, ко всем этим «государствам» должен быть жёсткий прагматичный подход. Время дойных коров прошло. Независимые — значит независимые. Ничего личного, только бизнес.

Отредактировано: Kотенко Cергей~12:10 24.05.24

#1283482 ↑
1
Roman Wyrzykowski
24.05.2413:14:57

siberia2012:
Честно сказать Вы высказываетесь как будьто не произошла СВО.
Ваши слова про Россию как сырьевой придаток очень схожи со словами про страну-бензоколанку.
Касательно болонской системы это путь в никуда. Даже на самом западе она приводит к снижению качества образования среднестатического выпускника.
Принятие болонской системы в России вытекало из концепции России как страны обслуживающей интересы запада — но не суверенной, руководствующейся своими интересами и долговременным развитием.
Кстати имел возможность видеть уровень казахских студентов — по сравнению с российскими это земля и небо. Они в состоянии только обслуживать то что разрабатывают и поставляют другие.
В Союзе они были на равных правах, теперь по отношению к западу они раболепствуют. Но пока их это устраивает.

Отредактировано: Roman Wyrzykowski~13:43 24.05.24

#1283491 ↑

-1
siberia2012
24.05.2413:53:55

Ваши слова про Россию как сырьевой придаток очень схожи со словами про страну-бензоколанку.
А что принципиально изменилось в экспорте нашей страны? Единственное значимое изменение, это повышение доли сельхозпродукции, причём в основном необработанного зерна. А так, да, основной экспорт это нефть, газ, металлы. Что не так в моих словах? Вы пытаетесь из меня какого-то врага слепить. А я лишь констатирую факты. И говорю о том, что какие-никакие подвижки вынужденные именно из-за СВО. Не было бы СВО, продолжили бы так и жить. И в чём принципиальная разница экспорта нефти и газа в Европу и Индию/Китай? И то и то не является переработкой внутри страны. Просто перенаправление потоков. Ну можете назвать не сырьевым придатком запада, но сырьевым придатком мира. От этого легче что-ли? По выскотехнологичным отраслям подозреваю экспорт упал. У меня нет цели обидеть или оскорбить, у меня цель ускорить те положительные изменения которые наметились. Но я против постоянных благостных реляций. Одно радует, что теперь доходы от экспорта сырья должны наконец направляться на внутреннее развитие отраслей ранее занимаемых недружественными странами. Что позволит хотя бы свой рынок закрыть по многим направлениям. В том же IT это заметно.
Кстати имел возможность видеть уровень казахских студентов — по сравнению с российскими это земля и небо.
Насчёт казахстанских студентов не обобщайте. Люди совершенно разные и в целом их уровень близок нашему, да послабее в точных науках, но и у нас идёт снижение уровня математической подготовки. Там тоже есть сильные школы, математические. Знаю ребят поступивших в наши московские, новосибирские, ленинградские ВУЗы. Со мной в Новосибирске учились ребята из Казахстана. Были как слабые, но были и весьма сильные. Не сказал бы что сильно отличались уровнем от нас. В основм это были выпускники физматшкол. Благо многие потом получили гражданство в процессе обучения и это прекрасно. Это не утечка, а как раз привлечение мозгов. Государство между прочим очень прилично начало вкладываться в сферу образования. Например там выше стипендии, чем у нас. А в аспирантуре так вообще стипендии выше 50 т.р. В магистратуре 25 т.р. Учителям подняли прилично зарплаты. С учётом демографии у них хорошие перспективы в этой сфере.
Болонская система это всего лишь бюрократическая надстройка. Сначала мы сломали одну, советскую (конечно я был бы рад за сохранение советской системы образования, но уже её разрушили и фарш не провернуть назад), потом долго привыкали и адаптировали болонскую, теперь же ломаем её. Для чего? Непонятно. Что придёт на её место? Может нужно было с учителями поговорить для начала? Лично я от толковых учителей слышу одно «хватит постоянно реформировать образование, дайте уже нам работать и снизьте бюрократию». Бюрократия в школах только нарастает. Очевидно что к советской системе мы не вернёмся, будет некий эрзац. А чем он лучше? Мне вот не очевидино это решение. Из западной системы мы и так вышли,нас просто выдавили оттуда. Но сама система бакалавриата, магистратуры и прочее, зачем их трогать опять? Целью реформы ведь должно быть не просто «назло западу», а решение экономических задач встающих перед страной. Как это было при создании системы образования в СССР. В первую очередь это всё решало экономические задачи индустриализации.
Вот кстати статистика по иностранным студентам:
https://journal...-students-stat/
меня честно говоря расстроило что едут к нам учиться не на естественно-научные направления, а на всякую гуманитарщину. Врачебное дело ещё ладно. А вот экономисты, юристы… Я ожидал увидеть больше IT, инженерных специальностей, но нет. Печально. За естественнонаучным образованием сейчас надо ехать в Китай видимо.

Отредактировано: siberia2012~14:01 24.05.24

#1283494 ↑

4
Roman Wyrzykowski
23.05.2414:19:31

Украине много предлагали интересного и допредлагались.
Грузии ничего особого не предлагали и какие-то перемены к лучшую сторону произошли.
Казахстан это не такая простая страна — по сути нет единого народа, там рулят кланы, как в какой-то африканской стране. И еще есть китайский фактор.

Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:21 23.05.24

#1283438 ↑

1
Kотенко Cергей
24.05.2400:21:42

Грузии просто набили морду. И они успокоились и не хотят второй раз.

#1283467 ↑
0
siberia2012
24.05.2411:43:48

Казахстан это не такая простая страна — по сути нет единого народа, там рулят кланы, как в какой-то африканской стране. И еще есть китайский фактор.
Вот опять взгляд свысока. Кланы вас видите ли не устраивают. А где правят не кланы? Может в США не кланы правят? Буши, Клинтоны, Кенеди, Рузвельты? Чушь не порите про африканские страны. В Казахстане как раз руководство в 90е было намноооого адекватнее нашего и если бы у нас был условный Назарбаев, мы бы гораздо лучше прошли тот период.
С украиной толком не работали. Всё пытались привычно залить баблом, что было интересно только части олигархата, который сидел на сделках с Россией. Вот вам скидка на газ, вот вам заказ на двигатели. Вместе с баблом должно было идти и сильнейшее политическое влияние, но мы всё боялись чего-то.
Грузии просто набили морду. И они успокоились и не хотят второй раз.
Вот думаю это правильное описание. Но только если всем бить морды, народу не останется. Грузия это небольшая страна со слабой армией. А теперь посмотрите на битьё морды Украине? Как оно? Сколько ещё продлиться и сколько ещё десятков тысяч человек положим? Раз дошло до битья морды, значит был полный провал внешней политики. И даже в битье морды провал, раз это затянулось настолько и неизвестно когда и чем кончится. Но опять же, наш главный перспективный регион — Средняя Азия, и там нужно работать во всю.

Отредактировано: siberia2012~11:46 24.05.24

#1283480 ↑

4
Scooter
23.05.2411:37:53

Рад за Беларусь.

#1283421 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,