MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 июня 21
63
111222111 Статистика

Россия поставила «рекорд тысячелетия» по снижению зависимости от импорта

По итогам 2015 года в отечественной «рознице» лишь 38% товаров имеют зарубежное происхождение, гласит отчёт Национального рейтингового агентства. При этом отметим, что к импорту относятся и поставки из Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении, входящих в Таможенный союз.

Среди продуктов питания доля «привозного» ещё меньше. В 2015-м она сократилась до 28%. Тогда как ещё два года назад составляла 36%. Импорт теряет свои позиции с августа 2014 года, когда Россия зеркально ответила на санкции ряда стран, запретив ввоз оттуда «отдельных видов» сырья и продовольствия.

Анализ данных Федеральной таможенной службы позволяет выделить несколько категорий товаров с наибольшим падением импорта.

Среди них — мясо птицы (свежее и мороженое). Объёмы «ввоза» в 2015 году сократились на 44%. Мясные консервы показали ещё большее падение — на 46%, растительное масло — на 63%.

Производство российских сыров увеличилось на 36%. Ещё в первом квартале 2014 года, до введения контрсанкций, доля импорта в этом сегменте составляла 48%. В первом квартале года нынешнего показатель «зависимости от заграницы» снизился аж до 24%. Производство мяса птицы в РФ выросло на 22%, свинины и говядины — на 31% и 17% соответственно. Общая сумма потерь стран ЕС от российского эмбарго за 2015 год оценивается в $9,3 млрд.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: life.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
  • 11
    SemenSemenycch SemenSemenycch22.06.16 19:03:23

    Очень хорошо, теперь нужно сделать следующий шаг — повышать стандарты качества и вводить жестокие наказания за нарушение этих самых стандартов. Тогда при низкой цене и достойном качестве для Российских продуктов откроются рынки большинства стран мира. Да и еще, рублю нельзя позволять усиливаться, даже если нефть вновь подорожает!

    #796164 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Александр Ермаков 22.06.16 19:49:30

      Да-с. До чего все запущено   

      #796194 ↑
    • 12
      Нет аватара ardenoux22.06.16 19:54:49

      в нём даже винтика нет русского, только сборка и настройка, а в таком вот отчете он уже русский

      Всё-таки хорошо, что пятая колонна, в большинстве, состоит из пустопорожних тупеньких и лживых трёпел    

      О рузском заводе LG или как выглядит «винтика нет русского»:

      Так на территории завода, помимо сборочных цехов LG Electronics, располагаются производства 9-ти компаний-партнеров, которые осуществляют изготовление разнообразных деталей для основного сборочного производства: от высокотехнологичных печатных плат для телевизоров до литья корпусов техники, производства упаковки для нее и т. п.

      #796200 ↑
    • 3
      goryachee_leto goryachee_leto22.06.16 23:56:27

      Например телевизор LG русской сборки он чей, русский или корейский? Ведь понятно же, что он абсолбтно импортный, в нём даже винтика нет русского, только сборка и настройка, а в таком вот отчете он уже русский.

      Если это было бы так, то и цена бы выросла ровно в два раза, как курс доллара, но цена почти на всю бытовую технику выросла от 30 до 60% максимум.

      #796277 ↑
      • -8
        Вова-Н Вова-Н23.06.16 00:16:04

        я год назад покупал тв ЛЖ за 35, хотя за полгода до этого он стоил 25, потом резко поднялся до 40 и отскочил до 35, щас так и стоит 35. То есть цена на него выросла на 40%.

        Зарплата сборщиков и пошлины с налогами так же не росли, потому 40%

        И конечно же я рад, что мой ТВ собран в России, а не в Китае или Таиланде, но я так же понимаю, что это корейский телевизор, а не в коем случае не русский. Вот телефон у меня русский, хотя и собран из американских и корейских комлектующих в Китае, ибо в нем много нашего софта и патентов (Йотафон-2) Но по статистике мой телефон голимый импорт    

        #796281 ↑
  • 0
    Нет аватара guest22.06.16 20:24:14

    А промышленность?

    #796215 ↑
    • -8
      Вова-Н Вова-Н22.06.16 20:28:31

      Он же сказал, что это тысячелетний рекорд! И Князя Владимира и Сталина и Брежнева сделали, вот!

      СССР видать был завален импортом, сам ни чего не делал, а мы вот в РФ сами всё делаем, ну или как вариант ни чего не покупаем.

      Статья лживая, но хомячки скушают и не поперхнутся.

      #796218 ↑
      • 2
        Нет аватара Batut23.06.16 06:38:19

        При СССР за колбасой и сапогами в Москву ездили, а полстраны кормилось с 6 соток.

        Отредактировано: Batut~08:39 23.06.16
        #796325 ↑
        • -5
          Вова-Н Вова-Н23.06.16 06:53:45

          И что? Доля импорта в магазинах была выше чем сейчас?

          #796332 ↑
        • -6
          Нет аватара guest23.06.16 18:31:10

          При СССР за колбасой и сапогами в Москву ездили

          Я ни сапогов ни колбасы и сейчас не покупаю и тогда. Недостатки сннабжения не говорят от том, какой был в СССР уровень жизни. Особенно с учетом общественных фондов потребления.

          Тем более в 50-х и 60-х годах с наличностью товаров в магазинах было все в порядке, а это тоже был СССР.

          Отредактировано: Омутин Зафар~20:32 23.06.16
          #796738 ↑
      • 9
        user78 user7823.06.16 10:26:42

        Вова-Н,

        СССР видать был завален импортом

        Ну импорта в СССР хватало на самом деле.

        Например продовольствие — начиная с 70-х СССР не был самообеспечен даже зерном, приходилось ввозить по 30-42 млн тонн зерна, из которых около 20 млн тонн качественная едовая пшеница:

        Причем не из каких-нибудь дружественных стран, а из вражеских США и Канады. А теперь Россия полностью самообеспечена зерном и лидер по экспорту пшеницы:

         https://sdelanounas.ru/blo...9028/?pid=792868#comments 

         https://sdelanounas.ru/blo...7194/?pid=686507#comments 

         https://sdelanounas.ru/blo...8608/?pid=788832#comments 

        Еще из продовольствия СССР импортировал сахар, кукурузу, ячмень, курятину.

        Сейчас Россия полностью самообеспечена этими товарами и экспортирует их.

        Производство мяса птицы на душу населения (в России и СССР):

        1965 — 3.1 кг

        1973 — 5.1 кг

        1985 — 10.2 кг

        …

        1999 — 5.0 кг

        …

        2009 — 18.0 кг

        2010 — 19.9 кг

        2011 — 22.4 кг

        2012 — 25.3 кг

        2013 — 26.8 кг

        2014 — 27.7 кг

        2015 — 30.6 кг

        2016 — 32.4 кг (прогноз)

        …

        Я уж не говорю про то что у нас традиционно не растёт или плохо растет — кофе, апельсины, это СССР тоже импортировал. Плюс соки, консервированные и замороженные овощи:

        …

        К примеру одношовные-прямошовные трубы большого диаметра высокого давления для гигантских тысячекилометровых нефте/газопроводов СССР тоже не мог производить (сложная технология) и импортировал в огромных количествах в обмен на газ. Причем не из дружественных стран соцблока, а из НАТОвской ФРГ.

        См тут подробнее (с 18:04 и с 12:12):

        После 2005 года в России открылось сразу несколько современных заводов/цехов по изготовлению таких сложных высокотехнологичных труб и мы полностью закрыли свои потребности. Например, цех «Высота 239» Челябинского трубопрокатного завода:

         https://www.sdelanounas.ru...5087/?pid=221406#comments 

        Один только этот цех ежегодно выпускает свыше 600 тысяч тонн одношовных труб диаметром от 508 до 1420 мм с толщиной стенки до 48 мм, классом прочности до Х100, с наружным и внутренним покрытием. Трубы «Высоты 239» поставлены под крупнейшие проекты — «Бованенково — Ухта»,

        «Бейнеу — Бозой — Шымкент», «Заполярье-Пурпе», «Куюмба-Тайшет», «Средняя Азия — Китай-3» и др.

        …

        Плюс СССР импортировал тысячи электровозов и тепловозов из Чехии (всего СССР закупил у Чехии более 2600 электровозов ЧС1, ЧС2, ЧС3, ЧС2Т, ЧС4, ЧС4Т, ЧС6, ЧС8, ЧС200 и более 8000 тепловозов ЧМЭ3 и ЧМЭ2):

        а сейчас мы производим все локомотивы для своих нужд самостоятельно.

        …

        Плюс СССР импортировал тысячи пассажирских вагонов и вагонов рефрижераторов из ГДР и Венгрии:

        …

        Плюс СССР импортировал тысячи трамваев и троллейбусов из Чехии, и тысячи автобусов из Венгрии.

        Одних только троллейбусов Škoda 9Tr СССР закупил у Чехии более 5000:

        Кроме того, СССР закупал тысячи троллейбусов Škoda 14Tr:

        А трамваев Tatra T3 СССР закупил в Чехии аж 11368 вагонов:

        Кроме того СССР закупал тысячи вагонов трамваев Tatra K2, Tatra T4, Tatra T6A5:

        Практически все трамваи в СССР были чешские.

        …

        Очень много венгерских Икарусов было на улицах советских городов и на междугородных линиях:

        Всего СССР закупил в Венгрии 143000 Икарусов.

        …

        Плюс СССР закупал в Чехии тысячи учебных самолётов L-29 и L-39 (хотя был свой аналог — Як-30, но он не пошёл в серию и СССР стал массово импортировать учебно-боевые самолеты), а сейчас мы производим учебно-боевые самолеты Як-130 самостоятельно, ещё и поставляем их на экспорт:

        …

        СССР массово закупал чешские L-410 (при том, что тогда чешский завод Let Kunovice не принадлежал России и самолеты производились из чешских комплектующих):

        Сейчас этот завод на 100% принадлежит России, и в самолете L-410 используются российские комплектующие:

        Несмотря на формально чешское «происхождение» самолета, среди поставщиков агрегатов и материалов для L-410 есть довольно много российских компаний: Каменск-Уральский металлургический завод (г. Каменск-Уральский; дюралюминий), Ступинская металлургическая компания (г. Ступино; дюралюминий), ОНПП «Технология» (г. Обнинск; обогреваемые стекла), «Агрегат» (г. Сим; электромагнитные краны и инерционные датчики), электромашиностроительный завод «Вэлконт» (г. Кирово-Чепецк; контакторы), Тюменский электромеханический завод (г. Тюмень; контакторы), Чебоксарский электроаппаратный завод (г. Чебоксары; контакторы), электромашиностроительный завод «Лепсе» (г. Киров; электромеханизмы концевых выключателей и контакторы), авиационная корпорация «Рубин» (г. Балашиха; электромагнитные краны и инерционные датчики), «Теплоконтроль» (г. Казань; авиационные манометры), Уфимское агрегатное производственное объединение (г. Уфа; сигнализаторы пожара), «Электроавтомат» (г. Алатырь; микровыключатели), «Электроприбор» (г. Казань; исполнительные блоки, датчики пожарной сигнализации и др.).

        …

        «Модернизация самолета шла в течение нескольких лет. За это время появилось 12 тыс. новых деталей. Например, фюзеляж самолета делается на заводе в городе Каменск-Уральском.

        …

        Тысячи вертолетов Ми-2 СССР импортировал из Польши.

        …

        Практически все морские пассажирские и речные круизные суда СССР закупал за рубежом (более 220 больших речных лайнеров и более 40 морских лайнеров) в Польше, Германии, Финляндии, Югославии:

         https://sdelanounas.ru/blo...5537/?pid=375513#comments 

        А сейчас Россия строит первое свое круизное судно и готовятся к закладке еще несколько проекта PV300VD.

        …

        Практически все дизель-электрические ледоколы СССР закупал в Финляндии (более 30 штук), а сейчас мощные дизель-электрические ледоколы строятся в России.

        Дизель-электрический ледокол «Капитан Косолапов"

        Построен в 1976 году в Финляндии на верфи компании «Wärtsilä" по заказу СССР.

         https://sdelanounas.ru/blogs/21476/ 

         https://sdelanounas.ru/blogs/21671/ 

        …

        Сотни военных кораблей СССР закупал в Польше и ГДР:

         https://sdelanounas.ru/blo...5537/?pid=375499#comments 

        А сейчас Россия строит военные корабли самостоятельно:

         https://sdelanounas.ru/blogs/72514/ 

         https://sdelanounas.ru/blogs/77775/ 

        Импортная одежка, обувь, мебель, электроника и т. д. — всё это можно было встретить на полках магазинов (особенно в республиках-витринах вроде Прибалтики, Молдавии и др), причем за импортными вещами гонялись, ибо были качественные и красивые.

         https://sdelanounas.ru/blo...8093/?pid=405806#comments 

        Массово импортировал СССР и машины, станки, оборудование (в 70е они составляли треть всего импорта, а к 80-м доля машин в импорте возросла до 40%):

        Уже 13 декабря 1969 года экскаваторщик Михаил Носков вынул первый ковш земли на промышленной площадке будущего автогиганта на Каме.

        В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии.

        …

        3 января 1967 года ЦК ВЛКСМ объявил строительство Волжского автозавода Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. С 1969 года начали формироваться трудовые коллективы завода, в большинстве это были люди, строившие завод. Продолжился монтаж производственного оборудования, произведённого в том числе на 900 заводах социалистического содружества, а также фирмами Италии, ФРГ, Франции, Англии, США и других стран.

        Начиная с 70х импорт в СССР был больше чем экспорт из СССР. Причем экспортировал СССР продукцию в основном соцстранам, а импортировал как из соцстран, так и из капиталистических стран, включая НАТОвские.

         http://bse.sci-lib.com/article106993.html 

        В 1988 году в структуре импорта занимали:

        машины, оборудование и транспортные средства — 41,4%,

        продовольствие и промышленные товары — 29,1%,

        руды, металлы — 8,1%,

        химические продукты — 5,3%

        топливо и электроэнергия — 3,9%,

        древесина, бумага — 1,2%,

        другие товары — 11,0%.

        В 85-м импорт в СССР превысил 70 млрд рублей или 90-100 млрд долларов по тем деньгам. Для сравнения, в Китае население было больше 1 млрд людей, и он импортировал в 80-е в 2 раза меньше чем СССР.

        Из-за того, что импорт постоянно превышал экспорт, СССР вынужден был тратить на закупку импортного продовольствия, машин и других товаров золотой запас, который постоянно падал:

         https://sdelanounas.ru/blo...9282/?pid=795916#comments 

        Согласно официальной статистике, в 1989 году торговый баланс СССР был сведен с дефицитом в размере 3,3 млрд долл., на следующий год этот дефицит почти достиг планки в 10 млрд долл.

        На самом деле дефициты торгового баланса, вероятно, возникли еще раньше. Но они маскировались тем, что СССР стал продавать активно золото из официальных резервов, накопленных в «тучные» года. 1980-е годы — время, когда золотой стандарт в мире уже не действовал, золото рассматривалось не как деньги, а как обычный биржевой товар. Поэтому продажи «желтого металла» фиксировались в торговом балансе. Как известно, на момент смерти Сталина золотой запас СССР составлял 2050 т. А затем началось его медленное «таяние». Накануне нефтедолларового бума, в 1972 году золотой запас был равен без малого 1500 т. А затем, несмотря на обильное поступление валюты в «тучные» годы, он продолжал сокращаться. Что касается периода горбачевской «перестройки», то, по нашим оценкам, из страны было вывезено около 1,5 тыс. т «желтого металла». Накануне развала СССР золотые запасы страны составляли всего 240 т.

        Золота уже не хватало для покрытия валютных расходов по импорту, поэтому СССР стал использовать также западные кредиты. Впрочем, жить в долг СССР научился еще в «тучные» 1970-е годы. Наше руководство полагало, что имеет надежный источник поступления валюты в виде нефтяного экспорта для того, чтобы покрывать обязательства по кредитам и займам. А кредиторы с удовольствием давали, воспринимая СССР как самого надежного в мире клиента (ведь это не частная компания, а государство, которое, к тому же установило свою монополию в области внешней торговли и валюты). С 1970 г. по 1980 г. внешняя задолженность страны выросла в 16 раз (с 1,6 до 25,2 млрд долл.), по сравнению с рядом стран объем долга был умерен­ным. Ситуация стала угрожающей после 1985 г. Если в начале 1986 г. СССР занимал 12-е место по размеру внешнего долга (после Польши, Аргентины, Египта, Ин­дии, Мексики, Бразилии, Китая, Венесуэлы, Индонезии, Южной Кореи и Тур­ции), то к моменту развала Союза — второе (после Бразилии). Выплаты задолженности ослож­нились весной 1990 г., когда впервые несколько всесоюзных внешнеторговых объединений допустили просрочку платежей и в результате иностранные фирмы потребовали перехода на аккредитивную форму расчетов с советскими внешнеторговыми организациями. Внешэкономбанк СССР, обслуживавший внешнеторговые операции в СССР, 19 ноября 1991 г. объявил о своей непла­тежеспособности, а иностранные коммерческие банки практически прекра­тили предоставлять кредиты без гарантий правительства. В 1990 — первой половине1991 гг. было получено внешних займов на 7,5 млрд долл. уже под его гарантии. Отношение внешнего долга к ВВП поднялось с 8% в 1987 до 25% к моменту развала страны. По некоторым оценкам, на момент распада СССР его международные финансовые обязательства составили 93,7 млрд. долл.

        А сейчас в России золотой запас увеличивается.

        Так что импорта в СССР хватало, хотя это не афишировалось.

        Отредактировано: user78~13:41 23.06.16
        #796413 ↑
        • -9
          Вова-Н Вова-Н23.06.16 11:24:16

          очень много копипастил. но на меня это не произвело впечатления. я жил в ссср и помню, что доля импорта была на мноого меньше чем сейчас, просто не соизмеримо ниже.

          #796458 ↑
          • 4
            Нет аватара ardenoux23.06.16 12:12:27

            Вова, дык, кому упиралось тебя впечатлять     Впечатлять это твоё — в Крым звонить по международному тарифу это сильно, вот, это впечатляет.    

            Что же до импорта, то сальдо внешней торговли (хотя, это не конечный показатель) в 1990 составило -9971 млн руб. (отрицательное).

            В 1990 г. по сравнению с предыдущим годом возрос импорт продовольственных товаров, в том числе мяса и мясопродуктов, масла коровьего, сыров, муки пшеничной, фруктов и ягод свежих, а также медикаментов, средств стирающих и моющих, парфюмерно-косметических изделий, обуви кожаной, трикотажных изделий и других товаров. Увеличение объемов импортных товаров, особенно из развитых капиталистических стран, при сокращении экспорта, привело к росту задолженности страны зарубежным странам.

            #796486 ↑
          • -7
            Вова-Н Вова-Н23.06.16 12:15:09

            минусует школота, что СССР только в учебниках проходила. мне не верите, дак хоть у родителей спросите. вот верите нет, но телевизоры, телефоны, магнитофоны, утюги и стиральные машины, газовые плиты и микроволновки (их правда было крайне мало), одежда, обувь, сыр и молоко, шоколад и лимонад, фотоаппараты и видеоигры (были 90руб), велосипеды, детские коляски, мопеды и мотоцыклы и много чего, даже самая маленькая мелочь, всё это было отечественного производства!

            #796487 ↑
            • 6
              user78 user7823.06.16 13:05:34

              Вова-Н,

              Это всё мелочи. А вот каждая 3-я буханка хлеба (а в определенные годы и каждая вторая) в СССР производилась из импортного зерна. Советское мясо было вскормлено в том числе на импортной кукурузе и импортном ячмене.

              В 1984-м году во всём СССР (15 республик) было произведено 64.9 млн тонн пшеницы, а из Канады и США импортировали в СССР 26.7 млн тонн пшеницы, то есть доля импорта стратегически важного продовольственного сырья в СССР доходила до 41% от производимого у себя. При этом своё зерно ещё и плохо хранили, делали приписки, так что реально использовалось меньше чем 50 млн тонн своей пшеницы. Причем своя пшеница в СССР была не очень качественная, больше подходила для корма скоту, а не для выпечки хлеба или производства макарон. 90% всех макаронных изделий в СССР делались из импортной пшеницы твердых сортов (в СССР выращивали в основном мягкую пшеницу, а твердую импортировали).

              И все велосипеды вместе взятые не стоят тех тысяч трамваев, троллейбусов, автобусов, электровозов, тепловозов, кораблей, вертолетов которые СССР импортировал массово. 1 военный корабль по стоимости превосходил весь годовой выпуск велосипедов в СССР. А их СССР закупал десятками в год, всего более 240 военных кораблей.

              Неудивительно, что даже при наличии велосипедов отечественного производства СССР из-за огромного импорта (превышающего экспорт) быстро просрал свой золотой запас и залез в огромные долги (которые потом выплачивала Россия):

               https://sdelanounas.ru/blo...9282/?pid=795916#comments 

              Кстати, велосипеды массово производятся и в России. Марки «Стелс», «Атом», «Старк», «Форвард», «Янтарь», «Навигатор», «ПВЗ», «Сибвелз» и другие. Качество и ассортимент этих велосипедов гораздо выше чем в СССР.

              Отредактировано: user78~15:53 23.06.16
              #796521 ↑
              • -8
                Вова-Н Вова-Н23.06.16 13:13:09

                СССР закупал пшеницу мягких сортов для корма скотины. Для производства хлебо-булочных изделий используют твёрдые сорта и этой пшеницей СССР себя обеспечивал полностью.

                про велосипеды мне не надо втюхивать. Сам работал на Велте, самом большом советском заводе по производству велосипедов (Кама, Салют, Урал и др.) Нет этого завода, вообще нет. Есть завод в пригороде по сборке велосипедов Форвард, второй по мощности в России, но там тупо просто сборка из китайских запчастей, это далеко не то производство, что было раньше.

                #796525 ↑
                • 6
                  user78 user7823.06.16 14:50:15

                  Вова-Н,

                  СССР закупал пшеницу мягких сортов для корма скотины. Для производства хлебо-булочных изделий используют твёрдые сорта и этой пшеницей СССР себя обеспечивал полностью.

                  Всё с точностью до наоборот. На фураж СССР закупал кукурузу и ячмень, а вот пшеницу он покупал твердых сортов для хлеба и макарон (т.к. своя была в основном мягкая и низкого качества):

                  Частенько в Интернете слышатся возгласы — СССР импортировал в основном фуражное зерно. Для начала, открываем БСЭ на букву З и в статье ЗЕРНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО читаем: «В связи с развитием интенсивного животноводства наблюдается рост мировой торговли фуражным зерном, объем к-рой в 1969/70 достиг 38 млн. т, в т. ч. кукурузы 26,8 млн. т и ячменя 7,1 млн. т. «. Про фуражную пшеницу — ни слова. Там же, в БСЭ читаем, что один из основных поставщиков фуражного зерна — США. Идем на http://www.census.gov и в статистике экспорта в графе «Feed grains and products» (фуражное зерно) видим за 1980 год продано фуражного зерна на 9.8млр из них кукурузы на 8.5, 9.5 — всего, из них кукурузы — 7.9; 6.5 — всего, из них кукурузы 5.6, 7.2 — всего, из них кукурузы 6.0… Тоесть понятно — основная часть фуражного зерна — кукуруза. Что же остальное — Sorghum (сорго), Barley(ячмень), Oat(овес) и никакой пшеницы. Тоже самое, если зайти на канадский цензус.

                  Поскольку основной наш поставщик пшеницы — США, разберемся сначала с ними. Какую пшеницу экспортировали США можно посмотреть, например, здесь.

                  Основные поставки — это HRW (Hard Red Winter) и HRS(Hard Red Spring). Посмотрим для них распределение по классам.

                  Что мы видим — весь экспорт не ниже 3го класса — хорошая едовая пшеница.

                  Я надеюсь, что на этом разговоры про импортируемую фуражную пшеницу можно закончить.

                  Теперь посмотрим какие злаки и в каких количествах импортировал СССР.

                  Большая часть — пшеница, тоесть не фуражное зерно. Следующая по величине — кукуруза. Часть, из импортируемой кукурузы — едовая кукуруза в зернах.

                  …

                  Экспорт пшеницы по сортам, например, в 1980/81 выглядел так:

                  Аргентина — 2975 тыс.т (hard red winter)

                  USA — 3000 тыс.т. (hard red winter)

                  Канада — 4464 тыс.т (hard red spring)

                  Австралия — 2465 тыс.т. (white wheat)

                  EC — 717 тыс.т (soft wheat)

                  Как видно из приведенных данных низкосортная пшеница (soft wheat), которая могла быть использована для кормов, составляет порядка 5% от всего импорта, все остальное — высококачественная пшеница твердых сортов, используемая для хлебопекарных целей.

                  …

                  СССР закупал зерно твердых пшениц, ибо там оно урожайнее, чем у нас. У нас же — наоборот, мягкие пшеницы в тех же условиях урожайнее твердых. Потому эффективнее было закупать там твердые на хлеб, а у нас — выращивать мягкие на корм.

                   http://www.politforums.net/monarch/1364018328.html 

                  но там тупо просто сборка из китайских запчастей, это далеко не то производство

                  Вот про производство российских велосипедов Стелс:

                  На заводе запущено производство велосипедов (от создания отдельных деталей из листового металла до финишной покраски и сборки), введён в эксплуатацию цех по сборке мототехники с отдельными конвейерами для сборки мотоциклов и квадроциклов, заготовительный цех выпускает полный спектр стальных деталей. По возможности производство максимально роботизировано, человеческий труд в большинстве случаев используется для контроля и обслуживания станков и механизмов.

                  С Новолипецкого металлургического комбината поступают стальные листы, которые режутся на полосы разной ширины, сгибаются и свариваются в трубы нужного диаметра. Из этой трубы производят рамы велосипедов, квадроциклов и снегоходов, вилки, рулевые стойки и другие части.

                  Трубопрокатный стан рассчитан на производство электросварных прямошовных труб диаметром от 16 мм до 50 мм. Толщина производимых труб от 0,7 мм до 2 мм. 90 метров трубы производятся за одну минуту. На ближайшее время запланирован пуск второго трубного стана.

                  Сварка конструкций осуществляется японскими роботами и практически полностью автоматизирована. Порошковая окраска происходит на самом современном оборудовании.

                  В цеху установлено три термопластиковых автомата для изготовления пластиковых деталей методом литья. Для производства полых внутри пластиковых элементов смонтирован станок, который создает пластиковые детали методом выдувания.

                  Одна из сложнейших операций в создании велосипеда Stels — это сборка колес. Линия сборки колес оснащена роботами. Перед центровкой колесо проходит имитацию дорожных нагрузок, дабы искусственно вызвать усталость металла и уже после этого колесо переходит к центровочному автомату. Уникальное оборудование осуществляет великолепную центровку колес и каждые 25 секунд роботы выдают готовое колесо. Также с использованием автоматов сборщики в считанные секунды устанавливают на обода камеры и покрышки. По словам рекламистов, многократный контроль качества исключает установку некачественных колес на велосипеды Stels. Дальше происходит установка навесного оборудования и завершает сборочный процесс участок, где происходит упаковка велосипедов Stels.

                  Отстроено несколько новых цехов. Один площадью 3200 м2, второй — 11500 м2 (тут нет ошибки — одиннадцать с половиной тысяч «квадратов»!). На подходе еще один корпус примерно такой же площади.

                  За год введено в строй почти полсотни единиц нового оборудования. Штамповочные автоматы, термопласт-автоматы, автоматические сварочные комплексы, на которых в полностью автоматическом режиме варятся рамы для квадроциклов и великов. Теперь мощность производства велосипедов составляет полмиллиона штук в год. Серьезная заявка на лидерство!

                   https://sdelanounas.ru/i/c...zVxY0djPS5qcGc=.jpg[/img] 

                  То есть это производство полного цикла — рамы, колёса, спицы, штыри, вилки, педали — всё это производится с нуля в России.

                  Отредактировано: user78~17:05 23.06.16
                  #796601 ↑
                  • -8
                    Вова-Н Вова-Н23.06.16 15:00:48

                    Там же читаю по твоей ссылке

                    - СССР пшеницу не только импортировал, но и, внезапно, экспортировал. Меньше, зато дороже. Допустим, в 1980 СССР закупил 14,7 млн т. по $197, а продал 1,27 млн т по $220. Вопрос от Кэпа: какая пшеница едяная, а какая — кормовая? Кстати, собственный сбор пшеницы в СССР-80 — 98,2 млн т. Как видим, доля импорта — меньше 15%.

                    Про велозавод я тебе уже писал. Тупо самый мощный в СССР велозавод перестал существовать, а он ещё заметь производил 90% всех взрывателей в союзе и значит пострадала также и оборона. Там щас гипермаркет и склады.

                    #796611 ↑
                    • 7
                      user78 user7823.06.16 15:20:18

                      Вова-Н,

                      - СССР пшеницу не только импортировал, но и, внезапно, экспортировал. Меньше, зато дороже. Допустим, в 1980 СССР закупил 14,7 млн т. по $197, а продал 1,27 млн т по $220. Вопрос от Кэпа: какая пшеница едяная, а какая — кормовая? Кстати, собственный сбор пшеницы в СССР-80 — 98,2 млн т. Как видим, доля импорта — меньше 15%.

                      Скорее всего, тот жалкий экспорт, что был из СССР — это была не выращенная в СССР пшеница, а перепродаваемая «дружественным странам» (чаще всего в невозвращаемый долг) пшеница, закупленная в США. Отсюда и накрутка в цене. Но большую часть закупленной пшеницы СССР использовал внутри страны.

                      В 1982 году СССР импортировал 20.9 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.6 млн тонн.

                      В 1983 году СССР импортировал 21.7 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.8 млн тонн.

                      В 1984 году СССР импортировал 26.7 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.6 млн тонн.

                      В 1988 году СССР импортировал 21.2 млн тонн пшеницы, а экспортировал всего 1.4 млн тонн.

                       http://p-d-m.livejournal.com/43146.html 

                      Если бы СССР производил много дорогой и качественной твердой пшеницы, то не США и Канада в те годы были бы лидерами по экспорту пшеницы, а СССР. Но увы, СССР производил низкокачественную дешевую пшеницу, которая использовалась преимущественно для корма скота. А хорошую пшеницу он вынужден был закупать за рубежом, причем в огромных количествах.

                      Ещё раз. США и Канада практически не экспортировали мягкую пшеницу, все что у них шло на экспорт — была дорогая твердая пшеница для хлеба и макарон. И СССР покупал пшеницу именно у этих стран. 2+2 сложить и сделать вывод какую именно пшеницу массово покупал СССР сможешь?    

                      И таким образом на хлеб и макароны (которыми сам себя СССР обеспечить не мог) Союз просрал свой золотой запас, покупая зерно у своего заклятого врага США. C 1964 по 1991 золотой запас СССР снизился с 1600 тонн до 290 тонн. При этом золота всё равно не хватало чтобы купить весь необходимый импорт, и СССР начал влезать вдолги, набрав кредитов:

                      Золота уже не хватало для покрытия валютных расходов по импорту, поэтому СССР стал использовать также западные кредиты. Впрочем, жить в долг СССР научился еще в «тучные» 1970-е годы. Наше руководство полагало, что имеет надежный источник поступления валюты в виде нефтяного экспорта для того, чтобы покрывать обязательства по кредитам и займам. А кредиторы с удовольствием давали, воспринимая СССР как самого надежного в мире клиента (ведь это не частная компания, а государство, которое, к тому же установило свою монополию в области внешней торговли и валюты). С 1970 г. по 1980 г. внешняя задолженность страны выросла в 16 раз (с 1,6 до 25,2 млрд долл.), по сравнению с рядом стран объем долга был умерен­ным. Ситуация стала угрожающей после 1985 г. Если в начале 1986 г. СССР занимал 12-е место по размеру внешнего долга (после Польши, Аргентины, Египта, Ин­дии, Мексики, Бразилии, Китая, Венесуэлы, Индонезии, Южной Кореи и Тур­ции), то к моменту развала Союза — второе (после Бразилии). Выплаты задолженности ослож­нились весной 1990 г., когда впервые несколько всесоюзных внешнеторговых объединений допустили просрочку платежей и в результате иностранные фирмы потребовали перехода на аккредитивную форму расчетов с советскими внешнеторговыми организациями. Внешэкономбанк СССР, обслуживавший внешнеторговые операции в СССР, 19 ноября 1991 г. объявил о своей непла­тежеспособности, а иностранные коммерческие банки практически прекра­тили предоставлять кредиты без гарантий правительства. В 1990 — первой половине1991 гг. было получено внешних займов на 7,5 млрд долл. уже под его гарантии. Отношение внешнего долга к ВВП поднялось с 8% в 1987 до 25% к моменту развала страны. По некоторым оценкам, на момент распада СССР его международные финансовые обязательства составили 93,7 млрд. долл.

                      Отредактировано: user78~17:25 23.06.16
                      #796625 ↑
                      • -6
                        Нет аватара guest23.06.16 18:48:04

                        а перепродаваемая «дружественным

                        странам» (чаще всего в невозвращаемый долг)

                        Бездоказательно. Где ссылки, что было именно так, в долг? Насколько понимаю в долг да еще и невозвращаемый поставлялось вооружение, которое для защиты наших интересов, вполне можно и бесплатно поставлять. Ведь со своей армии мы денег не берем?

                        #796747 ↑
                  • -5
                    Нет аватара guest23.06.16 18:45:12

                    Как видно из приведенных данных низкосортная пшеница (soft wheat),

                    которая могла быть использована для кормов, составляет порядка 5%

                    от всего импорта, все остальное — высококачественная пшеница

                    твердых сортов, используемая для хлебопекарных целей.

                    Правильный и хозяйственный подход. Урожайность кормовой пшеницы нас выше, на Северах, и выгодней кормить скотину своим зерном, а твердые сорта покупать там, где они дешевле и урожайность их выше, а не наоборот.

                    #796745 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • -4
                        Нет аватара guest24.06.16 09:15:32

                        ?? Когда прошлый раз про фермеров? Не перепутали ли чего? И вообще при чем тут в прошлый или позапрошлый, если конкретно по данной теме возразить не в состоянии, не надо переходить на личности, это показывает слабость Вашей аргументации.

                        #796905 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • -5
                            Нет аватара guest24.06.16 11:45:54

                            То есть 4 месяца назад было «покупали кормовое в политических целях», а теперь «покупали твердые сорта, потому что экономически выгодно».

                            При такой способности переобуваться в прыжке неудивительно, что не помнишь, что в прошлый раз понаписал

                            И в полит целях и экономически выгодно. Одно другому не мешает. В полит целях у Западных стран, у США и Канады, а в экономических-потрму чито покупали по ценам на самом низком уровне втом периоде и по ценам ниже мировых.

                            Надо было болеем менее быстро выполнять прод. программу, поэтому на корма у себя выращивали, кормовые культиуры и на наших землях хорошо растут.

                            А вообще непонятно-в чем смысл Ваш обсирать СССР? Себя обсираете. На фоне убогости современной эконом плолитики, СССР-это гигант.

                            Да-да, вся мощь вашей аргументации видна налицо, как говорится.
                            У Вас ноль аргументации. Вообще предметно отстутствует, переход на личности- типа я когда о там что то написал, это что-факты экономической деятельности ?

                            Что непонятно?

                            #796976 ↑
                            • Комментарий удалён
              • -5
                Нет аватара guest23.06.16 18:42:54

                А вот каждая 3-я буханка хлеба(а в определенные годы и каждая вторая)

                Это когда? В войну или в 32-м году,. По статистике в РФ средние сборы были на уровне нынешних. Да и наука и техника не стоит на месте. Было бы странно если за 25 лет никакого прогресса бы не было.

                СССР из-за огромного импорта (превышающего экспорт) быстро просрал свой золотой запас и залез в огромные долги (которые потом выплачивала Россия):
                Не СССР, а конкретные правители.

                В СССР при Сталине золотой запас был больше чем сейчас и весь свой, а сейчас непонятно кому принадлежит, то ли частному ЦБ, то ли государству, то ли еще кому.

                А при РФ Ельцин не хуже просирал.

                #796743 ↑
                • 2
                  Нет аватара ardenoux23.06.16 19:03:09

                  По статистике в РФ средние сборы были на уровне нынешних.

                  По статистике валовый сбор зерна по всему (!) СССР

                  1980 1985 1986 1987 1986 1989 1990

                  Пшеница озимая и яровая 73,6 86,4 92,5 73,2 86,6 77,4 78,8 87,2 101,9

                  А при РФ Ельцин не хуже просирал

                  Золотой запас России в 1993 составлял 317,1, в 1999 составлял 414,5

                  #796758 ↑
                  • -5
                    Нет аватара guest24.06.16 09:29:28

                    По статистике валовый сбор зерна по всему (!) СССР

                    1980 1985 1986 1987 1986 1989 1990

                    Пшеница озимая и яровая 73,6 86,4 92,5 73,2 86,6 77,4 78,8 87,2 101,9

                    Это откуда? У меня другие данные:

                    Год Валовой сбор зерна

                    1900 ---------- 56 [8]).

                    1908 — 1912 гг. -- в среднем 72 [9, 10]

                    1910 — 1914 гг. -- в среднем 70,1 [11]

                    1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]

                    1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]

                    1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]

                    1911 ---------- 62,0 млн т. [15]

                    1912 ---------- 81,2 млн т. [16]

                    1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]

                    1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])

                    1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])

                    1916 ----------- ?

                    1917 ----------- ?

                    1918 ----------- ?

                    1919 ----------- ?

                    1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23])

                    1921 ----------- 37,6 [24]

                    1922 ----------- 50,3 [25]

                    1923 ----------- 56,6 [26]

                    1924 ----------- 51,4 [27]

                    1925 ----------- 72,5 [28]

                    1926 ----------- 76,8 [29]

                    1927 ----------- 73,4 [30]

                    1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]

                    1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]

                    1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]

                    1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]

                    1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]

                    1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]

                    1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];

                    1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]

                    1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]

                    1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]

                    1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]

                    1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]

                    1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]

                    1941 ----------- 56,3 [69]

                    1942 ----------- 30 [70]

                    1943 ----------- 30 [71]

                    1944 ----------- 48,7 [72]

                    1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]

                    1946 ----------- 39,6 [76]

                    1947 ----------- 65,9 [77]

                    1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]

                    1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]

                    1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]

                    1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]

                    1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]

                    1953 ----------- 82,5 [89]

                    1954 ----------- 85,6 [90]

                    1955 ----------- 103,7 [91]

                    1956 ----------- 125,0 [92]

                    1957 ----------- 102,6 [93]

                    1958 ----------- 134,7 [94]

                    1959 ----------- 125 [95]

                    1960 ----------- 115 [96]

                    1961 ----------- 127 [97]

                    1962 ----------- 137 [98]

                    1963 ----------- 111,5 [99]

                    1964 ----------- 118 [100]

                    1965 ----------- 158 [101]

                    1961 — 1965 ----- в среднем 130,3 [102]

                    1966 — 1970 ----- в среднем 167,6 [103]

                    1971 — 1975 ----- в среднем 181,6 [104]

                    1976 — 1980 ----- в среднем 205,0 [105]

                    1980 ----------- 189 [106]

                    1981 ----------- 181,0 [107]

                    1982 — 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109]

                    1985 ----------- 192 [110]

                    Ссылка http://sashen78.livejournal.com/5276.html

                    Золотой запас России в 1993 составлял 317,1, в 1999 составлял 414,5

                    При Сталине был 2600 тонн. Горбачев просрал много, Ельцин чуть чуть нарастил.

                    #796910 ↑
                    • Комментарий удалён
                      • -5
                        Нет аватара guest24.06.16 11:49:24

                        Из графика вашего же видно, что просрал не Горбачев — там уже просирать было нечего. «Все украдено до нас».

                        Про отстальную мою инфу возражений нет-уже хорошо    

                        Ищете где бы какую мелочь выискать, чтобы крупное очернить мимоходом?    

                        С 719 до 290 тонн-это в несколько раз. За несколько лет. А Брежнев 20 лет правил разница есть. Про Брежнева у меня инфо мало. В то время когда страна была самодостаточна. золото тне особо и нужно было, ну и идеальным его назвать нельзя. По сравнению со Сталиным и его командой-все остальные-карлики политические.

                        Отредактировано: Омутин Зафар~13:51 24.06.16
                        #796977 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • -5
                            Нет аватара guest24.06.16 12:04:52

                            По золоту может и так. Экономика в целом не только на золоте основана. Когда экономика в 90-х разрушалась, мЕньшая продажа золота не особо чем помогла.После Сталина Хрущ кардинально вектор развития извратил.

                            У Китая не было много золота в начале его подьема. Не помешало.

                            #796987 ↑
                            • Комментарий удалён
                              • -4
                                Нет аватара guest24.06.16 12:25:22

                                Ну и что? Скорей всего слишком много приходилось закупать станков и оборудования, которых не умели производить. Цейтнот-угроза нападения и ядерного удара была серьезная. Нефть еще не имела такого веса в внешней торговле. Зато природные ресурсы оставались в стране, не разбазаривались. Золото всегда можно прикупить, я удивляюсь, почему сейчас при доходах в несколько сотен миллиардов в год золота закупают только внутри страны, у своих производителей? И тратят на золото мизерную долю от всех доходов. Трежери США, эти бумажки больше покупают.

                                Торговый баланс должен быть околонулевым. Сейчас резко положительный, это не совсем нормально. Что с этим балансом делать, выходит отдаем много, а получаем мало.

                                Отредактировано: Омутин Зафар~14:28 24.06.16
                                #797000 ↑
                                • Комментарий удалён
                                  • -4
                                    Нет аватара guest24.06.16 13:22:57

                                    Как же так? Ведь тогда станкостроение было ух! Не то что сейчас.
                                    А сейчас сколько экспортруют? И сколько надо бы, если бы развитие было как в Китае, т. е. в несколько раз выше. Думаю и экспорт станков понадобился бы в несколько раз выше.

                                    Да ладно! к 1982 году доля энергии и топлива в экспорте СССР составляла около 50%, в 1970 — 15%. Экспорт нефти за это время вырос в 2 раза, а газа в 18 раз!

                                    В тоннах это было многоменьше сегодняшнего. Раза в 2 в три. Внешняя торговля СССР была сравнителшьно мала, СССР сам все основное делал. Экспорт из СССР телевизхоров-собственных от идо был в 1986 году -1млн.45тыс. штук. Фотоаппаратов-922 тыс. штук. Холодильников-1 млн. 127 тыс. штук. Это все продукты высокой переделки.

                                    Так в СССР вообще продавали, а не покупали.

                                    И трежери не покупают, а продают, зачем вы врете? В марте 2014 Россия держала трежерей на 114 миллиардов, а в марте 2016 — на 86 миллиардов.

                                    Что такое -ВООБЩЕ продавали? Что значит-«ВООБЩе»? Чужое продавали?     Сталин 2800 тонн у кого стибрил?

                                    А до этого 86 млрд-это кто купил, не РФ? Золота на сколь купили за все эти годы? 1000 тонн-это 30 млрд, т.е все запасы-меньше чем трежери оставшиеся. И их в один месяц продавали, а другой-снова покупали.

                                    В ноябре 2015 года Россия снизила в годовом сопоставлении вложения в государственные облигации США на 20 млрд долларов, говорится в ежемесячном докладе американского министерства финансов. Если в ноябре 2014 года во владении РФ находились американские ценные бумаги на 108 млрд долларов, то, начиная с декабря того же года (это время резкого скачка курса доллара к рублю) их объем начал значительно снижаться.

                                    Тем не менее, констатирует РИА Новости, с мая 2015 года Россия вновь начала наращивать покупки долговых бумаг США. Обратим внимание, что в апреле и в особенности в мае курс доллара по отношению к рублю опускался до самых низких отметок за год — ниже 50 руб./долл. в некоторые дни. К ноябрю в месячном сопоставлении показатель покупок американских облигаций вырос на 6 млрд. Сейчас их стоимость достигла 88 млрд долларов.

                                     http://expert.ru/2016/01/...0/alternativyi-net/[/url] 

                                    #797025 ↑
                                    • Комментарий удалён
                                      • -2
                                        Нет аватара guest24.06.16 17:42:56

                                        Импорт машин и оборудования в 1985 — 40%, в 2015 — 45%.

                                        Разница, несомненно есть, но не такая уж и существенная

                                        Масштабы разные. И продаем ипокупаем намного больше сейчас. Тггда внутри страны в основнм производили необходимое. Продаем нефти в 3 раза больше -300 млн тонн, и цены на нефть выше в разы. Поэтому те 40% тогда и сейчас-это в разы разница .

                                        Так я про то и говорю — после 30 лет развития, потом 30 лет стагнации и проедания.
                                        Стагнация -это развитие 4% в год     Многие мечтают сейчас о таком росте.

                                        Выгодно было — покупали, сейчас продаем. А что?
                                        Возражение было на мои слова что трежерей купили больше чем золота. И продолжаем покупать. Если Вы считаете. что это правильно, то это отдельный разговор.

                                        Просто в любой момент США может всех кинуть, и не почешутся. И все трежери сгорят. Золото есть золото, с ним ничего не будет.

                                        #797143 ↑
                                        • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux24.06.16 13:13:21

                      Это откуда? У меня другие данные:

                      1) Ваш автор нарисовал «Валовой сбор зерна» и включил в него: Пшеница озимая и яровая, Рожь озимая и яровая, Кукуруза на зерно, Ячмень озимый и яровой, Овес, Просо, Гречиха, Рис и даже (!) Зернобобовые.

                      2) Дискуссия велась о закупках Пшеницы различных сортов

                      3) Я привел цифры только по Пшенице

                      4) Вам это всё было похрену — вам надо было чирикать массовый ответ — потому и влЯпили сюда сравнение хрена с рукою.

                      #797020 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest24.06.16 14:02:59

                        1) Ваш автор нарисовал «Валовой сбор зерна» и включил в него: Пшеница озимая и яровая, Рожь озимая и яровая, Кукуруза на зерно, Ячмень озимый и яровой, Овес, Просо, Гречиха, Рис и даже (!) Зернобобовые.
                        С чего это? Ясно и четко написано-без зернобобовых.

                        И что, пшеница одна у нас важна? Рожь между прочим полезней и на Западе хлеб ржаной заметно дороже стоит. Я стараюсь лично пшеничный не употреблять. Важно не как можно больше чего угодно производить, чтобы продать и карманы набить, а столько, сколько нужно для страны.

                        3) Я привел цифры только по Пшенице
                        Да? Так приведите для всех зерновых, как я для СССР и сравним.

                        4) Вам это всё было похрену — вам надо было чирикать массовый ответ — потому и влЯпили сюда сравнение хрена с рукою.
                        Это вот направляю обратно Вам -про себя рассуждаете.

                        Отредактировано: Омутин Зафар~16:04 24.06.16
                        #797045 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ardenoux24.06.16 15:24:51

                          С чего это?

                          С того, что автор взял инфу почти из Сборника «СССР в цифрах», где валовый сбор зерновых, скажем, в 1985 указан 191,7, а у автора — 192. Только в Сборнике ниже идет расшифровка, которую автор не стал указывать, а тупички и не знали о такой засаде    

                          Ясно и четко написано-без зернобобовых

                          А врать-то — не хорошо… А теперь показывайте мне, где по вашей ссылке это написано?

                          Так приведите для всех зерновых, как я для СССР и сравним

                          1) у нищих слуг нет

                          2) жду ответа на вопрос выше

                          3) мы рассуждали о Пшенице, пока здесь не нарисовался ваш словесный поток. Посравнивайте пшеницу

                          Это вот направляю обратно Вам -про себя рассуждаете

                          ЗерноБОБОВЫЕ, Зафар, зернобобовые    

                          #797080 ↑
                          • -3
                            Нет аватара guest24.06.16 17:58:54

                            С того, что автор взял инфу почти из Сборника «СССР в цифрах», где валовый сбор зерновых, скажем, в 1985 указан 191,7, а у автора — 192. Только в Сборнике ниже идет расшифровка, которую автор не стал указывать, а тупички и не знали о такой засаде

                            192 и 191.7 -это разница не велика чтобы копья ломать. Приведите ссылку на сборник, что там написано.

                            А врать-то — не хорошо… А теперь показывайте мне, где по вашей ссылке это написано?
                            По ссылке, которую я привел снизу графика есть запись-«БЕЗ ЗЕРНОБОБОВЫХ». ССылка просто тне вставилась, это текст отдельный, но желающие мо7гуит по ней сходить.

                            Выходит, это Вы ВРЕТЕ. Нагло.

                            #797165 ↑
                            • 2
                              Нет аватара ardenoux24.06.16 18:19:28

                              Чудак, Яндекс тебе в помощь. Для тупичков поясняю — поисковая строка «СССР в цифрах». Учись работать, а не спамить.

                              #797183 ↑
                              • -1
                                Нет аватара guest24.06.16 18:43:02

                                Постарайся не хамить. Если умеешь прилично себя вести. Свои цифры я опубликовал и ссылки дал. Вполне разгромные для тебя. видимо поэтому не хочешь публиковать ссылки.

                                Твоя очередь доказывать свою правоту. Правда помнишь ли, с чего началось, и что ты доказываешь?    

                                #797199 ↑
                                • 3
                                  Нет аватара ardenoux24.06.16 19:14:42

                                  Я так понимаю, что Сборник «СССР в цифрах» ты не нашел?    

                                  Нее, а на такой дешевый прикол меня не возьмешь — ищи сам    

                                  #797230 ↑
                                  • -4
                                    Нет аватара guest24.06.16 19:30:02

                                    я то нашел. И там РФ в 2 раза меньше производит, по статистике, чем СССР. А нынешнее пр-во зерна в РФ -на уровне 80-х в РСФСР. 30 лет -и где прогресс?

                                    http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_38/IssWWW.exe/Stg/04-07.htm

                                    #797240 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest24.06.16 18:52:27

                            Вот по РФ и РСФСР валовый сбор зерна с сайта госкомстата :

                            1913

                            50,5

                            1917

                            31,8

                            1922

                            34,0

                            1928

                            50,0

                            1932

                            47,5

                            1937

                            70,4

                            1940

                            55,6

                            1945

                            25,4

                            1946

                            21,2

                            1947

                            35,7

                            1948

                            34,2

                            1949

                            38,9

                            1950

                            46,8

                            1951

                            47,5

                            1952

                            51,9

                            1953

                            48,2

                            1954

                            56,3

                            1955

                            54,7

                            1956

                            66,5

                            1957

                            54,9

                            1958

                            72,9

                            1959

                            64,9

                            1960

                            72,6

                            1961

                            70,3

                            1962

                            83,1

                            1963

                            62,8

                            1964

                            83,2

                            1965

                            66,3

                            1966

                            95,6

                            1967

                            84,8

                            1968

                            103,8

                            1969

                            83,9

                            1970

                            107,4

                            1971

                            98,8

                            1972

                            86,0

                            1973

                            121,5

                            1974

                            105,1

                            1975

                            72,4

                            1976

                            119,0

                            1977

                            101,6

                            1978

                            127,4

                            1979

                            84,8

                            1980

                            97,2

                            1981

                            73,8

                            1982

                            98,0

                            1983

                            104,3

                            1984

                            85,1

                            1985

                            98,6

                            1986

                            107,5

                            1987

                            98,6

                            1988

                            93,7

                            1989

                            104,8

                            1990

                            116,7

                            1991

                            89,1

                            1992

                            106,9

                            1993

                            99,1

                            1994

                            81,3

                            1995

                            63,4

                            1996

                            69,2

                            1997

                            88,5

                            1998

                            47,8

                            1999

                            54,6

                            2000

                            65,4

                            2001

                            85,1

                            2002

                            86,5

                            2003

                            67,0

                            2004

                            77,8

                            2005

                            77,8

                            2006

                            78,2

                            2007

                            81,5

                            2008

                            108,2

                            2009

                            97,1

                            2010

                            61,0

                            http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_38/IssWWW.exe/Stg/04-07.htm

                            При этом кто-то утверждал, что СССР меньше производил, чем РФ. А так вообще то -под 200 млн тонн, вдвое больше.

                            Отредактировано: Омутин Зафар~20:53 24.06.16
                            #797212 ↑
                    • -1
                      Нет аватара ardenoux24.06.16 13:16:39

                      Ельцин чуть чуть нарастил

                      и

                      А при РФ Ельцин не хуже просирал

                         

                      Вы либо тряпочкой срам прикройте, либо определитесь, чтобы «нарастил» и «просирал» в своем словесном потоке не попутывать, когда это удобно.

                      #797022 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest24.06.16 14:04:40

                        Что сказать то хотел? По факту возразить нечем, начинаешь шутковать?

                        #797046 ↑
                        • -1
                          Нет аватара ardenoux24.06.16 15:16:31

                          Тебе, тыкалко, сказал, чтоб ты определился — либо тупо ты брешешь, либо русским плохо владеешь и попутал «нарастил» и «просирал» по незнанию.

                          #797077 ↑
                          • -4
                            Нет аватара guest24.06.16 18:00:53

                            Бредишь? Кроме бреда ведь ничего нет, ни фактов ни аргументов. 8 классов образование?

                            #797167 ↑
                            • 2
                              Нет аватара ardenoux24.06.16 18:23:39

                              Я же сказал: либо тупо ты брешешь, либо русским плохо владеешь и попутал «нарастил» и «просирал» по незнанию. С глаголами ты не определился, значит — брешешь.

                              Но колорит дешовщика мне понравился:

                              Сперва

                              А при РФ Ельцин не хуже просирал
                              а моськой тыкнули, сразу исправился

                              Ельцин чуть чуть нарастил
                                 

                              #797187 ↑
                              • -4
                                Нет аватара guest24.06.16 18:40:06

                                а моськой тыкнули, сразу исправился

                                Я ошибки исправляю, а ты-когда не раз моськой тыкали, ерепенишься и хамишь, культуру видно издалека. Смешно наблюдать.

                                #797197 ↑
                                • 3
                                  Нет аватара ardenoux24.06.16 19:04:57

                                  Тыкалко вспомнил про … культуру     Забавный какой клоун.

                                  #797221 ↑
                                  • -5
                                    Нет аватара guest24.06.16 19:34:49

                                    Над собой смеешься, клоун? кульура-это в т. ч. не хамить, а не только на Вы, при этом хамить. Слился ты, вконец. Кроме повторения моей, признанной мной ошибки с мудаком Ельциным, и поисков тобой моих грамм. ошибок, по факту,который в том, что СССР имел 200 млн тонн, а РСФСР и РФ-100 млн тонн зерновых в год, ты слился.

                                    И сказать тебе более нечего. Продолжай делать вид, что прав, и козлить, на личности переходить, может еще пару грамматических ошибок найдешь, поищи, более в этой теме ничего не можешь.

                                    Отредактировано: Омутин Зафар~21:35 24.06.16
                                    #797242 ↑
                                    • 2
                                      Нет аватара ardenoux24.06.16 20:17:52

                                      И снова ты не понял    , клоун, — над тобою.

                                      И снова ты надоедливого дурака включил — пшеницу до твоего потока обсуждали. Пшеницу, а ты безбобовых    Утомил, безбобовый, да

                                      #797264 ↑
                                      • -4
                                        Нет аватара guest24.06.16 23:41:10

                                        Ты клоун все забыл: не про пшеницу вообще то тема. Посмотри заголовок, и найди там слово «пшеница». Нашел? «Россия поставила «рекорд тысячелетия» по снижению зависимости от импорта «Где, нету?

                                        Не пшеницей одной живет с/х. Главное-накормить людей, а ктото предпочтет ржаной хлебушкек, кто тог гречневую кашку. Я белый хлеб не употребляют многие отказываются — не полезно это.

                                        И чего это я обьясняю-ты ж все равно упрешься как баран на новые ворота    

                                        Выдай хоть какую нибудь нормальную инфо или аргумент, кроме унылых убогих который раз уже одно и то же -«пшеница», «безбобовые» итп бредятина. Придумать ничего не могешь?

                                        Отредактировано: Омутин Зафар~01:44 25.06.16
                                        #797346 ↑
                                        • 3
                                          Нет аватара ardenoux25.06.16 00:50:05

                                          Ты клоун все забыл: не (зачеркнуто) про пшеницу вообще то тема

                                          Зафар, посмотри свой первый топик, куда глист влез без мыла, и не томи нас заголовком Темы.

                                          Убогий безбобовый, дык, каковы урожаи Пшеницы (зерновые, отмечайте!) в РСФCР?

                                          Отредактировано: ardenoux~12:30 25.06.16
                                          #797364 ↑
        • -5
          Нет аватара guest23.06.16 18:37:03

          Польша и т. п. были соцстраны, и почему бы не торговать в условиях общего рынка экономического Содружества? Тогда Польща эмбарго бы не подумала и ввести.    

          Соотношение хай тек оборудования ввозимого сейчас и тогда, намного выше сейчас.

          Что, будете отрицать практически полный развал электроники, станкостроения итп в РФ в 90 е годы? И хотя кое что и сделано, работы по этим отраслям еще предстоит море.

          #796741 ↑
          • Комментарий удалён
            • -1
              Нет аватара guest24.06.16 14:07:46

              Казахстан что, как Польша под контролем Политбюро? При СССР была целая система контроля над восточной европой. Уйдет Назарбаев и как там повернется, кто его знает. Да и сейчас с НАТО они сотрудничают и с другими западными структурами. Почему с Байконуром проблемы и проблемки, если все ОК с Казахстаном?

              Поэтому ситуация тогда с Польшей и другими странами, и теперь-совсем разная.

              Отредактировано: Омутин Зафар~16:09 24.06.16
              #797047 ↑
              • Комментарий удалён
                • -4
                  Нет аватара guest24.06.16 18:09:10

                  Угу, под таким прям контролем, что в 1981-83 еле как удержали в своей орбите.
                  Ни с каким трудом. Главное-результат. По крайней мере с нынешним положением не сравнить. Белоруссия и то неронгятно что может показать. Непризнание Ю.Осетии показатель.

                  Ха-ха, результаты контроля налицо, как говорится.
                  Дурной смех. Пока дурачки из Политбюро не развалили Союз, никто и не смел пикнуть.

                  Выберут другого. Вон, в Киргизии уже сколько сменилось — все равно осталась союзником
                  На чем осенована такая уверенность? В сторону Китая посматривают. На Запад тоже. Есвали как в конце СССР наша эдитка дурость сделает, то неизвестно что будет.

                  Это какие? Ракеты летают по графику.
                  Многочисленные. Были задержки стартов со стороны Казахстана. Экологи воду мутили. Русских притесняют. Впрочем как и в других странах после развала.

                  Ну я собственно другого ответа и не ждал «ну тогда то да, не то что сейчас"
                  Как ни жаль, таковы факты. украина видимо ничему не научила, если сиднем сидеть и ничего не делать, а Запад при этом работает против нас, то вот и результат.

                  #797173 ↑
  • -8
    Нет аватара treins22.06.16 21:23:57

    Пока дела не очень. Импорт в 2016 остался практически на уровне 2015, а экспорт рухнул на 30%

    #796236 ↑
    • 4
      goryachee_leto goryachee_leto22.06.16 23:54:46

      а экспорт рухнул на 30%

      В долларах, а в количестве вырос, особенно в несырьевом секторе.

      Импорт кажется там рост по оборудованию — конечно, пора бы поактивнее и свое продвигать, но хотя бы обновляют производство.

      #796276 ↑
      • -2
        Нет аватара treins23.06.16 13:53:23

        Какая разница, импорт стабилен несмотря на слабый рубль.

        #796560 ↑
        • 2
          Slava Slava23.06.16 16:14:26

          Хм, так отчегоже всё импортное подорожало??? После скачка валют.

          Если в рублях он остался тот же, значит он реально уменьшился почти в 2 раза!    

          Отредактировано: Slava~18:15 23.06.16
          #796659 ↑
          • 0
            Нет аватара treins23.06.16 16:39:37

            Он не в рублях, а в долларах такой же.

            #796676 ↑
            • 1
              Slava Slava23.06.16 17:02:33

              Тогда действительно остался прежним. Но с

              Какая разница, импорт стабилен несмотря на слабый рубль.

              всё равно не соглашусь. Разница в соотношений экспорта к импорту. И реального экспорта становится больше, значит производство растет. Ведь если рубль рухнул в 2 раза, а экспорт, как вы говорите на 30% — значит неплохой рост

              Отредактировано: Slava~20:40 23.06.16
              #796691 ↑
        • 1
          Нет аватара ardenoux23.06.16 16:16:01

          Импорт с начала года сократился почти на 13%.

          #796660 ↑
          • 0
            Нет аватара treins23.06.16 16:38:54

            В мае на 1%

            #796675 ↑
            • 0
              Нет аватара ardenoux23.06.16 17:00:53

              У ЦБ и ФТС такой информации не нашел. Там по Апрель. По Апрель импорт около -13%.

              #796689 ↑
  • 0
    Нет аватара guest24.06.16 12:22:51

    Если перейти по ссылке, становится понятно про какое тысячелетие идет речь.

    Такое впечатление, что ТС сознательно манипулирует. Зачем именно это из текста убрал?

    Такого падения доли импорта Россия не знала с начала нового тысячелетия.

    #796998 ↑
    • 0
      Нет аватара guest24.06.16 14:10:50

      Если перейти по ссылке, становится понятно про какое тысячелетие идет речь.

      Такое впечатление, что ТС сознательно манипулирует. Зачем именно это из текста убрал?

      ТС решил усилить эффект, а получилось глупо.

      #797048 ↑
      • 0
        Нет аватара guest24.06.16 16:08:39

        ТС решил усилить эффект, а получилось глупо.

        Не просто глупо, но и опасно. Приведенный «факт» читатели СУН будут использовать в общении с оппонентами и потеряют не только свой авторитет, но и понизят авторитет СУН.

        #797099 ↑