С начала сезона Россия поставила на экспорт 36,5 млн тонн зерна

По данным территориальных управлений Россельхознадзора, экспорт зерна и продуктов его переработки составил с 1 января по 20 июня 2016 года — 13 436,15 тыс. т, в том числе пшеницы — 7 729,49 тыс. т (56%).

С 1 января по 30 июня 2015 года экспортировано 12649,86 тыс. т, в том числе пшеницы -5679,69 тыс. т (45%).Преимущественно отгрузка на экспорт зерна и продуктов его переработки осуществлялась через порты Краснодарского края и Ростовской области. С начала 2015-2016 сельхозгода ( с 01 июля 2015 года по 20 июня 2016 года) на экспорт отгружено 36,52 млн т зерна, в том числе пшеницы - 23,86 млн т или 66%.

С 01 июля по 30 июня 2014-2015 сельхозгода — 36,39 млн т, в том числе пшеницы — 22,19 млн т или 62%

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: agroobzor.ru

Экспорт пшеница

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10

Крым8223.06.16 12:48:31

Нет, я из Крыма. Не «борцун с режимом», если имеется ввиду Путин, который уже давно не член Единой России. Я за суверенитет в экономике. Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет не за 1 год, а постепенно. А излишки могут пойти и в животноводство, что приведёт и к экспорту мяса. Также можно экспортировать муку. А то, что это приведёт к снижению внутрироссийских цен тоже хорошо. Давайте объективно смотреть на ситуацию. В той же Германии и даже в Польше траты населения на еду прилично ниже, чем траты россиян, в среднем от зарплаты. Многие наши пенсионеры едят мясо только по праздникам. А чтобы завоевать доли на мировых рынках, конечно, прийдётся и цены снижать, но у нас есть отличный козырь в борьбе с США, Канадой, Аргентиной, Китаем и другими производителями ГМО, который пока не используется — отсутствие ГМО. Нужен мировой пиар, что продукты произведённые в России натуральные и без ГМО. Через РТ, Спутник и другие ресурсы.

#796507 ↑
- 10
  
  ardenoux23.06.16 13:00:27
  
  Дешевые кредиты/деньги и низкая процентная ставка не является панацеей и не гарантируют роста и развития. Рассмотрите отрицательную ставку в Японии и близкую к нулю в Штатах и ЕС. Разве там наблюдается какой-то диковинный рост, отличный от погрешности измерений? Таким образом, стоимость денег, в лучшем случае, одно из очень и очень многих условий.
  
  #796513 ↑
  - -6
    
    Крым8223.06.16 13:13:10
    
    Вам стоит ознакомиться с мнением из реального сектора, об этом постоянно говорит тот же Бабкин — директор Ростсельмаша. А у них как раз заводы и в России и на Запада, есть с чем сравнивать. Запад через нашу 5 колонну навязал нам свою экономическую политику. И за счёт ставок, в том числе, ослабляет нас как конкурентов. А весь экономический блок Правительства и ЦБ — это люди из 90-х, я их называю гайдаро-чубайсята. А то, что наше с\х даже с кредитами по 20% показывает рост — это говорит о его огромнейшем потенциале.
    
    #796526 ↑
    - 6
      
      ardenoux23.06.16 13:46:03
      
      Именно потому, что я из самого настоящего реального сектора, ИТ, то утверждаю, что сама по себе низкая процентная ставка не является панацеей и не является гарантией роста/успеха. Собственно, Бабкин Бабкиным, но не мнение, а реальное состояние роста Японии, ЕС, Штатов тому однозначное и фактическое подтверждение.
      Что же до навязанной нам политики, то это тема отдельной дискуссии. Если интересно. Хотя, что тут дискутировать, когда а) после развала СССР мы героически выкарабкиваемся из той заданицы, в которую попали с развалом страны, и б) на отказ от многих мировых законов и правил нужны многие силы и ресурсы, которых у нас не всегда есть?
      
      #796550 ↑
      - -5
        
        guest24.06.16 09:53:27
        
        Именно потому, что я из самого настоящего реального сектора, ИТ, то утверждаю, что сама по себе низкая процентная ставка не является панацеей и не является гарантией роста/успеха.
        А кто спорит-это одна из ключевых предпосылок развития промышленности, но естественно, н6е единственная. Необходимая, но недостаточная. Хотя бы одна из предпосылок не будет соблюдена-удачи экономике РФ не видать. Это сложный организм-современная экономика.
        
        #796927 ↑
        
        0
        
        ardenoux24.06.16 12:42:01
        
        Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод:
        а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов
        б) далеко не самый важный
        Во-вторых, во фразе «Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет …» других «инструментов» не упоминается вообще.
        Вывод: словосочетание «снизить ставку» само по себе стало заезженной погремушкой для недалеких агитаторов, употребляющих его тупо в отдельности в качестве дурацкой чудо-решения.
        
        #797010 ↑
        
        -2
        
        guest24.06.16 13:30:18
        
        Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод
        С чего это рост и ставки США выше? США ставки околонулевые. Если бы были больше, США бы вообще в кризисе оказались.
        а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов
        один из, но очень важный. Если не понимаете, попрообуйте взять и платить ипотеку и подсчитайте сколь получится, у меня в три раза цена квартиры выше получается.
        б) далеко не самый важный
        С чего такой вывод? Что же намного важней ?
        Во-вторых, во фразе «Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет …» других «инструментов» не упоминается вообще.
        А это при чем? Другие факторы обсуждаться могут отдельно. Почему Вы не хотите снижения ставки? Чем это Вам так важно-не снижать стоимость кредита для промышленности?
        Вывод: словосочетание «снизить ставку» само по себе стало заезженной погремушкой для недалеких агитаторов, употребляющих его тупо в отдельности в качестве дурацкой чудо-решения.
        Вывод глупый, демагогия. Ставки для экономики, а особенно для развития и инвестиций, где нужны кредиты-очень важны.
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~15:31 24.06.16
        
        #797027 ↑
        
        1
        
        ardenoux24.06.16 14:17:37
        
        С чего это рост и ставки США выше? США ставки
        околонулевые
        С чего? С того, что вы слишком много строчите и не читаете.
        но очень важный
        Повторяю второй раз:
        Во-первых, в 2015 году в Китае ставка составляла около 5%, рост экономики составил около 7%. Ставки и рост США и ЕС см. выше. Вывод:
        а) ставка рефинансирования — одно из десятков экономических факторов
        б) далеко не самый важный
        Если не понимаете, попрообуйте взять и платить ипотеку … у меня в три раза цена квартиры выше получается
        Если такой умный — чего же такой бедный, что ипотека понадобилась?
        А это при чем? Другие факторы обсуждаться могут отдельно
        При том, что «могут» и «обсуждаются суть два разные и слова, и понятие. Как «просирал» и «нарастил».
        Вывод глупый, демагогия
        Демагог это писатель, по-переменно пишущий, что Едьцин то ЗВР «просирал», а когда демагога мокнут мордочкой в его же навоз, то «нарастил».
        
        #797053 ↑
        
        -2
        
        guest24.06.16 18:37:23
        
        ) далеко не самый важный
        Важный, очень важный. пример-надо с нуля начать пр-во. Инновационное. Берем кредит. Прибыльность нужна более 20% в год, чтобы хотя бы проценты выплачивать. Реально ли это при 5% средней по миру? Большинство проектов не взлетит. Выгодно тоорговля-бысто оборачиваемость и кап затраты небольшие и банки=ловская деятельность. Производство-нет. Что и наблюдаем, рост экономики слабый.
        Если такой умный — чего же такой бедный, что ипотека понадобилась?
        На личности переходим? Возразить то нечего, когда мордочкой тыкают?
        Демагог это писатель, по-переменно пишущий, что Едьцин то ЗВР «просирал», а когда демагога мокнут мордочкой в его же навоз, то «нарастил».
        Я когда в чем-то ошибаюсь это признаю, в отличие от некоторых, которые при затруднении начинают на личности переходить, этим показывая свою неграмотность и безкультурность.Защитничек Ельцина-хорошо видимо при нем жилось?
        
        #797195 ↑
        
        0
        
        ardenoux24.06.16 12:43:55
        
        А кто спорит
        Крым82
        Прежде, чем писать в ветке, старайтесь ознакомиться с ее содержанием.
        
        #797011 ↑
    - 4
      
      Natiksoldatik23.06.16 19:08:45
      
      об этом постоянно говорит тот же Бабкин — директор Ростсельмаша.
      Бабкин не директор Ростсельмаша, зачем вы врете? Бабкин возглавляет собственную партию, «Партию дела». Он политический деятель, который вместе с неким товарищем Стариковым и Глазевым врали нам, что после вступления в ВТО «мы все умрем», сельское хозяйство умрет, производство умрет. Разве не они нам это говорили? А что мы имеем? Ростсельмаш переносит производство из Канады в Россию. Разве не так? Эти товарищи или реально нам врали, или они некомпетентны и посему их на пушечный выстрел к власти подпускать нельзя.
      
      Отредактировано: Natiksoldatik~21:17 23.06.16
      
      #796761 ↑
      - 1
        
        Login_off23.06.16 23:45:24
        
        Привет!
        Все-таки вы не очень правы, как мне кажется, наши антисанкции помогают супротив ВТО в сельском хозяйстве, а девальвация не пускает на рынок товары, которым есть реальная российская альтернатива, например комбайны, эти два фактора смягчают наше вступление в ВТО
        Login_off
        
        #796848 ↑
      - -5
        
        guest24.06.16 09:56:56
        
        политический деятель, который вместе с неким товарищем Стариковым и Глазевым врали нам, что после вступления в ВТО «мы все умрем», сельское хозяйство умрет, производство умрет. Разве не они нам это говорили?
        По статистике последние 2 года-падение было. Сейчас в связи наконец то принятым импортозамещением-что то вверх идет.
        Так если бы не импортозамещене и необходимости которого именно Глазьев лет 10 еще назад говорил, не было бы роста .
        В чем польза ВТО, по Вашему, в конце концов?
        Его вред нивелировался ручными действиями Путин и прочих патриотов во власти.
        А зачем это вхождение в ВТО? Судя по прессе, по политическим причинам, и только. Тогда еще хотели задружиться с Западом.
        Так что в этом правы были и Стариков и Глазьев -от ВТО мог быть вред, если бы либералы полностью определяли экономику. И они надежду на это еще не потеряли.
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~11:59 24.06.16
        
        #796929 ↑
  - 1
    
    Алексей Петров23.06.16 17:39:43
    
    а что же ты упускаешь из виду один из самых важных аспектов когда говоришь про японию сша европу…сколько тратят люди на продукты питания % от заработанной платы.а тут люди только этими мыслями и живут(большая часть).и не надо говорить что надо больше работать и учиться.не смешите.
    
    #796705 ↑
    - 2
      
      ardenoux23.06.16 18:10:13
      
      один из самых важных аспектов когда говоришь про японию сша европу
      % расходов на продукты питания ни какого прямого и серьезного отношения не имеет к тому факту, что при близкой к нулю стоимости денег, рост экономик и Штатов, и ЕС не сильно больше погрешности измерений.
      Но расстройство добровольного адвоката Запада от констатации этого прискорбного факта понимаю. Сочувствую.
      тут люди только этими мыслями и живут(большая часть).
      Может быть. Годика через два — всё снова вернется к докризисному состоянию.
      И к стати, а какая эта «бОльшая часть» людей в цифрах?
      и не надо говорить что надо больше работать и учиться.не смешите.
      Почему же не надо? Надо, батенька, и говорить об этом, и больше работать, и учиться. А теперь, можешь начинать продлевать себе жизнь смехом и шланговать, чтобы больше не работать.
      
      #796728 ↑
      - -4
        
        guest24.06.16 10:00:07
        
        Может быть. Годика через два — всё снова вернется к докризисному состоянию.
        Вместо роста-топтание на месте. Это -правильное положение дел?
        
        #796931 ↑
        
        0
        
        ardenoux24.06.16 12:49:56
        
        В очевидных условиях экономического кризиса, выразившихся в кризисном падении цен на один из основных товаров для экспорта, а так же кризиса политического, выразившегося а) в закрытии доступа к дешевым корпоративным финансам, б) мотивированно создаваемым сложностям для иностранных компаний работать на нашем рынке и в) мотивированно создаваемым сложностям для Российских компаний работать на внешних рынках, это вполне нормальное и предсказуемое положение дел.
        
        #797013 ↑
        
        -5
        
        guest24.06.16 13:36:27
        
        Бредятина. Почему-то от падения цен постадали мы, но не пострадал Китай. Почему? Зачем иметь дорогие свои финансовые кредиты и дешевые импортные? Зачем нам нужны импортные компании, свои не могут, не в состоянии? Может потому что для развития им кредитов не дают?
        Кому это, каким нашим компаниям не давали работать на внешних рынках и насколько это могло сказать на ситуации внутри страны?
        А мое мнение-это результат неверной экономической политики последних 25 лет. Вот и результат.
        Китай ведет правильную экономическую политику в целом, и результаты-мы видим.
        
        #797033 ↑
        
        0
        
        ardenoux24.06.16 14:39:54
        
        Бредятина
        Глубокий смысл познается не сразу. Попробуйте а) не чирикать ответ, б) перечитать второй раз, в) по-прежнему не чирикать ответ, г) подумать. Может, поможет и дойдет…
        Почему-то от падения цен постадали мы, но не пострадал
        Китай. Почему?
        Потому, что один экспортер, у которого падает стоимость продажи, а другой импортер, у которого падает стоимость закупки.
        Зачем иметь дорогие свои финансовые кредиты и дешевые импортные?
        За тем, что таковы реалии многих экономик мира.
        Зачем нам нужны импортные компании, свои не могут, не в состоянии?
        В мире нет ни одной замкнутой и на 100% «самообеспеченной» своими компаниями страны.
        каким нашим компаниям не давали работать на внешних рынках
        Лукойл, Касперский, чтобы далеко не ходить.
        неверной экономической политики последних 25 лет
        Так как я не знаю ни одной страны бывшего СССР, которая добилась бы больших успехов, чем наша Россия — ваше мнение это не более, чем нелепое фантазирование.
        
        #797060 ↑
        
        -2
        
        guest24.06.16 18:28:33
        
        Потому, что один экспортер, у которого падает стоимость продажи, а другой импортер, у которого падает стоимость закупки.
        Вот какне назвать бредом. Кто импортер? Китай? У которого 4 трлн долл в ЗВР накоплено, потому что положительный торговый баланс гигантский.
        За тем, что таковы реалии многих экономик мира.
        Я спрашивал зачем-цель этого, а не вот так вот обстоят дела, да. Очень умные рассуждения.
        В мире нет ни одной замкнутой и на 100% «самообеспеченной» своими компаниями страны.
        Тка почему именно РФ так пострадала, а к примеру, Китай-нет? И даже Иран и прочие нефтедобытчики-нет. Я вот примерный ответ знаю.
        И кстати, наша страна одна из немногих в мире которая может сама все.или по крайней мере хай тек и сложное пр-во. В ширпотребе возможно нам с Китаем не надо конурировать. Вот СССР мог сам все, при Сталине по крайней мере.
        Лукойл, Касперский, чтобы далеко не ходить.
        Из-за санкций? Где ссылки?
        Так как я не знаю ни одной страны бывшего СССР, которая добилась бы больших успехов, чем наша Россия — ваше мнение это не более, чем нелепое фантазирование.
        Все страны примерно в одной либеральной парадигме. Но многие-не хуже живут. Тот же Казахстан, Туркмения. Страны Прибалтики имеют выше уровень жизни -средняя з/плата 700 евро. Не имея нефти газа металлов.
        
        #797191 ↑
        
        -3
        
        Алексей Петров27.06.16 22:07:57
        
        почему только компании эти как процветали так и процветают, а нищает народ.вот где парадокс.когда людям начнут давать кредиты под человеческие проценты и когда заработаная плата будет выше пенсий?а она в большинстве своем таковой и является на уровне пенсий.если воруют и жируют то никак не значит что страна вся в шоколаде как и те которых показывают по тв.выехайте на переферию и посмотритену да живут люди, но в процентном соотношению наверно 20 к 80
        
        #798350 ↑
  - 1
    
    guest23.06.16 17:51:45
    
    но не забывайте про Японское чудо и 2 десятилетия роста Японии. а потом они начали слушать МВФ.
    
    #796712 ↑
    - 1
      
      zengo24.06.16 06:14:45
      
      чудес не бывает , ни японских, ни сингапурских, копните поглубже в экономические аспекты и всё поймете
      
      Отредактировано: zengo~08:15 24.06.16
      
      #796876 ↑
  - -4
    
    guest24.06.16 09:51:28
    
    Дешевые кредиты/деньги и низкая процентная ставка не является панацеей и не гарантируют роста и развития.
    Но это является одним из необходимых условий успещшного развития и конкуренции на мировом рынке. Если расходы у конкуренотов на кредит меньше, то они будут иметь преимущество. А ииноовации при больших стиавках вряд ли окупятся, тк процент будет ложитьсмя на себестоимость.
    Мой пример-ипотека обойдется в 3! цены от квартиры.
    
    #796924 ↑
    - 0
      
      ardenoux24.06.16 12:53:31
      
      ипотека обойдется в 3! цены от квартиры
      Перед «ипотечным кризисом» в США стоимость ипотеки в первый год вообще … равнялась нулю.
      Остальные «щш"-"конкуренотов"-ииноо» комментировать после «ипотеки»
      
      #797015 ↑
      - -1
        
        guest24.06.16 13:38:46
        
        Одно с другим смешивать -это глупость и тупость. Ипотечный кризис в США имеет другие причины, а не низкие ставки. Вы -как сами заработали на квартиру? Или пока у родителей живете?
        
        #797036 ↑
        
        -1
        
        ardenoux24.06.16 15:04:50
        
        Одно с другим смешивать -это глупость и тупость
        Тут с вами соглашусь. Смешать ипотеку и условия «успещшного развития и конкуренции на мировом рынке» — глупо до изумления.
        кризис в США имеет другие причины, а не низкие ставки
        Именно потому, лЯпить стоимость ипотеки в разговоре об условиях развития — феерический бред, так как на примере Штатов видно, что даже самая минимальная стоимость ипотеки может привести к кризису, а потому — не является залогом роста и приплетать ее … .
        Что же до моей квартиры — не хочу вас расстраивать.     Но ребенок ипотеку таки взял.
        
        #797074 ↑
        
        -4
        
        guest24.06.16 17:51:18
        
        Тут с вами соглашусь. Смешать ипотеку и условия «успещшного развития и конкуренции на мировом рынке» — глупо до изумления.
        Насрать на мировой рынок. Внутри засилие инотоваров. Причем самых высокотехнологичных и сложных. Вся электроника и большинство бытовой техники. Станки, промышленное оборудование.
        Именно потому, лЯпить стоимость ипотеки в разговоре об условиях развития — феерический бред, так как на примере Штатов видно, что даже самая минимальная стоимость ипотеки может привести к кризису, а потому — не является залогом роста и приплетать ее … .
        Что же до моей квартиры — не хочу вас расстраивать. Но ребенок ипотеку таки взял.
        Кто лепит. Я привел пример, что такое высокие проц ставки для обычного гражданина, а опосредовано -и для строй индустрии. сможет ли со средней зарплатой в 30 тыс руб человек строить ипотеку? 10 тыс в месяц я трачу на еду-очень скромно. На транспорт, коммуналку-5 тыс. Одеться тоже надо. Остается 10-15 тыс. Квартира самая халупа стоит от миллиона-полутора. сколь лет надр на нее работать, и кто сможет позволить такое? При этом проц. 80 в ежемесячных выплатах-это именно проценты. Если платить по 15 тыс, в месяц, то 12 тыс будет-проценты. Это вот так вот — хорошо ли? Нравится?
        Более близкий пример-ретнтабельность производства -5%. Если взять на расширение кредит, в 20%, то как он сможет окупиться? И 6насколько сможет предприниматель окупить его, чтобы продолжить развитие? Нескоро. А на Западе-гораздо скорей. Какой случай лучше для развития?
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~19:53 24.06.16
        
        #797154 ↑
        
        3
        
        ardenoux24.06.16 18:57:14
        
        …Остается 10-15 тыс…
        Значит — снимаешь, если тратить время на писанину и плакаться здесь научился, а заработать и долго платить не можешь.
        А бред, что собственная квартира это обязательная данность и процесс ее покупки должен «нравиться» — только для чудаков.
        
        #797217 ↑
        
        -6
        
        guest24.06.16 19:40:42
        
        Значит — снимаешь, если тратить время на писанину и плакаться здесь научился, а заработать и долго платить не можешь.
        Так средняя зарплата в РФ-не дает возможности на квартиру запработать. Ты считаешь, быдло должно умирать при выходе на пенсию, или на улице жить?
        Таких вот умников и стреляли в гражданскую, и за дело, я считаю.
        Ты не из кулацких ли внучков?
        А бред, что собственная квартира это обязательная данность и процесс ее покупки должен «нравиться» — только для чудаков.
        Бомжиком жить?     Спасибо сам так живи, на сьемной, на пенсии всю ее отдавать будешь. Неужто ума не хватает на будущее подумать?
        Одног дело когда квартира стоит миллиона два, и другое, когда 6. При этом 4 миллиона-это проценты.
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~21:42 24.06.16
        
        #797247 ↑
        
        3
        
        ardenoux24.06.16 20:11:53
        
        Ты уже гонишь
        Так средняя зарплата в РФ-не дает возможности на квартиру
        запработать
        Спамишь ты не по-среднему, а так же работать и зарабатывать не научился
        Ты считаешь, быдло должно умирать при выходе на пенсию
           Да Бог с тобою — живи еще столько же на пенсии.
        Спасибо сам так живи, на сьемной
        И это не нравится?! Тогда не ной, не спамь и работай
        
        #797261 ↑
        
        -6
        
        guest24.06.16 20:17:38
        
        Спамишь ты не по-среднему, а так же работать и зарабатывать не научился
        Не больше тебя. А на вопрос ты не ответил-не сможет средний гражданин РФ купить квартиру. Из-за больших кредитных ставок, тк выплата по ипотеке на 80% из процентов состоит. Неужто не в курсе?
        Да Бог с тобою — живи еще столько же на пенсии.
        Опять виляешь и на вопрос не ответил. Так и скажи по честному-виноват, не знаю, не представляю.
        И это не нравится?! Тогда не ной, не спамь и работай
        А что должно нравится? Что население из-за высоких ставок жилье не может купить, или что из-за таких вот умников либералов экономика как надо не развивается?
        И при чем тут я-это средняя зарплата большинства населения, а у многих и ниже. Тебе при высокой зарплате на остальных наплевать?
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~22:19 24.06.16
        
        #797263 ↑
        
        2
        
        ardenoux24.06.16 21:13:56
        
        А на вопрос ты не ответил-не сможет средний гражданин РФ купить квартиру.
        Совсем язык русский позабыл… Какой вопрос-то?
        А без твоего косноязычия — сможет. Сам же и доказал выше. Давай опять заходи на третий круг — нравится/не нравится.
        Опять виляешь и на вопрос «Ты считаешь, быдло должно умирать при выходе на пенсию» не ответил
        Хорошо. Живи, быдло.
        
        #797282 ↑
- 5
  
  ~~bars_16~~23.06.16 13:15:55
  
  то 300 миллионов будет не за 1 год, а постепенно.
  Вы плохо себе представляете,что нужно для увеличения на 200млн тонн урожая зерновых. Только строительство терминалов для отгрузки и элеваторов для хранения займёт десятки лет. РЖД на БАМе и Транссибе на несколько млн тонн пропускную способность в год увеличивает и считает это справедливо достижением.Как вы дополнительные 200млн тонн доставлять в места экспортных отгрузок будете? По каким дорогам?
  Экспорт,конечно, нужно при возможности наращивать,но вдумчиво…
  
  #796528 ↑
  - 2
    
    guest23.06.16 17:53:41
    
    причем вопрос, а нужны ли эти 300 млн … ??? то что Африка голодает вовсе не означает что зерна нет. оно есть …вопрос в прибыли … как с нефтью…
    
    #796716 ↑
- 13
  
  user7823.06.16 13:32:51
  
  Крым82,
  Не «борцун с режимом"
  Мой опыт подсказывает мне, что если человек намеренно лжёт, что в России за последние 15 лет не было ничего хорошего, и только высасывает из пальца какой-то негатив — скорее всего это очередной болотный хомячок или украинец-русофоб. Сейчас таких много развелось, сидят на грантах Запада и поливают грязью Россию и российские власти.
  Если снизить ставку и дать низкие кредиты, то 300 миллионов будет не за 1 год, а постепенно.
  кредитная ставка не панацея. Российским фермерам и так выдают льготные кредиты, скидки на отечественную сельхозтехнику до 15% и т.д.
  В этом году на поддержку сельского хозяйства будет выделено 236 млрд рублей:
  http://mcx.ru/news/news/show/46395.174.htm
  А излишки могут пойти и в животноводство, что приведёт и к экспорту мяса.
  Излишки и так идут в животноводство. Российское животноводство сейчас активно развивается:
  https://sdelanounas.ru/blo...8208/?pid=695200#comments
  https://sdelanounas.ru/blo...8405/?pid=786913#comments
  https://sdelanounas.ru/blo...8694/?pid=789438#comments
  По поводу экспорта на внешний рынок мяса — мы постепенно идем к этому. В этом году Россия впервые достигла 100% самообеспеченности мясом птицы (СССР импортировал птицу) и экспортируем порядка 100 тыс тонн мяса птицы. Дальше экспорт птицы будет только расти.
  Ну, а в экспорте говядины с Аргентиной, Бразилией и Новой Зеландией, где коровы и бычки могут круглый год пастись и кушать бесплатную зеленую травку, при наших климатических условиях конкурировать невозможно, для этого пришлось бы торговать себе в убыток. Так же мы не можем конкурировать с Бразилией и Колумбией по производству кофе, с Эквадором по производству бананов и с Шри-Ланкой по производству чая.
  Зато другие страны не могу догнать Россию по экспорту такой высокотехнологичной продукции как вооружения, АЭС и др.:
  https://sdelanounas.ru/blo...8964/?pid=792253#comments
  Каждому своё. Кому-то экспортировать мясо как Аргентине, кому-то АЭС и истребители. У каждой страны свой конёк.
  Многие наши пенсионеры едят мясо только по праздникам.
  В России мясо птицы одно из самых дешевых в мире. И оно намного полезнее чем красное мясо, от употребления которого пожелиым людям лучше воздерживаться.
  Нужен мировой пиар, что продукты произведённые в России натуральные и без ГМО. Через РТ, Спутник и другие ресурсы.
  Пока не будет официально доказан вред от ГМО такой пиар ничего не даст. В России ГМО запрещено выращивать, но из-за этого себестоимость наших продуктов выше чем у западных с ГМО. Поэтому запад всё равно будет выращивать ГМО и влезть на их рынки с более дорогим товаром будет сложно.
  
  Отредактировано: user78~16:04 23.06.16
  
  #796537 ↑
  - 0
    
    ~~bars_16~~23.06.16 15:10:39
    
    В этом году Россия впервые достигла 100% самообеспеченности мясом птицы (СССР импортировал птицу) и экспортируем порядка 100 тыс тонн мяса птицы.
    По данным ФТС импорт мяса птицы в 2015 г составил 253,4 тыс. тонн, то есть пока РФ осталась нетто-импортёром мяса птицы, а вот в 2016 г 100% сомообеспечения мясом птицы будет достигнуто…
    
    #796619 ↑
    - 5
      
      user7823.06.16 15:29:17
      
      По данным ФТС импорт мяса птицы в 2015 г составил 253,4 тыс. тонн
      В основном из братской Белоруссии (политически мотивированная помощь белорусской экономике).
      Впрочем, произвели в России в 2015 году рекордные 4490 тыс тонн мяса птицы, так что 253 тыс тонн импорта — 5% от всего мяса птицы на российском рынке
      а вот в 2016 г 100% сомообеспечения мясом птицы будет достигнуто…
      Я же так и сказал — в этом году Россия достигла 100% самообеспечения по мясу птицы. И проводил динамику этого процесса:
      Доля импортного мяса птицы на российском рынке:
      1997 — более 80%
      …
      2006 — 43%
      2007 — 40%
      2008 — 35%
      2009 — 27%
      2010 — 19%
      2012 — 13%
      2013 — 11%
      2014 — 10%
      2015 — 5%
      2016 — 0-0.5% (выход на экспорт)
      В 2016 году продолжился рост производства мяса птицы в РФ, и серьезно упал импорт:
      Производство мяса птицы в российских сельхозорганизациях выросло на 6,1%
      Май 27, 2016 06:01
      За четыре месяца 2016 года в сельскохозяйственных организациях России было произведено птицы на убой в живом весе в объеме 1902,3 тыс. тонн. Это на 6,1% или 110,2 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает Минсельхоз.
      В сельхозорганизациях, занимающихся производством яиц, также был зафиксирован рост — на 4,8% или 518 млн штук — до 11,36 млрд. штук.
      …
      Поставки мяса птицы в Россию в первом квартале 2016 снизились на 19,3%, до 18,3 тыс. тонн.
      Произвели 1.9 млн тонн, импортировали 0.018 млн тонн — 0.9% от произведенного.
      
      Отредактировано: user78~17:41 23.06.16
      
      #796635 ↑
      - 0
        
        ~~bars_16~~23.06.16 15:37:40
        
        Да, ты прав. Был невнимателен,но всё же год ещё не закончился, а ты в прошедшем времени говоришь и приводишь данные по экспорту 2015 г. Точнее тогда было бы говорить о прошедшем периоде года.
        
        Отредактировано: bars_16~17:39 23.06.16
        
        #796639 ↑
      - 1
        
        ~~bars_16~~23.06.16 16:56:53
        
        В основном из братской Белоруссии (политически мотивированная помощь белорусской экономике
        по данным ФТC импорт из стран дальнего зарубежья -128,7 тыс. тонн, из стран СНГ — 124.7 тысяч тонн
        Но в 2015 импортировали свинину и из Украины. ИКАР вообще ставит Украину на второе место после Бразилии по поставкам свинины: agroinfo.com/import-svininy-v-rf-rezko-uvelichilsya-1204201601/
        Но данные не совпадают с ФТС…
        
        Отредактировано: bars_16~19:11 23.06.16
        
        #796685 ↑
  - -3
    
    guest24.06.16 12:15:07
    
    Мой опыт подсказывает мне, что если человек намеренно лжёт, что в России за последние 15 лет не было ничего хорошего, и только высасывает из пальца какой-то негатив — скорее всего это очередной болотный хомячок или украинец-русофоб. Сейчас таких много развелось, сидят на грантах Запада и поливают грязью Россию и российские власти.
    В чем конкретно лжет? Опыт не при чем, это демагогия.
    А что, в РФ все хорошо? Если нет, то почему честно об этом не сказать? Гранты итп-это уже давно по ТВ рассказано, если есть недостатки, зачем их вуалировать, непонятно. Таким образом от них не избавимся. Не надо счиать всех зомбаками, всему сразу верящими. Если грантоеды типа расскажут что-то, то все сразу поверят, и надо не позволятиь ничего обсуждать. В СССР такой принцип привел к крушению.
    кредитная ставка не панацея. Российским фермерам и так выдают льготные кредиты, скидки на отечественную сельхозтехнику до 15% и т. д.
    Нен панацея, но один их необходимых источников роста. 15% при мировой рентабельности около 5% - это смерть развитию экономики. Будет вяло расти. Зачем Вам это надо? В чем смысл удушения экономики высокими ставками?
    Пока не будет официально доказан вред от ГМО такой пиар ничего не даст. В России ГМО запрещено выращивать, но из-за этого себестоимость наших продуктов выше чем у западных с ГМО.
    Не от ГМО себестоимость выше. Природные условия, состояние почв, агротехника итп. ГМО-не дают высокую урожайность. А комплекс мер. ГМО дают преимущество в виде устойчивости к гербицидам-это значит, что необходимо сыпать кучи ядов, химикатов итп. Полезные здоровые продукты на таком принципе не получить. Это принцип делать деньги несмотря ни на что, на здоровье людей, на повышение плодородия почв естественное.
    
    Отредактировано: Омутин Зафар~14:21 24.06.16
    
    #796995 ↑
- 16
  
  SKV23.06.16 14:51:35
  
  Многие наши пенсионеры едят мясо только по праздникам.
  Спасибо, посмеялся. Берем среднюю пенсию при Брежневе (60 руб). 1 кг курицы (тощей, синей и волосатой) тогда стоил 1,70 руб. Т. е. на среднюю пенсию тогда можно было приобрести 35 кг курятины. Ахрененное достижение, если учесть что средняя пенсия в России сейчас 13 тыр, а та же курятина стоит 100-110 рублей за кило (есть и за 80, вчера в магазе видел лично). Итого, на среднюю пенсию голодный и нищий российский пенс может приобрести минимум 125-130 кг курятины, или в 3-4 раза больше, чем в благословенном СССР. Если пару раз в неделю по курице покупать — это 1000-1200 рублей максимум за месяц уйдёт, а больше курятины пожилому человеку и не съесть физически. Т. е. Ваш тезис насчёт того, что «многие пенсионеры едят мясо только по праздникам» — ложь, причём наглая.
  Если свининой меряться, то в СССР — 30 кг (2,00 р/кг), в РФ — 60 кг (220 р/кг). Тоже не в пользу СССР сравнение, как видим.
  По говядине: СССР — 29 кг (2,10 р/кг), РФ — 30 кг (420 р/кг). Тут хоть и однохренственно почти, но сравнивать советскую магазинную говядину (кости, жилы и немного мяса) с современной бескостной мякотью, что лежит в нынешних магазинах, мягко говоря, не совсем корректно.
  Но Вы можете продолжать сказочки рассказывать, я с интересом буду следить за Вашими сольными выступлениями.
  
  Отредактировано: SKV~17:17 23.06.16
  
  #796602 ↑
  - 2
    
    BAD.KARMA23.06.16 15:29:49
    
    Абсолютно верно))
    
    #796636 ↑
  - -8
    
    guest23.06.16 16:17:24
    
    Забыли вычесть из пенсии нынешней коммунальные услуги и пр., включая медицину — как всё учтёте, станет понятно, почему советские пенсионеры по помойкам не рылись.
    
    #796661 ↑
    - 4
      
      Гвардеец23.06.16 16:42:48
      
      А медицина любезный это заслуга 5_й колонны работая в данном сегменте знаю не понаслышке как гнобится наша медицина шайкой белогандонников и людей помешанных на деньгах, для которых нет понятия государство, но я думаю время для них начало обратный отсчёт, и папки с делами в нужном месте на полках, и придётся им грызца на лесосеках между собой, сменив белый халат на столь «любимый» ими ВАТНИК, как и в других областях, здесь как говорилось древними — TERTIUM NON DATUR
      
      #796678 ↑
      - -4
        
        guest24.06.16 13:45:22
        
        А медицина любезный это заслуга 5_й колонны работая в данном сегменте знаю не понаслышке как гнобится наша медицина шайкой белогандонников и людей помешанных на деньгах
        Так белогандонники и помешанные на деньгах-это сейчас как раз наверху, во власти и в хозяевах и директрах предприятий, для этого и перестройка делалась-заграбастать все, построенное народом.
        но я думаю время для них начало обратный отсчёт, и папки с делами в нужном месте на полках, и придётся им грызца на лесосеках между собой, сменив белый халат на столь «любимый» ими ВАТНИК, как и в других областях, здесь как говорилось древними — TERTIUM NON DATUR
        Зачем нынешним властям это делать? И так все для них ОК.
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~15:46 24.06.16
        
        #797038 ↑
    - 6
      
      Гвардеец23.06.16 16:45:58
      
      почему советские пенсионеры по помойкам не рылись.
      А вот это врёте была категория с копеечными пенсимя, у колхозников к примеру если память не изменяет 30 р,и окажись таковой по иронии судьбы в городе и невольно по помойкам зашаришь, да и другии были кто ошивался по оным, сейчас давненько такого не видел, если есть что сказать, скажите не поленюсь съезжу посмотреть
      
      #796680 ↑
      - 0
        
        guest23.06.16 17:57:22
        
        да были трудодни… и они работали оч долго… и тогда им давали норм пенсию…
        
        #796719 ↑
    - 1
      
      tm23.06.16 16:57:32
      
      Советские пенсионеры по помойкам не рылись в основном потому, что советским работягам нечего было на эти помойки выбрасывать.
      
      #796687 ↑
      - 0
        
        alex4spb23.06.16 16:59:27
        
        Советские пенсионеры по помойкам не рылись в основном потому, что советским работягам нечего было на эти помойки выбрасывать.
        вы не любите Советскую власть?
        
        #796688 ↑
        
        1
        
        tm23.06.16 17:06:37
        
        Оригинальный вывод! А если я скажу, что в СССР осенью была мокро, а зимой холодно — вы подумаете, что я ее вообще ненавижу?
        
        Отредактировано: tm~19:10 23.06.16
        
        #796694 ↑
      - 0
        
        Гвардеец23.06.16 17:56:13
        
        Не надо свистеть, я на своём веку всякое видел,
        и вот тут свистите, если в города из деревень прилетали вороны зимовать, на даровые харчи
        
        Отредактировано: Гвардеец~19:58 23.06.16
        
        #796718 ↑
        
        -1
        
        tm23.06.16 18:14:33
        
        Пенсионер — не ворона, на плесневелые корки и картофельные очистки не бросается.
        
        #796732 ↑
        
        -1
        
        Гвардеец23.06.16 19:19:13
        
        угу, вы как видно подобно тов. Саахову жизнь видели из окна персонального кабинета
        
        #796764 ↑
        
        0
        
        tm24.06.16 11:12:48
        
        Гвардеец, вы меня извините, но у меня иногда возникает ощущение, что вы трезвым на СуН вообще не заходите. Ну или давайте фото не Саахова, а советского пенсионера, собирающего в СССР плесневелые корки (разумеется, не времен голодоморов и большой войны).
        
        Отредактировано: tm~13:16 24.06.16
        
        #796964 ↑
  - -3
    
    Лехастик23.06.16 21:23:26
    
    VV Axntv правильно заметил. Покупательную способность в РФ надо считать не по нетто-пенсии, а по её остатку после выплаты всех обязательных платежей (ЖКХ, электричество, лекарства и т. д.). А вот п/с СССР можно считать по нетто-пенсии, т.к. в целом указанные обязательные платежи были о малым от первой.
    
    #796809 ↑
    - 0
      
      SKV24.06.16 08:10:27
      
      А вот п/с СССР можно считать по нетто-пенсии, т.к. в целом указанные обязательные платежи были о малым от первой.
      И вот звездеть-то не надо. Оплата ЖКУ за стандартную однушку в СССР составляла в среднем 8-10 рублей, за стандартную двушку 12-15 рублей. А при средней пенсии в 60 рублей такие выплаты (13-25% от пенсии одинокого пенсионера) весьма чувствительно бьют по карману. Да и лекарства тоже были отнюдь не бесплатны, даже и для пенсионеров.
      Да, сейчас расходы на ЖКУ выросли, но не так существенно, как считают многие. А среди пенсионеров полно льготников, которые оплачивают коммуналку отнюдь не полностью. Тем более, суммарные выплаты за ЖКУ не могут по закону превышать 22% от совокупного дохода.
      
      Отредактировано: SKV~10:18 24.06.16
      
      #796891 ↑
      - -4
        
        Лехастик24.06.16 19:08:53
        
        И вот звездеть-то не надо.
        Ну, вы просто не в курсе. Что с вас взять?
        Однушка в Мск, 80-е: квартплата рубля два и по рублю — газ, электричество, вода. В пятёрку укладываемся, если вообще льгот никаких нет. Средняя пенсия в середине 80-х — рублей 75-80. Считайте сами.
        P. S. Лексикон из раздела «звездеть» применяйте внутри своей семьи, пожалуйста. Здесь это читать неприятно.
        
        #797223 ↑
  - -4
    
    guest24.06.16 13:43:04
    
    Спасибо, посмеялся. Берем среднюю пенсию при Брежневе (60 руб).
    Вы не знаете реалий.
    Сейчас квартплата может и 4 и 6 тыс, а тогда-пара рублей. 60 руб-это в ранние Брежневские годы, позже стало заметно больше, 100 и более рублей не редкость пенсия.
    Медицина -очень важно для пожилых, сейчас многое платно и непонятно куда идем.
    
    #797037 ↑
    - Комментарий удалён
    - 3
      
      SKV24.06.16 16:37:43
      
      Я-то, в отличие от Вас, реалии знаю. По состоянию на начало 1981 года средняя пенсия в СССР составляла 57,2 рубля:
      
      Источник:
      
      Т.е. это никакие не «ранние Брежневский годы», а самые что ни на есть «сиськимасиськи» с экранов ТВ.
      И квартплата была совсем не «пара рублей», как Вы утверждаете. Это могло быть где-нить в глухомани в частном доме, но для городской благоустроенной квартирой это ненаучная фантастика:
      http: // p-marketing. ru / publications / general-questions / social-dynamics / prices-salaries-60-80s
      Двухкомнатная кооперативная квартира в Ленинграде, в панельном 9-этажном доме, сданном в 1984 году. Общая площадь 48 кв. м., жилая 29 кв. м. Центральное отопление, горячая вода, газовая плита. Проживает один человек. Стоимость оплаты коммунальных услуг за месяц в 1984 году:
      Накопления на капремонт 8,00
      Обслуживание дома и территории 4,34
      Отопление 2,89
      Горячая вода 1,00
      Лифт 2,04
      Вода и канализация 0,54
      Радио 0,50
      Телевизионная антенна 0,15
      Фонд ЖСК 0,60
      Услуги сберкассы 0,07
      Газ (15 коп. с человека) 0,15
      Электроэнергия (4 коп за 1 кВт-час) 2,40
      ВСЕГО 22,69
      Как видим, даже если отбросить затраты на капремонт и отчисления в ЖСК, получается порядка 14 рублей в месяц. Т. е. вполне соответствует тем цифрам, что я приводил выше. А для одинокого пенсионера со средней пенсией в 60 рублей такие затраты — более чем существенные.
      И по поводу современной коммуналки: Вы, должно быть, не в курсе, что по закону максимальный размер платежей не может составлять более 22% от совокупного дохода. Т. е. если одинокий пенсионер проживает в собственной квартире, имеют пенсию в 13 тыр и кроме этого никаких доходов, то размер ЖКУ для него не может превышать 13000 * 22% = 2860 рублей в месяц.
      
      Отредактировано: SKV~18:45 24.06.16
      
      #797116 ↑
      - -5
        
        guest24.06.16 18:13:48
        
        Я-то, в отличие от Вас, реалии знаю. По состоянию на начало 1981 года средняя пенсия в СССР составляла 57,2 рубля:
        А на 91 год-100 с лишним. Средняя. Неплохой рост для нескольких лет при практически отсутствующей инфляции.
        Как видим, даже если отбросить затраты на капремонт и отчисления в ЖСК, получается порядка 14 рублей в месяц.
        Мои родители платили 3 рубля за 3-х комнатную. Какой там капремонт, не было таких выплат, это сейчас внедряется, причем с трудом.
        . Т. е. если одинокий пенсионер проживает в собственной квартире, имеют пенсию в 13 тыр и кроме этого никаких доходов, то размер ЖКУ для него не может превышать 13000 * 22% = 2860 рублей в месяц.
        А если не одинокий? То вдвойне.
        
        Отредактировано: Омутин Зафар~20:15 24.06.16
        
        #797176 ↑
        
        2
        
        SKV25.06.16 06:54:38
        
        Неплохой рост для нескольких лет при практически отсутствующей инфляции.
        Вам годиков-то сколько, стесняюсь спросить? СССР, поди, только по справочникам изучали? Что там творилось с 85 по 91, в курсе вообще? Если не в курсе, то скажу: в 1991 сумма в 100 рублей — НИ О ЧЁМ. Нету ничего в магазинах. Шаром покати. По талонам ВСЁ, и даже за тем, что изредка выбрасывают, нужно выстаивать многочасовые очереди, с руганью, толкотней и иногда даже с мордобитием и членовредительством. А вот в коопторге или на рынке всё свободно лежало, но по цене в 2-3 раза выше госрасценок (и это минимум, на особо востребованный дефицит рыночные расценки были ещё выше). Вот Вам и «практически отсутствующая инфляция». Это, напротив, классическая картина, что инфляция таки есть, и неслабая, просто она ещё в скрытой форме. И в 1992 это всё выплеснулось наружу.
        Мои родители платили 3 рубля за 3-х комнатную. Какой там капремонт, не было таких выплат, это сейчас внедряется, причем с трудом.
        Враньё. Вот Вам реальный квиток за трёшку. Н.Челны, 1985, прописано 5 человек:
        
        И по взносам на капремонт — это стандартная практика по кооперативным квартирам в СССР, так что всё новое — это хорошо забытое старое.
        
        Отредактировано: SKV~09:00 25.06.16
        
        #797389 ↑
        
        -5
        
        guest25.06.16 09:00:44
        
        И по взносам на капремонт — это стандартная практика по кооперативным квартирам в СССР, так что всё новое — это хорошо забытое старое.
        Кооперативные квартиры были редкие. В Вашей квитанции этого нет. В нашем уральском городе по крайней мере. Возможно, я спутал просто с квартплатой-она и у Вас 5 с небольшим рублей.
        Что там творилось с 85 по 91, в курсе вообще? Если не в курсе, то скажу: в 1991 сумма в 100 рублей — НИ О ЧЁМ. Нету ничего в магазинах.
        Что значит -ни о чем? Цены до Павлова были стабильны. хлеб молоко итп -в магазинах были, и многое другое. Поездки туристом-транспорт был доступен, сам в это время был студентом и летал на самолетах. В студенческой столовой обеды были прежние и по прежней цене. Отец покупал мотоцикл Урал по очереди, купил успешно.Книги стоили по прежнему, как студент приходилось покупать, бабушка что ей надо покупала и детям помогала.
        Что Вы называете-«не было в магазинах», а до этого было? Многое распространялось через профкомы, типа мебель и тп, через предприятия-продукты, выписывали для дачи стройматериалы. Плата за посещение спорт секций и кружков, за пионерлагерь для детей за санаторий-и дом отдыха-все было мизер и по старой цене. Я лично особо не горевал, с девчонками по дискотекам, и все дела. Золотое время!
        
        #797412 ↑
        
        2
        
        SKV25.06.16 15:03:30
        
        Кооперативные квартиры были редкие. В Вашей квитанции этого нет. В нашем уральском городе по крайней мере. Возможно, я спутал просто с квартплатой-она и у Вас 5 с небольшим рублей.
        Квиток на фото — это НЕ КООПЕРАТИВНАЯ квартира, а самая обычная. В кооперативах ЖКУ были ещё выше, на сумму разницы по взносу на капремонт (от 5 до 10 р/мес). И даже 5 рублей это ненаучная фантастика, поскольку 1 кВт-ч в городах стоил 4 коп. 70-80 квт в месяц (экономное потребление 2-3 человек) — это уже 3 рубля. Остальное (ХВС, ГВС, лифт, отопление, каналия, вывоз мусора, лифт и тп) тоже ни разу не бесплатно. Т.ч. повторяю, 15 рублей за благоустроенную двухкомнатную государственную квартиру в месяц (на круг за всё) — это даже немного.
        Что значит -ни о чем? Цены до Павлова были стабильны. хлеб молоко итп -в магазинах были, и многое другое.
        Я ЛИЧНО в 1987 и позже выстаивал по 1,5-2 часа ежедневно в очередях за ХЛЕБОМ и МОЛОКОМ. Все остальное было по талонам, и достать это по нормальной государственной цене, не отстояв ещё более длинную очередь, в это время было уже нереально. Хотите — верьте, хотите — нет.
        
        Отредактировано: SKV~17:08 25.06.16
        
        #797527 ↑
      - -5
        
        Лехастик25.06.16 11:06:18
        
        Вы про кооператив. Это как бы другой уровень, соответственно и оплата выше. Сколько было кооперативных квартир в СССР в середине 80-х? Точной цифры под рукой нет, но, прикидочно, она вряд ли была больше 10%. Вот и берите среднюю по этим 10%, а затем — средневзвешенную по 90%.
        
        #797460 ↑
        
        0
        
        SKV27.06.16 08:48:17
        
        Про кооператив я в этом же комментарии отписался, предложив убрать часть сборов. Читайте внимательнее посты оппонентов.
        И вообще, цены на ЖКУ по государственным квартирам в СССР обсуждались здесь давным-давно: http: // sdelanounas.ru / blogs / 14496. Ценник на квартиру в 60 квадратов (1982) там указан более чем в 20 рублей. Никто не опроверг.
        Лопатников вот здесь в своём ЖЖ — http: // sl-lopatnikov. livejournal. com / 185400. html — тоже приводит подсчёт ЖКУ, и у него вышло порядка 25 рублей за государственную двушку в Москве (это, правда, с телефоном, средний счёт за него 4 руб/мес). Он хоть и из протестного контингента, но всегда отличался основательным подходом и добротной фактурой в своих аналитических заметках, придраться обычно не к чему.
        Т.е. в двух независимых источниках указаны цифры одного порядка, в пятёрку никак не укладывающиеся. Еще два других источника у меня приведены выше.
        У вас фактов в пользу Вашей версии пока не увидел ни единого — только голословные утверждения.
        
        #798047 ↑
        
        -1
        
        Лехастик27.06.16 09:28:48
        
        Ценник на квартиру в 60 квадратов (1982) там указан более чем в 20 рублей. Никто не опроверг.
        Луна сделана из сыра. Никто не опроверг.
        У вас фактов в пользу Вашей версии пока не увидел ни единого — только голословные утверждения.
        У меня отличная память. Sapientis sat.
        
        #798062 ↑

Обсуждаемые

Завод ГАЗ оснастили новыми роботами

Фото: ГАЗНа Горьковском автозаводе (ГАЗ) в 2025 году начали работу восемь новых робототехнических комплексов, в которых задействовано 55 роботов. Общ...

24 1384