Его нужно отражать в рублях, а ВВП США отражать в $. Но график строить по процентам.

лживый, потому как ВВП не более чем фикция по сути .

учи матчасть :

Номинальный пересчёт ФИГНЯ полнейшая .

Там за валютными колебаниями не разглядеть реальных процессов в экономике.

Так мы за 2016 получается выросли аж на 20%

А Британия получается на одном Брегзите 15% ВВП потеряла. Ай ай ай.

Причем еще с логикой чем дороже тем лучше.

Если одно и тоже стоит X это хорошо. А если 10X то просто великолепно.

Раньше в США один авианосец за 1М делали, а теперь за 7М. Видимо в 7 раз лучше стало.

Всё правильно, фактически упала-то валюта, а с ней и ВВП.

1. Нет, неправильно. Упал курс рубля, а с ним и ВВП, но в ДОЛЛАРОВОМ исчислении. Давайте не забывать, что речь тут в комментах началась с графика, в котором якобы ВВП РФ вдвое уменьшилось. И известный всем набрасыватель даже не удосужился пояснить методику подсчета, который этот график отражает. Но для его целей это и не нужно. Фактически это график динамики девальвации рубля и к реальному падению ВВП отношения фактически не имеет.

2. Цена на нефть упала втрое (в начале 2016 г., если не ошибаюсь.), курс рубля в основном вдвое (за исключением непродолжительного периода). Но ВВП ни втрое (как нефть), ни в двое (как курс рубля) не проседал. Плюс тут еще и санкции свою лепту внесли. Так что мы видим, что ни падение курса доллара ни цены на нефть не привели к кратному падению ВВП.

3. Что касается производства зерна — экспортная стоимость его за последние годы сцщественно снизилась, и если РФ начнет продавать его вдвое больше, будет как и с нефтью, объемы экспорта больше, прибыль в долларах меньше — а в руб оставаться на уровне. Так что большой выброс на внешний рынок одного какого то ресурса не приведет к тому, о чем вы толкуете. Снижающаяся цена зерна позволяет нам отвоевывать рынки, при этом в силу девальвации рубля остается довольно выгодной для экспортеров. Что касается большинства экспортных товаров.

4. Покупательная способность упала в основном не из-за низакого курса рубля, т.к. среднестатическая российская семья не каждый день покупает импортные товары, т. е. фактически это некоторая бытовая техника, импортные авто, комп.техника. Продукты питания же, в основной своей массе, подорожали более или менее соответственно уровню инфляции и резкого (в 2 раза) их удорожания не было. Основной уровень падения покупательной способности случился из-за урезания всяких премий и некоторых других надбавок бюджетникам. Они стали меньше приобретать товаров и услуг ну, а дальше по цепочке. Все потому, что правительство частично (хоть и говорило, что сверхдоходы от нефти по фондам пихает) тратило на з/п доходы от продажи энергоносителей. Даже девальвация рубля только частично спасло ситуацию (Например нефть по 100 баксов, доллар по 30 руб и нефть по 50 баксов и рубль по 60 руб в итоге доходы бюджета в рублях те же). Отсюда и основное падение покупательского спроса, т.к. у бюджетников (а по цепочке и у других) меньше денег на приобретение повседневных товаров, а не на компьютер раз в 5 лет и другую бытовую технику раз в 5-10 лет. Плюс инфляция была все же немальенькая в 2015 году.

5.

Так что для стран много импортирующих это удар по развитию.

По развитию чего? Если это импорт продуктов, бытовой техники, легковых автомобилей — по развитию тех, кто к нам это импортирует? Ведь их товар, это их ВВП такие страны не могут приобрести. А тем временем, экспортеры этой несчастной страны (ну про которую вы переживаете), пользуясь преимуществом слабой национальной валюты, снижают экспортные цены и продает больше товара в зарубежных странах, увеличивают производство. Внутренний рынок так же вынужден покупать имеющееся в их стране, что способствует росту производства. Про сельхозтехнику вот например sdelanounas.ru/blogs/78547

Это п. 4 и 5.)что касается вашего плача Ярославны про жуткие беды от «низкого рубля» и вашей привязки покупательной способности к этому «низкому рублю».

6.

Если ВВП упал, то в экономике в целом вряд ли наблюдался рост и так оно и есть на практике.

Это вообще к чему? Какое отношение к графику? А рост/падение экономики не есть рост/падение ВВП? Вроде да. Но только выраженный не в тупых графиках, которые показывают не падение/рост ВВП, а изменения курса нацвалюты относительно доллара. Если ВВП упал, то говорить о росте экономики можно, ибо ВВП порой не только падает, но и растет, что собственно и происходит.

В общем много у вас каких то не очень связных друг с другом обрывков мыслей без каких то даже простеньких обоснований. Я на сильную умность обоснований не претендую, да и на то, что вы написали, шибко связно так же не ответишь.

И вот этот график все же интересней, так как показывает долю экспорт нефти в ВВП страны. Раз уж мы говорим о ВВП и экспорте.