стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
rvk 12 ноября 2011, 13:23 Новости портала

Демотиваторы о нас

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru
Тут уважаемый блоггер ЖЖ kipha решил сделать серию демотиваторов. Неплохо получилось, как мне кажется


 Источник фото: radikal.ru




 Источник фото: radikal.ru



под катом еще два

—


 Источник фото: radikal.ru



 Источник фото: radikal.ru


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://kipha.livejournal.com/76151.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • rvk
  • 98
демотиваторы
  • Комментарий удален
  • 0
    rvk rvk
    12.11.1115:20:05
    1. Это не конкурс демотиваторов 2. Оба твоих демотиваторов вранье. Шахтеры не работают бесплатно, а на второй фотоке фотошоп.
    #38090 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.11.1115:24:36
    Вообще это не демотиваторы, они по-другому делаются. Черная рамка тут явно лишняя. Отредактировано: facebook.comprofile.phpid100001402569647~14:33 12.11.2011
    #38091 ↑
    • 0
      Нет аватара WJ
      12.11.1116:59:15
      Это называется макроссы. И делать из них ещё и демотиваторы - моветон.
      #38106 ↑
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    12.11.1115:58:57
    На Русском марше выступал Алексей Навозный Навальный??     Мда. Белов-Поткин скатился в УГ. Скоро Каспарова туда притащит     Отредактировано: Tcheluskin~15:01 12.11.2011
    #38099 ↑
  • 0
    atom atom
    12.11.1116:06:04
    Зачем же так о Михаиле Ефремове. Все не без греха.
    #38101 ↑
    • 0
      Нет аватара Ctulhu
      12.11.1116:40:31
      +1
      #38103 ↑
    • 0
      Нет аватара ivan_kg
      12.11.1117:13:27
      В одном из интервью уважаемый вами Ефремов сказал, что ему "без разницы как зарабатывать деньги". Поэтому снимается человек в дешевых фильмах (тёща в колготках) и участвует в отвратительных проектах типа "Гражданин поэт" (начинается словами "юрийгагирин в одну строчку с маленькой буквы". Так что Ефремов та еще сука.
      #38111 ↑
  • 0
    Natiksoldatik Natiksoldatik
    12.11.1116:34:24
    Прикольно и полезно   -мне нравится!   
    #38102 ↑
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      12.11.1116:54:39
      РВК разместите это на демотиваторы.ру советую там столько ушлепкова все пропало что просто жесть.
      #38105 ↑
      • 0
        rvk rvk
        12.11.1117:10:21
        автор думаю разместил
        #38109 ↑
  • 0
    Akimich Akimich
    12.11.1117:01:24
    Про Ефремова - зря, актер он талантливейший. Тогда уж и Даля, Высоцкого и Шукшина пригвоздите, раз не идеальные.
    #38108 ↑
    • 0
      rvk rvk
      12.11.1117:16:25
      к сожалению талант Бог дает не за личные качества. Поэтому и мудак может быть талантлив.
      #38112 ↑
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        12.11.1122:51:29
        +1
        #38199 ↑
      • 0
        Нет аватара SF
        13.11.1109:20:39
        Все так. Но называть такого человека мудакои вы пока не заслужили
        #38239 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.11.1111:05:49
          я никого конкретно мудаком не называл.
          #38242 ↑
    • 0
      ViPo ViPo
      12.11.1122:28:47
      Каспаров тоже не без талантов, хороший шахматист, между прочим. Но это не мешает...
      #38191 ↑
  • 0
    Нет аватара mmx
    12.11.1119:21:10
    Хорошая идея и воплощение ничего. А Ефремов запомоился давно, как и большинство наших "творческих личностей". Талант не оправдание для скотства.
    #38130 ↑
  • 0
    Нет аватара Mishka
    12.11.1120:24:45
    Ребята, коли мы несём людям позитив, то давайте писать вместо "работать" более правильное слово "трудиться". На безсознательных уровнях мы не замечаем уже этого, но слово "работа" является однокоренным (и скорее всего производным) со словом "раб". Вместо "работа" - "труд". Согласитесь, что трудиться на благо Родины - несколько иной процесс, чем работать/ишачить за деньги на какого-то хозяина. Труд подразумевает осознанные действия для достижения конкретных целей, а работа - выполнение приказаний и подчинение. Отредактировано: Mishka~07:50 13.11.2011
    #38159 ↑
    • 0
      MIF MIF
      12.11.1121:05:09
      А ещё не плохо бы держаться в рамках цензурной лексики - это по поводу последнего "демотиватора".
      #38168 ↑
    • 0
      Нет аватара burovik
      13.11.1101:08:48
      Да так правильно Труд, трудиться , и еще это значит преодолевать трудности во имя общей цели, блага и это русское слово никак не вписывается в современный ростовщический капитализм, поэтому нам и заменили Труд на работа чтоб легче было управлять стадом, вот такие отголоски информационной войны.
      #38223 ↑
      • 0
        Нет аватара mmx
        13.11.1115:33:52
        Читайте словари. Слово работа было еще в старославянском языке. А например в конституции СССР была написано "Граждане СССР имеют право на труд, то-есть право на получение гарантированной работы". Так что не надо выдумывать отсебятину.
        #38280 ↑
        • 0
          Нет аватара burovik
          13.11.1122:38:47
          ну если было написано в конституции СССР то я умолкаю перед этим заветом, вы никогда не думали о том как история нашей страны так и культура была столько раз переврана, что до истины уже очень трудно докопаться, к примеру сколько букв русского языка было просто выкинуто, а уж о изменении значения слов можно книги писать о каждом слове...
          #38378 ↑
    • 0
      rvk rvk
      14.11.1101:27:10
      по английски раб это Slavery а работа Work На Руси вообще рабовладельческого строя не было. Так что чисто русское слово работа никак не может происходить от слов обозначавших раба в рабовладельческих странах. А в США как мы видим это слово совершенно не созвучно.
      #38418 ↑
      • 0
        Jack_Forest Jack_Forest
        14.11.1103:14:32
        Slavery - рабство, но это мелочи. Главное - слово "рабство" очень часто заменяется на "невольничий труд". Видимо чтобы подчеркнуть, что рабы тоже "преодолевают трудности ради общей цели", разве что не совсем по своей воле.
        #38442 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    12.11.1122:53:47
    идеи ясные, образы на троечку-четверочку. с Нахерным красиво получилось)спасибо, однако.
    #38200 ↑
  • 0
    Koul Koul
    12.11.1122:56:39
    Полностью поддерживаю Mif. Не стоит вести себя так же, как и те о ком статья. Получается сравнение. Отредактировано: Koul~09:42 13.11.2011
    #38201 ↑
  • 0
    Нет аватара lesorub
    12.11.1123:28:56
    Раз пошла такая дискуссия - почему бы сайту не устроить конкурс позитивных демотиваторов?
    #38206 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx
      13.11.1100:48:07
      Это называется "мотиваторы" и делается в синей рамке    
      #38220 ↑
  • 0
    infopol infopol
    13.11.1113:34:48
    Считаю что болтуны и писаки,вместо того чтобы боламутить народ,вышли и перед подъездом или домом убрали мусор и грязь,пользы было бы больше...Вспомните слова Преображенского - разруха в головах. А Навальный самовлюбленный и тщеславный мудак,который зарабатывает популярности на словах,а не на деле.
    #38253 ↑
  • 0
    Hasky Hasky
    13.11.1113:50:12
    ...Лешик Нас%альный... лучший кореш Березы и Ямадаева... козачек... денежнки отрабатывает... Ах да )) прикольные плакатики, но также понравилась статья в лайвжурнале, про хомячкофф, которые много бегают, пищат и еще больше мелко, но много гадят...
    #38255 ↑
  • 0
    Нет аватара tdm
    13.11.1114:42:37
    А представленные на демотиваторах персонажи реально мешают кому-то работать на благо Родины? у нас разве не свобода слова и каждый имеет право на свою точку зрения? Наверное, многие из присутствующих тут не очень помнят, как концу 80ых народу и прессе голову снесло от резко свалившейся гласности и прочего. Поэтому пусть уж лучше все будут представлены на политическом горизонте - страна от этого только устойчивее Отредактировано: tdm~13:43 13.11.2011
    #38261 ↑
    • 0
      ATYMARUSA ATYMARUSA
      13.11.1117:52:48
      Дело в том, что подобные персонажи, раскачивают ситуацию, а не способствуют устойчивости общества. Заметьте. Эти люди, в большинстве своём, не производят ничего. Пока существует большая Россия, кто бы не находился у власти, они будут бороться. Фактически, они "пятая колонна". "После нападения Германии на СССР американский посол в СССР в 1937-1938 гг писал в своем дневнике (7 июля 1941 г.): «….Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские органы действовали повсюду, даже в США и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (Дегрель)… Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я. Только сейчас начинаешь осознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток». Сейчас Сталина за этот его подвиг считают кровавым тираном, что мол погубил столько народу. В годы репрессий было казнено порядка 240 000 человек. Много скажите Вы. Ну давайте вдумаемся, если бы не было этих чисток, то фашисты как и в остальной Европе взяли бы верх над СССР в той войне. А по планам немцев они планировали оставить для обслуживания немецкого населения будущих колоний порядка 50 млн. человек. Считайте сами скольких спасла эта дальновидность Сталина……" (ц) Надеюсь все знают, какая трагедия случилась в нашей стране в 1991-м году? Благодаря действиям «Пятой колонны» была уничтожена Великая страна. А так нет, никому не мешают... И до сих пор, продолжают не мешать. Последний раз, в Ливии не мешали... На счет свободы слова. Если понимать под свободой слова, право каждого гражданина, высказывать свои взгляды окружающим в устной форме. Насколько я знаю, у нас в стране, этому ничто не угрожает. Если же понимать под свободой слова, право выражать свои взгляды через СМИ, то это уже право далеко не каждого гражданина. Единственным, кто бесспорно должен иметь возможность выражать свое мнение через СМИ является власть, избранная народом. Права любого другого субъекта, нуждаются в обосновании. СМИ, особенно телевидение, обладают способностью манипулировать общественным мнением в интересах тех или иных, стоящих за ними сил. А эти интересы, могут быть далеки, от интересов общества и государства. А это, уже часть информационной войны.. Вспомните, что говорят(к чему призывают) наши публичные свободолюбцы, и прочитайте о личной свободе http://www.sdel...ogs/9351/#38217 Раньше “пятую колонну” в своей стране ненавидели жители всех стран и с ней обязательно вели жестокую борьбу. Если не могли обезвредить ее до войны, то уж с началом войны с нею расправлялись обязательно! Если успевали... Отредактировано: ATYMARUSA~16:58 13.11.2011
      #38308 ↑
      • 0
        Нет аватара Sane
        13.11.1121:10:41
        Про пятую колонну согласен. Однако, знаете, я не поклонник Навального, но мне не понятны некоторые моменты. Например та же счётная палата пишет после расследования русским по белому: «В Транснефти спи…дили 5 миллиардов». Комментарий Транснефти: «Пиз…ёжь!» Комментарий премьера: «Я считаю что всё там в порядке, никаких нарушений.» У меня тут рождается вопрос: «Кто из них пи…дит?» Ведь очевидно что в такой ситуации кто-то из них врёт. Либо счётная палата либо премьер с Транснефтью. Премьер и счётная палата оба являются государственными структурами — значит что-то не так в государстве если у них разнятся мнения по одним и тем же вещам? А ответа нет. Про Магнитского, его дело и воровство в налоговой я даже заикаться не буду, там всё очевидно даже детсадовцу — и что? Что, вы скажете, нет коррупции в государстве? Очевидно что есть, даже Медведев с ней «борется», и что? Никаких результатов. А почему? Нет ответа. Я не говорю что эти ребята не пятая колонна, тем более всяких Немцовых-Явлинских не терплю. Но и так оставлять всё как есть тоже нельзя. Нельзя потому что такая ситстема заставляет нас становиться такими же коррупционерами и безсовестными ублюдками как большинство чиновников, а я не могу. Так что делать? Правильно, то что возможно, вот кто-то и делает что-то. Можно тут возразить мне басней о том что у Путина есть план и видение ситуации, что ему надо переиграть англо-саксов, иудо-масонов и что много есть вещей которых я не знаю. Однако никто этого ничего не объясняет народу, поэтому тут всё только домыслы, а вот факты, к сожалению, только против Путина и компании. Ну так а что тогда прикажете думать, делать, как жить? Отдать страну им на растерзание? Не могу, за родину обидно. Вот, кстати, к слову

         © img408.imageshack.us

        Вот вы говорите Сталин расстрелял, а этих-то никто не трогает — как выступали, так и выступают. А вот на Дёмушкина, который взял и поехал в Чечню поглядеть как там дела и действительно ли «хватит кормить Кавказ» три дела завели в одном флаконе. Так кого власть покрывает, а против кого она воюет? Кто со стороны власти в данном случае? Это сейчас сам чёрт не разберёт, а власть молчит. Поэтому люди плюют, берут и делают уже хоть что-нибудь. Знаете, мне очень нравится этот сайт, нравится за то что тут один позитив, причём практический и нет никакой политики. А вот теперь и сюда пытаются втащить эту гадость — это грустно. А если кто не замечает что сайту настойчиво пытаются придать эдакую пронашистскую направленность, то грустно вдвойне. Отредактировано: Sane~20:37 13.11.2011

        #38342 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.11.1121:35:16
          можно ссылочку на то, где Счетная палата такое написала?
          #38351 ↑
          • 0
            Нет аватара Sane
            13.11.1121:45:44
            Ну, то есть, форма фразы вас не устраивает и вы хотите чтобы я напечатал тут точный текст из отчёта? А что это изменит? Расхождение в суммах на лицо? Объяснений, комментариев ни от кого нет? Вывод очевиден. Если вам будет легче, то считайте это моим мнением. Только куда все остальные факты и события денем?
            #38356 ↑
            • 0
              rvk rvk
              13.11.1121:57:05
              нет я хочу ссылку на сам отчет. Насколько мне известно, там были завышение смет подрядчиками. Но в таких условиях в каких велось строительство это обычное явление. Ничего дургого Навальный не раскопал. Кстати почту его читал, он это все за бабки делал. Ну не важно, важно что там все высосоно из пальца. То есть я не отрицаю, в таких больших проектах без воровства никак, но очевидно что к действительно украденной сумме приплюсовали все что только смогли, потом еше и умножили для верности - хомячки все схавают.
              #38361 ↑
              • 0
                Нет аватара Sane
                14.11.1102:28:53
                navalny.livejournal.com/526563.html Тут всё вроде. Назвать это завышением у меня язык не поворачивается. Там и фальсификации и приписки и вообще вывоз материалов в неустановленное место и т. д. Официальное расхождение более 20 млрд. Для сравнения весь пенсионный бюджет на этот год был около 5 млрд. И это проверили не всё. Там есть заметка что если расхождение составит тот же процент и в оставшихся частях работ то сумма перевалит за 50 млрд. За такие «обычные явления» надо сжигать на костре. Сколько квартир для военнослужащих можно было построить, скольких пенсионеров накормить, скольким больным детям сложные операции сделать, сколько больниц оборудовать, дальше сами придумайте.
                #38436 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  14.11.1103:04:32
                  Навальный - какое отношение к этому имеет??? Ни-ка-ко-го! Это - результат из работы Счетной палаты, государственного органа. Навальный к этому - ни ухом, ни рылом, но хочет себе на этом политдивидентов срубить. К чему он - лапы не приложил. Навального там - вообще не стояло. Работа Счетной палаты - а он желает на работе других прославиться.
                  #38439 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Sane
                    14.11.1103:20:15
                    А разве я где-то сказал что Навальный тут потрудился? Я сказал что факт есть факт — там где проверили уже 20 млрд украдено, прогноз той же счётной палаты на проверку остальных работ 50 млрд. И это ещё только просто по бухгалтерским документам. А если проверить качество материалов да качество строительства? А Навальный это в интернет выложил, а то никто и не знал бы, в этом его заслуга. Правильно он сделал иль нет, нужно это было или не нужно, какие цели преследовал, мудак он или нет, ухом он к этому или рылом это уже другой вопрос. Факт в том что 20% средств выделенных на строительство, а затем неоднократно добавлявшихся по разным причинам, кто-то прикарманил, забравих у детей, пенсионеров, учителей, врачей, из школ, детсадов и больниц. И где гарантия что человек умерший только что в больнице или замёрзший у себя дома, или отравившийся дешёвой китайской жратвой, умер не из-за недостачи у больницы денег на лекарства или нехватки прибавки к пенсии незаконно положенной себе в карман каким-то гандоном?
                    #38444 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  14.11.1108:31:47
                  20 млрд чего? рублей, долларов? Я читал этот отчет. Там НИЧЕГО нет. Там есть завышения смет. Что это значит? Это значит что думали что работы будут стоить столько-то, а оказалось что дороже. Это нормальная практика, и далеко не всегда связано с воровством. Я например как программист постоянно завышаю сроки работ. И не потому что я ворую, а потому что просто сложно это дать оценку день в день. А там в условиях тайги ну просто нереально. Сумма, которую навальный дает сразу - 4 млрд $ высосана из пальца. Он так и пишет "по нашей оценке".
                  #38501 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Sane
                    15.11.1102:51:25
                    Простите, но вы не читали отчёт счётной палаты. Завышения смет там есть, в следствие неверного предварительного подсчёта, это я могу понять, но это лишь одна графа. А всё остальное это подложные акты, фальсификация актов, привлечение заведомо невыгодных исполнителей, незаконное уничтожение документов. Большинство генподрядчиков это фирмы-прокладки, которым ушла треть денег ни за что! Арифметических ошибок на 37 млн рублей — шоб я так жил! Завышение на автомобильные перевозки 450 млн руб. И это не всё ещё. Я понимаю, чем рыться в этом болоте и поднимать бучу Путину удобнее включить эти расходы в тариф на транспортировку нефти в будущем, и строители это понимали, потому и борзели. Как к этому относиться — личное дело каждого. Ну и ещё приведу ваши же слова: «когда что-то противоречит убеждениям, всегда есть желание это объяснить как-то так, что бы не противоречило. Это нормально.» Отредактировано: Sane~01:53 15.11.2011
                    #38913 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      15.11.1106:36:51
                      так. 37 миллионов или 20 миллиардов? Что-то ты совсем уже путаешься в показаниях. И пенсионный бюджет у него 5 миллиардов всего. Давай приведи в порядок мысли и скажи сколько же украли? Отредактировано: rvk~05:37 15.11.2011
                      #38956 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Sane
                        15.11.1115:14:34
                        С пенсионным бюджетом промашка вышла, это да. А про отчёт же говорю, прочитайте внимательно, да возьмите калькулятор. Понимаю что вам это делать неприятно и неохота, ну тут уж, как говорится, хозяин — барин.
                        #39090 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          15.11.1115:23:58
                          стоп. если ты говоришь о сумме, то ты уже брал калькулятор и считал. так скажи мне эту сумму. А то то 20 млрд то 37 миллионов... и все равно до озвученных Навальным 4 млрд$ не дотягивает и близко. Я смотрел цифры, в них нет ничего вопиющего. То что там воровали, я не спорю, повторяю, во всех проектах такого масштаба воруют. Начиная от мешков цемента утащенных домой, и заканчивая бюджетами. Но тупо суммировать превышения сметы нельзя. Это не воровство чаще всего, а лишь ошибка в оценке. В тех условиях в которых строился трубопровод было бы странно если бы таких ошибок не было, тогда бы я точно подумал что деньги воруют, ибо это бы означало что смета просто закрывалась суммой в 2 раза больше самых пессимистичных прогнозов.
                          #39094 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Sane
                            16.11.1100:44:40
                            37 млн это арифметические ошибки при подсчётах — как по мне так это эдакая форма пох…изма. Хотя я это могу допустить, там рассчётов было, конечно, немеряно, люди просто зашивались и при таких суммах потерять 37 млн не проблема. Я согласен что нормально когда не всё гладко, но из нижепредставленного на эти неровности претендуют только ошибки проектирования и завышение стоимости ПИР, однако не на 10 млрд же. Плюс определённо указано — необоснованные, то есть обоснованные какие-то были и вообще возможны по мнению счётной палаты. Необоснованное завышение стоимости проектно-изыскательских работ 10 054 051 532,76 Срыв сроков по договору 5 218 905,71 В связи с недопредставлением проектно-сметной документации 5 335 905,79 Увеличение в связи с существенными ошибками проектирования 1 494 800 000 Завышение в связи с необоснованного применения коэффициентов 64 300 000 Арифметических ошибок 36 700 000 Необоснованное завышение поясных коэффициентов 449 400 000 В результате невыполнения своих обязательств генеральным подрядчиком 2 444 033 980 Необоснованное посредничество 2 117 600 200 Скрытая форма дополнительного финансирования 2 660 391 600 Итого: 19 331 832 124,3 И это проверены не все работы. Прогноз счётной палаты для всего проекта более 57 млрд рублей. Это не говоря о нарушениях и всё ещё существующих рисках. Цифра 5,7 млрд, это промежуточный итог по определённым работам и подрядчикам в документах. (может всплывать где-нибудь) Само собой это примерный подсчёт в рамках представленных документов в блоге Навального. Где там Навальный нашёл $4 млрд я без понятия и этой цифрой не оперирую. Я так понимаю он прикинул 57 млрд руб как $2 млрд — это для первой очереди, ну и умножил на два как за весь проект до конца. И ещё по сайту: не кисло было бы может форму предпросмотра, а то в окошке комментария мало места — не очень удобно. Отредактировано: Sane~23:48 15.11.2011
                            #39266 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.11.1121:40:23
          по поводу магницкого посмотри
          #38352 ↑
          • 0
            Нет аватара Sane
            14.11.1100:12:20
            Спасибо, интересное видео, но ведь это следствие. А выход прост, на мой взгляд: расследовать это дело честным образом здесь. Найти виновных, наказать, сделать всё законно. Про «список Магнитского» я не говорил, это эфемерная вещь неизвестно кем придуманная. Есть кража чиновниками огромных сумм по серым схемам, ну и смерть человека Магнитского. Надо всего лишь расследовать, как по мне, и наказать коррупционеров и не давать больше создавать такие прецеденты. Чиновники сами украли, вывели за границу и теперь их за эти же деньги держат и шантажируют «Браудеры». Ну так ёкарный бабай, разобраться надо с этой коррупцией в первую очередь же, чтобы держать не было за что. Я об этом говорю.
            #38402 ↑
            • 0
              rvk rvk
              14.11.1100:29:13
              насколько я знаю это все расследуется. разобраться с коррупцией невозможно. она была, есть и будет.
              #38409 ↑
              • 0
                Нет аватара Sane
                14.11.1101:56:17
                В обозримом будущем видимо так и есть.
                #38428 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.11.1121:41:52
          по поводу коррупции с которой якобы не борются смотри тут http://sdelanou....ru/blogs/8694/
          #38354 ↑
          • 0
            Нет аватара Sane
            13.11.1122:09:09
            Это всё очень хорошо и действительно радует. Однако у меня пара мыслей на этот счёт. 1. Ловят мелочь на всяких мелочах, на её место приходит другая мелочь и всё по новой, а ловить надо рыбу покрупнее, тогда мелочь будет автоматически по струнке ходить. А так получается что все силы потрачены на ведение тысяч мелких дел, когда эта же эффективность достигается десятком крупных. Извините за тавтологию. 2. Я могу тоже кое-что рассказать о кулуарах прокуратуры и СК, не много, конечно, но кое с чем знаком и выводы делаю по собственному опыту. Что могу засвидетельствовать, так это резкое усиление курса борьбы с коррупцией примерно год назад, но, извините, пока серьёзных результатов не вижу. Надеюсь увижу их в ближайшем будущем. Поэтому пока такая новость лишь повод для надежды что всё будет хорошо. Правда хочется уже не просто надеяться, а ощутить как следует.
            #38366 ↑
            • 0
              rvk rvk
              13.11.1122:30:16
              когда что-то противоречит убеждениям, всегда есть желание это объяснить как-то так, что бы не противоречило. Это нормально.
              #38370 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.11.1121:54:24
          не понял, Демушки приехал в восторге от Чечни и от Кадырова. Какие такие три дела, за что?
          #38360 ↑
          • 0
            Нет аватара Sane
            13.11.1122:55:45
            А вот. Поди разбери. По слухам нынче все три дела слили в одно и работает бригада следователей по особо важным делам. Основная статья — 282. Видать заказ с самого верха. Уж я не знаю чего он там натворил и натворил ли, но факт есть факт. Существует мнение что он отказался пихать дебильную идею «хватит кормить Кавказ», что очевидно, и тем попал в немилость системе, которой этой сейчас якобы на руку. Логика этой версии мне не очевидна, но и опровергнуть не получается, сказывается недостаток информации. Ну может дальше что прояснится.
            #38384 ↑
            • 0
              rvk rvk
              13.11.1122:58:21
              можно без слухов? Демушкин вообще-то один из лидеров СС кажется. Так что 282 там просто просится. Но факт есть факт - Демушкин очень хорошо отзывался о Чечне и Кадырове после поездки, так что за это его никто даже бы не подумал привлекать.
              #38385 ↑
              • 0
                Нет аватара Sane
                13.11.1123:30:08
                Ну например http://www.demushkin.com/ На странице несколько сообщений об этом, даже видео есть. Ну, насчёт просится, это как-то голословно, тем более что человек действительно поехал в Чечню своими глазами поглядеть чтобы не быть голословным в последствии. А можно эту поездку расценивать как популизм и PR, а кто-то ещё версий напридумывает. А официальные дела похоже связаны с русским маршем, точнее его подготовкой. И вот опять вопрос: «Почему всё таки ему запретили проводить марш а кому-то другому разрешили?» Короче дела есть а суть всего этого опять не ясна.
                #38396 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  13.11.1123:54:43
                  ну я бы всех кто был на РуССком марше привлек бы. Это нормально.
                  #38398 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.11.1122:02:44
          >только против Путина и компании Это неудивительно, удивительно было бы если бы было как-то иначе. А так идет борьба за власть, естественно будут даже хорошее превращать в плохое. У кого голова своя на плечах, тот понимает, что по факту предьявить по сути и нечего, ну коррупцию предъявляют, так она везде есть, просто у нас эту тему раздули до гигантских масшабов, только и всего. Борьба идет, ниже ссылку привел. Побороть совсем невозможно, даже в Китае смертная казнь а коррупция там гигантская. Насчет нашисткой направленности, это всего лишь ярлык, он вешается автоматически если ты говоришь что не все так плохо. Ты вот даже не понял о чем эти демотиваторы. Они не о Навальном. Они о том, что люди работают, что в стране происходят хорошие моменты, но некоторые личности об этом молчат.
          #38364 ↑
          • 0
            Нет аватара Sane
            13.11.1122:43:58
            Нет-нет, я прекрасно понял демотиваторы и очень даже поддерживаю. Сам того мнения, что даже если всё вокруг плохо, ничего не понятно и не ясно куда идти, то выбери такой путь чтобы потом не было обидно за бесцельно прожитые годы и иди, нефиг сопли на кулак наматывать. А о нашествии «нашизма» сужу по комментариям. Не исключаю что это моя мнительность, однако больно уж всё шаблонно.
            #38380 ↑
            • 0
              rvk rvk
              13.11.1122:51:29
              можно пару примеров нашистких комментариев? Я кстати не исключаю что тут есть нашисты. Не знаю. Сайт с ними никак не связан. Я сам с ними познакомился лишь неделю назад во время подготовки к встрече с Президентом.
              #38382 ↑
              • 0
                Нет аватара Sane
                13.11.1123:10:11
                Ну, то что сайт не нашистский это вы уже несколько раз говорили раньше, это понятно. Я повторюсь, сайт мне очень нравится, при просмотре РСС-лент я его всегда оставляю на десерт =) На счёт комментариев я могу ошибаться а люди обидятся, ведь не все такие, но атмосфера уходит в пронашистскую риторику.
                #38389 ↑
        • 0
          Нет аватара burovik
          14.11.1100:12:33
          Согласен с тобой, но от политики ни куда не денешься, например авиастроение - отрадно что последние несколько лет происходят какие то сдвиги и я рад за суперджет что увеличивают производство самолетов, но есть отличный самолет Ту-334 разработанный еще в 90 -х несмотря на весь тогдашний развал сумели создать новый самолет на замену Ту-154 причем почти на 100 % отечественный и что, нужны заказы а Аэрофлот, который наполовину государственный, покупает Боинги и ладно если бы новые а то 10-15 летние в том числе 737 и перспективный Ту -334 уходит в стол, а когда все таки государство выделяет деньги на авиапром, 90% уходит на создание самолета с нуля и еще наполовину импортный и таких примеров десятки только в авиастроении и эти вопросы явно решаются на самом пресамом уровне, так что экономике без политики никуда
          #38403 ↑
          • 0
            Нет аватара Sane
            14.11.1100:24:47
            Ну, вообще он на замену Ту-134 был спроектирован, а на замену 154-му — Ту-204. Более того Ту-334 в 2001 уже был сертифицирован везде где только можно и, что интересно, на этом туполевцы не остановились и продолжали испытания и доработки и на сегодняшний день самолёт вылизали уже так что это наверное самый надёжный и качественный самолёт на свете. Совсем недавно завершились очередные испытания, кстати. Более того начать выпускать его можно хоть прямо завтра, вроде как всё готово, не хватает что-то там около 200 млн баксов. А вот почему не дают — непонятно. Политика — дело тёмное и как она влияет на самолётостроение не совсем ясно, но вложиться же может не только государство, почему никого не интересует это?
            #38407 ↑
            • 0
              rvk rvk
              14.11.1100:33:16
              если он такой хороший, почему на него нет заказов, а на Суперджет есть?
              #38411 ↑
              • 0
                Нет аватара Sane
                14.11.1100:58:12
                http://www.busi...ticle/42566/17/ Не сказать что это полный ответ на ваш вопрос, однако заказчикам нужны самолёты такого класса, выбирать особо не из чего Ту-334, суперджет, Ан-148. Последние уже закупаются и летают, прямо тут на сайте масса сообщений о них, суперджеты вроде выпускают, даже уже несколько летает, опять же тут есть информация, однако почему-то с переменным успехом выпускаются, официально из-за задержек иностранных поставщиков (пруф не найду, давно читал) — самолёт на малую долю состоит из отечественных деталей. А Ту не заказывают, поскольку неофициально Погосян его не пущает. Если его заказать, то для старта производства нужно много денег для дооборудования авиапредприятий и ещё выпуска самих самолётов (ведь приобретают их обычно в лизинг) да ещё уйма времени на это уйдёт. И ОАК денег не выделит, Погосян не даст. А почему не даст? Так ему надо свой суперджет пихать, а не может — запчастей нет, а отказаться в пользу Ту тоже не может — придётся признать суперджет ошибкой. Вот и торчит меж двух огней: с одной стороны своё, но с огромными проблемами, с другой — всё легко и просто, но чужое. Зачем он начал вообще суперджет разрабатывать при наличии Ту-334 — загадка великая есть, но имеем то, что имеем. И заказывают ребята то, что при удачном стечении обстоятельств может быть построено, пусть и с нарушением сроков, а не то что построено быть не может при Погосяне, пусть и в тысячу раз лучшее. Понимаю, Погосян выглядит тут бесом и кровопийцем, однако, пологаю, не только он тут виноват. Вообще как-то по личному опыту ничто никогода, а особенно всякие ЧП, катастрофы и кризисы где бы то ни было и какого бы то ни было размера не случается по одной какой-то причине, всегда этих причин комплекс. Поэтому мы можем гадать кто виноват и подозревать самолёты в недоделанности, а в реальности как правило не замечаем какой-то мелочи, которая стопорит ситуацию. А тем более что Ту-334 заказываются, даже ФСО и Правительством Татарстана и кучей других организаций и даже потенциально финансируется из бюджета, а воз почему-то и ныне там. Так может быть всёже Погосян?…
                #38415 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  14.11.1101:08:14
                  Погосян не может не пустить, это во первых. Во-вторых ОАК существует всего лет пять, до того почему не покупали? В-третьих Погосян глава ОАК лишь год или меньше. В-четвертых, Ту-334 заказан государством, а это значит что для его производства уже есть все необходимое. Так что это все отмазки для бедных. Есть куда проще объяснение. Ту-334 хуже чем суперджет и ан-148. И дело не только в его летных качествах. Покупателю нужен еще и сервис, техобслуживание, сертификаты и много чего еще. А этого нет у Ту-334. И еще. Если самолёт так хорош, зачем они разрабатывают Ту-334СМ? Значит не так он хорош, да? Отредактировано: rvk~00:09 14.11.2011
                  #38416 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Sane
                    14.11.1101:52:42
                    Ну на счёт Погосяна это не я придумал, за что купил — за то продал. Раньше не покупали видимо потому что вырабатывали ресурс тех что были, а теперь уже все пределы выбраны. Может он и слегка хуже по каким-то параметрам, но локализация 85% важна для госбезопасности, а сервис с техобслуживанием как организовать если самолёт не покупают — опять куча денег нужна. Вот как раз в МС меняют двигатели, видимо на российские, ну и бортинженера убирают — логично. Можно по разному ко всему этому относиться, вопрос в балансе необходимого и возможного.
                    #38426 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      14.11.1101:57:05
                      у всего мира вырабатывали ресурс? Дело то в том, что нужен самолет, который сможет конкурировать в мире, выйти на мировые рынки. SSj100 смог. Ту-334 не смог. А самолет только для внутреннего рынка никогда не окупится. Именно поэтому Сухой позаботился о вопросе техобслуживания ДО того как начал поставки, потому что без этого самолет никто не купит.
                      #38429 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Sane
                        14.11.1103:37:36
                        Почему у всего? У того что досталось от союза. Ведь пока твой самолёт не покупают в твоей стране, остальные не шёлохнутся. Так Медведев недавно завалил поставку 100 Ту-204 и 4 Ту-334 в Иран, коротенькой фразой о гипотетических недостатках русских самолётов. Здесь на сайте описывали историю с нашими же, по моему, БТР-90, которые отказались брать по причине отказа от их закупки нашей армией. Причём я нашу армию в этом случае прекрасно понимаю. И я не заявляю что суперджет плохой самолёт. Я говорю что Ту тоже хороший и тоже со своими недостатками. Ну и как вариант, на мой взгляд можно было вложить деньги, пошедшие на суперджет, в модификацию Ту-334 до годного состояния. Весьма возможно что вышло бы дешевле и быстрее. Но не люблю я эти сослагательные наклонения. В конце концов от того кому мы сейчас отдадим приз «лучший самолёт» вообще ничего не зависит. Отредактировано: Sane~02:38 14.11.2011
                        #38449 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          14.11.1108:46:28
                          ты просто не представляешь сколько там нюансов. Ну например, SSJ-100 разрабатывался так, что бы его можно было производить потоком, фактически на конвеере. Ту-334 так производить нельзя. Там очень много нюансов, которые Погосян учел в процессе разработки самолета, и на которые разработчики Ту-334 забили, так как они считают что это не дело конструкторов этим заниматься и об этом думать.
                          #38502 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Sane
                            15.11.1102:04:12
                            А разве конструкторов? Это забота менеджеров. Более того, Погосян заключил договор с итальянской Aeronautica и она будет обслуживать самолёт — не очень велика заслуга оказалась. А как же низкая мотогондола двигателя? То есть большинство региональных российских аэропортов принять его не смогут! И заявление инженеров Сухого что это не их забота думать об этом? А чья это тогда работа? Заметьте, инженеры Ту и Ан об этом позаботились заранее. То что нюансов море, так это везде. И опять же, я не против суперджета, однако Погосян в интервью ничего не говорил о недостатках 334-го, а сказал что туполевцы сами виноваты, что не отстояли свой самолёт, якобы целеустремлённее надо быть. Как вариант ещё был на 30% готовый среднемагистральник Як-242, на базе которого теперь проектируют магистральник МС21, который чуть ли не идеалом считают и уже собравший под две сотни твёрдых контрактов, хотя ещё из стадии проектирования не вышел, за исключением некоторых узлов. 242-й вроде очень даже по современным меркам проектировался, по крайней мере пилотов было двое, двиг — ПС-90А-12 — ан, нет, начали с ноля и с кучей иностранных поставщиков. А 334 максимально унифицирован с Ту-204, то есть производство 334 помогает производству 204-го и наоборот. В итоге имеем российский самолёт с локализацией производства в 40%, большинство систем приезжают в сборе из-за границы, блокирующий пакет акций предприятия принадлежит итальянцам, потрачено более 500 млн баксов бюджетных денег, сборка самолётов идёт ни шатко ни валко, десять лет другим нашим самолётам заказан путь за границу. Из плюсов оснащение КнААПО современным производственным оборудованием, но этого можно было добиться и другим путём мне кажется. В ы могли бы сказать что это первый блин и теперь Сухой сможет проектировать современные самолёт с современными системами? Так нет, никто из поставщиков секретов технологий не открывает, а лишь поставляет узлы в сборе. Ну и как вы считаете, может самолёт с локализацией в 40% принести доход России. Причём самолёт не особо пригодный для внутренних аэропортов? Так чей это самолёт и для чего он сделан? Отредактировано: Sane~01:05 15.11.2011
                            #38897 ↑
                            • 0
                              Нет аватара brat_po_razumu
                              15.11.1102:24:59
                              Дорогой Sane! Вы спросили, почему Ту-334 проиграл Суперджету. Вам объяснили. Вы - поняли, или Вам объяснить еще раз?
                              #38903 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Sane
                                15.11.1102:31:17
                                Дорогой Брат по разуму, вы уже второй раз встреваете в дискуссию и второй раз мажете мимо кассы. Этот вопрос задавал не я а rvk. А я на этот вопрос не отвечал, а выражал своё мнение и подкреплял его аргументами и фактами. Если вы можете опровергнуть приведённые доводы, то милости прошу.
                                #38904 ↑
                            • 0
                              rvk rvk
                              15.11.1106:19:26
                              По поводу низких двигателей читай тут http://sdelanou....ru/blogs/6841/ Дальнейший спор заканчиваю, есть чувство что доказать тебе я все равно ничего не смогу.
                              #38953 ↑
                              • 0
                                Нет аватара Sane
                                15.11.1115:08:21
                                Это замечательно, но, надеюсь, вы до проверки на реверсе досмотрели? Мне правда не понятно что вы пытались доказать мне. Что Сухой лучше 334, ну так по современным меркам и для использования за границей, видимо да, но это в свете тех решений что были приняты, весьма вероятно что всё могло быть иначе и вместо сухого сейчас уже мог быть как раз 334МС. То что 334 — совсем гавно, так нет. То что максимально логичным было стопорнуть все другие варианты и бухнуть деньги в разработку сухого с ноля, так и не скажешь, недостаточно данных, может время покажет. То что для сухого это хорошо и выгодно, это да. То что сухой идеальный самолёт, так нет. А так да, дискуссия бессмысленная.
                                #39088 ↑
          • 0
            rvk rvk
            14.11.1100:32:21
            Ту-334 замена Ту-134 то есть это однокласник Суперджету. Боинг таких не производит. 737 это другой класс самолетов. Аэрофолот решил закупать Суперджеты а не Ту-334. Это наверное о чем то говорит. Далее, ты говоришь что Ту-334 это отличный самолет. Откуда такие выводы?
            #38410 ↑
            • 0
              Нет аватара burovik
              14.11.1112:44:15
              737 -е тоже очень разные есть от 90 мест до 200. Насчет Ту-334 уверен отличный самолет взял лучшее от Ту-134 и от советской школы авиастроения, а не покупают 334 потому как исключили из гос программы а все деньги кинули на супержет, возможно чистая политики, типо ребята смотрите мы же со всем миром самолет производим - интеграция и все такое.
              #38542 ↑
              • 0
                rvk rvk
                14.11.1113:09:22
                его недостаток не в том что он взял лучшее от советской школы, а в том, что прихватил и худшее     И дело, я повторяю, не в его конструкции, хотя и в ней тоже, дело в том, что самолет не только железяка, но и куча других вопросов, таких как обслуживание, ремонт, поставка комплектующих, обучение техников, пилотов, гарантийное обслуживание и многомногомного чего еще. Этим надо заниматься еще ДО того как самолёт полетит. Туполевцы надеялись как обычно на госзаказ, и не думали об окупаемости проекта, о его международных перспективах. И вот результат - он никому не нужен. Отредактировано: rvk~12:09 14.11.2011 Отредактировано: rvk~12:10 14.11.2011
                #38549 ↑
                • 0
                  Нет аватара burovik
                  14.11.1119:38:52
                  То есть грамотный менеджмент и массовость самолета - тогда он будет окупаем - согласен, но авиастроение стратегическая отрасль наряду с АПК и ВПК, ладно слишком много разговоров, будем ждать супержет, в любом случае нашей авиации требуется серьезное обновление и не только самолеты
                  #38727 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    14.11.1106:12:43
    Это очень глупо. Лучше уберите пока не слишком много людей это увидело.
    #38481 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Korovin_IV Korovin_IV
    14.11.1115:04:17
    Предлагаю банить за ПОЛИТОТУ какую бы сторону бы она не занимала пусть Нашисты,Навальнинцы,Сталинцы срутся в других местах (их в интернете достаточно) - чтобы на сайте официальные лица только с ножницами в руках при разрезании ленточек к новому заводу. Отредактировано: Korovin_IV~14:11 14.11.2011
    #38613 ↑
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV
      14.11.1115:06:08
      Здесь не предвыборная площадка.
      #38615 ↑
    • 0
      Нет аватара kactuar
      14.11.1116:02:32
      я с вами абсолютно согласен
      #38633 ↑
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Vyatski_valenok
      14.11.1117:33:10
      поддерживаю тоже. но только всё-равно будет получаться, что все крупные достижения в стране проходят с участием текущего правительства. не навальный же со своими хомячками строят детские сады, дороги и перевооружают армию.
      #38682 ↑
      • 0
        Korovin_IV Korovin_IV
        14.11.1118:04:30
        Правители слуги народа, распоряжающиеся государственным бюджетом и не более. "Сделано у нас" - не предвыборная площадка, посетители блога не электорат, нас не надо агитировать, у нас есть своя голова на плечах. ПОЛИТОТЕ тут нулевая терпимость.
        #38691 ↑
        • 0
          Нет аватара Vyatski_valenok
          14.11.1120:06:57
          а вот в такой формулировке с каждым словом согласен    
          #38741 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      rvk rvk
      14.11.1116:08:06
      1. Я не имею отношения ни к ядру ни к этим демотиваторам. Их делал человек независимо от меня. 2. Этот пост обозначен как оффтопиковый, то есть в ленте его нет. Не должно быть по крайней мере. 3. Форма выражения должна быть в рамках норм морали, и конституции. Навальный выполняет заказ Белковского на развал России. Это факт. РуССкий Марш в этом году как мнимум организован именно теми, кто ставит своей целью развал России. Повторяю, это не какие-то там теории заговора, не зог, это факт, который подтверждается перепиской Навального с Белковским, и интервью Белковского где он прямо заявляет что его цель - развал России. 4. Эти демотиваторы на самом деле говорят о том, что что-бы там не говорили некторые личности, Россия развивается, это главная мысль этих демотиваторов. То есть она совпадает с главной мыслью сайта. Но еще раз повторяю, пост этот находится под замком. Его нет в ленте сайта.
      #38635 ↑
      • 0
        Нет аватара kactuar
        14.11.1116:15:50
        Я увидел эту ссылку на главной, не знаю в ленте он уж или нет, но на главной, в списке последних материалов, т.е. не скажешь что он какой то сбоку Ваш сайт прекрасно говорит о том что Россия развивается, а эти демотиваторы ужасны, они кичливы и как уже заметили выше это даже не демотиваторы, а просто картинки в черной рамке
        #38640 ↑
        • 0
          rvk rvk
          14.11.1116:35:34
          мопед не мой, я просто разместил объяву. насчет новости на главной - мой косяк, действительно, автоматом как то нажал галку и забыл про это.
          #38647 ↑
      • 0
        Нет аватара Sane
        15.11.1102:20:01
        Не то чтобы я против этой верссии, но мне вот не понятно зачем Белковскому всплывать сейчас и «палить хату» Навального, если он на него работает и работает, вроде, успешно? И второе. Если в этом году Русский марш проводили сторонники развала, то почему власть им дала разрешение на марш, а Дёмушкину, который всецело против развала — запретила? И в догонку, на, ему ещё и 282-ю. Я теряю что-то систему координат в этом мире, кто за кого и за что?
        #38900 ↑
        • 0
          rvk rvk
          15.11.1106:25:48
          хату спалил Белковский не сознательно, почту Навального взломали. За что там паяют 282-ю демушкину понятия не имею, не интересовался этим вопросом, просто думаю что по роду его деятельности там много за что можно впаять. СС вообще запрещен давно.
          #38955 ↑
    • 0
      rvk rvk
      14.11.1116:12:19
      Замечу что сам навальный ниоднократно заявлял что его цель - Тунисский сценарий, то есть организация цветной революции. Он прямо говорит что делает все что бы власть сменилась, причем не через выборы. Это такая форма выражения? Если да, то она полностью противоречит нашим законам. Хотеть перемен не плохо. Хотеть перемен ценой нарушения закона, конституции и развала страны это плохо. Но еще раз замечу, так как пост оффтопиковый, он помечен как оффтопиковый. Он действительно не соответствует тематике сайта. Хотя сами демотиваторы о сайте, потому они тут и размещены.
      #38637 ↑
      • 0
        Нет аватара kactuar
        14.11.1116:18:50
        не любите навального напишите об этом пост с примерами и пруфлинками, обстоятельно и по делу, а это безобразие
        #38642 ↑
        • 0
          rvk rvk
          14.11.1116:31:54
          ну я вообще не люблю людей, которые хотят развалить Россию и устроить революцию. В ЖЖ я об этом пишу. Здесь это не в тему. А эти демотиваторы оффтопиковые.
          #38646 ↑
          • 0
            Нет аватара kactuar
            14.11.1116:36:50
            эти демотиваторы вызывают только бурления сами знаете чего, кто в теме тот будет кричать за или против, а кто "не вполне" ничего не поймет, поэтому они никчемны
            #38648 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,