Вокзал в Саранске — было и стало

Старое здание железнодорожного вокзала постройки 40-х годов прошлого века:

Новое здание железнодорожного вокзала, открытое 17 января 2009 года:

Фото с сайта wikipedia.org

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

12

Tcheluskin18.10.17 01:24:20

Старое здание действительно чем-то цепляет, даже в обшарпанном виде.
Я не спец в архитектуре; но глядя на многие старые и современные здания, впечатление, что причина — проектирование на компьютере.
Раньше было на порядки труднее сделать проект и менять его. Нельзя было парой кликов мыши изменить кривые, пропорции, заменить элементы и т. д. Казалось бы, недостаток.
Но, по-видимому, из-за этого раньше более широко использовали симметрию, выработанные за долгое время шаблоны, стандартные размеры и т. п. Из-за этого здания и «цепляют».
А новое здание — да, чистое, большое, но как-то слегка оставляет равнодушным.
И стоило вместо абстрактного «ВОКЗАЛ» написать «С_А_Р_А_Н_С_К» с разрядкой и более контрастным цветом.

Отредактировано: Tcheluskin~01:46 18.10.17

#965809 ↑
- 14
  
  A_SEVER18.10.17 01:43:12
  вместо абстрактного «ВОКЗАЛ» написать «САРАНСК"
  Со стороны привокзальной площади надпись «ВОКЗАЛ», а со стороны платформы — «САРАНСК»:
  
  У старого вокзала было аналогично.
  #965813 ↑
  - 1
    
    Tcheluskin18.10.17 01:49:27
    
    А, понятно. Но надо разрядку между прописными делать, всё же )
    P. S. Судя по фото, и площадь перед вокзалом отремонтировали/перестроили.
    
    Отредактировано: Tcheluskin~01:55 18.10.17
    
    #965815 ↑
    - 4
      
      A_SEVER18.10.17 08:57:01
      
      Судя по фото, и площадь перед вокзалом отремонтировали
      В Саранске все площади в центральной части города отремонтировали.
      Сейчас перед чемпионатом на вокзале идёт реконструкция — перестраивают пешеходный мост, строят павильон для досмотра пассажиров, и что-то делают с мощением прилегающей к вокзалу территории.
      
      Отредактировано: A_SEVER~09:14 18.10.17
      
      #965891 ↑
    - -2
      
      povoljsksy18.10.17 12:57:40
      
      Можно и так сказать… По факту — вырубили деревья, убрали памятник и заложили все в брусчатку (в Саранске ее администрация очень любит применять), поставив средь новоявленного пустыря лавочки — мол нате, отдыхайте… Мордовская архитектура сурова и самобытна в своей провинциальности.
      
      #966018 ↑
      - 4
        
        A_SEVER18.10.17 14:37:08
        
        поставив средь новоявленного пустыря лавочки — мол нате, отдыхайте…
        Наличие лавочек это хорошо, в Астрахани на улице рядом с вокзалом в прошлом году не было ни одной — или сиди в вокзале, или стой на улице.
        
        #966071 ↑
- 5
  
  Е.Юрий18.10.17 02:09:18
  
  действительно чем-то цепляет
  Я думаю Вас цепляют скульптуры, которые придают зданию некую фундаментальность. Попробуйте пальцами закрыть их на картинке — получится очень обыденное строение.
  
  #965822 ↑
  - 0
    
    Doc18.10.17 21:05:21
    
    Не обыденное. Было здание в конструктивистском стиле, своего рода памятник архитектуры 30-х годов. Скульптуры тоже принадлежат этому стилю. Возможно, что пассажиропоток так увеличился, что старое здание уже не вмещало, но сомневаюсь. Ниже напишу про вркзал в Бийске.
    
    #966271 ↑
  - 0
    
    guest19.10.17 20:08:58
    
    Вот на счёт того, что будет если что-то убрать. У меня есть отличный пример. Город Киров вокзал до ремонта:Your text to link here…
    и после: photo.foto-planeta.com/view/8/2/7/4/kirov-827466.jpg
    Ничего не замечаете? Да да, на место таки не вернули и стоят эти пустые «тумбочки» и украшают вид здания…
    
    #966905 ↑
    - 0
      
      Е.Юрий19.10.17 22:51:27
      
      Да, «печные трубы» вообще как-то не очень… жаль — может вернут.
      
      #966933 ↑
      - 0
        
        guest19.10.17 22:54:25
        
        Похоже что нет. Уже несколько лет так стоит. Говорят их сломали, а восстанавливать не стали
        
        #966935 ↑
  - 0
    
    guest20.10.17 12:13:58
    
    Точно не статуи. Я их даже не заметил. Но старое здание мне кажется красивее
    
    #967077 ↑
- 6
  
  alex_uns18.10.17 06:13:52
  
  Старое здание действительно чем-то цепляет
  Там были статуи людей труда — меня это лично цепляет.
  Интересно, а нашлось им место в новом вокзале?
  /
  Шутка конечно, но рискну проявить свое советское мнение, хоть здесь и шарахаются от всего советского. Мне здание вокзала интуитивно напоминает мавзолей Ленина.
  И там и здесь что-то от магии архитектуры зиккурата.
  Да, оно донельзя обшарпанное на фото, но есть в нем сила и мощь, в общем — сталинский дух!
  А так, новое конечно лучше, город растет, растет вместе с ним и вокзал))
  Но скульптуры я бы из уважения к прошлому все-таки разместил бы в здании вокзала, не знаю как там на самом деле, порылся, но что-то информации пока не нашел…
  
  Отредактировано: alex_uns~07:38 18.10.17
  
  #965868 ↑
  - 3
    
    A_SEVER18.10.17 09:04:19
    
    а нашлось им место в новом вокзале?
    Нет, по официальной версии фигуры «Рабочий», «Колхозница», «Красноармеец» и «Железнодорожник» работы скульптора Абрамова перенесли в музей (но я это не проверял).
    
    #965893 ↑
  - 2
    
    povoljsksy18.10.17 13:01:26
    
    В Мордовии любят переписывать историю на свой лад (свою мордовскую историю), но вот сохранять архитектурные памятники здесь не принято — все старинные здания сносятся, чтобы на их месте воссоздать очередную несуразицу в одном покосе — башенки, купола, цветная стеклянная / керамогранитная / алюкобонд отделка фасада.
    
    #966021 ↑
    - 2
      
      A_SEVER18.10.17 14:43:06
      
      очередную несуразицу в одном покосе — башенки, купола
      Когда в 60-х и 70-х годах прошлого века строили прямоугольные коробки, то их ругали как раз за отсутствие башенок, куполов, шпилей, колоннад и других архитектурных элементов, и в качестве примера приводили сталинскую архитектуру 50-х.
      Народу сложно угодить.
      
      #966073 ↑
      - 4
        
        povoljsksy18.10.17 15:41:48
        
        Ну, сталинские высотки — вполне себе гармоничны) А что касается коробок — то там-то как раз все было продумано, но только архитектура была вторична перед унификацией, стандартизацией и экономичностью производства. Саранские архитекторы же по моему личному мнению делают и нерациональные решения (сложность ничем не обоснована) и нередко дорогие («множество имитирующих что-то деталей, чтоб богато было»), что встречаясь в одном объекте меня и возмущает)) Потом это все еще кое-как строится и на выходе результат без слез не взглянешь…
        
        #966119 ↑
- 6
  
  guest18.10.17 07:48:34
  
  Они в разном стиле сделаны. Старое здание — конструктивизм, новое я не знаю, что это. Стекляшка с элементами чего-то.
  
  #965875 ↑
  - 2
    
    semmggu18.10.17 08:32:20
    
    С элементами говностеклопакетов. Даже нормальную вентиляцию и кондиционирование не сделали, убогие форточки напихали, прожектёры.
    
    #965881 ↑